Прошу прощения конечно, что оффтопик, но думаю данная проблема актуальна для большого количества любителей лыжного спорта. Речь идет о проблеме близорукости и "борьбе" с ней при занятиях в спорте.
Я читал много в форуме о том, что кто-то использует линзы, кто-то спортивные очки со специальными стеклами. А кто пробовал операцию лазером (LASIK)? Какие ощущения при занятиях? Какие недостатки? Просто после операции, скажите стоило или нет?
Рад буду выслушать все ответы, а то честно говоря уже наболело, недостатки в зрении доставляют в жизни и занятии спортом ощутимый дискомфорт.
На сколько мне известно, лазером выжигают на роговице некое подобие линзы, корректирующей фокусное расстояние. НО!!! Проблема в том, что роговица НЕ ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ, и если через некоторое время у Вас опять возникнут сложности со зрением, то корректировать лазером будет не на чем, т.к. роговица будет истончена. Кроме того, еще не известны последствия от этой операции в будущем! Очень тщательно и как можно полнее соберите всю информацию по этому вопросу, проконсультируйтесь у многих специалистов!!!
делали такую операцию в Новосибирске. Вроде все довольны (пока). Всем им делали операцию в недалеком прошлом, так что сложно пока говорить, как все это в дальнейшем себя проявит. Кстати, одному не очень понравилось, как сделали один глаз, сделали докоррекцию и стало все ОК (это я про то, что Игорь говорит, что корректировать нечего будет). Хотя все-таки к словам Игоря прислушался бы, если бы на мои глаза операцию делали бы, и все взвесил на 100 раз. Но вроде тем нескольким человекам помогла операция, они занимаются у меня в секции каратэ, врачи рекомендовали пару месяцев вообще воздержаться от занятий спортом, от каратэ врачи вообще отговаривали, но ребята занимаются, правда в голову их стараемся не бить, только в корпус и по ногам. Правда, одному после года перерыва потихоньку и в голову стали бить и вроде ничего
слова о повторной коррекции, Станислав. Если операция проведена грамотно, снимается небольшой слой роговицы. Но в любом случае, изменения необратимы. Поэтому рекомендация - если и обращаться - только к профессионалам! Пусть и дорого. И дай Бог, чтобы все сложилось наилучшим образом!
Вы представляете себе человека, который пошел бы на такую операцию к непрофессионалу? ) С другой стороны - мне кажется, что делают их в России в считанном числе центров. И моя жена, и ребята из фирмы оперировались в МНТК "Микрохирургия глаза" С. Федорова в Питере.
каратист ситуацию должен прекрасно понимать. Есть контингент людей, занимающийся для здоровья или для ощущения, мол единоборствами занимаюсь (таких среди айкидоистов особенно много). А есть ребята, выступающие ранее на турнирах и желающие продолжить свою спортивную карьеру, да и жить они не могут без нормальных боев. К тому же, как уже ниже сказали, что после такой операции по истечении 1-2 месяцев противопоказаний к занятиям спотом нет. А что касается ударов в голову, конечно, хорошие удар в голову или постоянные удары в голову вредны даже для здорового зрения и не только, но что тут поделать иначе ведь ни как
... мы сделали такую операцию жене. Все это было в 99-м. У всех зрение совсем в норму не пришло, но значительно улучшилось, например, у жены - с 0.3-0.4 до 0.8 - 0.9. Первый месяц развлекалась чтением рекламы на улицах... Лет через пять один из ребят вновь одел очки: зрение снова "съехало" (по его мнению, из-за переработки и недосыпания), у второго и у моей жены пока все, тьфу-тьфу, ОК.
компом и недосыпа можно и здоровые глаза испортить напрочь. Дай Бог, что бы у остальных все в норме осталось. Во всяком случае лыжами заниматься эта операция не должна помешать. Да и лыжи вряд ли испортят эффект от операции. Вот бег и прыжки действительно не рекомендуют в первые два месяца после операции. Если интересно, могу передать вопросы человеку, который почти год тому назад сделал себе такую операцию.
Где список вопросов? Могу его аську дать, и сами зададите вопросы. Занимается он контактным каратэ, правда, на турнирах не выступает, а зная о его операции в голову ему стараемся не бить, но все же когда держишь лапы или бьют тебя хорошо по корпусу, всякие толчки, прыжки - голова сотрясается тоже, так что лыжнику думаю особо беспокоится за свой спорт не стоит, разве что первые месяц-два не стоит через чур напрягаться, лучше отдохнуть от активных занятий.
упаси Бог подумать на Вас в желании обдеть или упрекнуть. Слишком хорошо знаю Вас по форуму ) Слова о профессионализме сказал лишь потому, что в Москве таких центров развелось (по крайней мере, раньше), как поганок после дождя. Даже передача как-то была об этих операциях. По этому, может это и банально, но повторюсь: только к профессионалам, при чем, с проверкой сертификатов, отзывов пациентов, продолжительности проведения таких операций и т.п. Рад, что у Вашей жены всё получилось, значит, Вы сделали хороший выбор )) Глаза - они даются только раз в жизни, по этому осторожность здесь не помешает.
Может, просто я от жизни отстал. В Питере я знаю только про два центра (давно не интересовался): Федоровский и "Эксимер". Оба работают достойно. С тем, что (особенно в таком деле!) лучше перебдеть, согласен.
Я имею базовое образование по лазерной технике, правда промышленных и могу сказать следующие, сталкивался с этой технологией на семинарах: Действительно лазером ИСПАРЯЕТСЯ часть роговицы (см. ниже) и формируется новое фокусное расстояние до хрусталика. Сам лазер управляется компьютером, в отличие от раних методов, когда делались надрезы на роговице и мог это сделать только исключительный хирург, типа Федорова. Операция насколько Я знаю длиться 15 мин, возможно и дальнейшая подкоректировка зрения. В принципе минусы после операции следующие: - нельзя носить контактные линзы - ЕСТЬ возможность врачебной ошибки, об этом не говорят и возможность возникновения ошибки мала с существующими технологиями, практически все автоматизированно. - Чем больше подкоректирующих операций, тем тоньше роговица и выше возможность ее повредить. - И самое главное: Эта операция НЕ ЛЕЧИТ причину возникновения глазного заболевания, то-есть если у Вас зрение падает от перенапряжения, оно так и будет падать. По-этому лучше всего делать операцию, только тому у кого падения зрения остановилось и причем давно. P.S. Ограничений после операции насколько я знаю нет. Это касается и алкоголя и спорта
Роговица в оптическом смысле - это сильная собирающая линза, которая фокусирует расходящиеся в разные стороны световые лучи.
В принципе технологию я изучил довольно хорошо, поэтому вот сейчас практически отказался от этой затеи. Перенапряжение потому что у меня постоянное на глаза.
если Вы работаете за компьютером, Вы можете делать перерывы или использовать специальные очки с отверстиями (без диоприй)или гимнастику для глаз, не советую просто так отказываться, потому как уж извините за отступление, радость стать зрячим не чем не заменишь. У меня у самого (-4), но я как то к линзам прикипел, и в принципе меня устраивает, и немного страха тоже есть перед операцией. В виде не медицинского отступления, слышал такую версию от друзей, что у них стало падать зрение от переотражения света от снега зимой, в том числе кто занимался активно лыжами, на сколько это верно, сказать сложно, но слышал не раз, по этому обязательно нужно ездить в солнцезащитных очках. ИМХО. Все таки подумайте еще раз........
Сделала операцию в Москве в апреле этого года в клинике Новый взгляд. Пока очень довольна. Для активной жизни это очень актуально. Увлекаюсь горными лыжами и виндсерфингом (не профессионально). До этого носила линзы. Но надоело все это в конце концов. Я прокосультировалась и решила рискнуть (хотя при современных методиках риск минимален, а если он есть - об этом вам сообщат врачи, это их обязанность). Каждый случай индивидуален. надо пройти обследование, послушать, что вообще скажут, а потом думать. а гадать можно сколько угодно и слушать тех, у кого зрение нормальное (именно они часто запугивают людей). Конечно, любая операция - это серьезно, но я думаю, что при современных методах стоит задуматься.
В дополнение к некоторым положениям по сохранению зрения можно добавить следующее: на рабочих местах, как правило, присутствует фактор излучений различного типа, напряженности труда и т.д.. Влияет отрицательно и обычная система освещенности, а в отдельных случаях, несмотря на то, что она в норме, мы щуримся. Существует такое понятие, как электродинамическое освещение - когда уровень освещенности меняется в зависимости от состояния организма. Например: мы пришли на работу, к ней не адаптировались - в это время необходимо больше света, через некоторое время организм вработался - можно свет уменьшить. К вечеру, за счет усталости освещенность также корректируется в сторону увеличения. Такая система, видимо, должна применяться и при пользовании очками для компа. Их должно быть несколько.
Я сделал операцию на обеих глазах в 2003 году. Была близорукость -3,5. После операции зрение стало нормальным. Сейчас тоже не жалуюсь. Делал в клинике "Новый взгляд". Лучшая вещь в жизни, которую я купил за деньги. Два года потом рука тянулась очки поправлять.
У меня зрение -3,5, что доставляло много хлопот при занятиях спортом, но в беговой программе для себя нашел выход.
Купил очки Брико Спринтер с диоптрической клипой, в которую отдельно вставил линзы. Удачная модель, т.к. удобно сидит и в разумных пределах не запотевает.
Своим зрением рисковать не буду, от очков уж точно хуже не станет - это проверено веками.
Сейчас человечеству известно довольно способов для коррекции остроты зрения. Есть оперативные, есть консервативные, есть инструментальные. Среди "думающих людей" носить очки, тем более испарять свою роговицу или травмировать ее линзами - непилично. Сегодня открыта для всех теория доктора Бейтса и она как красная тряпка разлражает для производителей очков и офтальмологов. Суть теории в систематических тренеровках пяти мышц глаза. Результат ставит под сомнение все достежения "глазникоф". Задумайтесь.
На счет исправления зрения по методу Бейтса и другим подобным методам. Это не для всех. У большинства улучшение происходит только на 0.5-2 диоптрии. Для тех, у кого зрение -5 и более это вряд ли подойдет. У меня несколько примеров. Улучшилось зрение на 0.5-1 диоптрию и все. При средней и сильной миопии происходят значительные изменения, от которых никуда не денешься.
На счет того, повлияют нагрузки на зрение после операции и может ли оно ухудшиться при перенапряжении... Если ваше зрение стабильно (не падает 1 год минимум, а лучше 2), то после операции оно не упадет, по крайней мере, в ближайшие годы. Среди моих знакомых только у одного оно упало до -0,5 на данный момент (спустя 8 лет).
Кроме того, лыжи - это не нагрузка. Вы же не тяжеловес!!! После всех современных лазерных операций заниматься спортом разрешается!
Каждый решает для себя сам. И при современных технологиях грех рассуждать только о минусах. А риск на самом деле очень минимален.
Мне очки надоели, линзы - тоже. В операцию и современные технологии я верю достаточно. Посчастливилось ближе познакомиться с врачами клиники и, когда я узнала, что врачи сами себе тоже сделали когда-то операцию, даже менее совершенную, чем проводятся сейчас, вот ТОГДА я решилась. Правда, предварительно посмотрев как ее перенесет муж - он так вообще сразу решился.
Реклама, рекламой, а на самом деле.... Я три года примерно занимался по этой системе, результат был (стал видеть лучше вдаль), не спорю, но как только я бросил заниматься, то зрение сразу вернулось на прежнею позицию.
Вопрос: сколько лет надо заниматься, чтобы зрение, не только улучшилось, но и зафиксировалось на этом рубеже?
Я не говорила, что упражнения совсем не помогают, я сказала, что зрение может улучшиться максимум на 2 диоптрии, а, как правило, на 1. А при -5 нереально. Интересно, на сколько единиц вам удалось его вернуть и с помощью какого метода?
У меня ОДНО ПРОТИВ этой ситемы: Во время занятий по системе Бейтса нужно ходить как можно меньше в очках или линзах, иначе прогресс стопориться. А теперь представьте ситуацию, Что делать взрослому человеку со зрением минус 3, который ходит на работу и с пяти метров уже плохо различает лица? И это ДОЛЖНО продолжатся несколько лет. Дискомфорт жуткий. Описываю свой опыт.
ИМХО: Наверное это ситема прокатывает только для домохозяек и ну то под большим вопросом.
Вообщем вопрос по системе Бейтца не как не решаем. То что там написано в заглавии, "что тысячи детей вернули себе хорошее зрение" возможно это и правда, только практичекой реализации не вижу.
извините, проглядел Ваш вопрос (на сколько единиц вам удалось его вернуть и с помощью какого метода?). Точно не знаю, на сколько исправил. Начал в 9 классе (Это был 90 год (Я был почти пионером этого движения)!!!) и потом еще два года.
Первые буквы (самые большие) таблицы Бейтца видел с 2 метров, через 2 года стал видеть вторую или третью строчку снизу уже с 2,5 - 3 метров.
Наверное вы связаны с "очковым" бизнесом если так говорите. очень долго рассказывать, про все глазные приключения, но если бы небыло положительного опыта, я бы не начал об этом говорить. Важно понять чем теория Бейтса отличается от теории Гельмгольца - по которой работает вся глазная индустрия. Если поймете это будете в шоке от происходящего. И врядли возникнит желание обсуждать темы уродовать ли себя или нет. С увж.
Делал 20 лет тому назад операцию в клинике Федорова на одном глазу. Корректировали -4,5 диоптрии. В те времена операцию делали еще скальпелем в виде насечек на роговице. В итоге зрение 1 и никаких последствий. Разговаривал с ведущим врачем филиала МНТК в Волгограде. Лазер позволяет делать более сложные коррекции зрения. Если коррекция небольшая, то это вполне допустимо. Но как правильно писали выше толщина роговицы не восстанавливается.
по крайней мере у меня. я не знаю есть ли они в интернете, если честно, то и книжек, про кторые вы говорите я не читал. я просто однажды нонял, что врачи несут ахинею, когда моему отцу поставили в глаз стеклянный хрусталик и уверяли его, что эта стекляшка меняет свою кривизну. Я долго пытался изменить кривизну стеклянного стакана и так и не смог этого сделать. А отец тем временем видел как вблизи, так и в дали, что противоречит современной теории об изменении кривизны хрусталика. А тем временем мой астигматизм прогрессировал до немогу. Очки уже не помогали. Врачи тоже. ничего не оставалось как сесть и подумать. И тут оказалось, что про это думаю не я один, и что еще в начале 20 века об этом думали. И мало того было научно доказано, что дело не в хрусталике, который меняет кривизну, а в самом полужидком глазе. И этот с позваления сказать "шарик из холодца" управляется пятью мышцами глаза, за счет которых и происходит удлиннение или укорочения глаза ( как зумм у фото) и стеклянный хрусталик моего отца никакой кривизны не меняет, просто глаз сжимаемый мышцами меняет свою форму - то овал, то шарик. Близорукость, дальнозоркость, астигматизм, косоглазие и т.п - результат плохой работы мышц глаза, миопия, катаракта - результат застоя из-за плохой работы мышц. Мышцы ног мы тренируем, миокрд аж датчиком снабдили, а вот на глазах решили схалтурить. Здорово получается... Хотя каждому свое. Я, например,на зрение теперь не жалуюсь глазникоф обхожу стороной, мои друзья тоже. А упражнения вошли в норму как умывание.
Уважаемые! Поделитесь своими впечатлениями, кто делал операцию на форуме www.rjo.ru, а то там люди задают вопросы и как-то слабо народ реагирует... PS Это не реклама, просто я туда случайно попала и увидела тему "Отзывы о клиниках".
Я читал много в форуме о том, что кто-то использует линзы, кто-то спортивные очки со специальными стеклами. А кто пробовал операцию лазером (LASIK)? Какие ощущения при занятиях? Какие недостатки? Просто после операции, скажите стоило или нет?
Рад буду выслушать все ответы, а то честно говоря уже наболело, недостатки в зрении доставляют в жизни и занятии спортом ощутимый дискомфорт.