Не знаете, где можно приобрести высокофтористые парафины Zet или Луч либо другие отечественные в Москве? Ни в Ювенте, ни Випспорте, ни в Сокольниках, ни Канте нет. Или в марте уже бесполезно искать? И реально ли они HF, а то цены со Swix очень разнятся, что с одной стороны наводит на мысль о плохом качестве первых, но желание попробовать их всё-таки есть.
Отечественныи смазки не так уж плохи порошки Zet, парафины Луч отлично катят особенно в теплую погоду, не намного хуже дорогих импортных Swix, Toko! Доказано неоднократным применением и сравнением. Эмульсии и порошки Фэста идеальный для наших погодных условий, потому что они спецально разрабатывались для России, для наших погодных условий, + они не таки дороги.
Модест.Вы вообще, тестировали отечественые парафины и мази? Аркадий верно написал.Уж ФЭСТУ я прокатал не один сезон.И слышал много лествых отзывов.Прекрассные жидкие высокофтористые эмульсии и порошки.Есть на все температурные диапазоны.И катят превосходно.Сравнимо с западными аналогами.В настоящий момент ими пользуюсь.И нареканий нет.Конечно, с "НАГАНО" может и не сравнить.Но порошок "ФЭСТА" FLUOR F-1 -3-23 в морозную погоду катит просто превосходно. Поостерегтесь бестолково высказываться.Вы уже итак себе заработали "репутацию" рассуждениями.
известно, что до этого года Модя пользовался за всю жизнь пару раз LF (видимо Свикс имел в виду). Поражение "в одну колитку" от Житнева, скорее всего заставило Модеста пересмотреть свое отношение к парафинам, но то, что он набрался опыта за 1,5 месяца в использовании и отечественных, и буржуйских парафинах большой вопрос ))) Вообщем, это опять желание почесать языком на пустом месте. А если по делу Луч (Zet) -это очень качественный продукт особо неуступающий буржуйскому (особенно желтый и серебристый). Уктус и Анкор (ИМХО) чуть по хуже, но тоже нельзя сказать, что это говно, есть в Новосибирске одно место, где у меня Уктус фторированный работает даже немного лучше, чем все остальные (и даже буржуйские). Неплохие отзывы о МИФСе я слышал, сам пробовал только их порошок (мы как то эту тему обсуждали на форуме, что это возможно просто покрошенный высокофтористый парафин, типа обман потребителя), но тем неменее эффект от его использования можно назвать положительным. Единственное, чем российские парафины уступают буржуйским-это износоустойчивость. ВИСТИ не обсуждаем - это действительно ужос какой-то.
Учитывая стоимость HF от буржуев, можно сделать вывод, что HF от Zet отличный вариант для большинства любителей, которые не готовы переплачивать сотни рублей за доли секунд на лыжне. Модест, без обид, но учитывая, что ты в соревнованиях не участвуешь и как ты обычно катаешься на тренеровке (22-25 минут за 5 км), то даже HF Zet для тебя мазь, до которой ты не дорос. а беспринципность твоих взглядов иногда удивляет, ты же вроде за Ленина и Сталина и против буржуйского развода на деньги, что ж ты так на российского производителя? А ведь он в этой облати не так уж и плох.
За всю отечественную подукцию не берусь судить. Конкретно я погорел на таблетке "Мастер спорта FG", которая сильно ухудшает скольжение. В качестве доказательства своих слов готов подарить эту таблетку любому желающему.
Не покупать отечественного скорее призыв из общих соображений и следует читать так "Без рекомендаций многоопытных лиц ничего отечественного не покупайте". Понятно что что-то, какие-то отдельные позиции хорошего качества есть, но вцелом сами подумайте. Российский рынок узкий и фрагментированный, большинство потребителей ориентированы на западные средства смазки. В таких условиях при всем желании нащ производитель ничего путного сделать не может. Кроме отдельных уникальных изделий и материалов. Исключения только подтверждают правило.
парафины "Луч" НF пользовал неоднократно. Нелохо работает тот который с серебром. На МЛ в этом году пробовал морозный. Работал, как и писали, до 18-го км. Далее стояк. НF-1 (0 -5) использовал в Ромашково по свежему. Очень неплохо.
Все это мнение лыжника-любителя, собирателя печатей марафонов.