Пока наши чины "признали" вину Пылеву (официально!) и сдали ее, австрийские чины не признали вину (хотя сделали из двух биатлонистов козлов отпущения) и перешли к активным действиям:
"Австрийские чиновники намерены сменить руководство FIS
Президент Австрийского лыжного союза Петер Шрюкшнайдель в связи с допинговым скандалом на прошедшей зимней Олимпиаде в Турине намерен добиваться смены руководства Международной федерации лыжного спорта (FIS). Об этом сообщает "Советский спорт" со ссылкой на ИТАР-ТАСС. В своем интервью Шрюкшнайдель сообщил, что на следующих выборах руководящего состава международной федерации не поддержит переизбрание ее нынешнего президента итальянца Джанфранко Каспера. Шрюкшнайдель считает, что Каспер был причастен к допинговым обыскам на австрийских спортсменов и тренеров во время Олимпиады. В качестве альтернативного кандидата австриец, который входит в состав правления международной федерации, хочет предложить Адольфа Оги, бывшего президента Швейцарии, а ныне специального советника Генерального секретаря ООН по спорту. Сейчас Шрюкшнайдель проясняет вопрос, сможет ли он юридически выставить кандидатуру Оги, который не является австрийцем, или прежде швейцарца следует принять в члены Австрийского лыжного союза."
Если верить итальянской полиции, что она нашла у окон домика более 100 шприцов с медикаментами. Даже два сбежавшиеся биатлониста не могли столько употребить столько шприцов; ясно, что другие принимали участие; уже это должно служить серьезным основанием для ВАДА.
Но... Сразу же после обыска в Турин прилетел канцлер Австрии (заметьте, политик, а не спортивный чиновник!), чтобы встретиться с Рогге. О чем говорили втайне, неизвестно, но никого из австрийцев не лишили хотя бы нескольких медалей. В отличие от наших спортсменов.
Австрия когда-то потеряла часть своей территории в пользу Италии; именно оттуда взялись такие "итальянские" спортсмены: саночник Армин Цоггелер (для коего родной язык - немецкий, а не итальянский), саночник в двойках Герхард Планкенштайнер (от которого итальянские депутаты даже потребовали отдать бронзовую медаль за незнание итальянского гимна).
Возможно, именно в территориальных разногласиях объясняется причина обыска австрийских биатлонистов... Увы, иногда политика иногда вмешается в спорт...
1.Олимпийские Игры-2010 пройдут в Ванкувере, в Канаде. 2.Дик Паунд, начальник ВАДА, является канадцем. 3.Лыжница Бекки Скотт - тоже канадка. 4.Канадские болельщики, огорченные поражением хоккейной сборной в четвертьфинале от нашей сборной, требуют реванша не только в хоккее, но и в неофициальном зачете. В Турине Россия завоевала 8 золотых медалей, а Канада - 7. По медалям соответственно 22 и 24. 5.Канадские фигуристы на халяву получили золотые медали в СЛС-2002. 6.Одним из главных конкурентов Бекки Скотт являются наши лыжницы.
Самое поганое, что, если чиновники и дальше будут так же действовать, то не исключен новый "допинговый" скандал. Одна надежда на то, что некоторые уважаемые посетители сайта прочтут эту тему и сделают кое-какие выводы. Хотя бы в интересах наших болельщиков. Хотя бы ради престижа России.
Мне кажется скандалов будет меньше, так как они не выгодны самим же чиновникам. Научатся делить деньги потихоньку, и судьба медалей будет наполовину решатся в кабинетах. А мы будем узнавать только о "неожиданной простуде" или, в крайнем случае, об "аномально высоком уровне гемоглобина".
Смешная история произошла тут в велогонках (наверняка многие уже знают, извиняюсь за легкий оффтопик). В прошлом году франзуцская газета l'Equipe сообщила, что пробы, взятые у Армстронга на Тур де Франс - 1999, подтверждают применение этим жуликом эритропоэтина. В 1999 не умели точно это определять. Сейчас, как известно, умеют - и по крайней мере шесть проб, взятых у Армстронга, положительные. И кто же пострадал в результате? Пострадал (отстранен от работы) сотрудник UCI, который показал журналисту результаты проб. Вот и все.
Что рак Армстронга - из той же серии, что астма УЭБ... Но пока всех больных и всех "больных" на параолимпийские игры не отправят, точно мы ничего не узнаем никогда.
несколько сомнительно, что ЭПО полезен для лечения
03.03.2006 16:53
рака. У него же не рак крови был, а рак яичек. Так что его хим.терапия никакого отношения к ЭПО не имела.
Владимиру: болел-то Армстронг по-честному, это не вызывает сомнения. В том числе и лишился одного из пораженных органов. А вот то, что он выжал из этой болезни, благодаря броне из медсправок - это уже другой вопрос.
Химиотерапия угнетает кроветворение, так что все средства восстанавливающие нормальное состояние крови ему были просто необходимы. ЭПО как раз и назначают при химиотерапии и других случаях.
Я вижу человека, которого один курс химии превратил в старика. Поэтому поверить в феноменальные возможности организма, раскрывшиеся после подобного лечения, не могу никак. К сожалению. Надежда! Не должен человек, принимающий ЭПО в качестве лекарства, соревноваться в тех видах спорта, где применение этого препарата дает преимущество над остальными!
Я просто не так воспитана, чтобы шутить и смеяться над такими вещами. Кроме рака яичка, у него были еще опухоли в легких и мозгу. Я считаю, что если человек проявил уникальную стойкость тогда, когда падают духом все, это достойно уважения независимо от его побед. Если не читали "Возвращение к жизни" - почитайте, рекомендую. Одни раскисают, а другие - как тот же Адик Белопухов в других обстоятельствах - сражаются до последнего.
А вот про то, кто где имеет права участвовать, и где нет - есть специальные люди, чтобы это решать. У него была мечта - он ее реализовал, пройдя через крайне тяжелые испытания.
Выстоять против рака очень тяжело и, немаловажно, дорого. Я не могу сейчас найти это место в книжке, где он пишет о спонсорах, которые не отвернулись от него. Без них это было бы нереально. Т.е. для нереально для простого человека. А фенменальные способности организма у него были и до того, просто рак встал на пути их реализации.
то можно вообще спорт дискредитировать.А как вы назовете астматика 5-кратного чемпиона ОИ Бьерндалена?Вопрос в том, почему ловят избирательно?Почему одним можно все, а другим нет?
Комментатор,не раз "озвучивавший" тему аст-мы ОЭБ в эфире предпочел личные извинения ОЭБ перспективе судебного разбирательства. Это для пополнения Вашей эрудиции.
Я называю его жуликом, так как он настойчиво повторяет, что никогда и ни при каких условиях не употреблял никаких запрещенных препаратов. И существуют доказательства обратного. С нашими лыжницами немного другая история, правда?
На самом деле история с лыжницами мало касается собственно лыжниц. Это касается наших допинговых ( именно допинговых, а не АНТИдопинговых ) деятелей. Эти деятели говорили лыжницам и тренерам, что дарбопоэтин - это можно. Это не ловится. А когда поймали, начали говорить, что их обманули! Как же ! Говорили, что не ловится, а вишь - поймали. И даже в суд пошли с этим.
Представьте себе, что имеется информация, что некий банк не охраняется. И некие бандиты идут и грабят его, а когда их ловят - они, эти бандиты, заявляют, что это не честно и что их обманули. И они вообще обратятся в суд ( и обращаются ). Представили ?
По поводу Армстронга. Не надо называть его жуликом. Прошу вас, пожалуйста, не надо. Он дал веру в свои силы миллионам людей. А это не пустые слова. Это реально работающая вещь. Когда человек говорит себе - он ( Армстронг) выкарабкался, и я сделаю то же самое. Это многе значит. Армстронг великий спортсмен и великий человек.
И в той же статье Экип-а говорится что несколько проб образца 99г дали положительный результат на ЭПО ( точно не помню сколько но на память приблизительно 5 проб ). Возможно что это действительно так. Многие использовали его думая, что он не ловится. Правда зафиксирован только один случай обращения в суд после поимки на нем. Вот такие вот разоблачения задним числом - это я очень не приветствую... В 2000 году ( или чуть позже ) научились ловить ЭПО ( а в 2002 и дарбопоэтин ) и что ? Пробы Армстронга чисты, а он все равно сильнее всех на голову!
"Сильнее всех на голову" ????? "Может быть прав" ????? (( Давайте не будем спорить.
Собственно, ВАДА уже победила: борьба с допингом есть чистая политика, вся информация закрыта, нам остается верить каждому в своё... Как в соседней ветке Надежда написала про ОИ, спорт кончился. Увы.
>>>Пробы Армстронга чисты, а он все равно сильнее всех на голову!
По-моему, в современном спорте НЕЛЬЗЯ БЫТЬ СИЛЬНЕЕ ВСЕХ НА ГОЛОВУ, тем более семь лет подряд в течении трехнедельного Тура! Странное дело, что до своей "болезни" Армстронг ничего особенно выдающегося не показывал, в отличии, скажем от Ульриха. Но тут он "заболел", "выздоровел" и в "пух и прах" всех и вся. Люди, которые знакомы с велоспортом очень даже близко, не допускают и мысли, что можно выигрывать ТАК, как делал это Армстронг. Точно так же, как выигрывал Мюлег в СЛТ2002, Мюлюля и другие великие. Но мне лично не хочется вдаваться во все подробности грязной игры, в которую превратился большой спорт. Здесь уж ничего не попишешь: большой почет, большие деньги и т.д. А как выиграешь, будучи чистым в соперничестве с теми, кто "колется". Мне нравится смотреть, как они сражаются на лыжных, вело-трассах, а кто там чего ест - это мы вряд ли с вами когда-нибудь узнаем. Мне нравится как побеждает Оле Эйнар Бьорндален, как он бежит по дистанции, его техника, и все тут.
И пусть существуюет легенды про великих, про чудесные "исцеления" и т.д. - кому-то это придаст силы. И то хорошо.
P.S. А то, что пробы чистые, так американская фармакология работает на УРА! Смертельно больного Армстронга вылечили, да еще как!
"ничего выдающегося" - это, к примеру,чемпион мира
03.03.2006 23:42
в 93-м году в Осло в тяжелейших условиях Армстронг в великолепном стиле выиграл чемпионат мира. (Для справки - в России нет ни одного чемпиона мира). В разделке он всегда был хорош. Выигрывал несколько этапов на Тур де Франс. Да, после болезни он стал лучше выглядеть в общем зачете. Но его успехи в течение семи лет подряд я бы связывал не с тем, что он чем-то принципиально другим кололся, нежели чем Ульрих (у которого тоже пару раз с пробами не все ок было), а с тем, что он готовился исключительно к одной гонке в сезоне - Туру! Если раньше великие, вроде того же Индурайна, Бернара Ино, Эдди Меркса, Федерико Бахамонтеса и прочих, ездили и другие Гран-туры кроме Большой петли (причем еще и дубли делали, выигрывая кроме ТДФ или Джиро, или Вуэльту) и на чемпионатах мира за золото боролись (тот же Меркс, кроме того, что пятикратный победитель ТДФ, еще и трехкратный чемпион мира), то Армстронг положил все только на одну гонку в сезоне. Немудрено, что не распыляясь на все можно подготовиться к одной гонке. К тому же, великолепная команда, где в грегори у него такие люди как Роберто Эрас, Ярослав Попович, Маноло Бельтран и прочие... И дисциплина в его команде была железная, никто из грегори и не думал, как Кунего обижать капитана и думать о своих местах в генерале. ТАк что вполне объяснимо, и не только чудесной фармакологией (хотя, конечно, и ею)
и тем не менее ничего ОСОБЕННО выдающегося, то бишь такого, чтобы можно было в нем разглядеть абсолютного триумфатора Тура. Зато после чудесного выздоровления семь лет подряд, 21 день, ни одного серьезного кризиса. Впрочем, был один, когда на разделке много проиграл.
Даже ОЭБ бывает не в "форме", даже на главном старте четырехлетия (Олимпиада раз в четыре года, в отличие от Тура - уж можно было бы к ней подготовиться). А Армстронг всегда на пике формы (такое ощущение, что он не человек, а робот), впереди планеты всей. А команда у той же ONCE не намного слабее в свое время была.
Ладно, спорить не буду, все равно каждый при своем останется.
Т.е. если человек, так сказать, открыто рискует - и, попавшись, отвечает за свои действия - это одно. Плохо? Да, согласен, хорошего мало. Но я, извините, не верю, что биатлонисты едут 10-км спринт со стволом за плечами и двумя рубежами за 24-25 мин на одном здоровье. Разные средства фармакологич. поддержки организма используют ВСЕ, на что-то претендующие. Кто-то грань разрешенного не перешагивает, кто-то перешагивает, но не попадается, кто-то опережает устанавливающих эту грань... Спорт стал таким, деваться некуда. Но когда спортсмен, обложившись "левыми" или "правыми" справками и поддержкой высоких чиновников, делает то, чего другим нельзя - вот этого я не приемлю. Для меня на фоне цинизма и лицемерия лже-больных (или больных по-настоящему, но под эту лавочку применяющих запрещенную для других фармакологию) Ольга Данилова и Лариса Лазутина чисты и невинны. Виноваты? Искупили, какие к ним претензии ТЕПЕРЬ? Понятно, что мою точку зрения Вы можете и не разделять...
Пионерами и самыми злостными допинговщиками были спортсмены ГДР, СССР, частично ЧССР. Применение допинга спортивной элитой этих стран было ТОТАЛЬНЫМ. Спортивные врачи просто кололи не спрашивая и не объясняя что колят, или говорили - "это витамины группы В" (их тоже конечно кололи). То есть никто не мог отказаться от допинга. Конечно, можно было отказаться от "курса витаминов", но неизбежен был проигрыш сверстникам и вылет за "неперспективностью".
На Западе применение допинга тоже есть, но он является результатом личного выбора спортсмена, которому никто не ставит временных рамок в достижении результатов.
СССР и теперь Россия всегда вели на свое интересующееся спортом население пропаганду про плохой Запад и засилье длпинга там, тщательно скрывая положение с допингом у себя.
Не просто так российские спорфункционеры охотно "признают" допинг. Оказывается МОК собрал много компромата на российский НОК с доказательствами, что НОК России де факто государственная структура, формируемая высшей исполнительной властию РФ. Это грубо нарушает устав олимпийского движения. Российская сборная поэтому постоянно находится в подвешенном состояннии. Короче, мы дикари, поэтому нам не разрешают пользоваться правами цивилизованых народов.
"Австрийские чиновники намерены сменить руководство FIS
Президент Австрийского лыжного союза Петер Шрюкшнайдель в связи с допинговым скандалом на прошедшей зимней Олимпиаде в Турине намерен добиваться смены руководства Международной федерации лыжного спорта (FIS). Об этом сообщает "Советский спорт" со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
В своем интервью Шрюкшнайдель сообщил, что на следующих выборах руководящего состава международной федерации не поддержит переизбрание ее нынешнего президента итальянца Джанфранко Каспера.
Шрюкшнайдель считает, что Каспер был причастен к допинговым обыскам на австрийских спортсменов и тренеров во время Олимпиады. В качестве альтернативного кандидата австриец, который входит в состав правления международной федерации, хочет предложить Адольфа Оги, бывшего президента Швейцарии, а ныне специального советника Генерального секретаря ООН по спорту.
Сейчас Шрюкшнайдель проясняет вопрос, сможет ли он юридически выставить кандидатуру Оги, который не является австрийцем, или прежде швейцарца следует принять в члены Австрийского лыжного союза."