Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

всё про лыжи Rossignol

Подскажите про лыжи Rossignol?Вот думаю Fischer продать,поробовать другое.Спросить как они работают по трассе.Стоит менять?Заранее спасибо!
  • Просмотров:2981
  • Комментариев:22
  • Рейтинг: 0 0 0
какие хоть Росси то???
25.02.2006 23:24
или всем надо мысли читать на растоянии. Неплохо бы и вес-рост указать, про "амбиции" не забыть...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да и неплохо бы сказать
26.02.2006 00:00
при таком вопросе, чем Фишер не устраивает. Да и какой Фишер?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Rossi  неполохие лыжи
26.02.2006 01:15
были у меня четыре дня назад (сам виноват), почитай мой пост от 22.02, там товарищ как раз пишет про особенности перехода с Фиш на Росси.  А так плохого не скажу. Проблем с очисткой от парафина двух желобков нет - желобки же маленькие. Сделаны добротно, производство Испании (странно звучит - "испанские лыжи", у них, и лыжников, наверно, нет, Йохан Мюллег немец все же).
Один мой товарищ считает, что качество ровность с/п Росси лучше Фишера, он прикладывал циклю к с/п лыж и искал просветы. Лыжи довольно жесткие.
Не совсем понятна градация этих лыж S1/S2 на жесткую/уплотненную лыжню.
Леонид Кузьмин в своем недавнем посте "Результат  двухлетних исследований опубликован" неважно отозвался о Росси "...вывести на чистую воду фирму Rossignol, которая французам хорошие лыжи дает, а русским одно г-но (Антанта проклятая)", а на мой вопрос почему так - тишина.        
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да пошутил он
26.02.2006 10:34
С юмором человек.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вы точно знаете или предполагаете?
26.02.2006 11:15
Я читал весь тот форум и мне не показалось что заявление про Росси - шутка. Хотелось бы почитать поподробнее про эту тему, не подскажете ссылку.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Предполагаю
26.02.2006 11:34
Если серьезно, то известно, что на Росси есть спеццех. Наверное, своим дают лучшее. Но на Росси неплохо бегут и норвежцы и Куйтунен.. И все это имеет, имхо, отдаленное отношение 1) к лыжам из магазина; 2) к нашим трассам. Ориентируйтесь лучше на местные отзывы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мои Росси из магазина  
26.02.2006 12:37
Едут одинаково как Фишер, Атомик у других любителей нашего городка. На жестких ледяных поворотах ведут себя, имхо, устойчивей. Покупал в Ювенте. Вот только на неподготовленной трассе тупые концы зарываются, хотя у всех современных брендовых коньковых лыж носки одинаково тупые.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Про спортцех
26.02.2006 12:47
По горным лыжам - спортцех есть точно и на Россиньол и на Фишер, внешне и по характеристикам очень сильно отличаются от лыж из каталога. Но горнолыжный спортцех иногда попадает в магазины (сам знаю магазин, который каждый сезон завозит спортцех) и по крайней мере их можно заказать у ребят, возящих лыжи из-за границы.
Про беговые лыжи пытал продавца в Спортивной линии (СПб), он сказал что не слышал ни о каком спортцехе в беговых лыжах.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не переживайте,
26.02.2006 16:22
шутку про стоячие Росси начали российские биатлонисты (очень хотелось перейти на более выгодные условия от Мадшус) и эта вот шутка имела продолжение у ЛК. Накатывайте товарищей, не стесняйтесь. :-)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня Росси (дельта, 2004)
26.02.2006 11:49
Я правда переходил на них с Тисы, так что разницу почувствовал сразу..
Главное преимущество для меня в этих лыжах: отличный кант.(т.к. занимаюсь ориентированием и приходится кататься по льду, кант спасает)) Все таки у фишеров кант не такой "мощный".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
     
26.02.2006 12:32
Не знаю, как у Дельты, а у ИксУма вообще канта нет. По жёстким трассам Росси хорошо работают из-за своей карвинговой геометрии. НО жесткие трассы бывают очень редко, в полях сыпун постоянный, а если вспомнить ЛР2006.....лучше не вспоминать. Из-за карвинговой геометрии и довольно жёсткого мыска Росси врывается в мягкую, разбитую трассу, что ухудшает длинну и скорость проката, в отлиичии от Фишера, который накатывае на сыпун мягким мыском+стреловидный мысок-режет снег. Фишер более универсальные лыжи, большинство любительских гонок бежится именно на них. Я использую Росси, как тренировочную пару. Боевая пара-только Фишер, т.к. НЕ ПОДВЕДУТ!!!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
у меня классические
26.02.2006 12:34
иксиумы 2002-года.
супер лыжи!
я счастлив :)
фишер отдыхает.
теперь буду покупать только росси
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
? Фишер тоже классика
26.02.2006 17:53
имелась в виду? Я-то считал (заочно) класс. фишер эталоном.. У меня тоже класс иксиумы (вроде 2003-2004), powder hard, тоже нравятся, но по мягкой трассе работают не очень (что и следовало ожидать от hard). По уму на такие условия нужна пара помягче, думал фишер взять.. не стоит?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
да, я говорю про классические лыжи
27.02.2006 11:42
у меня до этого было трое классических "фишек", начиная с глобусов, но всё время что-то было не то.
росси у меня "клистер", по мягкой трассе работают идеально, а скольжение просто отличное
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
                               
26.02.2006 14:02
У меня Rossi F3 04/05 сезона. На жесткой трассе очень уверенно на них чувствешь (там где я тренируюсь так и бывает чаще всего, кргу закатанный), на массовые марафоны же чаще всего нужны мякгие лыжи, поэтому следующая моя пара будет - Fisher. Но это не вкоем случае не упрек в сторону первых, очень интересные лыжи, кататься на них в удовольствие, но если попадаешь в сыпучку - приходится жестко работать, в силовой маненре; наоборот на жесткой или бугристой трассе - Росси ведут себя устойчивее, лучше держут траекторию.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
Мне Росси очень нравятся тем,
26.02.2006 16:07
что у них хорошая поперечная устойчивость - они не соскальзывают в поперечной плоскости на не очень хороших и бугристых трассах, в отличие от Фишек.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
R vs A
26.02.2006 17:06
Сравнивал пока только Rossignol F3 186 и Atomic RS11 hard cold 184 одного года(04-05). При температуре около -5 катили примерно одинаково(R немного лучше), при -2х А укатывали. Атомики немного легче и мягче, концы свободнее,- в сугробы так не зарываются как R. R лучше держит курс(и сложнее управляется на спусках;)), субъективно лучше работа в подъём за счёт намного большей жёсткости. Кантов на F3 почти нет, на льду немного дискомфортно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну, народ в этой ветке разошелся с ответами,
26.02.2006 17:20
а её автор уже на горных лыжах гоняется
http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=69770             :))))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Супер!!!
26.02.2006 17:45
;о)) главное задать тему .....
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"...что лучше попить..." - афтар, выпий йаду :))))
26.02.2006 17:53
                                 
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Так автор ветки
27.02.2006 12:06
ни где и не написал, что его интересуют беговые Россигнолы, поди веткой ошибся, думал, что спрашивает про горные :))))))))))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
///////
27.02.2006 17:12
Rossignol очень УДОБНЫЕ лыжи,а с NIS стали еще удобнее,если удачная пара,то в скольжении не уступят лыжам других марок.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0