Первым пересек линию финиша толкаясь и перекрещивая траекторию Вилисов, а в доступном протоколе первым номером значится Виролайнен. Сразу после финиша тренеры говорили о том что будет апелляция. Вот интересно просто было можно финишировать в таком стиле или нет? Получается Вилисова наказали?
Имеют ли право судьи на дисквалификацию спортсмена за подобное поведение, или, как в данном случае, на изменение результатов спортсменов? Судить не берусь, но то, что Вилисов "всеми возможными средствами" не давал себя обойти Виролайнену - видел сам. И после падения Роман уже неспеша финишировал, и разница во времени между ними была ну уж никак не 1 сек, как написано в протоколе. Какое-то судейское решение ИМХО всё-же было. Сейчас об этом факте как-то все замалчивают, видимо никому не выгодно.
Но всё же интересно - какими полномочиями обладают судьи? Могли ли они изменять результаты (время) финишеров? Допустимо ли отдать победу другому спортсмену без полной дисквалификации "нарушителя"? Или всё должно оговариваться в положении? И если есть какие-то правила, может кто даст ссылочку?
на приличных соревнованиях финишный коридор (~200м) размечается, и если встал в свою колею, то не имеешь права выходить, иначе снимут. На массовых соревнованиях ничего подобного нет, и всё определяется только внутренним голосом участников. А всяческие скандалы (снятие победителя) такой гонке как МЛ ни к чему, всё должно быть шоколадно. Я думаю, если бы Лёхе Барышникову внутренний голос подсказал за пару сотен метров до финиша поставить Вилисову подножку, он спокойно стал бы победителем и никто бы его не снял
на финише была разборка, хотя до драки, вроде, не дошло. В результате Вилисов сам отказался от первого места. Иначе могли бы вообще дисквалифицировать.