По завершении отборочного олимпийского цикла первый вице-президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) и главный тренер сборной ЕЛЕНА ВЯЛЬБЕ назвала имена двадцати россиян, которые отправятся на Олимпиаду в Турин. В интервью корреспонденту Ъ ВАЛЕРИИ Ъ-МИРОНОВОЙ трехкратная олимпийская чемпионка подчеркнула, что олимпийский состав определен в строгом соответствии с утвержденными Росспортом принципами отбора, но при этом признала их несовершенными. – Какие эмоции вы испытываете сейчас, когда все перипетии отборочного цикла остались в прошлом? – Во всяком случае, никаких отрицательных эмоций нет. Потому что все споры, возникавшие по ходу длительного отборочного периода, завершились в итоге миром. Честно говоря, я не ожидала, что тренерский совет, рекомендовавший исполкому ФЛГР кандидатуры будущих олимпийцев, а затем и утверждавший их исполком по окончании последних отборочных соревнований в Цахкадзоре пройдут в столь корректной обстановке. Такого в лыжных гонках не было лет сто. Наверное, все несогласные с тем, что мы чуть раньше освободили от отборов Николая Панкратова, Евгения Дементьева и Наталью Баранову, отбушевались и выдохлись. Так или иначе, но все, кто отправится в Турин, отобрались в строгом соответствии с определенными нами правилами отбора, то есть по количеству очков, набранных в различных гонках. – Какой момент отбора был самым напряженным? – Однозначно – рыбинский, когда в начале января лыжники мерились силами на марафонских дистанциях и когда исполком ФЛГР принял решение вышеназванным спортсменам уже загодя дать путевку на Игры. Вот тут все тренеры между собой и перессорились. Казалось, насмерть. – Может быть, ссор было бы меньше, если бы система отбора была более совершенной? – Система однозначно не свободна от недостатков. Я еще прошлой весной предупреждала всех о том, что если ее принять в том виде, в котором она была в конечном счете утверждена Росспортом, то в ходе отбора непременно возникнут спорные ситуации. Главный недостаток в том, что победа на этапе Кубка мира приравнивалась к победе на чемпионате России: за них спортсмены получали одинаковое количество очков – по 25. Я ни в коем случае не умаляю заслуг победителей и призеров, допустим, красногорской гонки, но как спортсменка отлично знаю, что победить на этапе Кубка мира, где твоими соперниками являются мировые лидеры, несравнимо труднее. Но старшие тренеры команд настояли на своем. Вообще-то мне кажется, что никогда отборочная система в нашем виде спорта не будет совершенной. – Почему? – Лыжники сборной изначально имеют преимущество, получая первоочередное право участия в этапах Кубка мира. Если показывают плохие результаты или пропускают этапы по форсмажорным обстоятельствам, тогда их сменяют конкуренты. В этом сезоне одна из наших объективно сильнейших гонщиц, двукратный призер прошлого чемпионата мира Наталья Баранова вынуждена была залечивать травму, не поехала на ряд стартов и, следовательно, не сумела в изначально планируемые сроки набрать необходимые для участия в Олимпиаде очки. В результате она их, конечно, набрала, но нервы в то время, как по рейтингу ее обгоняли другие лыжницы, изрядно себе потрепала. Достаточно взглянуть на список мужчин-олимпийцев, чтобы понять, что четверо в нем, и это много,– Иван Артеев, Павел Коростелев, Сергей Новиков и Иван Бабиков (россиянин, проживающий в Канаде и ожидающий канадского гражданства.– Ъ) – готовились не в сборной Юрия Бородавко. О чем это говорит? Да о том, что люди, тренирующиеся на местах, стали находить финансирование, позволяющее им так же, как членам сборной, выезжать на тренировочные сборы в Рамзау или Тауплицальм, иметь качественный инвентарь и грамотный обслуживающий персонал. Раньше этого не было. Считаю, что в ряд ведущих тренеров этого направления вместе с Александром Грушиным, Андреем Бояриновым встал и Василий Рочев-старший из Сыктывкара. Он, как кузнец, выковывает спортсменов для сборной. Хорошо бы, конечно, привлечь его к подготовке главной команды страны. Вот только сам он, похоже, не рвется к высоким постам. Прекрасно ведь знает: год не будет результата – выгонят. – Какое впечатление произвел на вас Иван Бабиков, выскочивший, словно черт из табакерки, подключившийся к российскому олимпийскому отбору лишь в январе и с блеском выигравший две гонки в Цахкадзоре? – Когда Иван приехал из Канады и на третий день бежал 50 км в Рыбинске, где стал четвертым, признаться, я смотрела на него с известной долей скепсиса. Да, он здорово зарекомендовал себя, когда стал чемпионом Северной Америки и его включили в группу "Ванкувер-2010". Но ведь прежде чем проявиться в Канаде, на российских соревнованиях Бабиков даже в десятку лучших не попадал. Все наши специалисты логично задавались вопросом: почему же Иван так здорово вдруг разбежался? Не скрою, поначалу один из вариантов ответа лежал в плоскости всем известных передовых научно-медицинских технологий, которыми на весь мир прославился североамериканский спорт. А другой – в психологии. Возможно, когда Иван принял решение эмигрировать в Канаду и начал там готовиться и выступать, он просто-напросто перестал дергаться, обрел определенную степень внутренней свободы, которая, в свою очередь, явилась толчком к реализации всего его спортивного потенциала. Ясно же, что, тренируясь прежде у Рочева-старшего в Коми, он приобрел огромный багаж. В Цахкадзоре, после того как взятый у Ивана в Рыбинске допинг-тест оказался отрицательным, я уже смотрела на него другими глазами. Как же он терпел на гонках, шел по дистанции через "не могу", с пеной изо рта и в то же время с достоинством! Одним словом, выступил шикарно. Цахкадзорский допинг-тест Бабикова будет готов 1-2 февраля. Замечу, однако, что хотя я перед Бабиковым и преклоняюсь, но назвать его суперталантливым лыжником, способным так же, как в Цахкадзоре, завоевать две олимпийские золотые медали, все же пока не могу. – А кто из наших олимпийцев, по-вашему, способен победить на Играх и на каких дистанциях? – Когда еще сама бегала, то была чрезмерно суеверной, а сейчас – вдвойне. По требованию оргкомитета Игр ФЛГР подала расширенные официальные заявки на участие наших спортсменов в олимпийских гонках. Однако корректироваться списки будут уже непосредственно во время Олимпиады перед каждым видом. Подчеркиваю, мы постараемся, чтобы составы обсуждались коллегиально и по возможности спокойно. Я призываю всех тренеров и специалистов при определении четверки российских участников, которые по нашей квоте имеют право выступать на каждой олимпийской дистанции, только к одному: не дай нам бог схватиться в рукопашной! Нам всем необходимо объединиться, постараться встать на позиции друг друга и учесть все до самой последней мелочи. Ведь, кроме самочувствия и желания самих спортсменов бежать ту или иную дистанцию, еще очень важна целесообразность выступлений с точки зрения завоевания на ней медалей. Очевидно, что ставить лидеров сборной Юлию Чепалову на "классику", а Василия Рочева на "полтинник" – это абсурд. Даже если сами они, допустим, вдруг этого захотят. Надо четко отдавать себе отчет в том, что одинаково успешно пробежать все шесть дистанций невозможно. Поэтому, чтобы не распыляться и действовать наверняка, каждый должен сконцентрироваться максимум на трех-четырех гонках.
особенно когда не берут тренера Ольги Завьяловой и Лены Бурухиной. Кто будет отстаивать их интересы, если уже сейчас прогнозируется "рукопашная" за место на старте?
не о достижениях североамериканских фармацевтов, а о том, что на человека по-умолчнию вешается ярлык "ВИНОВЕН", а там уж как отмоешься... и это при том, что на допинге попались именно наши королевы лыж, а не американцы если бы дело было в штатах, то там бы нашего главного тренера без исподнего оставили бы за такие разговоры
«имена двадцати россиян» – какие такие 20???Два запасных - это иллюзия, чтобы успокоить несведущих. Их не то что с собой не возьмут, им и экипировка не положена.
«отобрались в строгом соответствии с определенными нами правилами отбора, то есть по количеству очков, набранных в различных гонках» - ну всем нашим читателям очевидно, что это не так. Достаточно сравнить состав сборной и очковый зачет. Посмотрите где Вылегжанин, Нагейкина и Казакул.
«готовились не в сборной Юрия Бородавко, а на местах» - что за сборная Бородавко??? Есть сборная команда, в которой несколько групп – Бородавко, Лопухова, Чепалова, Грушина и Новиковой. И если Елена Валерьевна на минуточку забыла, то воспитанники Грушина – Новиков, Тишкин, Пирогов – входят в 12 человек основного состава сборной. Кому интересно – посмотрите на сайте ФЛГР (!) тут http://flgr.ru/?node=115. Мягко говоря странно слышать такое от главного тренера.
«Прекрасно ведь знает: год не будет результата – выгонят» - ноу комментс.
Про Бабикова и допинг – согласна с Димой, впечатляет.
«он просто-напросто перестал дергаться, обрел определенную степень внутренней свободы, которая, в свою очередь, явилась толчком к реализации всего его спортивного потенциала» - а вот это хорошая фраза, и очень в точку! Обратите на нее внимание. А теперь давайте представим себе, что ту же степень внутренней свободы дали тем, кто сейчас тренируется в сборной России или около нее – перестали давить, ставить палки в колеса, создали комфортную, честную открытую обстановку. Такую, чтобы не спортсмены Сатурна, а вся сборная говорила «нам создают все условия, только побеждайте». Да мы порвем всех немцев и норвежцев, со шведами вместе взятыми!
«Я призываю всех тренеров и специалистов при определении четверки российских участников, которые по нашей квоте имеют право выступать на каждой олимпийской дистанции, только к одному: не дай нам бог схватиться в рукопашной! Нам всем необходимо объединиться, постараться встать на позиции друг друга и учесть все до самой последней мелочи.» - тоже хорошая фраза. Но вот не верится в нее после того, как не взяли в делегацию Бояринова и загоняли сатурновцев на отборах. Увы, как бы я не хотела, чтобы это было правдой, но вместо нее читается «не мешайте нам делать так, как мы хотим».
Несколько перлов: сборная Юрия Бородавко,а я думал у нас сборная России. В ряд ведущих тренеров этого направления-какого направления? Про Рочева-год не будет результата-выгонят,как будто не она вице-президент и главный тренер(правда без тренировочного процесса и учеников) Гнать таких надо,и не причем здесь прошлые спортивные заслуги
Е. Вяльбе для меня - кумир, и для всех - "суперталантливая лыжница", но на ОИ не выиграла ни одной личной золотой медали. Как же она может говорить, по-прежнему про И. Бабикова, что не считает его "суперталантливым лыжником, способным так же, как в Цахкадзоре, завоевать две олимпийские золотые медали". Да, успех на ОИ важен, но важно и отношение. А если Иван не в этом, а в следующем году на ЧМ выиграет 5 золотых медалей? Он будет суперталантливым?
– Какие эмоции вы испытываете сейчас, когда все перипетии отборочного цикла остались в прошлом?
– Во всяком случае, никаких отрицательных эмоций нет. Потому что все споры, возникавшие по ходу длительного отборочного периода, завершились в итоге миром. Честно говоря, я не ожидала, что тренерский совет, рекомендовавший исполкому ФЛГР кандидатуры будущих олимпийцев, а затем и утверждавший их исполком по окончании последних отборочных соревнований в Цахкадзоре пройдут в столь корректной обстановке. Такого в лыжных гонках не было лет сто. Наверное, все несогласные с тем, что мы чуть раньше освободили от отборов Николая Панкратова, Евгения Дементьева и Наталью Баранову, отбушевались и выдохлись. Так или иначе, но все, кто отправится в Турин, отобрались в строгом соответствии с определенными нами правилами отбора, то есть по количеству очков, набранных в различных гонках.
– Какой момент отбора был самым напряженным?
– Однозначно – рыбинский, когда в начале января лыжники мерились силами на марафонских дистанциях и когда исполком ФЛГР принял решение вышеназванным спортсменам уже загодя дать путевку на Игры. Вот тут все тренеры между собой и перессорились. Казалось, насмерть.
– Может быть, ссор было бы меньше, если бы система отбора была более совершенной?
– Система однозначно не свободна от недостатков. Я еще прошлой весной предупреждала всех о том, что если ее принять в том виде, в котором она была в конечном счете утверждена Росспортом, то в ходе отбора непременно возникнут спорные ситуации. Главный недостаток в том, что победа на этапе Кубка мира приравнивалась к победе на чемпионате России: за них спортсмены получали одинаковое количество очков – по 25. Я ни в коем случае не умаляю заслуг победителей и призеров, допустим, красногорской гонки, но как спортсменка отлично знаю, что победить на этапе Кубка мира, где твоими соперниками являются мировые лидеры, несравнимо труднее. Но старшие тренеры команд настояли на своем. Вообще-то мне кажется, что никогда отборочная система в нашем виде спорта не будет совершенной.
– Почему?
– Лыжники сборной изначально имеют преимущество, получая первоочередное право участия в этапах Кубка мира. Если показывают плохие результаты или пропускают этапы по форсмажорным обстоятельствам, тогда их сменяют конкуренты. В этом сезоне одна из наших объективно сильнейших гонщиц, двукратный призер прошлого чемпионата мира Наталья Баранова вынуждена была залечивать травму, не поехала на ряд стартов и, следовательно, не сумела в изначально планируемые сроки набрать необходимые для участия в Олимпиаде очки. В результате она их, конечно, набрала, но нервы в то время, как по рейтингу ее обгоняли другие лыжницы, изрядно себе потрепала. Достаточно взглянуть на список мужчин-олимпийцев, чтобы понять, что четверо в нем, и это много,– Иван Артеев, Павел Коростелев, Сергей Новиков и Иван Бабиков (россиянин, проживающий в Канаде и ожидающий канадского гражданства.– Ъ) – готовились не в сборной Юрия Бородавко. О чем это говорит? Да о том, что люди, тренирующиеся на местах, стали находить финансирование, позволяющее им так же, как членам сборной, выезжать на тренировочные сборы в Рамзау или Тауплицальм, иметь качественный инвентарь и грамотный обслуживающий персонал. Раньше этого не было. Считаю, что в ряд ведущих тренеров этого направления вместе с Александром Грушиным, Андреем Бояриновым встал и Василий Рочев-старший из Сыктывкара. Он, как кузнец, выковывает спортсменов для сборной. Хорошо бы, конечно, привлечь его к подготовке главной команды страны. Вот только сам он, похоже, не рвется к высоким постам. Прекрасно ведь знает: год не будет результата – выгонят.
– Какое впечатление произвел на вас Иван Бабиков, выскочивший, словно черт из табакерки, подключившийся к российскому олимпийскому отбору лишь в январе и с блеском выигравший две гонки в Цахкадзоре?
– Когда Иван приехал из Канады и на третий день бежал 50 км в Рыбинске, где стал четвертым, признаться, я смотрела на него с известной долей скепсиса. Да, он здорово зарекомендовал себя, когда стал чемпионом Северной Америки и его включили в группу "Ванкувер-2010". Но ведь прежде чем проявиться в Канаде, на российских соревнованиях Бабиков даже в десятку лучших не попадал. Все наши специалисты логично задавались вопросом: почему же Иван так здорово вдруг разбежался? Не скрою, поначалу один из вариантов ответа лежал в плоскости всем известных передовых научно-медицинских технологий, которыми на весь мир прославился североамериканский спорт. А другой – в психологии. Возможно, когда Иван принял решение эмигрировать в Канаду и начал там готовиться и выступать, он просто-напросто перестал дергаться, обрел определенную степень внутренней свободы, которая, в свою очередь, явилась толчком к реализации всего его спортивного потенциала. Ясно же, что, тренируясь прежде у Рочева-старшего в Коми, он приобрел огромный багаж. В Цахкадзоре, после того как взятый у Ивана в Рыбинске допинг-тест оказался отрицательным, я уже смотрела на него другими глазами. Как же он терпел на гонках, шел по дистанции через "не могу", с пеной изо рта и в то же время с достоинством! Одним словом, выступил шикарно. Цахкадзорский допинг-тест Бабикова будет готов 1-2 февраля. Замечу, однако, что хотя я перед Бабиковым и преклоняюсь, но назвать его суперталантливым лыжником, способным так же, как в Цахкадзоре, завоевать две олимпийские золотые медали, все же пока не могу.
– А кто из наших олимпийцев, по-вашему, способен победить на Играх и на каких дистанциях?
– Когда еще сама бегала, то была чрезмерно суеверной, а сейчас – вдвойне. По требованию оргкомитета Игр ФЛГР подала расширенные официальные заявки на участие наших спортсменов в олимпийских гонках. Однако корректироваться списки будут уже непосредственно во время Олимпиады перед каждым видом. Подчеркиваю, мы постараемся, чтобы составы обсуждались коллегиально и по возможности спокойно. Я призываю всех тренеров и специалистов при определении четверки российских участников, которые по нашей квоте имеют право выступать на каждой олимпийской дистанции, только к одному: не дай нам бог схватиться в рукопашной! Нам всем необходимо объединиться, постараться встать на позиции друг друга и учесть все до самой последней мелочи. Ведь, кроме самочувствия и желания самих спортсменов бежать ту или иную дистанцию, еще очень важна целесообразность выступлений с точки зрения завоевания на ней медалей. Очевидно, что ставить лидеров сборной Юлию Чепалову на "классику", а Василия Рочева на "полтинник" – это абсурд. Даже если сами они, допустим, вдруг этого захотят. Надо четко отдавать себе отчет в том, что одинаково успешно пробежать все шесть дистанций невозможно. Поэтому, чтобы не распыляться и действовать наверняка, каждый должен сконцентрироваться максимум на трех-четырех гонках.