Мне Скворцов нравится, он хоть не орет, как Губерниев... Биатлон - это бесконечный сериал, а сериалы я не смотрю, хотя иногда бывает -"не родись красивой" )
по РТР-Спорт вообще никто не комментировал. Все тихо, спокойно: биатлонисты бегут и стреляют, зрители эй-кают при попадании, охают при промахах. Все контрольные отметки показали, все было наглядно и понятно без слов. Может, это такой эксперимент телеканала Спорт? Ну вроде, пусть гонку никто не комментирует, потом почитаем отзывы: если зрителям понравится, так и оставим? Шутка, конечно.
в Москве, по крайней мере, сегодня был Скворцов. И мне он вполне нравится. Хотя если выбирать между любым комментатором и "чистым" звуком с места событий, я бы предпочла последнее. Но это я. И, возможно, многие из нас, однако в действительности многие из нас - это лишь небольшая часть аудитории, так что комментарий на самом деле нужен. Как сказал Андрей Кондрашов, "моя задача - поднять рейтинг среди неподготовленной аудитории". И ведь прав - именно поэтому популярность биатлона растет.
Не только количественно, а и качественно. В то же время Андрей продолжает комментировать в расчете на ничего не понимающего слушетеля. На фоне этого вчерашний "комментарий" пасьюта на РТР-Спорт (отсутствие комментатора вовсе) мне очень даже понравился.
я совсем "не заметила", кто сегодня комментировал мужскую гонку преследования по Евроспорту. Но комментатор на финише, уверенно последние метров 1000 называл Фроде Андерсена Оле Эйнаром Бьёрндаленом(без очков не разглядел - разница в росте, технике и т.д. незначительная). Очень удивился потом, увидев пьедестал электронный.
Опытный человек каждого из спортсменов по походке (технике) хоть со спины узнает... Пока не встречал действительно профессионального лыжного (биатлонного) комментатора, который бы мог не только околоспортивные новости рассказывать, но и понимал суть и тонкости вида спорта. Разве что на Евроспорте, не знаю его фамилию (редко смотрю Евроспорт), но вроде ничего...
Мы всё время с женой смотрим биатлон по РТР-Спорт и частенько за животы хватаемся от словесных пируэтов телекоментаторов. А сегодня моментами даже не хватало какого нибуть задиристого заявления, но только моментами. И тем не менее сегодняшняя трансляция была не менее интересной за счёт местной атмосферы, все кричали, махали, "Оппали", и "давай-давали". Наша "Чудо-ракета" всё равно хорошо шёл.
Безусловно, у каждого свое мнение. Я всего лишь хочу выразить свое. Лично мне Скворцов понравился. Негромко, и все в тему. Правда, иногда и с запазданием. По крайней мере, от него не слышно постоянных, одних и тех же рассказов про любимых собачек и про классическую музыку. И, несмотря, как мне кажется, на его явно пристрастие к автогонкам , лично мне его коментарии понравились.
имеет, так сказать, пристрастие к баскетболу, даже к хоккею, но не к автогонкам. Вот Попов - комментирует как раз автогонки - Ф1 и т.д. Ещё раз хочу выразить комплимент Роману:"Очень неплохо, я бы сказала, что здорово. Дмитрию Губерниеву конкурент". Хорошо, что на канале ищут, меняют что-то и от этого выиграют телезрители и спорт.
и Кондрашов и Губерниев больше нравятся - в их репортажах ощущается энергия, у последнего и задор какой то А что до актуальности их комментариев относительно самой гонки - так ведь не проблема всё видеть самому, лица спортсменов уже давно знакомы, информация по времени всегда на экране.
Но ведь этого недостаточно. Хотелось бы получать информацию, например, о предстартовых вариантах смазки и тактических задумках, слышать в реальном времени СОБСТВЕННУЮ (или со ссылками) трактовку комментатора причин, например, технических ошибок, плохого-хорошего скольжения т.е. нечто вроде минианализа и т.п., т.п. Для этого надо быть специалистом , в первую очередь, в лыжах (биатлоне), а уж потом в баскет., Ф1, гребле... Кроме того, надо знать историю лыжных КМ,ЧМ и ОИ. На все это способен лишь человек, искренне и давно УВЛЕКАЮЩИЙСЯ лыжами, живущий ими. Одновременно желательно иметь журналистское образование т.к. далеко не каждый действующий или бывший спортсмен может хорошо комментировать. ИМХО
но не всем телезрителям понравятся рассуждения комментаторов о ускорителях, фторосодержащих мазях, технических особенностях конькового, классического хода и т.д. Уверена для большинства - это тёмный лес, иностранный язык. Причём далеко ходить не надо. Посмотрите, сколько вопросов на эти темы возникает у любителей лыж. Ликбез же во время прямых телетрансляций вообще, мне кажется, мало возможен. Конечно, если мы хотим, чтобы аудитория трансляций росла. А то будут смотреть биатлон, лыжи только servismanы и тренеры, может, какие-то спортсмены, у которых в этот момент нет старта.
И трансляция получше была, чем на спринтах.