Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Качество лыжных мазей и парафинов.Вопросы .

22 Родимов Александр 2396

21.12.2005 00:00

Забанен пожизненно.

Вопрос непраздный. Вчера вновь столкнулся с мазью держания, где использовали долив.Вчера это была РОДА, перед этим БРИКО.Грешат этим многие фирмы-производители лыжных мазей.
Знаю, что многие, если и не выбрасывают такую мазь, то уж точно в гонке не используют.
Долив всегда отличается по цвету от основной мази, а это говорит о разном количестве красителя.Тогда где гарантия, что и остальные компоненты в нужном количестве?
Такая же беда и у парафинов.Парафины из разных партий также отличаются по цвету.
Если я сталкиваюсь с откровенным браком на лыжах, я еще могу поверить, что брак не досмотрели. Долив же делается преднамеренно.
Отсюда вопросы к изготовителям лыжных мазей и парафинов, а также к производителям лыж:
что считать браком, а что допустимым отклонением.
Качество-всегда количественная оценка, поэтому жду цифр, а не рекламных слоганов.
Знаю, что это сообщение прочтут абсолютно все производители либо их представители, занимающиеся реализацией лыж и лыжных мазей.Очень прошу вас ответить.Это в ваших интересах.
Если этих ГОСТов, ТУ и внутренних норм и требований не существует, так и скажите.По крайней мере так будет честно.

Просмотров:2018
Комментариев:9
Рейтинг: 0 0 0

Хм... Владимир Семаков
[21.12.2005 19:41]
- Если такой вопрос зададут мне, Родимов Александр
  [21.12.2005 22:37]
У нас в Техасе все большое ! Beloff Vladimir
[21.12.2005 23:52]
- Нет, Владимир, это не мелочи. Родимов Александр
  [22.12.2005 09:46]
  - ************* malex
    [22.12.2005 12:55]
  - Пример уместный В. Белов
    [22.12.2005 14:10]
Никаких Максим Чесноков
[22.12.2005 10:45]
Удивительно! Родимов Александр
[23.12.2005 12:56]
- Правильно ! В. Белов
  [23.12.2005 13:09]

22 Владимир Семаков 3274

Хм...

21.12.2005 19:41

ЧЕСТНО с точки зрения нас, лыжников...

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Родимов Александр 2396

Если такой вопрос зададут мне,

21.12.2005 22:37

Забанен пожизненно.

то я тут же выложу сертификаты на свою продукцию.А также "выжимку" из ГОСТов, где говорится о допущениях, которые соответствуют первому и второму сорту.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Beloff Vladimir 286

У нас в Техасе все большое !

21.12.2005 23:52

Я также задумывался об этом и сталкивался с этим явлениями. И пришел к выводам , что если это не явный контрафакт то криминала никакого нет. Просто производители фирмачи меньше нас русских придают значения подобным мелочам. Они здраво считают , что долив мази в банку никак не отражается на качестве самой мази.Даже несмотря на то , что он немного отличается по цвету. По этому они этого и не скрывают, а вот в баночке с контрафактом все будет тип -топ. И цвет и конситенция и недолива не будет! Просто мы россияни как то излишне что ли трепетно относимся ко всем этим мелочам. Во всем пытаемся подвох увидеть. Это явление еще более развито в других областях. Вот в авторемонте например - после небольшого кузовного ремонта , клиенты так принимают машины , что просто диву даешься. Они находят "следы ремонта" там где даже мастера не притрагивались. Дело порой доходит до истерик. В Европе же аналогичный ремонт был бы принят представителем страховой компании или клиентом как полностью воспроизводящий заводские технологии и по высшему качеству. К чему я это ? Да к тому , что в россии все принимает несколько гротескные формы, в том числе и потребительский взгляд на баночки с мазью и парафины.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Родимов Александр 2396

Нет, Владимир, это не мелочи.

22.12.2005 09:46

Забанен пожизненно.

Я ведь не только о мази спрашивал, но и о лыжах.
Пара лыж , где одна пара морозная, а другая плюсовая.
Лыжи, где уступ на скользящей поверхности.
Лыжи , где раковина на скользящей поверхности с двухкопеечную монету.
Это тоже все мелочи? Я специально не называю фирму-производиделя.
Так что Ваш пример не удачен.
Сколько сил и денег Вы тратите на подготовку лыж, а тут такие мелочи...
На самом деле вопрос в другом: я просто хочу знать, что я покупаю.Мне нужна информация.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

22.12.2005 12:55

на счет качества лыж... тут думаю стоит скорее у продавцов наших спросить
может они где-то нарыли партию полубрака и толкают ее недорого
вот если ты заплатил за лыжи 12000р (как в ЛМ) то тут уже можно спрашивать о кач-ве не стесняясь

интересно за бугром где лыжи по 400у.е.
бывают раковины и пр... есть сомнения

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 В. Белов 1926

Пример уместный

22.12.2005 14:10

Вы спрашивали относительно мази и парафинов, вот на эту тему я и высказал собственное мнение. По поводу лыж это несколько другое. На лыжах как правило все дефекты явно видны до начала эксплуатации и следовательно попадание данной дефектной продукции в продажу , как и было правильно сказано, проблема продавца и поставщика. Есть конечно и скрытые дефекты которые выявляются после некоторого времени после начала эксплуатации и тут естественно как и в любой цивилизованной торговле вопрос регулирует закон о защите прав потребителя. Если же вы купили лыжи с рук у сборников например, то им и следует обратные претензии предъявлять, хотя у них то как раз лыжи априоре качественные. Ну а какую информацию вы сможете получить от производителя , сертификат происхождения , гигиеническое заключение и соответствие современных гоночных лыж ГОСТу от 1956 гора ?! Вы это и получите . Нет проблем. Если же Вы хотите получить реальную информацию о производстве. технологии, компонентах и пр. То это врядли. любой производитель скажет вам , что его продукция самая , что нинаесть лучшая. А как Вы хотели? И естестесвенно умолчит о всех траблах.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Максим Чесноков 3881

Никаких

22.12.2005 10:45

проблем с качеством парафинов, а тем более лыж не встречал и никогда не слышал.
Если на лыжах раковина, то смело иди к продавцу и меняй, никаких проблем не будет. Заводской брак бывает в любой отрасли и не является проблемой потребителя.
А мази и парафины - продукция не очень больших партий. Это не стиральный порошок, где целый хим. завод производит один вид порошка. Поэтому их производство ближе к лабораторному, и если там долили мазь с теми же характеристиками, но без красителя, то это, я считаю нормально.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Родимов Александр 2396

Удивительно!

23.12.2005 12:56

Забанен пожизненно.

На мой простой вопрос производителям и продавцам лыжного инвентаря, что они сами считают браком-тишина. А спорить приходится со своими же коллегами-лыжниками.Причем собирательный ответ такой: "мужик, не парься, это мелочи, копеечный вопрос, а не нравится - пойди и поменяй".Ну, во-первых, я не мальчик чтобы бегать и менять, а во-вторых я должен понимать на что имею право при обмене, а на что - нет. Иначе это будет базар.
Прав был недавно Алексей Ильвовский,когда говорил, что продавцам безразлично наше мнение-продается же все.И происходит это от нашего неведения, а точнее от отсутствия информации.
Из тех трех пар лыж, которые я перечислил, поменял только первую.У остальных двух брак был обнаружен уже после установки креплений.А произошло это по моей же глупости-я доверял этой фирме.Теперь же- не верю никому и доверяю только своим рукам и глазам.
Грустно...Но зато теперь у меня развязаны руки, и я могу говорить все, что считаю правильным.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 В. Белов 1926

Правильно !

23.12.2005 13:09

Доверять нужно только самому себе, здравому смыслу, логике и уж ни как не торговым маркам и шильдам. И уж естественно смотреть внимательно на инвентарь до начала эксплуатации , что бы не нарваться на проблему. Но если что либо вскрывается уже в процессе пользования ( долив банки мази) очевидно врядли стоит тут же трижды перекрестившись зашвыривать эту банку подальше в сугроб, а немного поразмыслить, чем этот недолив обусловлен и почему имеет место ? Именно к этому я и призываю. И вовсе не отстаиваю позицию нерадивых буржуев производителей гонящих туфту. Туфта она и в Африке туфта.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0