Соревнования и Polar

Думаю, что звуковой сигнал про превышение целевой зоны немногие выставляют. Хотя именно в биатлоне это представляется наиболее разумным. Превысил лимит - получи пару промахов на рубеже. Наверное у них корреляция наиболее сильная (еще пример - ориентирование). Ну а проанализировать файлик с S610 или чего подобного после гонки сам бог велел. Потом сопоставить с собственными ощущениями. Вот и обратная связь.

Как минимум это контроль пульса перед стрельбой и анализ прошедшей гонки.

например марафонский бег, или бег на дистанции 5000 и 10000 таких тенденций не наблюдается. Максимум что используется, это, похоже, часы с отсечками интервалов у марафонцев. Судя по всему, это, действительно, связано со стрельбой.

Полар (или другие кардиомониторы)  все используют не для того , чтоб красиво было, а для после гоночного  пост тренировочного анализа, ну плюс спортивный дневник в ноуте. Естественно НИКТО не выставляет целевых зон на гонку, ни в лыжах ни биатлоне. Поверьте не по наслышке, я дружен с Колей Кругловым и обсуждал с ним аспекты использования кардиомониторов и програмного обеспечения для них. В сборной по биатлону и лыжам это реальный инструмент самоконтроля и тренерского контроля тренировочного процесса. А почему используют в гонке , так потому , что гонка эта таже тренировка и ее также надо в последствии анализировать. И уж естествеено использование кардиомонитора гораздо шире чем установлени целевой зоны ЧСС. Я ее вообще крайне редко выставляю. Если придерживаться только этой зоны то это приводит к снижению развития. Об этом еще достаточно давно Бьен Дели высказывался в прессе. А у норгов у юниорок был длительный тест в котором одна контрольная группа тренировалась никогда не превышая верхнюю границу целевой зоны, вторая игнорируя это. Результаты девочек из втрой группы были выше. Об это м тоже говорил БД. Так , что целевая зона это ждя фиттнеса хорошо, но не для спорта. Для спорта по крайней мере лишь справочно и избирательно.
А почему используют полар, очевидно потому, что наиболее распостраненный  и доступный, сервис есть, интерфейс простой , ну и потому , что они раньше других засветились на российском рынке кардиомониторов. Да и на мировом рынке очевидно их доля львиная.

Кроме того, далеко не у всех производителей есть монитор с возможностью записывать каждый R-R интервал. Для более точного анализа сердечно деятельности это необходимо