Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Zet, стоит или он просто стоит))))

21 Sergey SC 24

18.12.2005 00:00

Множество споров идет по поводу зарубежных парафинов, а вот по поводу Росиийской линейки смазок и парафинок, таких как Zet, Турбо (что я давно не видел) и Лучь, что могут сказать люди уже испытавшие данные порошки, эмульсии, парафины и мази на себе?

Просмотров:1770
Комментариев:5
Рейтинг: 0 0 0

По поводу ЗЕТ Андрей
[19.12.2005 13:32]
************* malex
[19.12.2005 16:35]
- Zet Владислав Щёголев
  [19.12.2005 20:21]
  - ************* malex
    [19.12.2005 20:35]
Насчёт "Луча" пробывал только парафин, лыжник
[19.12.2005 21:09]

21 Андрей 108

По поводу ЗЕТ

19.12.2005 13:32

Луч и Зет - это одино и то же. Старое название - Луч, новое - Зет ... Скажу сразу, что катаюсь я для себя, за результатами не гонюсь. Но и ним лучше, чем без него ! :о)))
Пользую их HF и LF линейку парафинов. Правда, SWIX не пробовал, но Зет едет, если попадешь. Несколько раз не попадал - чувствуется, что лыжи просто не едут. В конце прошлого сезона закончился LF. Пробовал на голых лыжах - хуже ... Попробовал купить - бесполезно рыпаться в конце сезона. Только сейчас купил.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

*************

19.12.2005 16:35

про Луч на форуме писали
имхо приличный производитель
за свои деньги вполне

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Владислав Щёголев 120

Zet

19.12.2005 20:21

на их буклетиках пишут, что их парафинами пользуются биатлонисты, а про использование мазей держания ничего. Меня вот больше интересуют именно мази держания. Выбор SWIX или Zet? Просто у нас в Тольятти Zet тоже не назовешь дешевой линейкой.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

*************

19.12.2005 20:35

еще не забываем про Уктус, в т.ч. держание

я бы на держание, учитывая смешную цену, брал Свикс, Роду, Рекс и пр
по минимуму вполне можно жить с тремя стиками и двумя клистерами
а это 3*100+2*150=600р
и хватит очень надолго

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 лыжник 45

Насчёт "Луча" пробывал только парафин,

19.12.2005 21:09

НО могу точно сказать что классно едут эмульсии "Уктус" и "Фэста"- но не все а только несколько из всей серии!

Ссылка Рейтинг: 0 0 0