Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Выбор палок

Решил себе прикупить палки под классику. Остановился пока на достаточно дешевых палках Madshus Touring. Но вот загвоздка, какую растовку взять. У меня рост 173-173,5. Палки какие лучше взять 1.40 или 1.45 ?
  • Просмотров:1623
  • Комментариев:25
  • Рейтинг: 0 0 0
Ну,попробуйте взять какие нибудь..
04.12.2005 18:59
Вообще,лучше немного длиннее.Потому как,если они вам подойдут,то это очень хорошо. Если окажутся выше,вы всегда сможете их укоротить.
Пилятся они ножовкой по металлу. Ручку, можно снять окунув ее в кипяток. Одеть обратно, можно приложив усилие с вектором книзу
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кстати, вопрос
04.12.2005 22:23
Как человек может узнать, что палки оказались выше?

Владислав, из этих двух я бы взял 145.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если палки будут выше чем надо, то  
04.12.2005 22:56
во-первых будет неудобно ехать, а во-вторых руки будут гораздо сильнее уставать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
05.12.2005 13:01
145 под классику
под конек 155
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
На таких палках
05.12.2005 13:43
можно только гулять, но не бегать, даже быстро гулять не получится. Они очень мягкие. Лучше взять STC, чуть подороже, но жесткость на порядок выше.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Модель STC  
05.12.2005 19:39
а можно по-подробнее, это модель тоже Madshus? Вообще что в пределах 500 рублей можете тогда посоветовать?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Нет,  
06.12.2005 08:38
СТЦ-это наш российский производитель. Там тоже есть различные модели (точно не сориентирую). Вроде, модель POLO (СТЦ) намного жестче, чем Туринг, да и стоит как раз в районе 500руб.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
06.12.2005 19:11
stc AVANTI = 800-900RUR
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
stc avanti
07.12.2005 05:13
in VIP-sport 730 rub.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Чем Аванти
07.12.2005 08:12
отличается от ПОЛО?
Кстати, за 900 руб можно купить уже Мадшус Элит (90%-карбон), а это совсем другой уровень нежели Мадшус Туринг. Вот тоже думаю может сменить свои СТЦ ПОЛО на что-нибудь по-круче, но за Эксель и Свикс не охото выкладывать такие деньги (все-таки, я как лыжник полный чайник, т.е. первый разряд могу выполнить, но только в условиях очень хорошего скольжения), а вот Мадшус Элит или Аванти (СТЦ) может будут получше, чем мои ПОЛО (СТЦ)?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Аванти - это 100% графит
07.12.2005 22:45
но очень неудачные темляки и лапки (в теплую погоду снег налипает так, что острия не видно - не протолкнешся).

IMHO ручки с петлей от POLO и лапки от них же -лучше,
а трубки лучше у Аванти ;-(
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо за ответ!
08.12.2005 11:05
Интересно, что у меня две модели ПОЛО СТЦ под классику и конек и на обоих разные капканы (Скиго и Мадшус). Скиго немного поудобнее. Может и на АВАНТИ тоже различные устанавливают?  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а чем POLO не устраивают?
08.12.2005 19:17
простые но довольно неплохо держат боковой удар при нагрузке и вообще - довольно прочные.
Единственное их слабое место стачиваются о снег/наст над лапкой, но там я обычно обматываю парой слоев скотча.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ой, соврал :)
07.12.2005 08:13
Спутал, Мадшус Race, а не Элит. Элит (100% карбона) и стоит подороже.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
у меня рост 174,
05.12.2005 13:52
палки конек - 155, класс. - 147,5. Пробовал классикой 145: если на трассе много крутых подъемов - то нормально, если больше равнины, то спина устает от одновр. хода. Поэтому 147,5 для себя считаю оптимальным.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Под классику - 145 и выше, под конек - 155 и выше.
05.12.2005 14:01
У меня такой же рост.
А палки эти плохие, мягкие, очень гнуться когда идешь в гору.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну вы и монстры.
05.12.2005 14:26
У меня рост 178-180, использую для классики палки 145. При меньшем росте такие палки требуют очень мощной спины и плечевого пояса. Для указанного в вопросе роста рекомендую покороче - 140 см. Иначе техника ломается. Посмотрите на фото известных лыжников: у всех палки по длине прячутся в подмышке.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я опять же в смятении
05.12.2005 19:42
что взять лучше по длине, кто советует больше, кто меньше. Конечно склоняюсь к 145, но все же...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А чего ты хотел :)
05.12.2005 21:07
Это как всегда, одни будут рекомендовать 140, другие 145. Циклить или парафинить, фишер или россиньол - правды не узнаешь  :)Кстати, если недорогие палки, я бы поискал отечественные - балаково-волжанка, стц и тд.
мадшус-туринг наверняка тоже нашего производства, кстати.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если Вы в Москве,то
06.12.2005 18:27
Опять же у Авдеева есть палки рублей по 700 типа перелицованных stc. Называются "марпети" Racing Elite. У меня похожие палки stc avanti formula живут уже года 4. Активно их пользовал и друзьям давал на соревнования пока не купил эксель раптор :--)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Нет,
06.12.2005 19:34
я живу в Тольятти. Даже не знаю, найду такие или нет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иначе говоря ...
05.12.2005 20:59
... рекомендации производителей палок рост-30 или рост-27.5 см (для классики), это не для элиты? У элиты палки короче? Это потому что у лыжников элиты нет мощной спины и плечевого пояса, так что ли? Я бы посмотрел на фото, где там прячутся палки :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Присоединяюсь.
05.12.2005 21:30
Мой рост 178, палки на классику - 145, конек - 160. Раньше классикой бегал на 150, когда перешел на 145 - сразу разницу ощутил, как-то легче стало ехать, техничнее, рациональнее что ли. Так что мое мнение - при росте 173 - палки на классику 140.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Владислав,нужно все сказанное примерить на себя
06.12.2005 18:10
Кем вы себя ощущаете? А правильнее,кто вы есть?
 Чем короче палки тем,выше темп больше нагрузка на руки,особенно в гору (для подготовленного не проблема).Потому как укорочение палки компенсируется (частично)"удлиннением"рук,но попробуйте повисеть на перекладине на вытянутой руке и согнутой в локте,ну скажем на уровне глаз...
 Опять-жэ слишком длинная палка будет "заставлять" излишне выше поднимать руку при обратном ходе руки.
 У нас у всех еще есть антропологические различия...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Проверить-то можно
06.12.2005 19:31
в деле, но если не подойдет никто же обратно не возьмет. Наверное тогда все же взять подлинее, а потом если что укоротить.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0