Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Жесткость-попал или нет?

21 Алексей Фирсов 72

04.12.2005 00:00

Приобрел себе Atomic Beta RC10 200см soft.
Мой рост -180см,вес в снаряжении около 70кг.
Жесткость проверил с помощью открытки-вроде как все подходит:стою на одной лыже - не выдергивается,на обеих двигается на участке примерно 40см взад-вперед.
Но насколько читал-длина держащей части под смазку сост.примерно 75 см от пятки. Да и в таблице Atomic мой вес на грани - или надо брать 206см или 201 hard.
Конечно понимаю,все решится на лыжне,но все же-стоит сейчас менять на более жесткие/длинные лыжи?
И насчет держащей части-какова оптимальная длина?

P.S. Кстати были у меня деревянные лыжи длиной 215см - так вот там жесткость идеальная,несмотря на мой небольшой вес.

Просмотров:2290
Комментариев:19
Рейтинг: 0 0 0

200 soft это до 63,5 кг... Виктор Власов
[04.12.2005 16:46]
- Reply Алексей Фирсов
  [04.12.2005 17:31]
  - Таблица жесткости атомик Владимир
    [04.12.2005 18:25]
    - Reply2 Алексей Фирсов
      [04.12.2005 19:11]
      - Я тут не специалист Владимир
        [04.12.2005 22:15]
************* malex
[05.12.2005 12:35]
- Reply3 Алексей Фирсов
  [09.12.2005 22:00]
  - ************* malex
    [12.12.2005 11:15]
    - Reply4 Алексей Фирсов
      [15.12.2005 12:02]
      - Подскажите, Владислав Дмоховский
        [15.12.2005 14:13]
        
        Reply5 Алексей Фирсов
        [15.12.2005 15:48]
        
        Спасибо за информацию. Владислав Дмоховский
        [16.12.2005 11:05]
- А для madshus жесткость как выбрать? Ruslan Nov
  [16.12.2005 12:56]
  - ************* malex
    [16.12.2005 21:13]
    - Про крепления Алексей Фирсов
      [18.12.2005 17:25]
      - ************* malex
        [19.12.2005 11:41]
      - Из личного опыта Михаил Глазомицкий
        [19.12.2005 12:10]
        
        Покатило!!! Алексей Фирсов
        [24.12.2005 15:14]
        
        Вдогонку Алексей Фирсов
        [24.12.2005 15:23]

23 Виктор Власов 512

200 soft это до 63,5 кг...

04.12.2005 16:46

Это переходные лыжи между мужчинами и женщинами. У нас спортмсенка (МС) каталась на таких же лыхаж, вес 58 кг, и то колодку укорачивали.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Алексей Фирсов 72

04.12.2005 17:31

Промерял длину просвета при нагруке на обе лыжи-на старых деревягах примерно 70см т.е. как раз треть длины,а на этих около 40см.
Похоже придется менять...
Если возьму 206 hard,будет нормально или все же что-то помягче?
В принципе я не спортсмен,перехожу с дерева ,но хотелось бы сразу обезопасить себя в плане жесткости.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Владимир 1948

Таблица жесткости атомик

04.12.2005 18:25

Родной сайт http://www.atomicsnow.com почему-то не пускает дальше главной страницы.

Есть таблица на www.skirack.com/browse.cfm/6,1019.html
Вес в американских фунтах 1 фунт=454 грамм

Точнее можно подобрать по флекстестеру или с помощью напольных весов (поищи по форуму).
Если с помощью открытки, то должна задавливаться только когда полный вес на плюсне стопы (8см назад от цт) и не задавливаться, если полный вес, но посередине стопы (15см назад от цт).

Деревянные лыжи делали мягче, чем сейчас пластиковые.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Алексей Фирсов 72

Reply2

04.12.2005 19:11

По этой таблице я и подбираю - мои лыжи попадают между группами,если soft.
Но например тут
http://www.sportsmen.ru/cski/ch/cho/art307.html или у первого ответчика в теме данные несколько другие.
Очень много в разных местах противоречивой информации получается.
Я думаю все же надо пробовать с открыткой и брать те,у которых просвет будет составлять примерно треть длины.Ведь это главное,или я не прав?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Владимир 1948

Я тут не специалист

04.12.2005 22:15

Но 40 см действительно маловато. Правда, есть один момент - колодка измеряется при половине веса, тоже приложенного посередине стопы, а не как-нибудь иначе. Еще играет роль толщина открытки и очень большую роль, очевидно, играет ровность нижней поверхности. Ровность поверхности надежнее гарантируется, если сжимать нужным весом сразу обе лыжи, сложенные скользящими поверхностями, при условии, что они подобраны более или менее с одинаковой жесткостью в паре.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

*************

05.12.2005 12:35

длина зоны обычно около 50см

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Алексей Фирсов 72

Reply3

09.12.2005 22:00

Вот поменял лыжи на RC10 206 hard.
Что интересно размер колодки оказался примерно такой же,как и у 201 soft!
Но оставлю пожалуй себе 206,все же под мой рост 180см они лучше.А вообще скоро попробую в деле,тогда и отпишусь.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

*************

12.12.2005 11:15

таблицу Атомика ессно не помню, но уверен, что 206Н это дофига...
под 90 наверное

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Алексей Фирсов 72

Reply4

15.12.2005 12:02

По таблице Атомика это от 72кг и выше...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Владислав Дмоховский 470

Подскажите,

15.12.2005 14:13

где можно посмотреть таблицу Atomic, т.к. сам задумываюсь о покупке таких лыж.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Алексей Фирсов 72

Reply5

15.12.2005 15:48

Вот здесь например -http://www.skirack.com/browse.cfm/6,1019.htm

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Владислав Дмоховский 470

Спасибо за информацию.

16.12.2005 11:05

А в чем в этой таблице вес дан?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Ruslan Nov 495

А для madshus жесткость как выбрать?

16.12.2005 12:56

В их брошюрке (с сайта) указаны только ростовки. В каталоге Триал-Спорта - странная таблица: насколько я понял, от веса лыжника предлагается отнять (sic!) определенное кол-во процентов, чтобы определить необходимую жесткость лыжи.
Правильно ли я понял, что для моего веса 74кг, необходимая жесткость, указанная на колодке madshus должна быть (минус 15% по таблице) 74 - 74*0.15 = 63кг?

PS забавная тенденция однако, у каждого бренда, выходит, свои килограммы

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

*************

16.12.2005 21:13

Мадшус указывает на лыже реальный вес лыжника
ничего пересчитывать не надо!

про проценты и пр - читай вфорум
все было

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Алексей Фирсов 72

Про крепления

18.12.2005 17:25

Момент такой-крепления и ботинки куплены,надо ставить крепления SNS на эти лыжи- стоит ли самому(есть шаблон)или отдать в мастерскую? Опыта установки нет,правда где его тогда брать,если не самому пробовать...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

*************

19.12.2005 11:41

если руки оттуда растут, мона самому
если есть сомнения - отдай
при сверлении главное не спешить - оч вероятен и опасен уход дыры с намеченного места

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Михаил Глазомицкий 1829

Из личного опыта

19.12.2005 12:10

ставил две пары NNN за последнюю неделю. Первую поставил по бумажному шаблону. На недорогие лыжи. Сверлил электродрелью. Сверло 4 мм ПО ДЕРЕВУ с шипом, гораздо удобнее, чем сверла, которые без шипа. Я им вместо шила центр отверстия намечал + сверло никуда не уводит. Сверлил по одному отверстию начиная с переднего после каждого приставляя крепление и вкручивая не до конца саморезы. Вторая пара - Росси МАКС. Там вообще без шаблона. Наметил первое отверстие, прикрутил крепление и прямо по креплению разметил по очереди все остальные. При сверлении нужно быть очень осторожным. Лыжа неоднородная, внутри пустоты. Проходишь верхний слой, а дальше сверло как в масло уходит. Я положился на ограничительную линейку на дрели. И на одном из отверстий она соскочила. Спичкой померил - до пластика! Слава богу, не насквозь. Лучше бы на сверло изоленту намотать, кто-то ластиком советовал уровень отметить.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Алексей Фирсов 72

Покатило!!!

24.12.2005 15:14

Поздравьте меня,друзья!
После долгих мучений и подбора нужных лыж я перешел-таки с дерева на пластик! Причем с первого раза-технику менять не пришлось.Сегодня вышел на лыжню с крайне пессимистическим настроением,учитывая свои прошлогодние неудачные опыты с лыжами с насечкой.Но после первого километра я понял-вот оно,катит!Спасибо всем за советы и помощь,конечно это первый шаг,но он сделан,а дальше буду вникать в тонкости,колдовать с мазями и т.п. Сегодня для разминки сделал 3км у дома,а завтра поеду в лес испытывать-будет ли прирост по времени на 5км.
Хотя это не главное...
Ну в общем еще раз хочу поделиться своим восторгом-дерево это здорово,а пластик оказался как минимум не хуже!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Алексей Фирсов 72

Вдогонку

24.12.2005 15:23

Кстати для тех,у кого возможно есть проблемы с переходом на пластик дам для сравнения свои данные:на рост 180 и вес 65 взял Atomic RC10 206 hard (для классики ессно)
Лыжи не обрабатывал ничем,а просто намазал от пятки вверх ~65 см мазью Swix v40 на держание 4 раза и хорошенько растер пробкой(сегодня -7 и свежий снег)
Удачи!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0