Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Как все-таки выбирать atomic?

21 d s 356

11.11.2005 00:00

Хочу задать вопрос всем прочитавшим интервью с Петером Юричем в последнем номере "Лыжного спорта". Кто понял, что все-таки означают цифры на наклейках? При задавливании каким весом получается остаточный зазор, который измеряется с точностью до десятых долей миллиметра -"средним весом целевой группы для данной ростовки лыж" (цитата)?. Что означают остальные числа - три числа для "гоночных" лыж и одно для "магазинных"? Или определяется вес, при котором точки отстоящие на 30 см от точки баланса в ту и другую сторону задавливаются полностью? Тогда где указан этот вес? Я ничего не понял...

Может быть, Иван Исаев объяснит, раз он брал интервью?

Просмотров:1192
Комментариев:21
Рейтинг: 0 0 0

************* malex
[11.11.2005 13:22]
- 75 - 77. А что? (-)............................... d s
  [11.11.2005 14:09]
  - ************* malex
    [11.11.2005 14:18]
    - Почему так безапелляционно? d s
      [11.11.2005 14:52]
      - ************* malex
        [11.11.2005 15:26]
        
        OK, OK... d s
        [11.11.2005 15:38]
Насколько я понял Sergey Birukov
[11.11.2005 14:36]
- ************* malex
  [11.11.2005 14:45]
  - Вот таблица тестов Sergey Birukov
    [11.11.2005 14:55]
    - Конёк с классикой поменять местами Sergey Birukov
      [11.11.2005 14:56]
      - ************* malex
        [11.11.2005 15:18]
        
        Насколько я понял - 2 Sergey Birukov
        [11.11.2005 15:37]
  - Фирмачи говорят, что для предварительного выбора Sergey Birukov
    [11.11.2005 15:00]
    - "На самом деле так всё запутано, что страшно..."- d s
      [11.11.2005 15:02]
      - ************* malex
        [11.11.2005 15:22]
        
        Простые - это хорошо... d s
        [11.11.2005 15:27]
        
        ************* malex
        [11.11.2005 15:38]
- А откуда эти цифры? d s
  [11.11.2005 15:00]
  - Это половина веса Sergey Birukov
    [11.11.2005 15:01]
  - ************* malex
    [11.11.2005 15:19]
    - ************* malex
      [11.11.2005 15:23]

23 malex 20574

*************

11.11.2005 13:22

какой у тя вес?

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 d s 356

75 - 77. А что? (-)...............................

11.11.2005 14:09

----------------------------------

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

11.11.2005 14:18

бери 186 стифф 2.3-2.5

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 d s 356

Почему так безапелляционно?

11.11.2005 14:52

hard ты имеешь ввиду? Таблицу подбора в журнале и на сайте атомика я видел. Она очень приблизительна. Можно выбрать точнее, используя второе число, не дробное? Что оно означает?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

11.11.2005 15:26

а как ты хотел? я сказал свое мнение - ты его же хотел слышать?

диапазон указал
можно конечно и 192см взять (ниже написал)

про другие цифры похоже никто не знает толком
даже люди, продающие атомик

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 d s 356

OK, OK...

11.11.2005 15:38

Меня теория про циферки интересует.
"про другие цифры похоже никто не знает толком
даже люди, продающие атомик" - да, и это грустно. А не знают они потому, что "фирмачи" объяснить либо не могут, либо не хотят. У меня сложилось впечатление, что Петер Юрич в интервью просто ушел от ответа на этот вопрос.
Иван Исаев, Вам так не показалось?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Sergey Birukov 7335

Насколько я понял

11.11.2005 14:36

Ещё раз пишу.
Конёк: 186см - нагрузка по балансу 32,5кг - зазор маленькая цифра с точкой 2.3-2.8 (для вас)
192 - 35кг - 2.3-2.5 (для вас)

Другие цифры - вес в кг по 30см от баланса + баланс при отсутствии зазора.

Цифры нужны для предварительного выбора, у каждого свои могут быть предпочтения в ту и другую сторону в зависимости от условий.

На коньковых магазинных парах увидеть можно в лучшем случае две цифры.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

11.11.2005 14:45

в статье написано что зазор измеряют при загрузе половиной среднего веса для данной ростовки
при этом в примерах это явно не средний вес, а начальный вес для данной ростовки
так?
может напишешь каким весом давят по всем ростовкам и классика и конек?

вторая цифра на коневых лыжах...
Еще раз напиши, что значит она если она одна...
не догоняю
полагаю мягкость носов по ней мона понять

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Sergey Birukov 7335

Вот таблица тестов

11.11.2005 14:55

Вес для измерения (кг)
Ростовка - Конек / Классика:
191 / 174см – 30,0кг
196 / 180см – 30,0кг
201 / 186см – 32,5кг
206 / 192см – 35,0кг

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Sergey Birukov 7335

Конёк с классикой поменять местами

11.11.2005 14:56

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

11.11.2005 15:18

ок, сенкс, с самой простой цифрой разобрались

хотелось бы понять и еще одну или лучше три

обыдна, да! Атомик эти цифры годами пишет, а я не понимая о чем это

---вес в кг по 30см от баланса
каким весом загружают? тем же самым, что при измерении зазора?
третья цифра - точка баланса? она же не прожимается!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Sergey Birukov 7335

Насколько я понял - 2

11.11.2005 15:37

вес прикладывается подобный. Всё делается одновременно.

Давят по балансу и фиксируют вес в точках по 30см по две стороны, когда зазор там будет "0".

В балансе: задавить в «ноль» без существенной деформаций лыжи, не всегда удаётся, согласен. Но сжать можно. Поэтому спорный момент. Можно предположить, что это вес с некоторым допустимым минимальным зазором или с отсутствием существенной деформации лыжи. Главное, что известно – это размерность в кг и в мм! Уже легче.

Пример с классикой интересный. Получается, что пятка дольше нагружается, чем баланс. Видимо, что так оно и есть

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Sergey Birukov 7335

Фирмачи говорят, что для предварительного выбора

11.11.2005 15:00

достаточно одной цифры с точкой, на неё нужно ориентироваться.

На самом деле так всё запутано, что страшно...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 d s 356

"На самом деле так всё запутано, что страшно..."-

11.11.2005 15:02

это самый правильный и содержательный ответ.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

11.11.2005 15:22

простые ответы уже дали
2.3-2.5 для 186 или чуть меньше для 192

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 d s 356

Простые - это хорошо...

11.11.2005 15:27

Но лучше бы правильные..

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

11.11.2005 15:38

ты кого-то еще ждешь?
БиСер тот же ответ дал

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 d s 356

А откуда эти цифры?

11.11.2005 15:00

32,5 и 35 - это что?
В журнале, на фотографии классических лыж числа: 33 52 76 - где вес над центром тяжести при отсутствии зазора, а где "вес в кг по 30см от баланса"?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Sergey Birukov 7335

Это половина веса

11.11.2005 15:01

Только у каждой ростовки своя половина

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

11.11.2005 15:19

---32,5 и 35
грузят сверху в ЦТ 35кг
остается зазор 2.4мм под колодкой

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

*************

11.11.2005 15:23

т.е. на бумажку ставят 2.4
а 32.5 или 35 на бумажке не фигурируют (это подразумевается

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0