Как интерпретировать результат эхо кг?

не все кардиологи умеют. В вашем вслучае вполне возможно, что там где вы делали есть аппарат, но не нашлось специалиста. Я последний раз делал в оружном военном госпитале, там только один кардиолог-полковник в них разбирался.

Я тоже делал примерно месяц назад ЭхоКГ и мне тоже сказали, что сердце нормальное.
При том еще что пульс утром сейчас 38-40, а фракция выброса "всего" 59% (сколько желудочек выбрасывает из себя крови относительно своего объема), при том, что мне было сказано, что для спортсмена это очень мало, должно быть 65%.

В ответе на этот вопрос, я нашел интересную статью, где приводились данные средних людей в сравнении с лыжниками уровня МС и КМС и качками.

Так вот, объем левого желудочка у рядовых людей был ~137 мл, а у лыжников 157. Разница всего в 20 мл. При это фракция выброса у лыжников была меньше чем у контрольной группы, 65 у контрольной против 62 у лыжников. Низкий пульс скорее обеспечивается сильным снижением минутного объема крови, проходящего через сердце. ~7 у контроля против ~5 литров у лыжников.
Ссылку сейчас постараюсь найти, если найду, то кину.
Получается, что в реальности наш любительский рост сердца не так уж легко обнаружить на ЭхоКГ

PS Модесту. Не увидел ничего сложного на ЭхоКГ. Там судя по процедуре главное не чтение результата, а точность измерения, т.к. для этого требуется аккуратно промерить размеры сердца в работе. А это зависит как от качества аппарата так и от аккуратности оператора.

http://lib.sportedu.ru/press/tpfk/2003N1/p23-26.htm

Привел данные таблицы из статьи к 1кг веса и получилось, что
1) я толстый ))
2) ударный объем больше, чем у группы "выносливость" (уо 88 на 57,5кг веса);
3) минутный объем крови в покое ниже, чем в группе "выносливость" (4,22л на 57,5кг);
4)фракция выброса ниже, чем в гр. "выносливость", но выше, чем у АВВА
5)диастолический и систолический объемы ниже, чем у гр. "выносливость"

Остаются вопросы: важно знать не просто ударный объем в покое, а максимальный ударный объем сердца. УЗИ это не показывает, к сожалению.
Кроме того, в статье Селуянова говорится об объеме сердца нормального человека 600мл, а у спортсменов-велосипедистов аж до 1800мл. Что-то у спортсменов группы "выносливость" этого не наблюдается, а ведь мс и кмс брали.

не рождаются в количествах МС и КМС ))
А 1800 мл - это как раз его данные на пике карьеры. И пример приведен как крайний, исключительный случай.

1800мл, я и писал "аж до" Но если брать по мпк, то мастера гораздо ближе к олимпионикам, чем к обычным людям. Вот мне и казалось, что у мс сердца должны довольно сильно отличаться от физкультурников. В моем же случае оценка объема сердца около 550мл. И где обещанная гипертрофия ??)

Спасибо ссылке АВВА, по которой выходит, что сдвиги моего сердца есть и в сторону "выносливость", а то я уж загрустил ))

немного противоречат данным, которые опубликованы в книге Уилмора и Костилла "Физиология спорта".
Вот пример оттуда:

ударный объем в покое:

нетренированные: 55-75,
тренированные: 80-90,
отлично тренированные: 100-120

а по таблице выходит, что у всех уд. объем в покое порядка 100 мл (КДО-КСО).

при одинаковом ударном объеме в покое, под нагрузкой группа "выносливость" показывает в 1,82 раза бОльшую мощность на пульсе 170.

Выходит, ЭХО КГ в покое мало информативно?

http://lib.sportedu.ru/GetText.idc?TxtID=170

лыжные МС по объемам оч близки к сборникам

Я имею в виду, в статье по ссылке. Если так, то интересно было бы узнать соответствующие числа под нагрузкой.

Интерестно, кто-нить такие исследования видел?

развенчан еще один миф селуянова?

по пунктам, а то я не помню

http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=53703#53740

предпоследнее предложение

и какой ударный объем под нагрузкой.
Вся литература обещает, что он должен быть намного выше рядового человека.

Кроме того, есть еще исследования, где говорится о том, что ударный объем у нетренированных перестает расти на 40% МПК, а у тренированных растет и дальше до 60% МПК, а у элиты рост уд. объема не останавливается даже на 60% от МПК.
А под нагрузкой ЭхоКГ померить будет сложновато

"намного выше у тренированного, чем у "

может ты видел тему "Чего и как жует селуянов"? там много пунктов было
может не все они серьезны, но ...

еще миф
*** ВНС не великий изобретатель как думают многие, а раскрутивший себя компилятор
При этом многие его трактовки собранного притянуты за уши
кхм... лан, не буду - а то опять на 100 топиков пойдем

Некоторые мои цифры:
Аорта 32мм
КДР 55мм, КСР 35мм
КДО 147мл
УО 96мл
КСО 51мл
ФИ 67%
перегородка и стенки по 9мм
Масса миокарда 240г
ПЖ 25мм
ЛП 49мм, ПП 38х43мм

Теперь можете сравнить.

Для сравнения необходимо учитывать рост и вес. Если приведешь свои на момент исследования, то можно будет сравнить.

У меня было 57,5 кг на 162см, когда ЭХО КГ делал. Получилось:
Аорта 30мм
КДР 50мм, КСР 34мм
КДО 127мл
УО 88мл
КСО 38мл
ФВ 61%
мезжелудочковая перегородка 11мм
задняя стенка левого желудочка 9мм
ПЖ 26мм
ЛП 29мм

ПП и массы миокарда не написано.

примерно 177 - 82 на момент исследования

Вот на счёт поправок (из-за двух дней после марафона) я не знаю. Как-нибудь нужно будет сделать ещё при стабильном состоянии.

Возник вопрос: как вы рассчитали по этим цифрам примерный объём сердца?

с сантиметровыми шкалами, вот по этим шкалам, примерно и оценил объем. Это, конечно, не серьезная оценка и во внимание ее можно не принимать.

Прочитал статью про юных пятиборцев по твоей первой ссылке. Что-то слабо сердечки растягиваются, я имию в виду абсолютное значение (относительное вообще не понятно). Особенно удивило как быстро сердце сдувается - всего две недели без тренировок! А нас-то уверяли что для уменьшения объема сердца годы нужны, что вкатка не нужна:)))

Тут нужно определиться с терминологией. Объём - это полный объём с воображаемой окружностью минуя артерии (по периметру) или объём пустот? А ведь сердце это 3D орган

Получается так:
HV = 0,45 · PWC170 + 280

У меня 2 года назад на велоэргометре (при 170) было 260W - мне сказали, что это хорошо

В этом году у меня было 275W

HV=403.75+-200мл Совсем интересно или я туповат пока.

PWC170 в каких единицах?

по внешним границам. Только в какой фазе, систолической, диастолической или еще какой?

Может сам объем и не так важен, а вот максимальный ударный объем есть самая интересующая величина. Как можно ее оценить по данным ЭХО КГ не знаю. Пропорциональна ли она ударному объему в покое или нет?

http://medarticle49.moslek.ru/articles/48355.htm

В конце статьи идут ссылки на рисунки