Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Распознать б.у. RC-11 ++

21 malex 20440
18.04.2005 00:00
что-то было в конфе, но поиском ничего не нашел

может поможет кто

есть б.у. Атомик rc-11

Помогите узнать о нем как можно больше

(я даже не вижу на нем надписей warm-cold и soft-med-hard)

на нем много надписей и даже наклеек (типа из под сборной - Легков)



что есть шш "D6" ? (есть и такая бумажка)



спасибо
  • Просмотров:1596
  • Комментариев:46
  • Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
доп инфа
18.04.2005 17:29
сверху по лыже вниз :

1. наклейка 3

2. наклейка (так понимаю о шш)  D6

3. фломастером 34.49.0

4. выбито 3210 9263

5. фломастером 0.8+-
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Sergey Birukov 7205
Пиши все циферки и буковки
18.04.2005 18:11
Расшифруем.



С D6 сложнее. Видимо это условное обозначение структуры.



hard/soft под креплением обычно (наклейка бывает, она может отлететь)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
*************
18.04.2005 18:16
написал уже все что было

планку снимал - под ней ничего не было

а само крепление нет (которое на 3х шурупах)



а вет-колд где пишут? (тоже наклейка?)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Sergey Birukov 7205
Наклейка прозрачная
18.04.2005 22:42
под задней частью крепления у меня, на ней med вижу.



Вот мои все обозначения с лыжи и с пакета.



ATOMIC Beta Race B-RС: 11 Warm 206 MED W 3/5 2W  (51 0,8) 3309 6387M B 030450.



Эти лыжи мне мягковаты (79-82кг у меня).



Попробуй аналогию включи.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
не включается :)
19.04.2005 12:17
что-то не вижу никаких параллелей :(

а лыжи "из магазина" и "спец" по разному маркированы?



rc11 с 03-04 года?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Sergey Birukov 7205
Ты сам знаешь
19.04.2005 12:37
Я отличных маркировок пока не встречал. Бывают бумажки на носке с двумя или с четырьмя цифрами - это ДА.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 viktoria oleneva 1228
на прошлых моделях
19.04.2005 10:37
на пятке(на скользячке) значок стоял. У этих лыж нет такого?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Sergey Birukov 7205
Сейчас маркируют немного иначе
19.04.2005 11:10
Вот инфа из каталога:

Beta RC:11 w: B030400 s // B030450 m // B030500 h



Beta RC:11 c: B030550 s // B030600 m // B030650 h



А эти циферки у меня на прозрачной наклейке и на пакете.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
нету :(
19.04.2005 12:12
нету :(

**************
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Sergey Birukov 7205
А длина сколько?
19.04.2005 12:34
По длине можно сказать весовой диапазон и определить ступень жёсткости
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
*************
19.04.2005 12:44
206см

но мне кажется они на 65-70кг (могу ошибиться конечно)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Sergey Birukov 7205
Видать лыжи как и у меня
19.04.2005 13:03
camber 0,8



206 med ~68-72кг. Острый взгляд на структуру подскажет погоду
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
*************
19.04.2005 16:17
структуру примерно могу оценить

ну точно не мокрая ;)



а вот по конструкции клистер/паудер у Атома нет отличий?



и все же что значит кэмбер 0,8 ? :)

ну видимо это не оч жесткие, а точнее?

и может как раз это указывает на тип - скорей клистер или нет?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Sergey Birukov 7205
По их таблице
19.04.2005 16:25
значения med доходят до 1.2 (90кг), а hard до 1.8 (115кг).



По разговорам, это зазор под колодкой при некоторой загрузке. О клистерности это не говорит.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 michael konon 717
camber
19.04.2005 18:16
переводится как изгиб, выгиб,

выпуклость, выступ, кривизна



(если это конечно поможет)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
ю ноу ай спик инглиш...
19.04.2005 18:22
и даже знаю как переводится это слово

и даже знаю что оно означает применительно к лыжам :)

но не знаю что значат Атомиковские цифры :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 michael konon 717
i know u do
20.04.2005 09:10
but why do u ask then if that points out to type clyster or not?



Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
*************
20.04.2005 10:42
если можешь сказать по теме, говори по теме

перевод слова camber к теме не относится

напомню вопрос - что означает у атомика цифра для camber - точно



ты видимо в клистИрах разбираешься столь же хорошо, как и в байках



прим.

clyster=клистир и не имеет никакого отношения к лыжам :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 michael konon 717
malex без обид
20.04.2005 11:45
если бы ты например был занудным на все 99% (а не на какие-то 75-77%, что в принципе терпимо), ты бы и в ветке про байки на пост о триале "чего там понимать - наливай да пей" ответил бы аналогично про оффтоп, не в тему, не знаешь, причем тут это итп. Но что-то сподвигло тебя на прикол, что не может не радовать.





Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
Konon без обид
20.04.2005 11:54
к сожалению в ветке про байки ты себя проявил не оч хорошо

так показалось не мне одному

а когда репутация не та, то многие фразы воспринимаются не так %)

(по себе знаю :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 michael konon 717
помимо этого
20.04.2005 12:13
в ветке про байки ты явно должен был заметить, как Игорь Модин между делом отметил, что мол поставляли они в НН какое-то время байки Марин начального уровня.

Что бы чувствовал, если бы в твоем любимом калужском веломаге, который к примеру(!) раньше занимался велами одного бренда резко меняется ассортимент, и тебе отказывают в апгрейде из-за отсутствия компонентов или предлагают расширить апгрейд по цепочке.

Не думаю, что ты был бы счастлив.



О том, что я слабо разбираюсь в байках ты опять же сказал абсолютно зря.

За длительное время, проведенное в германии у меня была возможность поездить и на топовых велах и по альпам и в Ruhrgebiet'e.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
не обижайся
20.04.2005 13:18
если к вам чего то не поставляют, значит таковы законы рынка

купи в москве. Я у ся в Калужской губернии не покупаю ничего почти из спортивного, но обижаться глупо, что мне в Москву приходится ехать. Это как на плохую погоду обитеться



а про твой уровень познаний в вело показалось не мне одному. Они конечно не нулевые, но какие-то путанные



Если я покатался на горных лыжах в Альпах, значит я крутой лыжник? :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 michael konon 717
если ты
20.04.2005 13:25
катался там пол года во время студ. практики, то кто тебя знает.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
*************
19.04.2005 18:23
значит Атом не делает клистерных лыж?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
посмотрел на атомиксноу
19.04.2005 16:23
для 206 этого года

soft 0.6-0.8 60-75кг

med 0.9-1.2 75-90кг



может у меня все же Софт (т.е. его верх ~70кг) ?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Sergey Birukov 7205
Есть шанс, но не факт
19.04.2005 18:33
бывает всякое
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Алексей Жилин 8835
======
20.04.2005 11:53
Вряд ли здесь в оперативном будущем точно ответят, сборники и К в отпусках, форум потихоньку засыпает.. Может на самом atomicsnow вопросик задать?

Насколько знаю, деление тепло/холод у атомик фишер мадшус относится как к структуре, так и эпюре (к ней даже в 1-ю очередь) - посмотри на http://www.ernordic.com/skidata.htm эпюры теплых и холодных фишек (для атомиков почему-то картинка в обоих случаях одинакова и похожа на "холодную"). Иначе говоря, "тепло" = клистерная колодка, вероятно, всегда. Так что, надо как-то выяснить - эта пара на тепло или холод? Маркировка в ранних вариантах описывалась Грушиным в ЛС. На худой конец, можно ориентироваться на структуру - на глаз.

Ну и остаются известные манипуляции с бумажкой :)) Где-то читал, при полной загрузке для клистерных лыж бумажка должна еще свободно двигаться, а на более мягкий снег - прижиматься (намертво или не очень, у меня последнее).

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
*************
20.04.2005 13:22
в ernordic как-то не всегда понятно

что они там тестят. Часто на плюс и колд открываются одни данные. Так что. ХЗ



про бумажку

Это скорей скажет о жесткости. Для кли пожестче надо.

а чисса клистерные должны иметь более высокую, но короткую колодку
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
про сборников
20.04.2005 13:27
в прошлом году наоборот где-то весной кря и нитрихин здесь бывали

в перерывах между отстрелом уток :)

у них же ща свободное время.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
*************
19.04.2005 16:25
а год выпуска в вышеописанном (моем) где?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Sergey Birukov 7205
Обычно первая цифра - год
20.04.2005 12:44
3 = 2003г. В 2004г те же лыжи выпустили (или не выпустили, а продавали). По моим данным
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
*************
20.04.2005 13:23
вторая цифра д.б. база тогда (так было раньше)

что ж это за база такая 2я...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Sergey Birukov 7205
Не думаю, что база
20.04.2005 14:22
А под цифрами у меня буква М (по центру), у тебя есть буква?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
нет вроде
20.04.2005 14:53
но перепроверю
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Sergey Birukov 7205
Кое-что стало ясно
27.05.2005 22:56
По номеру на современной лыже можно сказать:
Год, месяц, номер работника, порядковый номер. Определить Flex и W/C нельзя.

W/C определяется только по характеру эпюры (точкам давления). W - большая дуга и короткие зоны контакта, C - наоборот.

49 - вес (кг) на балансе и зазор 0,8 мм
34 - нагрузка (кг) на удалении 30 см от баланса.

Такие мысли
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Sergey Birukov 7205
Не совсем верно написал
27.05.2005 23:40
0,8мм - зазор при нагрузке 35кг в зоне баланса (стандартная нагрузка для 206см)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
и ПРАКТИЧЕСКИЕ выводы ?
30.05.2005 11:28
у меня 67-68кг
видимо они мне подходят
видимо клистерными их не назовешь
так? :)

шш у них видимо не от Атомика, а (судя по наклейке) сделан где-то в Италии
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 Максим Преминин 132
ты на них катался?
18.04.2005 20:41
расскажи примерно что зы лыжи,а то сильно их хвалят,думаю вот брыть или нет?лучше в сравнении с другим производителем конечно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
*************
19.04.2005 12:12
не катался

Чудес не бывает. Нормальные лыжи. Не лучше и не хуже других. Главное выбрать правильно под себя
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Модест Соловьев 15557
Можешь объяснить
20.04.2005 16:49
чем тебе классический Атомик нравится?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Дима Мурманск 196
Модест, лучше и не начинай... (-)
20.04.2005 17:31
..................
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Модест Соловьев 15557
Вы со своей стороны, что можете предложить? (с)
20.04.2005 17:45
Тема про велы засохла, Селуянова уже разоблачили все кто хотел. Что делать?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
:)))))))
20.04.2005 17:57
прааальна, Стас

чем нра:

-не разваливаются

-едут не хуже людей

-могу толкнуться

а чо еще от лыж надо
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Модест Соловьев 15557
вот и сборники попрялись от нас, Саша
21.04.2005 11:08
;-)



А мне не нра, хотя я в начало протокола не спешу почти нигде.



Так ты думаешь весь затык из-за лыж? Может в управлящего лыжной базой переквалифицироваться?



Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Владимир 1948
А сколько весит Легков, собственно?
20.04.2005 21:18
У него спросить и надо, что за лыжи.

Кроме того, мы ведь с тобой знаем, как померить жесткость.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
*************
21.04.2005 10:25
понятия не имею скока он весит и как его спросить? :)

разве что в прессе поискать данные



померить это одно, а хотелось бы узнать по максимуму из маркировки, тем более, что жесткость это только один из показателей



типа 65-70кг
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0