Помогите с выбором лыж !

Алексей, лыжи с насечками регулярно и подробно обсуждались на форуме и не так давно.

Спасибо,но основной вопрос все же не про насечки, а в принципе -



Можно ли на пластике добиться хода как на деревянных,но побыстрее и что мне в данном случае делать - взять лыжи без насечек и мазать или поработать с этими?

Если бы на пластике не было быстрее, все бы бегали на дровах. По поводу твоих лыж вряд ли кто здесь что-нибудь скажет. У народа в основном уровень лыж на порядок выше, чем у тебя.

Можно купить фирменные (третьи сверху, чтоб не очень дорого), подобрав их по жесткости, насобачиться мазать и катайся с удовольствием.

У меня вот жена до сих пор на дровах бегает и абсолютно счастлива. Ее рекорды и гиперскорость не интересуют.

Спасибо,уже начинаю что-то понимать...

Конкретно мои лыжи здесь не при чем,в принципе я готов купить себе фирменные дорогие лыжи.

Вопрос в том,получу ли я на пластиковых лыжах хорошее скольжение т.е. без проскальзываний,рывков - как сейчас у меня на деревянных?

Что для этого важно - подбор лыж,мази или что-то еще?

если они есть то купи нормальные лыжи что нибудь из фишера например,они не так много и стоят(не топовые канечна) купить нормальные смазки на разную температуру и пробку.все.потом только смотри на градусник и мажь колодку в зависимости от отдачи.

сразу почувствуешь разницу а на лыжах будет хотеться кататься и кататься

ну а если совсем денег нет то можешь смолить свои деревяги  

как ни крути, но если их не мазать, или мазать неправильно, будет отдача (проскальзывание назад). Чем лучше лыжи, тем лучше отдача при ненамазанных или неправильно намазанных. Прежде чем купить лучшие лыжи, надо на этих понять, подходит ли пластик в принципе, или нет.

Проблема в том,что понять на этих лыжах в принципе-подходит пластик или нет трудно:

насечка вносит путаницу да и ее особо не намажешь.

Деньги не проблема (в разумных конечно пределах)

В целом:если взять средего класса Fisher без насечек и мазать его - буду ли я ездить не хуже чем на деревянных?

Интересуют именно ощущения от езды,потому что оценить их сейчас на дешевых лыжах с насечками я не могу.

Кстати еще такой вопрос - есть ли смысл стесать насечку,намазать держащей мазью и оценить ход лыж? Или Fisher по любому будет катить лучше?

Какое может быть сравнение дерева с пластиком???!!!!!!!!!

и даже больше легко найти с помощью поиска по слову насечка. Про то, как ее намазать, как стесать и пр.

Кстати еще вопрос в тему - какой порядок скорости на дровах и пластике:если я хожу на дровах примерно 10кмч ,буду ли я при той же физ.подготовке ходить на пластике(ессно грамотно смазанном) допустим 15кмч?

Конечно будете, а может и быстрее, но это уже от Вас зависит!!!

это всё не совсем верно. На пластике Вы будете кататься быстрее,но!!.. С насечками лыжи брать в своё время меня отговорили (точнее небыло ни одного совета "ЗА"), - и шумят, и плохо едут (кстати: ни один!!! реальный знакомый не был доволен). И это верно! Мазать их нужно, об этом здесь было обсуждение, и по моему исчерпывающее (дней 20 назад). Лучше гладкие, но опять же - как писали здесь, немного техника меняется. Т.е. на пластике немного по другому катается - как я понимаю толчёк должен быть несколько сильнее с более выраженным переносом массы на толчковую ногу. Важно лыжи подобрать по весу. А здесь это часто обсуждается и обсуждалось (в т.ч. ФАК и Статьи). По себе: менялись лыжами с женой (у неё дерево), впечатление - будто наждачку приклеили к скользячке - и назад не отдаёт, но и вперёд не едет. Новые дер. лыжи и вперёд едут более менее, но и отдают, а по мере износа скользячки - отдавать перестают, но и вперёд не едут. Короче - лыжи нужно подбирать, а потом и ухаживать за ними, а при пластике при каждой прогулке (или пробежке, кому как). Может несколько сумбурно, но..

Вот еще подскажите - искал себе хорошие лыжи для классики с контролем жесткости.

Остановился на след.моделях:

Fisher CS Classic,SC Classic

Atomic Beta RC 9

Rossignol Max Classic,Delta Classic



Есть ли принципиальная разница у них?

Какие особенности,что предпочтительнее?



И еще - пойдут для таких лыж 75мм крепления или стоит менять на SNS/NNN?

Если честно, по-моему мнению Вм необходимо взять у кого-то пластиковые лыжи и понять что это такое.

У фишера есть замечательная модель с насечкой Superlight Crown  едет здорово и мазать не надо. Я в этом году тестировала их весь сезон и осталась довольна. Отдала их знакомой она тоже хвалит.Вот только где можно найти их не подскажу. Fischer CS от SC отличается весом, и скользячка на СS получше, но думаю для Вас это не очень важно.

А по поводу креплений, одназначно нужно переходить на более современные. А ботинки выбирать те, что удобнее на ноге сидят.

Fisher с насечкой может и неплохо,но я с некоторых пор не доверяю лыжам с насечкой в принципе.

Почитал еще,и остановился на SCS Classic.

Для меня (180см,64кг)наверное 192-197 med-stiff подойдут.Хотя все решится в магазине.

Кстати в плане цен - имеет смысл брать лыжи сейчас,а не в декабре?

... а что значит 192-197 med-stiff?

Получается, что вариантов четыре:

192 med, 192 stiff, 197 med, 197 stiff.

Наверняка, между двумя крайними вариантами - существенная разница. А уж, какой лучше для Вас - подскажут в магазине?

Сомневаюсь. Подскажут скорее всего то, что выгоднее магазину, а не Вам.  

192-197 med-stiff - это рекомендованные ростовки,указанные на сайте Fisher для данных лыж при весе 60-70кг.Конечно есть

над чем подумать.

Ростовка для вас однозначно 197 см.  

Спасибо,я тоже к такой склоняюсь.

Наверное буду смотреть 197 stiff,так как все время ездил на дровах ~210см и жутко жестких,потому уже привык.

А может даже и 202см.

И все же - стоит сейчас смотреть лыжи или подождать до зимы?