Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Сорокина Мария

Москва, 1992

181

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

176

Емельянов Сергей

Москва, 1956

109

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Коновалов Александр

Москва, 1961

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

Выбор для конька : жесткие или мякгие ?

19 Степан Костецкий 10

20.02.2005 00:00

Хочу посоветоваться, потому что своего опыта в выборе лыж разной жесткости нет. Дело в том, что мой вес 72 кг приходится как раз на границу между двумя типами жесткости. Например, россиньел модель дельта можно брать как 183 на пределе моего веса так и 193 но в самом начале диапазона. то же самое фишер- можно выбрать 192 медиум или 187 стифф. Поэтому меня мучает вопрос -

В какую сторону менее опасно ошибиться - выбрав более мягкие или более жесткие лыжи? Понимаю, что простого ответа на вопрос нет, я прочитал что нашел в форуме про жесткость коньковых лыж и кажется понял, что чрезмерно жесткая лыжа для любителя это зло - это как-то плохо сказывается на управлении и видимо жрет много сил хотя бы поэтому. Поэтому пусть уж будет более мягкая. Но видимо и слишком мягкая чем-то грозит динамике бега, но пока не понял чем.

Можно усредненно мне посоветовать например так (как я предварительно понял) - если кажется, что лыжа чрезмерно жесткая для тебя, бери помягче.

Спасибо заранее.

Просмотров:2442
Комментариев:7
Рейтинг: 0 0 0

Счас тут закидают теориями Valentin Rychkov
[21.02.2005 01:11]
P.S. Valentin Rychkov
[21.02.2005 01:35]
жесткие или мякгие? Dmitry Kofanov
[21.02.2005 15:32]
жесткие лыжи лучше Владимир Томский
[21.02.2005 16:02]
Мягкие или жёсткие Zur The Skibringer
[21.02.2005 20:33]
- Сорри за офф-топик Игорь
  [21.02.2005 22:33]
  - Ратрак Zur The Skibringer
    [21.02.2005 23:54]

19 Valentin Rychkov 4386

Счас тут закидают теориями

21.02.2005 01:11

У меня те же 72кг.

Взял Fischer 192 med.

Чем лучше более жесткие лыжи объяснить не смогу. (ну там может толчек какой-нить особенный или еще что-нить)

Но более длинные лыжи лучше едут по мягким трассам. (проваливаются меньше, собственно поэтому и взял 192) Ну и наверное управляются получше.

Имел возможность сравнить только с Atomic

190 soft (на бумажке надпись 60; 2.2) они пружинят лучше, но какой-то гипер разницы не почувствовал.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Valentin Rychkov 4386

P.S.

21.02.2005 01:35

По моему, меньше шансов ошибиться выбирая мягкие длинные лыжи. хотя продавец(с точки зрения техники, говорил будет проще), пытался мне продать 187stiff.

Вот для беговых лыж тоже нужно устраивать тесты, как для горных. Ни один уважающий себя человек не купит ГЛ не потестив их.

Так и для беговых. Это конечно дорого, муторно, итп. Но взять и устроить тому же фишеру тест. Потратиться, запарафинить все лыжи одинаково и дать людям самим выбрать то что им нравится. (естественно вывесив свои рекоммендации).

Пользы будет в 10 раз больше чем от 10 форумов.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Dmitry Kofanov 366

жесткие или мякгие?

21.02.2005 15:32

у меня была та же проблема, когда решил купить росси дельта. мой вес 63, а это ровно между 173 и 183.

в итоге я решил взять 183. между колодкой и полом, если стоять на одной ноге остаётся 1-2 мм что, теоритически, хорошо.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Владимир Томский 21

жесткие лыжи лучше

21.02.2005 16:02

на жесткой же трассе держат направление(меньше рыскают),т.к. скольжение идет на

двух горбах, а не на колодке(как у мягких лыж). Короткие удобнее в подъемах, но менее устойчивы на равнине. IMHO надо брать пожестче и длиннее, да и вес с годами у большинства людей увеличивается.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Zur The Skibringer 445

Мягкие или жёсткие

21.02.2005 20:33

В принципе нет никакой разницы какие лыжи брать-жесткие или мягкие. Жесткие едут на жесткой лыжне, мягкие-на мягкой. И утверждение о том, что если в России нет ретраковой подготовки(а она уже есть - сходня, красногорск), то и нет жёсткой лыжни-неверно. Если не считать удобств и неудобств с эксплуатацией жёстких или мягких лыж, то следует отметь:

Жесткие:

1. Едут на льду

2. Удут на воде

3. Едут на глянце

Мягкие:

1. Едут на мягком снегу

2. Едут на свежем снегу

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Игорь 924

Сорри за офф-топик

21.02.2005 22:33

а где на Сходне ратрачная подготовка? Сколько км?

По поводу лыж скажу, что действительно есть момент набора веса с возрастом. Если в долгосрочной перспективе, лучше взять пожестче.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Zur The Skibringer 445

Ратрак

21.02.2005 23:54

Когда проходили МГФСО трассу готовил настоящий ретрак(как на горнолыжной трассе). Стандартная 5км.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0