Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Fischer vs Rossignol

22 Максим Леонтьев 9

15.02.2005 00:00

Наверное что-то такое уже пробегало, но всё же... :-)

Собираюсь приобрести себе гоночные лыжи под классику. Однако до сих пор не могу определиться, что же лучше взять - Фишки из серии RCS или же Росси из X-ium. Сам бегал только на fischer RCS Classic Cold. Так же брал у знакомого покататья Atomic. Фишки оставили более благоприятное впечатление. Как выглядят Росси на фоне Фишек - не знаю. В связи с этим хотелось бы услышать мнение людей, имевших опыт использования как Фишек, так и Росси (как понимаете, всё познаётся в сравнении)- что же всё таки лучше :-)

Просмотров:2577
Комментариев:13
Рейтинг: 0 0 0

Michael Konon michael konon
[15.02.2005 19:28]
- Начинал как раз с Fischer LS Combi. Максим Леонтьев
  [16.02.2005 21:15]
Если катались уже на Fischer Модест Соловьев
[15.02.2005 19:45]
неделю или две назад Артур Арустамов
[15.02.2005 19:52]
- В Rossignol - сотовый заполнитель Алексей Жилин
  [16.02.2005 10:44]
- ************* malex
  [16.02.2005 12:32]
  - дискус был и про Мадшус и про Росси и про Слегар, Артур Арустамов
    [16.02.2005 13:16]
************* malex
[15.02.2005 21:33]
- а хитрые лыжи однако Модест Соловьев
  [16.02.2005 01:38]
  - ? malex
    [16.02.2005 12:30]
    - о фишках Модест Соловьев
      [16.02.2005 13:13]
- про Атомик. Максим Леонтьев
  [16.02.2005 21:08]
Спасибо всем ответившим Максим Леонтьев
[18.02.2005 20:38]

21 michael konon 717

Michael Konon

15.02.2005 19:28

мужичок, на RCS при параллельном спуске с небольшой горки катил еще метров 30-35, в то время как я на лс-комби (не рекомендую) уже тормозил в ноль.

на россиньёле другой мужичок катил несколько меньше, хотя не знаю какой у него был росс и что у них там за мази были...

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Максим Леонтьев 9

Начинал как раз с Fischer LS Combi.

16.02.2005 21:15

Лыжи тяжелые. Сложилось впечатление, что для классики жестковаты, для конька - мягковаты. Хотя справно обходили другие лыжи LS-класса. Докатаю на них сезон, а потом планирую использовать их в качестве тренировочных лыж, а также на плохую погоду. Думаю, что это будет самое лучшее их применение :-)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

Если катались уже на Fischer

15.02.2005 19:45

то переход на Росси вас не обрадует. У России колодка задавливается до конца при нагрузки одной лыжи всем весом (предполагается что жесткость подобрана по таблице). У Fischer даж епод полной нагрузкой еще чуть чуть остается - половина-четверть миллиметра. При загрузке двух фишек полным весом зазор под колодкой маленький - 2-3 мм. В этом вся фишка фишек. Ход колодки от половинной загрузки весом до полной должен быть 2-3 мм. Тогда лыжи будут и на одновременном бесшажном ходе лететь и на двушажном прокат хороший и если на спуске при прохождении поворота весь вес оказался на одной лыже - не будут тупить задавленной колодкой - колодка даже всем весом не зажимается до конца.

Вообщем, конструкторы сумели пройти между Сциллой и Харибдой. Этого никто из других производителей сделать пока не смог.

На Росси имеет смысл кататься, если или лыжи подарили или, если производитель вам доплачивает.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Артур Арустамов 1360

неделю или две назад

15.02.2005 19:52

в очередной раз в форуме поднимался вопрос о расслоении скользячки и непрочности пенных лыж к которым относится и Росси. Кто-то сломал проехав маленькую ямку, у кого-то отслоилась скользячка от катания по лединистой трассе или нагрева утюгом. Только Фишер имеет не пенную конструкцию. Анатолий Назаров (мастер по ремонту лыж) уже много раз высказывался об этом в форуме. Про свой опыт эксплуатации Фишера я тоже высказывался. Поищи.

Что брать решай сам.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Алексей Жилин 10421

В Rossignol - сотовый заполнитель

16.02.2005 10:44

имею в виду топовые модели. Пенопласт они, насколько знаю, никогда не использовали. Да и Пелтонен, если уж на то пошло, тоже имеет сотовые варианты.

А классическими xuim-ами очень доволен, но с фишером не сравнивал.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

*************

16.02.2005 12:32

может я не внимательно читал тот дискусс, а может и ты..?

-Ругали там явным образом только Мадш

-То, что ВСЕ, кроме Фиша пенные - не правда

-Росси явно не ругали

-Фиш иногда тоже поругивают (вполне авторитетные источники)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Артур Арустамов 1360

дискус был и про Мадшус и про Росси и про Слегар,

16.02.2005 13:16

название тем уже не помню. Поищите поиском кому интересно.

Росси был сломан после того как человек по рыхлому снегу проехал.

Я сам лыжи не разбираю и не чиню, я на них катаюсь. Всю жизнь катаюсь Фишере, было более 10 пар разных лет выпуска, что такое непрочные лыжи узнать не пришлось тьфу, тьфу, тьфу.

Про другие марки народ уже жаловался много раз только в этом сезоне.

Свое мнение прочность или не прочность конструкций разных производителей высказывал А.Назаров. Его мнение по этому вопросу считаю самым авторитетным и непредвзятым на форуме.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

*************

15.02.2005 21:33

какой атомик и чем не понравился?

фиш мягче работает, но это кому что нравится

сам бы Росси взял если явно дешевле (и взял)

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

а хитрые лыжи однако

16.02.2005 01:38

кажуться мягкими, а попробуй продави колодку полным весом - фигушки - хоть полмиллиметра, а просвет останется.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

16.02.2005 12:30

в моем сообщении упоминались три марки... ты о чем?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

о фишках

16.02.2005 13:13

вестимо **********

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Максим Леонтьев 9

про Атомик.

16.02.2005 21:08

Beta Race Cup. Фишки на их фоне показались более управляемыми. Хотя скользил Атомик тоже неплохо, но гибкие рабочие кончики фишек всё-таки заворожили :-)

))

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Максим Леонтьев 9

Спасибо всем ответившим

18.02.2005 20:38

Выбор сделан - Fischer RCS Classic. :-)

Ссылка Рейтинг: 0 0 0