Какой ответ готовят "Фишер", "Соломон" и "Адидас"? Большенство производителей элитных лыж выбрали "Ротофеллу", почему? Что стало со свободой выбора, ответ я так и не получил от Росиньола, хотя делал им запрос по эл. полчте.
Константин, а как это узнать? Даже Атомик последнюю модель(тоже РС-11, рус.ред.) в каталоге изобразил с установленной платформой под НИС(рус.ред.), а где сообщения, мол-
- "Не беспокойтесь, уважаемые лыжники, для Вас мы приготовили специальные лыжи - без платформы под НИС(рус.ред.)"
Или, например универсальная платформа под оба типа креплений.
Все это уже давно есть в горных лыжах и там фирма производитель продает крепления под своей маркой но они все подходят друг к другу в смысле ботинки под крепления, я думаю что ответ SALOMON не за горами. Далее все это не на руку нам т.к Мадшус и Росси привязывают народ к Ротофелла, а голые лыжи среди горнолыжных уже практически не продаются , а продаются с пластинами.
В начале 2004 Adidas/Salomon делали презентацию своих беговых лыж, не секрет что это прогулочные лыжи, которые выпускаются в Мукачево на тисе, и тогдаже прозвучала "секретная" инфа что де получете в скоре суперлыжи с креплением вживленные в лыжу, вроде аналога горнолыжного пилота. Ждемс.
Лыжи с NIS вместе с презентацией висят у нас, в Лыжном Мире у ресепшен. Приезжайте щупайте, пробуйте. Можно фотографировать, покажем, как работает. Я уже покатался - разница в точности толчка чувствуется.
В продолжение темы SNS vs NNN должен сказать, что ботинок - его форму и его работу - нужно учитывать в первую очередь.
При этом ННН считаю более совершенной системой поээтому с ней и работаем. Взять хотя бы двойной флексор на коньке, двойные направляющие, работу подошвы в классике. Пэээрсик . И к счастью, подошва ННН дает все предпосылки для построения более "Правильного" ботинка.
Кстати у нас и распродажа (чур Рязанской не ябедничать , а то все почикает
(
фотографии: