Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Кто-нибудь знает,что сигнал датчика пульсометра...

23 Владимир 1948

04.01.2005 00:00

... Сигма отлично слышен в радиоприемнике на длинных волнах, особенно ближе к более длинноволновой части диапазона? Звук напоминает метроном. Отсюда возникают идеи по практическому применению :

- Подключить приемник к звуковой карте компьютера, написать программу, которая фиксирует щелчки по времени, соответственно измеряет R-R интервалы. Это стационарный вариант.

- Полевой вариант - миниатюрный радиоприемник, антенна в виде кольца прикреплена к датчику. Сигнал пишется на диктофон или на наладонный компьютер (а есть ли звуковой вход в наладонниках, кто знает?). Можно просто слушать свой пульс в наушниках с радиоприемика

Итак, если есть наладонник со звуковым входом, можно превратить простейший пульсометр в самый навороченный стоимостью в несколько сотен долларов! Даже не пульсометр, достаточно датчика. Либо переписать сигнал с диктофона на домашний компьютер и обработать, вопрос только, достаточно ли стабильна скорость ленты диктофона для наших целей.

Еще, интересно, насколько сложно сделать электронную схему, которая фиксирует сигналы датчика (то есть повторить схему часов, но без индикации, зато с памятью, скажем на 40000 ударов)?

Кроме того, еще один вопрос, а для чего нужны эти R-R интервалы? Что-то читал, что некоторая аритмия (или как это называется) является признаком, что сердце восстановилось после тренировки, не напутал?

Еще можно отловить нарушения ритма ритма сердца на тренировке, экстрасистолы.

Просмотров:1783
Комментариев:13
Рейтинг: 0 0 0

Интересно почитать Sergey Birukov
[04.01.2005 22:09]
Давайте поподробнее Андрей __
[06.01.2005 02:18]
- еще чуток... Андрей __
  [06.01.2005 19:33]
  - Может наладить выпуск подобных устройств Sergey Birukov
    [06.01.2005 23:09]
    - Какой "выпуск" вам нужен ? Андрей __
      [06.01.2005 23:27]
  - Владимир
    [07.01.2005 00:15]
    - Чтобы разговор был более конкретным... Андрей __
      [07.01.2005 22:01]
      - Андрей, присоединяйтесь n/a
        [12.03.2005 01:26]
      - Зачем париться, когда уже есть POLAR. Hagen D.
        [12.03.2005 02:55]
        
        И в какой-же модели Polar n/a
        [12.03.2005 12:32]
        
        Polar действительно все делает, Артур Арустамов
        [12.03.2005 20:05]
        
        Что значит "технического творчества никакого" ? Андрей __
        [12.03.2005 20:52]
        
        Полар никто не ругает n/a
        [12.03.2005 21:03]

23 Sergey Birukov 7335

Интересно почитать

04.01.2005 22:09

У меня импульсы датчика слышны в отечественном телефоне "ВЕГА", когда стоишь рядом. Можно совмещать разговор и контроль за ЧСС.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Андрей __ 378

Давайте поподробнее

06.01.2005 02:18

1. Что за датчик, где его описание ?

2. Надо знать как интерпретировать его показания. Если вся обработка заключается только в том, чтобы мерить пульс, а не что-то еще выводить, то делается это довольно легко. Приемник -> Микроконтроллер -> Индикация и запись на память. Если из кардиограммы выделяются еще какие-то параметры, то намного сложнее не становится, главное знать алгоритм.

3. Насчет КПК. Я бы не стал его использовать в ваких условиях. Как-никак мороз на улице, от лыжника куча влаги испаряется, иногда можно и упасть (по закону подлости как раз на самое ценное). Если КПК хочется исключительно из-за возможности записи всей кардиограммы, то тут опять-же лучше сделать запись на флеш, например очень хорошо MultiMedia card подключается

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Андрей __ 378

еще чуток...

06.01.2005 19:33

Самое главное - стоимость полученного устройства. Без карты ММС и стоимости самого датчика пульсомера стоимость по деталям ДОЛЖНА получиться не более 500р. Если хотите привязку к географическим координатам, то можно приделать модуль GPS. :-D

Но это уже еще 1500р. Зато дома можно будет посмотреть график пульса с привязкой к положению на трассе, возможно (т.е. не обещаю) будет видна привязка пульса к рельефу.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Sergey Birukov 7335

Может наладить выпуск подобных устройств

06.01.2005 23:09

пока не поздно. Хотя, вдруг уже есть.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Андрей __ 378

Какой "выпуск" вам нужен ?

06.01.2005 23:27

Вы хотите видеть его в магазине или чтобы оно у вас было ?

Совсем разные вещи - сделать пару устройств на коленке для себя, товарища и организовать серийный выпуск.

В первом случае я иду в магазин за комплектухой и трачу вечера свободного времени месяц-два на создание этого устройства.

Во втором надо как-то это самое производство организовывать. Вот как раз со слова "организация" и начинаются все проблемы

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Владимир 1948

07.01.2005 00:15

Датчик от Sigma PC-1600. Но я думаю, они одинаковые всех моделей. Более того, говорят, что некодированный датчик от Полара и Сигмы взаимозаменяемы.

Кардиограммы там никакой нет, просто щелчки.

Что касается графика пульс-трасса, не знаю, нужно ли это, скорее любопытно посмотреть.

Есть еще идея, какую полезную вещь можно сделать, например, для интервальной тренировки.

Скажем, ускоряешься, после достижения пульса А издается звуковой сигнал, начинается отсчет времени. После интервала в Н0 секунд издается другой звук, сбрасываем темп, после достижения пульса Б начинается отсчет времени восстановления. После интервала в Н1 секунд издается третий звук - сигнал к началу ускорения, и все начинается по новой. Интервалы считаются, после некоторого количества издается сигнал - пора домой. Наверное, в какой-нибудь верхней модели Полара есть подобная функция, но в моей Сигме этого нет.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Андрей __ 378

Чтобы разговор был более конкретным...

07.01.2005 22:01

Давайте коллективным разумом напишем требования к данному прибору по категориям "обязательно", "желательно" и "было-бы вообще супер". А так-же ожидаемые массо-габаритные параметры, и другие рекомендации/требования. Я подумаю выполнимо ли это "на коленке"

Так-же к обсуждению приглашаются все, кто может сказать "мне этот прибор не нужен" или "он мне необходим", но только с объяснениями почему

Ваше мнение будет полезно для тех, кто считает, что необходим массовый выпуск такого устройства.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

24 n/a 1664

Андрей, присоединяйтесь

12.03.2005 01:26

к продолжению обсуждения в ветке http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=38097

Вашу идею можно дополнить функциональностью.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Hagen D. 152

Зачем париться, когда уже есть POLAR.

12.03.2005 02:55

POLAR все эти задачи решил лет 10 назад. Будете начинать с "нуля", так стоимость вашего труда превысит ненешнию стоимость мониторов POLAR... Если хотите, могу

сказать как получить скидку.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

24 n/a 1664

И в какой-же модели Polar

12.03.2005 12:32

это все решил? В 810 за 500 у.е. с интерфейсом? И где тот замечательный софт, который нормально работает с R-R данными? А отдельного прибора считывателя с подключением к компьютеру и с софтом, как было раньше, уже не найдешь :-(

((. Полар вообще малоповоротливая фирма, возможно из-за фактической монополии. Если окажется, что наколеночное решение будет сравнимо по стоимости с 810 моделью - конечно, никакого смысла не будет городить огород. Андрей как раз предлагает оценить во сколько это выльется. И если нарастить функциональность уже купленного Полара можно будет за небольшие деньги, то почему бы и нет?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Артур Арустамов 1360

Polar действительно все делает,

12.03.2005 20:05

и RR интервалы меряет и на комьютере все можно посмотреть и проанализировать. Даже IR портработает с любым компьтером.

Но если хочется можно поэксперементировать. Раньше были журналы Техника Молодежи и Юный Техник, где всякие умельцы опытом делились. Но у нас тогда был тотальный дефицит, вот и выкручивались, а сейчас все есть и Polar и Sigma, а технического творчества никакого.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Андрей __ 378

Что значит "технического творчества никакого" ?

12.03.2005 20:52

В полемику пускаться не буду, но отвечу следущим:

Сейчас дейчтительно рынок готовых решений переполнен, но это не значит, что не надо ничего изобретать. Если так думать в глобальном масштабе, то надо сидеть сложа руки, а все сделают китайцы. А кроме возможности съэкономить есть еще одна простая, но весомая причина: человеку ХОЧЕТСЯ это сделать, ему это нравится и он получает удовольствие от самого процесса создания

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

24 n/a 1664

Полар никто не ругает

12.03.2005 21:03

но уж больно он дорогой. Речь идет о возможности или невозможности создания прибора на порядок более дешевого, который будет условно говоря дополнять модели (или даже только передатчик) без записи R-R. Этакий upgrade. Например у меня есть 610, хочу 625 с беговым датчиком скорости и альтиметром. А отдельно еще 810 для R-R - ну полчище жаб набросится и затопчет :-)

))

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0