Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

миллиметр и Madshus

21 Сергей 18 Н 5

04.01.2005 00:00

Лыжники!

Учитывая накал некоторых споров можно прийти к выводу о высоких лыжных квалификациях посетителей форума. Поэтому мой вопрос наверняка окажется очень прост, а именно - почему лыжи для «комбинированного» стиля катания, такие как например Fischer SC, имеют геометрию 41-44-44, а им же подобные Madshus ULTRASONIC – 41-43-43? Вопрос для дающих уверенные ответы на этом форуме. А если серьезно, то почему все-таки Мадшус(сюс) снимает один миллиметр, что это дает на уровне несомненно любительских лыж, кто-нибудь почувствовал этот миллиметр? Просто я купил именно норвежские лыжи, а теоретическими конкурентами для них были Фишер. Впечатления? Самые восторженные. Может быть повлияла еще трехлетней давности статья в ЛС о постановке дела на Madshus, может просто норвежское обаяние. Но вопрос про миллиметр остался…

Просмотров:1342
Комментариев:9
Рейтинг: 0 0 0

Моё мнение Sergey Birukov
[04.01.2005 22:42]
- Некое несоответствие Игорь
  [05.01.2005 21:09]
  - несоответствие? Сергей 18 Н
    [06.01.2005 10:27]
    - Совсем даже не "сборники" в моем случае Игорь
      [06.01.2005 20:45]
    - Совсем даже не "сборники" в моем случае Игорь
      [06.01.2005 20:45]
      - недружелюбно Сергей 18 Н
        [06.01.2005 23:00]
        
        про "новых" - в смысле, что не знаю их предпочтени Игорь
        [07.01.2005 02:24]
        
        Тоже недружелюбно Виктор
        [12.01.2005 12:34]
        
        про красный цвет Сергей Nickanorov
        [13.01.2005 10:53]

23 Sergey Birukov 7331

Моё мнение

04.01.2005 22:42

В последнее время многие производители экспериментируют с геометрией. Очень интересный пример можно проиллюстрировать на базе Atomic топовых коньковых серий:

1997-1998 44,5

1999-2001 49-44-48

2001-2001 Была ещё промежуточная геометрия, не помню

2002-2003 44-42-43

2004-2005 44-42-43

Геометрия лыж определяет многое, но не всё. Победы у КРУТИКОВ были, насколько известно, на лыжах разных геометрий. Сейчас пошла обратная тенденция от избыточно карвинговых до прямых. Опыты продолжаются, но темп несколько спал. Миллиметр может быть заметен, а может быть и проглочен. Слишком много факторов тут есть (покрытие, его жёсткость, рельеф и т.д.)

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Игорь 924

Некое несоответствие

05.01.2005 21:09

между 1 - "высокими лыжными квалификациями" и 2 - "несомненно любительскими лыжами". На мой взгляд, категория 1 совершенно не интересуется категорией 2. Разницу в 1 мм почувствовать можно только сравнив 2 пары. Вряд ли человек из категории 1 будет владельцем более чем 1 пары из категории 2. Уверен, что на наших трассах, которые, в основном, представляют из себя синусоиду в продольном и поперечном направлениях, 1 мм не сыграет никакой роли.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Сергей 18 Н 5

несоответствие?

06.01.2005 10:27

Спасибо за ответы!

Но позвольте не согласиться с мнением Игоря. Неужели Вы считаете, что участники форума действительно одержимы только верхней планкой лыжных коллекций? Мне кажется что все мы тут просто энтузиасты лыжного дела. Или я не прав и мне отвечают "сборники"? А насчет миллиметра - на вскидку, по памяти, тн топовые Фишер имеют те же 44 мм.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Игорь 924

Совсем даже не "сборники" в моем случае

06.01.2005 20:45

но я убежден, что большинство участников форума (за исключением новых) тяготеет к топовым моделям.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Игорь 924

Совсем даже не "сборники" в моем случае

06.01.2005 20:45

но я убежден, что большинство участников форума (за исключением новых) тяготеет к топовым моделям.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Сергей 18 Н 5

недружелюбно

06.01.2005 23:00

учитывая общую тональность форума. Недружелюбно Вы, Игорь, про "новых". Вопрос про пресловутый миллиметр возник, по большому счету, от хорошей жизни - от наличия выбора, как товара, так и цен. Тем более, что дистанция между моделью Мадшус, на которых бежала сегодня Зайцева, и ULTRASONIC, совершенно невелика в рублях. Приходи, покупай... Но я не про то. Я про лыжи для ежедневного бега, я не про "топ", я про удовольствие. Тем более, что мой Мурманск имеет трассы без синусоид. А про миллиметр хотел услышать что-то более компетентное, чем просто некомпетентную хохму про графики. PS - конечно, надо быть серьезным. И Бергера правильно засудили. И миллиметр засудим тоже. С топа виднее.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Игорь 924

про "новых" - в смысле, что не знаю их предпочтени

07.01.2005 02:24

й, поскольку в прошлом были многочисленные обсуждения именно топовых лыж и очень редко не-топовых.

Вовсе не пытался проявить неуважения к кому-либо. Наличие топовых лыж ни о чем не свидетельствует.

Вы и сами даете ответ - поскольку разница в рублях невелика, человек скорее купит топовые лыжи - про них известно - вон гонки выигрывают, а не топовые - их по телевизору не показывают, а вдруг они хуже?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Виктор 1506

Тоже недружелюбно

12.01.2005 12:34

Сергей, молодец, что читаешь сайт и выбрал себе понравившиеся лыжи. Я тоже прошел этот этап и тоже вместе с мадшусом - красный цвет понравился. И статьи читал о их производстве. Миллиметр никакой роли не играет совершенно, тем более что сравниваешь разных производителей. Это просто чуднота какая-то! Так и автомашины можно сравнивать - одна уже, другая шире. Пойми, дело всё в эпюре лыжи, в жесткости пятки, колодки и носка. И это индивидуально для каждой пары лыж. Я растался с мадшусом и сейчас имею две пары фишер, на которых чувствую себя намного лучше. Хочешь понять разницу - катайся на разных лыжах. Но могу сказать, что некоторые люди раницу уловить не в состоянии. Поэтому расслабься и постарайся полностью понять свою пару лыж.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Сергей Nickanorov 22

про красный цвет

13.01.2005 10:53

Виктор, спасибо за ответ! Но, что самое смешное - я иду обратным путем - от Фишер к Мадшус. Когда-то название Фишер показалось скучноватым, и стал искать в своих Фишер изъяны там где их не было и в помине. Плюс ко всему ЛС заявил о Мадшус, как о супертехнологичном выборе, плюс та же история про красный цвет - вот такая любовь. И про эпюры, и про автомобили - все в тему, все правильно. Но я-то, по наивности, рассчитывал, что мне (нам!) ответят неравнодушные представители Мадшус в России. Не ответили. Напоследок - как предновогодняя юмореска - главный инженер одного из наших лыжных производств обиделся до пятен, когда я стал впаривать ему эту тему про Мадшус, красный цвет и превосходство "импортных" лыж. Как вдохновенно человек отстаивал свое дело!.. Вот это и хотелось прочитать в ответ на мой вопрос.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0