Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

MADSHUS WC Superflex, стоит ли...

21 Иван Волобуев 37

20.11.2004 00:00

Предлагают дешево(120) купить новые MADSHUS WC Superflex Scate Hard Packed DRY(Сухой снег), модель 134 Cera F Base. Я ветеран. FISHER за 8тыс дороговато. Что скажете об этих лыжах. Думаю, что пластик подсушенный, т.к.эту модель давно делали.

Просмотров:3987
Комментариев:23
Рейтинг: 0 0 0

Правильно: Supraflex Иван Волобуев
[20.11.2004 23:55]
В Ювенте V T
[21.11.2004 14:59]
в сравнении с RCS Fizorg 3Z
[21.11.2004 21:55]
- А как DRY идут на тепло и наоборот WET на сухой Иван Волобуев
  [21.11.2004 22:00]
  - Dry - на мороз, Алексей Жилин
    [21.11.2004 22:10]
  - DRY or WET Fizorg 3Z
    [21.11.2004 22:32]
    - по свежаку Святослав Иванов
      [22.11.2004 12:17]
  - у меня модель 235 wet MAKC .
    [23.11.2004 04:16]
    - Макс, malex
      [23.11.2004 14:33]
      - во-во Fizorg 3Z
        [23.11.2004 20:20]
        
        фишки хоть и не 2003г MAKC .
        [23.11.2004 21:26]
        
        мы уклоняемся от темы Fizorg 3Z
        [23.11.2004 21:46]
        
        поправочка Fizorg 3Z
        [23.11.2004 21:49]
        
        а мы и помогаем человеку разобраться MAKC .
        [24.11.2004 12:00]
        
        вообще форум это не только помощь чайникам malex
        [24.11.2004 13:55]
        
        не всегда дело в мсмк malex
        [24.11.2004 13:53]
        
        imho malex
        [24.11.2004 13:50]
  - У меня 135-й(wet snow) Дмитрий Орлов
    [24.11.2004 08:14]
Много раз сравнивал Александр Блохинов
[22.11.2004 14:27]
- а подробнее? malex
  [22.11.2004 19:02]
MADSHUS Sergey A Ivanov
[24.11.2004 18:12]
- Вот еще: о пятке и колодке. Иван Волобуев
  [26.11.2004 23:31]
  - Благодаря Форуму Иван Волобуев
    [03.12.2004 17:26]

21 Иван Волобуев 37

Правильно: Supraflex

20.11.2004 23:55

Правильно: Supraflex

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 V T 91

В Ювенте

21.11.2004 14:59

В Ювенте подобные лыжи за 2500 (может только не 134 а 135 или 235), но возможно ли подобрать по весу и росту не знаю, надо звонить или ехать.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Fizorg 3Z 830

в сравнении с RCS

21.11.2004 21:55

несколько раз менял на тренировке свои Madshus WC 134 на Fischer RSC знакомого (фишера - той же ростовки, под тот же вес и примерно того же года). По скольжению - результаты близкие. В гору мадчус идет полегче. На бугристой или леденистой трассе проще ехать на фишере (лучше управляются, более предсказуемые).

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Иван Волобуев 37

А как DRY идут на тепло и наоборот WET на сухой

21.11.2004 22:00

А как DRY идут на тепло и наоборот WET на сухой? Если одни иметь, то что предпочтительней?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Алексей Жилин 10531

Dry - на мороз,

21.11.2004 22:10

wet - тепло. Для России в качестве единственной пары как-то рекомендовал представитель Мадшуса в интервью ЛС мод 235 (сезон ~00-01 или 99-00). Hard packed - на жесткие трассы, носки и концы заметно усилены, по сыпуну - не лучший вариант, сам убедился.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Fizorg 3Z 830

DRY or WET

21.11.2004 22:32

два сезона я катался на одних лыжах - Hard Packed Dry.

Наилучшим образом они работают (по моему опыту) в диапазонах: -9 -15 и -1 -4 (как ни странно). На сильном морозе (-20 -25) - снег скрипит и лыжи едут плохо. Между -4 и -9: едут нормально, но никогда не летят. Не ахти едут по разбитой холодной трассе и по каше. По свежему снегу едут хорошо (не смотря на то, что HP). А вот если гонка длинная и весенняя (начинается утром в минус, продолжается днем около нуля с подтаиванием, заканчивается к вечеру, когда опять подмораживает), то они ведут себя строго как холодные. Сначала катят, потом встают, потом снова катят.

Madshus Wet купил этой весной аккурат перед гонкой Росавтобанка. По воде неслись хорошо. Холодные бы там встали. Как работают на холод - не знаю.

З.Ы. Вот еще что, накатками и порошками я не пользуюсь. Если вы пользуетесь, значит сможете выжать из этих лыж больше пользы.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Святослав Иванов 37

по свежаку

22.11.2004 12:17

мадшусы вроде вообще неплохо идут. во всяком случае я второй год с ними таких проблем не испытываю (у меня 235). хорошо едут по свежевыпавшему, и по подтаявшему и довольно твердому снегу. по совсем воде весной ехали так себе (правда я тогда обычным CH парафинил). в целом вполне хороши - фишера иногда накатываю (а иногда они меня :-)

)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 MAKC . 7868

у меня модель 235 wet

23.11.2004 04:16

им уже пять а может и шесть лет. Что могу сказать - лыжи оч качественные и стоящие. Немного капризные в диапазоне -3 +3, и очень прилично катят от -3 до -9 и особенно на фирн и жесткий снег. Хотя и wet.

Циклевал много, пластик тонковат по сравнению с фишками. Хорошо работают на скручивание и на изгиб. Жесткость на 70-80 кг пришлось долго искать. Но в итоге перешел на фишер, т.к. все что описал про Мадшус у Фишек все эти преимущества больше раза в полтора. Но опять же это мое мнение. Мне лично комфортней сейчас на фишках. Может удачные пары попались.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

Макс,

23.11.2004 14:33

не забывай цену вопроса

ты фишки же не за 2500р взял...)

(а человек грит за 8т дорого)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Fizorg 3Z 830

во-во

23.11.2004 20:20

совершенно верно, что по совокупности характеристик фишер 2003 просто обязан быть хоть не много, но лучше пятилетнего мадшуса

Не сомневаюсь, что так оно и есть.

Но настолько ли он лучше, насколько мадшус доступнее?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 MAKC . 7868

фишки хоть и не 2003г

23.11.2004 21:26

но и мадчус был куплен не за 2500 а за 180 у.е.

а фишки действительно универсальнее, имея две пары можно легко перекрыть весь соревновательный диапазон. А попробуй с Мадчусом , или с Атомиком.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Fizorg 3Z 830

мы уклоняемся от темы

23.11.2004 21:46

есть ветеран Иван Волобуев, который ясно сформулировал вопрос: каковы мадшус 134?

А мы что? В лучшем случае, отвечаем, что в общем-то мадшус нам симпатичен и ехать он умеет, но вот фишер...! Короче, начинаем выяснять, как обычно, что круче. А круче то, что по большему числу параметров подойдет под физические параметры человека и его технику. Все это слышали, все с этим жарко соглашались, но тут же начинали по новой свое: "А вот фишер", "А вот у Росси" и т.д. И еще, если вас, сильного перворазрядника (допустим) на последних rsc, легко сделает какой-то дядька на старинном кнейселе, какой будет вывод? Правильно, что вам посчастливилось посоревноваться с бывшим мсмк, вышедшим немного размяться

Да понятно, что не всегда этот мадшус стоял 90 баксов. Но речь-то про сегодня. Что выбрать человеку, минимизируя затраты, но не сильно проигрывая в качестве?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Fizorg 3Z 830

поправочка

23.11.2004 21:49

в предпоследней строчке, мадшус не "стоял", а "стоил"

Н-да, дурацкая оговорка получилась

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 MAKC . 7868

а мы и помогаем человеку разобраться

24.11.2004 12:00

и ни о какой крутизне речи по-моему нет.

Нужно только подитожить :

1.Лыжи брать надо!!!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

вообще форум это не только помощь чайникам

24.11.2004 13:55

если просто помощь, то максу или мне никакого интересу

а так может кто-то чего-то интересное узнает

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

не всегда дело в мсмк

24.11.2004 13:53

иногда на масс-стартах меня (на фишере) объезжают на спусках пацаны на моротто (и т.п.)

Какой я должен делать вывод?

я его уже сделал - Не в фишере счастье!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

imho

24.11.2004 13:50

1. соотношение цена/качество у лыж вроде этого мадшуса выше, чем у фишера

2. ооочень много зависит от того как подготовить лыжи

вывод для чайника, не обремененного лишними бабками:

Брать Мадшус или аналогичные "ТОПОВЫЕ ПРОШЛЫЕ МОДЕЛИ" (по соответствующим деньгам)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Дмитрий Орлов 45

У меня 135-й(wet snow)

24.11.2004 08:14

У меня 135-й(wet snow) 70 -80 кг 195 см, мои параметры - 75 кг 175 см, это топовая модель на жёсткую трассу (HP). На около нуля катит хорошо, в сыпухе, как и должны, зарываются. Чувствуется хорошая упругость, пробовал на атомах - как на пластилиновых - не чувствуется толчок, т.е. работа самой лыжи. На мороз ниже -20 плохо едут, но это по-моему у всех так (тем более лыжи "мокрые"), снег в Сибири очень агрессивный и база белеет быстро -циклюю часто, но полёгкому. На спусках конечно медленнее, чем мои же классические 232, но так и должно быть. В подъём немного неудобно, видимо при моём уровне техники они длинноваты (хотя, с другой стороны, такой весовки покороче нет). В принципе, лыжами вполне удовлетворён (кстати покупал тоже со скидкой в прошлом году за 3500).

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Блохинов 6

Много раз сравнивал

22.11.2004 14:27

перед гонкой одинаково подготовленные МАДШУС 235 и ФИШЕР RCS 2003г. Предпочение всегда отдавал ФИШЕРу при любых погодных условиях.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

а подробнее?

22.11.2004 19:02

а подробнее мона?

по каким критериям? (не только скольжение решает)

на сколько велика была разница

в какую погоду и при каких условиях (какие закономерности)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Sergey A Ivanov 152

MADSHUS

24.11.2004 18:12

Я тоже ветеран. У меня было семь пар лыж Madshus, полный набор, и на сухой, и на влажный снег, на жёсткую и обычную трассу. Из всех моделей наиболее скользкие - Hard Packed DRY. Работали, что удивительно, и на мягких трассах. Одна проблема: продавились под пяткой.

Кроме того, если лыжи будут стоять - ты их не продашь (вторичного рынка в России так и не сформировалось). Так что хорошенько подумай, прежде чем покупать.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Иван Волобуев 37

Вот еще: о пятке и колодке.

26.11.2004 23:31

Хорошо ответили - спасибо.

Но вот еще что: я сравил прогиб Матчус на дугу со старенькими Атомиками и Фишер RCS plus 2000г(они мне слишком жесткие, поэтому и решил купить новые) Брал Матчус с весом 40-50 и 61-70. Наблюдаются одинаково дубовые пятка и колодка. Атомики и Фишера прогибаются равномерно,включая колодку, а у Матчуса получается волной. Не получается ли от этого неравнмерное давление на снег(неравномерная эпюра напряжения)Или это особенность лыж и на лыжне все по-другому.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Иван Волобуев 37

Благодаря Форуму

03.12.2004 17:26

И решил я благодаря хорошим советам на форуме все-таки потратится на Fischer RCS.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0