Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Fischer, сканер и Ювента

18.10.2004 00:00
Добрый день всем.

Хочу предложить для Вашего внимания, сложившуюся со мной ситуацию произошедшую

в “Ювенте”.

В прошлом году в начале сезона покупал там Fischer RCS plus. На мое счастье, продавец который со мной работал, предложил мне сканернуть штриховой код и тем самым определить на какой вес рассчитаны лыжи. В начале я выбрал несколько пар, полагаясь на свои субъективные ощущения, далее продавец считал штрихкод и моментально показал мне ту пару которая наиболее подходит. Покупку я совершил в превосходном расположении духа.

Через какое то время (меньше месяца) решено было приобрести и RCS cold. Приехав в “Ювенту” , я пошел по тому же пути. После того как я выбрал несколько пар, обратился к продавцу за тем что бы он с помощью того же сканера определил весовой диапазон. (к слову сказать что мои субъективные промеры варьировались в небольшом диапазоне и в принципе все отобранные пары были из соседних весовых диапазонов). Но тем не менее я не стал полагаться на себя и решил прибегнуть к подходу  с применением сканера. На мой вопрос, продавец ответил, что сканер существует в единичном экземпляре, его собственником является Завъялов и что он дает в очень редких случаях. :(   Я немного разочаровался. Но что примечательно, во время моего диалога с продавцом, рядом стоял человек и отбирал лыжи для секции или еще для кого, но количество было достаточное. При себе он держал бумажку со списком количества лыж и их ростовки. Выбирал он “на глазок”, т.е. вообще никак. Было видно что он торопиться. По ходу диалога с ним я понял что “Ювента” является экипировочным центром для многих регионов. Про себя я хмыкнул, оплатил покупку и отчалил.

В этом году возникла необходимость в покупке очередной пары лыж.(не для себя) Выбор был сделан в пользу Rossignol x-ium. Приехали в “Ювенту”, сделали выбор, стоим в кассу оплачивать. Сюжет разворачивается у меня перед глазами. (Тот кто хоть раз был в этом магазине, знает что все покупки, в том числе и лыжи ставятся в уголок рядом с кассой). Так вот стоит в этом уголке несколько пар FischerА, а рядом с ними стоит охранник и разговаривая по м.телефону, промеряет сканером лыжи. Я обратился к нему с вопросом, что мол сканер купили, на что он мне ответил что все вопросы к продавцам. Аналогичный вопрос поступил и продавцам. На что они смутившись сказали что это не для всех. Сканер был отобран у охранника и убран в шкаф. На этот раз я остался в еще больших “непонятках”. Почему на ровном месте делают дискриминацию? Я конечно не претендовал на то что бы они FischerОВСКИМ сканером промеряли мои Rossignol, но ситуация на мой взгляд достаточно странная. Ну или я чего то не понимаю или очень мне везет что езжу в Ювенту именно в те дни когда, когда у них объявляется злополучный сканер.

P.s. Честное слово не хочу ни кого обидеть, но ситуация, для человека попробовавшего вкус цивилизованного рынка и качественного обслуживания, достаточно странная. А уж дя тех людей, которые отовариваются в Ювенте большим количеством лыж, достаточно неудобная.

P.p.s. Кстати ботинки Rossignol почему то отличаются в размере если сравнивать с Adidas. Хотел не заказ купить, а вот теперь мучаюсь сомнениями.

  • Просмотров:1745
  • Комментариев:21
  • Рейтинг: 0 0 0
маркировка лыж
18.10.2004 16:30
http://www.atomicsnow.com/deutsch/home2.php на этой странице указаны соотношения параметров атомиков. Но при покупке лыж неделю назад на фабрике были поставлены еще и другие цифровые символы жесткости. Зачем тогда штрихкод и надо-ли на него обращать внимание? Или символы повторяют штрихкод?



Какую расшифровку тебе дали в прошлом году при покупке фишеров? Был-ли там указан зазор при половинной загрузке, и сила веса, при которой зазор ликвидируется полностью?

 
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Брал под конек
18.10.2004 16:42
Забыл сказать, что брал под конек.

Из всего набора цифр, которые высвечивались на сканере интересовал только весовой диапазон. Да и только что бы удостовериться в своих субъективных ощущениях.

Сканер высвечивал несколько параметров но я увы даже не заострил на них свое внимание, поэтому подсказать не могу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А можно подробнее?
19.10.2004 09:42
Какие такие другие цифровые символы жесткости. И еще, что-то я не найду на сайте Atomic соотношения параметров...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Соотношение параметров
19.10.2004 17:15
в окне: beta.rs 11, справа есть кнопка SR, ее нажать.



Маркировка:

beta rs 184 см - в одну строку 44 52 43, ниже 2.0;



beta rc 196 - 25 41 42,

ниже .6



Третья пара уехала на фабрику. Лыжи сделаны в Австрии.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ага, нешел (+)
19.10.2004 17:53
а что такое в таблице "camber" типа жесткость что-ли? Ставится она на лыже и где? Если можно объясните, а что на ваших лыжах цифры обозначают?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я каждый год смотрю на маркировку и не понимаю
19.10.2004 19:28
Судя по переводу camber - это либо зазор, либо прогиб.



Однако, есть вопрос на RS10 написано 68-2.3, а на RS-11 68-3.0. Какие лыжи жёсче и на какой вес, кончено можно сказать 11, а вес судя по таблице 115кг - не круто ли? А может с низу на бумажке другие циферки?



А если смотреть на RS-10, то вес 85, совсем интересно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мне объясняли так:
20.10.2004 00:57
68-это вес на который расчитаны лыжи, а 2.3, либо 3.0 - жесткость колодочной части (может быть это зазор в загруженном состоянии, а может- абстрактное число). Соответственно, у вторых лыж более мягкие пятка и носок.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**************
20.10.2004 11:14
мне кажется 3мм в загруженном многовато

думаю или абстр число или зазор с 0.5веса
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
перевод
20.10.2004 20:57
Слово camber означает "выпуклость; выступ; изгиб, кривизна", т.е. скорее всего, зазор.



Ребята, скажите, а все вышесказанное относится только к классике или к коньклвым лыжам тоже?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Для классики написано
20.10.2004 21:23
206 HARD 1.2-1.8 = 90-115кг

201 HARD 1.1-1.5 = 70-85кг

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Camber - это колодка
02.11.2004 12:50
Camber - это колодка

Tail - конец

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Пусть колодка, тогда цифры зачем?
02.11.2004 19:32
Может зазор?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
******** camber
19.10.2004 19:55
это зазор при полной загрузке (мм)

уверенности полной нет - может и при 1/2
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Прикол в том, что я видел сам
19.10.2004 20:25
на бумажках значения >3.0, хотя по их данным таких не бывает. Выходит, что тут закодирован другой смысл.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**********
19.10.2004 20:35
1. почему 3 не бывает?



2. на каких лыжах видел? (год-модель?)



раньше на Атомах были бумажки типа

33 44 67 2.1

они означали жесткость носка-среднюю-пятки общую

(про порядок и пр не ручаюсь)

на первые три числа никогда не обращал внимания

что конкретно значило посл число не знал и не знаю

но приблизительно по нему можно было сказать о общ жесткости
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У них написано при 3.0 и 190 вес лыжника 115кг
19.10.2004 21:41
Видел 3.2 точно, вывод какой?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А еще такой нескромны вопрос (+)
20.10.2004 11:51
во сколько обошлись коньковые и возможно-ли купить?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Дима,  
20.10.2004 15:26
много больше чем говорю, я сказать не могу.  Но,

ПЕРВОЕ - если ты откроешь до конца страницы сайта, то увидишь список всех лыжников из элиты, стоящих на атомиках, в том числе и Российских. Они и есть источник приобретения.(Из посетителей форума там О.Завьялова и А. Нутрихин)

ВТОРОЕ - лыжи обошлись в 200 евро с доставкой, каждая пара.

ТРЕТЬЕ - про маркировки я сейчас ничего писать не буду, так как хочу перепроверить, чтобы не вводить никого в заблуждение.

Еще в прошлом году при тестировании лыж жесткость носка и пятки различались поотдельности, сейчас стоит на одних лыжах 2.0, на других 0,6(при нормировке на уровне 3.0). По телефону ФЛГР(Лужнецкая наб.8 офис 218) 72-54-672, я хотел уточнить вопрос у тренеров сборной, но мне ответили, что кое кто появится 25 окт. и тогда можно поговорить. В консультации не отказали.

ЧЕТВЕРТОЕ - на тех лыжах на пятке скользячки есть четыре символа, также требующие уточнения.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Огромная просьба (+)
20.10.2004 17:29
если удастся что-то прояснить с маркировкой и т.п., сообщите здесь или по мылу
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сканер
02.11.2004 00:54
Господа! А Вы не пробовали на лыжах кататься? К лыжам еще и ноги нужны. Сканер хорошо, но давайте подумаем о том, что базовые параметры лыж мы можем определить и без сканера, если опыта хватает. А если не хватает, то можно потренироваться на более спокойных лыжах.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Валера,
03.11.2004 18:09
Разбираться в наворотах на лыжах нужно лишь для того, чтобы не ошибиться при их покупке.

Производители, маркируя лыжи ведут статистику. Возможно, что мы никогда не узнаем о части установленных символов.

Но уже то обстоятельство, что символы ус тановлены, говорит о многом. А статистику на самом деле собрать и самим можно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0