Про честную игру

Лично меня интересует мой результат относительно вполне определенных людей, про которых я точно знаю, что они шельмовать не будут. Приятно также сознавать, что эти люди и мой результат сомнению не подвергнут.

Борьба же с мухлевщиками - дело весьма накладное, а при чрезмерном усердии - несправедливое. Никогда не забуду, как нашу институтскую команду не допустили до марафона МВТУ, поскольку на предыдущей гонке один урод, заявленный от нашего ВУЗа стартанул из кустов. Так вот, нам пробежать не позволили, а он, заявленный уже в другом списке, спокойненько проучаствовал. Такая вот справедливость:)

Вопрос в том правильно  ли мы делаем молчаливо взирая? Люди с амбициями в возрастных группах (я к ним не отношусь) оказываются за чертой призеров, протокол, иногда сразу за первой десяткой, становится филькиной грамотой. А мы сидим, анализируем его. Противно просто в тот момент, когда видишь мухлеж, вроде как плюнули в тебя. А под вашими словами я тоже готов подписаться.

Запоминаете номер, подаете протест или сообщаете при уходе на новый круг.

Бороться с мухлевщиками НАДО, даже если у судей на это пока не хватает ресурсов! Еще, например, публиковать черный список - ФИО легко определяется по номеру.  

надо подавать протесты, а мы их будем рассматривать. Помню, на одной из гонок МВТУ нашего университетского лыжника Сергея Кондраткова сняли за нарушение стиля. Серега потом долго оправдывался, говорил, что его сняли по ошибке. Я не знаю, так это или не так, но убедился, что публикация имени нарушителя в журнале, итоговом протоколе - очень эффективный способ.

ваться подобные протесты. А то ведь можно просто на ровном месте зарезать человека, как Кондраткова. У меня тоже такой случай был в "карьере": в глубоком детстве я перешел из общества "Трудовые резервы" в респуликанскую ДЮСШ, где меня особо никто и не знал. Первые же соревнования классикой я выиграл в одну калитку. Тренер паренька, занявшего второе место и бывшего явным фаворитом, очень осерчал, а так как он по совмстительству был еще  и одним из руководителей ДЮСШ, то меня, недолго думая, дисквалифицировали за то, что я якобы бежал коньком. Доказать, что я не верблюд не было никакой возможности...

поможет только цифровая камера (фото или видео)

(ты в числе судей)



если подойдет один человек и скажет

"я видел, как номер ХХХ менял лыжи

(или ехал коньком полподъема на кл.гонке)"



вы снимете этого ХХХ ? (я сомневаюсь)

Ничего что я не Надя ? ))



При наличии одного заявления - нет. Даже не знаю, будем ли мы это как-то анализировать.



Но при наличии пяти протестов (повторенных письменно после финиша) - я подниму раскладку по кругам, и если увижу улучшение времени, то думаю да.



Зачастую не хватает чуть-чуть до критиченской массы, и ничего не происходит.



В какой-то момент надо просто перестать бояться идти на непопулярные меры, перестать жалеть участников ("проехал же 99км, ну фиг с ним, подарим срезанный километр, все равно в хвосте"), причем и лидеров тоже, и начать снимать. Массово. Десятками. С лидерами и победителями, не только за большие промахи но и за маленькие нарушения тоже.



Но здесь нужна помощь и со стороны участников. Но в конце концов, первое правило спорта - ВСЕ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ. И промолчав на чью-то смену лыж, вы получается хотите чтобы потом кто-то промочал в чем-то для вас?



Невозможно поставить камеры на все 14 км трассы, также как невозможно все это посмотреть. Невозможно при данном бюджете проверять несмену лыж, и еще много чего нельзя или просто не успевается.



Помогите нам. Сообщайте организаторам, пишите протесты. На письменный протест по правилам должен быть такой же письменный ответ, игнорировать мы уже не посмеем!

в 2000-м на "Жизере" список дисквалифицированных за "конек" состоял из нескольких десятков фамилий. Правда, и пунктов контроля стиля/прохождения трассы штук пять минимум было...

пять протестов это нереально

это надо полдистанции ехать коньком, чтобы хотя бы человек 20 видели, и тогда может 5 из них не поленятся подать протест



лидер - не лидер

Это для организаторов интересно. А человеку в самом хвосте, которого обогнал такой же чайник за счет конька ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО и оч обидно

Я как-то больше про смену лыж в этот момент думал, там наоборот обгонят несколько человек и заметят.



20 не 20, но один протест не может служить основанием, т.к. не исключены личные разборки.

Протест это лишь повод для внимания к определенной персоне, но снять из-за одного только простеста - нет.

Если вот вы сможете притащить того человека в оргкомитет чтобы он сам сказал, что да нарушил правила пойдя коньком / сменив лыжи, тогда снимем, но это уже не просто фантастика, а сказки получаются



И вообще, я не лыжи менял, я пописать ходил. А те лыжи чьи-то еще были, он тоже в кустики пошел, только с палками почему-то (чтоб не сперли наверное)

Точнее, жюри.

Могу сказать, что мы снимали за срезки на Савельевской, Гонке Славы, Первенстве ветеранов, за стиль на ветеранах, за отсутствие маркировки на лыжах (проверка на финише) и за матерную ругань на контролера на тех же ветеранах. В последних трех случаях достаточно было рапорта контролера или судьи на финише. В идеале должны быть рации у контролеров и сбор их информации по снятым ДО награждения.  

Если есть рапорт судьи, то это очень веское и достататочное услвие для снятия в большинстве случаев, т.к. контролер для того и поставлен чтобы следить за соблюдением участниками правил, и контролер считается независимым.



Но вот протест одного УЧАСТНИКА, являющегося по сути заинтересованным лицом, такого веса не имеет, нужны еще "показания"

Все началось с того, как ваш ВУЗ позволил себе заявлять всяких уродов, вероятно, не относящихся к вузу, иначе вы б знали его))

Василий не ответит Вам, к сожалению...
https://www.skisport.ru/news/cross-country/13691/

четырехборье (лыжи,велосипед шоссе,бег,велосипед байк)с прошлого года используются электронные чипы.По дистанции 4 контрольных пункта,дистанция от А до Б.

В менее престижных соревнованиях на каждом кругу(лыжи) или по дистанции(велогонка)проезжает судья и всех переписывает.С каждым годом всё строже.Раньше были холявщики за машиной проехать,последние годы не видел.  

стоит стартовый взнос? Это к вопросу о возможности использовать чипы. Оргкомитет чипы аредует или имеет собственные?

примерно 680 рублей на один вид соревнований(если платишь за все 4 сразу то получается дешевле 440 руб. на один вид).Чипы оргкомитета.Каждому участнику после гонки по почте высылают протокол соревнований и диплом,если на финише ждать некогда.Стартовый номер получаешь в зависимости от места в прошлом году.  

Наверное, могу ошибаться, но помнится, что я на Тартусском марафоне платил что-то около 35 долларов. Может быть, я ошибаюсь? Но нам пока покупка чипов совершенно не по карману. Хотя, возможно в некотором не таком отдалённом будущем...

за два месяца до старта 23 доллара,

за день-33 и в день старта 47 долларов по курсу на данный момент.  

причем на 10км и на 42км, никаких денег за это не берут. Только в финишном корридоре просят снять. Никаких проблем. Может у них занять.    

Взять систему напрокат у ММММ, ведь они зимой не бегают. Или вскладчину на все марафоны купить и включать прокат системы в стоимость судейства. Мне кажется гонки с большим бюджетом (такие как Лыжня Росии) потянут, да и престижно это.

Это вопрос всё же скорее не ко мне, а к Диме Попову или Наде Рязанской. Ребят, кто-нибудь в контакте с ММММ, такое в принципе возможно?



А насчёт потянет или не потянет Лыжня России... )) Ребят, там бюджетных денег так много, что... ну как бы это помягче сказать... Не знаю, как сказать. Они много чего могут себе позволить. И позволят, если захотят. Надо только, чтобы захотели.

Знаю, что он думает на эту тему, именно для лыжников. Если будут заинтересованные лица, может, это произойдет быстрее. Если кто-то готов по делу с ним общаться, могу напомнить адрес его электронной почты.

Там если помните, считывание с чипа выполняется ковриком поперек трассы шириной так в метр-полтора.

Большие сомнения, что этот коврик сможет выдержать тык лыжными палками...

На коврик кладется лист(ы) фанеры или деревянный щит. Все засыпается снегом. ставятся ворота и пишется "Система электронного контроля". Кто не проехал через ворота - дисквалификация. Покольку узко - лучше ставить на полгом спуске и накатать 2-3 параллаельных лыжни, или сделать, допустим по несколько ворот в одной точке разбив на потоки.



Вопрос только в максимально допустимом расстоянии от чипа до системы регистрации, но не думаю, что оно ограничено 10-ю см.

это является поводом для дисквалификации? Не знаю, конечно, организаторам виднее, но я думал, что ехать "Сотню" на двух парах - это нормально. Все-таки, дистанция длинная, трасса весенняя (катался сегодня в Ромашково - сплошные шишки да какашки), да и готовят лыжи любители, а не супер-смазчики... Если совсем нельзя, то хотелось бы услышать об этом от организаторов. Вообще, что есть "плохо" (помимо срезания, конечно)?



Заранее спасибо

лыжину.(вдруг, одна сломается - не лишать же из-за этого гонца шанса продолжить гонку). Для этого, собственно, и сделана маркировка лыж - чтобы на финише проверять - не подменил ли лыжи спортсмен. Впрочем, есть один способ это дело обходить - лыжи менять на полпути, а перед финишем опять надевать первую, промаркированную лыжу. Так что нечистоплотные участники все-таки могут обходить и этот пункт...

Теперь нельзя менять ни одной лыжи. Только в эстафете одну на всех можно.

Я так себе думаю, что на подобных соревнованиях маркировка ставится в рекламных целях, чтобы участники могли с гордостью демонстрировать ее своим знакомым и назнакомым.

Разрешена только замена палок.

"...В эстафетных гонках и гонке преследования может быть заменена ОДНА лыжа в случае ПОЛОМКИ или ПОВРЕЖДЕНИЯ лыжи или крепления..."



Хочу еще напомнить п.п. 23.1.1.: "участники соревнований обязаны знать соответствующие правила соревнований ФЛГР"!



В связи с этим возникла идея, нет ли необходимости сделать раздел сайта с названием типа "Документы" или что-то вроде? Туда можно разместить правила ФЛГР и FIS (оригинал и перевод). Туда же можно помещать всякие положения и прочие полезные всем документы.  

Думается, опубликование руководящих документов (не только по лыжам, но и по бегу, ориентированию, байку, роллерам, если таковые имеются) пойдет только на пользу многим товарищам (в частности, мне).

По идее, есть возможность выложить эти материалы в разделе "Статьи", или же дать ссылки в разделе "Ссылки". Странно, что этот момент на сайте практически не освещен...

Все. Полез изучать "Правила соревнований ФЛГР".

Вам спасибо.

В интернете я пока нашла правила вот здесь

http://skisport.narod.ru/equip.html



Кстати, у кого есть качественный перевод правил FIS, пришлите, пожалуйста, на почту. Буду очень признательна!

Прошло всего два дня, а сайта уже не существует:



Во время доставки URL: http://skisport.narod.ru/

Произошла следующая ошибка:



Невозможно определить IP адрес узла skisport.narod.ru

Сервер адресов ответил:

No DNS records



У тебя не сохранилось копии или может ошибка в написании URL?

ну и копия снята, разумеется.

Если опять не получится - могу выслать странички, которые касались Правил.

у меня тоже все работает. Попробуй еще раз.

Придется объяснять простую вещь. Честная игра - это игра по правилам соревнований. Если организаторы считают, что в конкретных соревнованиях можно допустить смену лыж, использовать моторчики, собачью тягу и т.д., они должны объявить об этом заранее, а то, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, почти все сами догадались.



Почему я затеял эту тему? В последее время у МЕНЯ стало складываться впечатление, что судейской коллегии все равно, что делается на дистанции, и что представляют из себя протоколы. На Рождественском не менее сотни человек стартовало из кустов, снятых - нет. Нарушать правила стало не стыдно, а Роман даже нашел оправдание, и многие готовы его поддержать. Мне все ж кажется, что лучшим в плане судейства Суперсотне и МВТУ не надо опускаться до среднего уровня. Свое отношение к нарушителям высказали организаторы. Каждого "химика" видят несколько десятков, а то и сотни человек, если часть из них заявит протест, мухлевщики быстро переведутся. Главная их опора - безнаказанность. Зря опасаются В.Соловьев и В.Смольянов, что пострадают невиновные, умные судьи не будут рубить с плеча, а протесты, поданные разными людьми по одному нарушению многого значат. Давайте быть неравнодушными и некого скоро будет призывать к порядку.

"Давайте быть неравнодушными и некого скоро будет призывать к порядку."

Совершенно согласна!



Пользуясь темой, хочу напомнить еще один важный пункт:

"23.7.2. В случае схода с дистанции участник должен СНЯТЬ НОМЕР и сообщить о прекращении гонки ближайшему контролеру и представителю своей команды. Сдать номер на финише..."

На самом деле, в реальной жизни, ПОКАЗАТЬ СВОЙ НОМЕР КОМПЬЮТЕРНОЙ СЛУЖБЕ или иным хронометристам, не мешая их работе, и сообщить им о сходе. Очень приятно было в Красногорске на недавнем первенстве видеть спортсменов, действующих по этому правилу -они очень облегчали работу судей!

что заявляется Один человек, а под его номером бежит Другой (причин тому много),  и хорошо, если этот другой ничего по дороге не нарушит, а то снимут бедного Первого, а он и не в курсе. А Другой бегает себе спокойненько дальше и имеет всех в виду;)

Единственный способ беречь репутацию - не отдавать номер в "чужие руки", только в проверенные! (шутка).

На Первенстве в Красногорске у нас один жучара (Анатолий Лукашин, Москва) поступил хитрым образом, но прокололся! Приехал в воскресенье поучастовать, не проходя мандатную (т.е. не платя 350 р.) и не стартуя предыдущие дни. Пришел в секретариат и сказал: "Я - N. (тоже из Москвы), я забыл номер дома". Поскольку это был уже не первый такой участник, мы выдали ему запасной номер и сообщили на стартовую регистрацию, что номер ХХХ на старт выйти не должен, вместо него будет УУУ. По окончании регистрации судья нам докладывает, что вышли ОБА номера! В предварительном протоколе, который сразу на стенд вешается, сняли обоих. Когда пришел ничего не понимающий N., ему объяснили ситуацию и восстановили.  

Не могу сейчас процитировать конкретный пункт по причине отсутствия книжки с правилами под рукой, но в л/а написано примерно следующее:

участник обязан прикрепить полученный номер на грудь и спину (если дается два) так чтобы у судей не возникало проблем при чтении номера, и не снимать номер на протяжении всех соревнований.

Т.е. даже булавки по большому счету должен принести участник, а не требовать их при регистрации.





Что значит ваша фраза "под его номером"? Он ему его передал? Это дисквалификация без разговоров по статье "передача номера". И почему тогда первый "бедный"? Сам виноват.

За номером надо следить.



Если попадаются кадры как Надя написала - здесь поможет только регистрация по документам, или по крайней мере проверка документов в ситуации типа "забыл номер".

Надь, а ты можешь выбрать все такие "участник обязан" и собрать в один небольшой документ?



Раздать копию трем-пяти "правильным" судьям, и снято будет десятка три участников? Трех правильных я уже знаю, правда они все в зоне старта-финиша сосредоточены...

"Правильные" судьи - как-то зловеще прозвучало



А в их цепкие лапки, по-моему, надо всунуть по бумажке, где были бы отражены выборочные положения из разделов:

- Общие требования к участникам

- Обязанности участников во время соревнований

- Порядок принятия санкций

- Протесты



Что-то вроде этого...



/* памятка правильного судьи */



23. УЧАСТНИКИ ВО ВРЕМЯ СОРЕВНОВАНИЯ



23.1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ



23.1.1. Участники соревнований обязаны знать соответствующие правила соревнований ФЛГР, Положение о данных соревнованиях и выполнять требования Организационного комитета и судейской коллегии.



23.1.2. Участник обязан выполнять все указания медицинских норм, установленных настоящими Правилами.



23.1.3. Участник, не выполняющий правил и положений ФЛГР, должен быть наказан судейской коллегией. При серьезных нарушениях он может быть дисквалифицирован.



23.1.4. Судейская коллегия может применить санкции к участникам за неспортивное поведение по отношению к членам организационного комитета, судьям и публике.



23.1.5. Участник соревнований несет ответственность за снаряжение, которое он использует (лыжи, крепления, лыжные ботинки, костюм и т.п.). Должны быть исключены все естественные или искусственные вспомогательные средства, которые представляют собой техническую коррекцию стандарного спортивного инвентаря или индивидуальных физических возможностей, а также такое спортивное снаряжение, которое ухудшает зрелищность соревнований и угрожает здоровью спортсменов или увеличивает возможность несчастного случая.



23.2. ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТНИКОВ ВО ВРЕМЯ СОРЕВНОВАНИЙ



23.2.1. Участник обязан своевременно явиться на старт.



23.2.2. Участники должны следовать по размеченной трассе от старта до финиша, пройти всех контролеров и вести себя честно по отношению к другим соревнующимся. Они должны пройти всю дистанцию самостоятельно на своих маркированных лыжах. Помощь лидера или подталкивание не разрешаются.



23.2.3. В индивидуальных соревнованиях разрешается замена палок, замена лыж запрещена. Смазка и очистка лыж участника во время гонки запрещается. Исключение составляет соревнование в классическом стиле. Участники могут очистить свои лыжи от снега или льда и при необходимости добавить мазь. Участник должен это делать в стороне от лыжни, не прибегая к посторонней помощи.



23.2.4. Участник соревнований, которого обгоняет другой спортсмен, должен уступить лыжню, сходя с нее обеими лыжами по первому требованию; исключение составляют случаи, когда оба участника находятся в финишной зоне. Это относится как к классическим дистанциям, даже если на трассе имеются две лыжни, так и к дистанциям для свободного стиля, даже если обгоняемый лыжник ограничивается в своих двигательных действиях.



23.2.5. В финишной зоне на последних 100 метрах до финиша лыжник должен оставаться на своей лыжне.



23.2.6. Если участник обнаружил, что на дистанции с кем-либо из участников произошел несчастный случай, он должен сообщить об этом первому из контролеров, которого встретит на трассе.



23.2.7. В случае схода с дистанции участник должен снять номер и сообщить о прекращении гонки ближайшему контролеру и представителю своей команды. Сдать номер на финише и предъявить лыжи для снятия с них маркировки (если маркировка проводилась).



23.2.8. Спортсмен, снявший свои лыжи перед тем, как пересечь красную линию в зоне финиша, обозначенной организаторами соревнований, должен быть дисквалифицирован.



32. САНКЦИИ



32.1. ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ САНКЦИЙ



32.1.1. Если жюри определит, что нарушение Правил не повлияло на результат гонки, оно может принять решение не дисквалифицировать лыжника. Жюри может подать апелляцию в ФЛГР для принятия санкции против лыжника, нарушившего Правила.



32.2. ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ



32.2.1. Наиболее распространенными причинами дисквалификации спортсмена являются следующие нарушения правил:

не следует по размеченной трассе (срезает дистанцию) или не проходит всех контролеров (23.2.2.);

принимает запрещенную помощь (см. статью 23.2.2. и 23.2.3.);

не уступает лыжню обгоняющему его спортсмену, когда тот требует ее уступить, или мешает другому гонщику (см. статью 23.2.4.);

проходит часть дистанции с немаркированной лыжей или без лыж на ногах;

нарушает положения статьи 23.2.8.;

нарушает положения, касающиеся спортивного снаряжения (23.1.5.), размера, формы и количества коммерческих знаков, размещенных на нем;

неспортивное поведение по отношению к членам оргкомитета, судьям и публике;

применение допинговых средств.



32.2.3. О случаях серьезных нарушений (допинг, повторная дисквалификация, намеренное препятствование другим спортсменам и др.) жюри информирует ФЛГР.



32.2.4. Жюри также обязано информировать участника, руководителя команды, территориальную федерацию, к которой относится гонщик, и ФЛГР о дисквалификации и возбуждении дисциплинарных процедур.



32.3. Протесты



32.3.3. Протесты по поведению другого участника или официального лица, а также относительно хронометража подаются в письменной форме секретарю соревнований в течение одного часа после опубликования неофициальных результатов соревнований.

как это Роман сделал, но можно попробовть успеть. Я в Москве завтра, а потом уеду, приеду 7-го вечером.

Я все понял. Моя проблема в том, что я не удосужился ознакомиться с правилами ФЛГР. Это плохо. Постараюсь исправиться.

Все же к Вам просьба. Исходя из Вашего сообщения, у меня сложилось ощущение, что Вы меня "записали" в злостные нарушители ("нарушать правила стало не стыдно, а Роман даже нашел оправдание..."). Если можно, поправьте свое мнение обо мне с негативного хотя бы на нейтральное. Сколько себя помню, ни разу не срезал (даже на Велосотне, когда сломавшийся байк пришлось тащить на себе последний круг под дождем), всегда соревновался честно. Это, между прочим, довольно сильный стимул - осознавать, что ты все делаешь по правилам. Вот теперь узнал, что лыжи менять нельзя. Ну что ж, буду ехать на одной паре - не велика беда.

Вам удачи

Эта дискуссия навела меня на интересную мысль. Если я провожу старт  и называю его _соревнованием по спортивному ориентированию_, то я _вынуждена_ руководствоваться Правилами соревнований ФСО России, так? А все желаемые изменения тщательно прописывать в Положении. Единственный способ «играть без правил» - обозвать свой старт, например, бегом по лесу с картой. Тогда, если участник приносит мне протест на какое-то нарушение, я говорю, что у нас не СО, а бег по лесу, правил для него не написано.

То же самое и в лыжных гонках. Если назвал старт "лыжной гонкой", то подписался на соблюдение Правил ФЛГР?

Надо в заявочную карточку перед местом для подписи участника писать что-то типа: "С правилами и Положением соревнований ознакомлен и обязуюсь соблюдать".



Здесь кстати давайте все же вспомним добрым словом о В.П. Волкове - у них эта и еще три других фразы написаны в заявочных карточках уже не знаю сколько лет.

А ты можешь мне ее скинуть в каком-нибудь виде электронном? Я их не видела никогда.  

Причем не только в электронном, но и в живом.



Идея такая: надподписью там стоит три,четыре строчки, что:

1) участник честно указал свои данные, в частности дату/год рождения

2) участник обязуется соблюдать Правила и Пложение

3) участник не возражает против фото-фидеосъемки

Здесь подпись ставится всегда.



И под отдельную подпись, при отсутстви справки, что участник несет персональную ответственность за свое здоровье.

На Тольяттинском марафоне смену лыж запретили, но контроля не было совсем. Лыжи не маркировались. Меняй хоть каждый круг на свежую пару.  

... всё наладится

Андрей, прошу не обижаться.

На юмор. Только юмор грустный. ХХI век на дворе. Наклейки на лыжи стОят копейки. Можно ведь раздать каждому участнику.

Лично видел в этом году на Тольяттинском марафоне на малом (2.5км) круге пару мадшусов и пару фишек сиротливо дожидавшихся своих хозяев в импровизированном загончике из веток. )

на трассе надо сообщать судьям на финише, а лучше гл. судье .Никаких оснований, для не доверия участникам а тем более судьям нет. Соревнование дело добровольное, а сейчас еще и за деньги участников.
Лично я против старта в классических гонках участников на коньковом инвентаре. По прошлому и не скрою давнему опыту, еще до появления даблполинга, такие участники время от времени идут коньком. Сейчас в эпоху дабл полинга, это тоже справедливо, нет классических лыж, до свидания, купите и участвуйте..Это касается и соревнований класса А, там где участвует элита, профессионалы. Если будет всеобъемлющий запрет и там и на любительских стартах, будет только лучше. Уж если даже "прославленных" олимпиоников снимают за конек, проблема существует. А тут выходит спортсмен на старт, в коньковых ботинках, на коротких лыжах и с палками, выше подбородка..как то сразу понятно, что товарищу не удобно будет и даблом идти.
Запрет на смену лыж должен быть повсеместным, а то, что вдруг на дистанциях ОИ разрешена была смена  лыж на марафоне, только вносят путаницу. Я даже не понимаю зачем это разрешили. Уровень сервиса в командах, там такой, что и на одной паре все бы доехали.
Запрет по Правилам,  так запрет, а как видим на "местах" путаница возникла.  

Есть правила. И их писали вполне опытные в лыжных гонках люди.
А проблема конька в классике существовала задолго до ДП. В том числе и на соревнованиях высокого уровня. Помню, как на КММ в Мариацеле (Австрия) в 2001 году снимали гонщиков разных стран за подобные нарушения. На трассах стояло немало судей, которые строго следили за соблюдением стиля.
А уж на местечковых гонках насмотрелся на конькистов на классических лыжах за много лет. Которым после неоднократных предупреждений даже палки "грозился" сломать, если еще замечу. И запрет на коньковый инвентарь здесь ничего не решит.
Почему-то, некоторые из тех, кто не ездит ДП, считают, что раз вышел на коньковых лыжах, то поедет коньком. Это заблуждение, обусловленное быть может нереализованными  амбициями.  
Тут не в типе лыж дело, а в мозгах-душе лыжника. Раздвинуть ноги в коньке или нет. И это касается и других нарушений, о которых здесь написал ТС и другие в комментариях. У некоторых (видел таких и неоднократно), даже если нагло срезал, выйти на пьедестал, как ни в чем не бывало, как, извините, два пальца ..... Увы;)
А бороться с этим как? Если судьи не реагируют, подвергать публичному остракизму. Кстати, действенная мера. Работает вполне на любительском местечковом уровне, где все друг друга знают.  

Мы отдаём отчёт, что при общем безалаберном уровне судейства кто-то проедет коньком, кто-то срежет, кто-то уколется перед стартом, другие заявляться в любители (доктора, айтишники, строители) на профильную гонку, будучи профессиональными спортсменами. Смена лыж как раз пресекается проще всего: вот тебе наклейка, будь добр покажи на финише.

Бежал так в Ромашково ночную гонку. Прямо на месте решил заявиться на классику, так как нога заболела. Кому надо сжульничать, тот и на классических лыжах коньком проедет.