Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Муки выбора

23.01.2004 00:00
Прошу у Вас совета. Собираюсь докупить вторую пару теплых лыж Fiscer RCS. Какие взять при росте 176 и все 68 кг, medium 187 или stiff 182?

Спасибо за Ваши советы.

 
  • Просмотров:1504
  • Комментариев:14
  • Рейтинг: 0 0 0
А первая пара какая?
23.01.2004 14:46
Вообще,  надо учесть еще какую будете покупать третью пару.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Смотря с какой целью покупается вторая пара.
23.01.2004 14:59
Если для замены первой по причине износа\старости\ещё чего-то, то лучше 187 medium, а если в качестве эксперимента на другой тип снега\состояние трассы\ещё чего-то, то можно попробовать и 182 stiff. Хотя к значку stiff я отношусь с опаской. Все stiff`ы, которые я щупал, были уж слишком жесткие, по каким трассам н них кататься я не знаю.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
отвечу сразу на два Ваших письма
23.01.2004 15:10
пока третью пару брать не собираюсь. Сейчас есть Fischer cold stiff 182 (2002). Другую марку пока не рассматриваю, не вижу для себя смысла. Беру в качестве эксперимента на другой снег и температуру.

Спасибо за Ваши ответы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Про третью пару была шутка
23.01.2004 15:36
В СПб во всех магазинах 192, например, только stiff. Поскольку он мне подходит по весу (по рекомендациям самого фишера) я его взял без сомнений.



Среди тех пар, из которых я выбирал, при тестировании на сжатие руками получил разброс по величине зазора между колодками от 1 до 3 мм. Взял те что 1 мм. Может это medium на самом деле? Не знаю еще не вставал на них - стоят в полиэтилене пылятся. Но факт остается фактом при таком разбросе жесткости нужно выбирать и тестировать.



Вообще, мне кажется, для топовых жесткость это прежде всего жескость концов, а колодка примерно у всех одинаковая. При этом не топовые SCS, CS соответсвуют более чем жестким топовым - концы у них еще жестче чем у самых жестких топовых (и прочнее!), а вот колодки примерно такие же.



Я сравнивал в прошлом году свои CS и RCS знакомого. По хорошей рыхлой трассе RCS однозначно рулил со своими гибкими концами, на CS просто невозможно было поддерживать высокую скорость выполнения движений - вынос и постановку толчковой ноги, прежде всего. А вот по жеской трассе без рыхлого слоя снега сверху, CS работали лучше RCS особенно в крутых подъемах.



Так что мое мнение, если есть хорошая трасса , то лучше брать medium. Если трасса часто очень жесткая, то тогда лучше stiff.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
При тех же данных, что и у тебя
23.01.2004 15:49
взял 192 мед

на равнине - класс, на спусках тоже, а в горку тяжело.

Но если побольше тренироваться, думаю можно привыкнуть.



А вообще, если обе пары боевые,то лучше покупать поближе к другим, т.к. техника адаптируется к длине и жесткости, и если будешь часто их менять, то все время переадаптироваться придется.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В горку,
23.01.2004 16:35
в общем-то, всегда тяжело, независимо от лыж...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ну как сказать
23.01.2004 17:17
можно катить, можно ногами заходить, а можно как на пружинах вскакивать.

Реально я сравнивал поочередно старую тису 182 и новые фишки 192. Так вот фишки на спусках и равнине - супер, на горку кажется, что пружинят и вроде приятней идти, .... а время 5ки на тисе лучше!

Повторил сравнение несколько раз, все равно тиса быстрее. Парадокс, объяснения не могу найти, хотя заметил, что с тисой я чаще ногами работаю в горку  и при этом меньше устаю. Возможно просто привычка.......



Мнение субъективно - просьба не воспринимать как инструкцию!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я просто
23.01.2004 17:25
хотел сказать, что в какую бы сторону ты не ехал, ты всегда едешь в гору и против ветра :-)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В горку нужно катить.
23.01.2004 17:36
Идти или прыгать - совсем другие критерии к лыжам :-))

Я тоже год-два назад сравнивал свой старенький прямобокий мадшус - сначала с пелтоненом, потом с россиньолем. Похожий результат - за счет подъемов средней и более крутизны мадшус на круге (Валкуша) стабильно был чуть быстрее. В твоем случае, скорее всего, дело просто в разнице длины лыж и технике подъема.

P.S. В почте от меня ничего нет?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Странно
23.01.2004 17:48
НИЧЕГО НЕТ.

Щас я тебе напишу...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ящик пока пуст
23.01.2004 18:41
Позвони мне сегодня-завтра 8-916-179-15-74. Или смс кинь с телефоном.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ну вот расстроили.
23.01.2004 17:12
192 что то многовато. Получается мне 187 мед надо брать.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Еще одно субъективное мнение
23.01.2004 17:46
Чем ты техничнее и сильнее - тем длиннее нужны лыжи. Чем длинее, тем больше прокат.

Чем короче, тем чаще надо работать ногами.

А рост как раз не самое главное.



Где-то читал статью, в которой рассказывалось, как Елена Вяльбе варьировала длиной: на коротких более комфортно и выше ощущение скорости, на длинных выше РЕЗУЛЬТАТ.



PS. Но на твой вес все-таки надо 192мед. Думай сам.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо всем! Удачи и успехов!
23.01.2004 20:05
буду брать 187 мед.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0