Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Народ кто нибуть разбирается в ATOMIC

Я немогу разобраться с гоночными лыжами Atomic Rc11 . Что означают цифры 50  2.0.  И велика ли разница + и - базе.Что лучше для Москвы. Заранее большое спосибо за любую информацию.
  • Просмотров:1827
  • Комментариев:7
  • Рейтинг: 0 0 0
Ох уж этот atomic...
13.12.2003 03:10
Долго пытался разобраться с этим вопросом,но безуспешно. (У меня коньковые 64 2.4).Авдеев говорит,что первая цифра обозначает общую жесткость лыжи,а вторая - колодочной ее части.Как,отталкиваясь от этих цифр подбирать лыжи под себя, непонятно. В КАНТе(кант официальный дилер ATOMICа)толком сказать ничего не могут.Более того,они отрывают наклейки с этими цифрами чтобы покупатели не задавали лишних вопросов - это,не стесняясь,сказал продавец-"консультант".Может, у кого-нибудь в этом форуме есть больше информации?

  По поводу "+" и "-" - поклонники есть и у той и у другой базы, но в Москве больше народа болеет за "+" :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
по поводу базы
13.12.2003 11:52
В Москве народ действительно больше предпочитает +, но есть такой вариант для тех кто может себе позволить 1 пару лыж: взять "-" , а на тепло наносить накатку, вот и все!

По поводу жесткости сейчас не вспомню, знаю только Грушин писал об этом в №1 журнала ЛГ
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
по поводу жесткости...
13.12.2003 12:10
Да я вот тут поднял архивы, Дмитрий прав! Но Лёх, ты парень здоровый;=) тебе надо бы пожестче, чем 50 и 2.0, те где-то 65 и 2.5 надо!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
не знаю насчет последних (RS 10-11), но....
14.12.2003 19:29
Забанен пожизненно.
вообще то слышал что у них все осталось как и у предыдущих (у меня модель 96 г., не бета - красная с сине-белыми полосами - та которая идет после легендарного "шлагбаума").

Так вот - общая жесткость - это четвертая цифра (первые три как и сказали - нос-колодка-пятка), на старых она стояла второй строкой на наклейке (на некоторых видел две наклейки  - каждая на свою лыжу в паре - они ведь отличаются, хоть и немного). По цифрам - у меня две пары - 1.3 и 1.6. Я еще видел 2 с чем то. В принципе, на 70 кг. 1.6 нормально, но я бы наверное взял пожестче. С другой стороны на рыхлую трассу особо жесткие тоже не очень - проваливаться будут. По базе я уже писал - 6-я по опыту лучше всего (если хорошо подготовить, то и в тепло и в холод едут)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не цифра- число
15.12.2003 04:31
Когда я писал "цифра", я имел ввиду "число". На современных моделях есть (если не оторвали "консультанты" :) наклейка с двумя числами, в случае Алексея 50 и 2.0. Т.е. жесткость носков и пяток можно узнать лишь приблизительно и только в сравнении разных пар между собой. Например, если у двух пар лыж одинаковая общая жесткость, но у одних жесткость колодки обозначена бОльшим числом, то пятка и носок у этих лыж мягче (т.е. на пятку и носок приходится меньше "общей" жесткости).А вот как соотносятся числа на наклейке с весом лыжника и состоянием трассы-это вопрос. Узнать хотя бы какой диапазон жесткостей возможен для каждой из выпускаемых ростовок...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Подготовка
16.12.2003 12:43
В дополнение к сказанному. Имеются ATOMIC RC10 hard/cold, сезона 02/03, в прошлые выходные первый раз опробовал лыжи. Впечатления противоречивые. Такое ощущение, что лыжи не едут так, как могли бы (хотя ездил по свежевыпавшему снегу). Мой вес 95 кг., лыжи задавливаются полностью, думал слишком длинная колодка, укоротил, начали проскальзывать. Так вот, может что то не так с парафинами (пользуюсь CH, т.к. на другие денег нет), первый раз обработал СН10, затем погодный. Пользовал синтетические щетки с жесткой и мягкой щетиной (щетки самодельные), может слишком много выскоблил парафина или наоборот? Насколько необходимо использовать латунную щетку и если необходимо, то на какой стадии? Заранее благодарен за советы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********
16.12.2003 14:17
нейлоном выскоблить много трудно

скорее "недо", чем "пере"



медь нужна

Перед парафином - раз двадцать



важно чем, и как мажешь, какая колодка

чтоб определиться с этим вопросом например можно сделать так:

сними мазь и съедь неск раз с горок. По равнине покатай. Ехать конечно должно лучше, но не кардинально
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0