Трансляции
- Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
97
Снедков Денис
Москва, 1974
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Какова точность подбора смазки стандартными ...
-
А что такое
n/a [27.11.2003 13:33]
-
А сколько стоит такая машинка?
n/a [27.11.2003 14:01]
-
А сколько стоит такая машинка?
n/a
-
Виктор, извини, что не в тему...
Олег Пономаренко [28.11.2003 18:41]
А что такое
27.11.2003 13:33
условные единицы? И что имеется в виду под расхождением результатов тестирования?
Про вес мышки: я в свое время тоже задавался вопросом как точнее имитировать скольжение реального лыжника. Так вот я принимал в расчет, что скольжение лыжи определяется в основном скольжением на участке вблизи пика эпюры, по крайней мере не менее 50% от пика давления. Тогда расчетная площадь гораздо меньше, и для лыжника, бегущего коньковым ходом, нужна мышка весом 10-20 кг (наверное свинцовая
)) А потом я решил, что система мышка-снег - саморегулирующаяся. То есть при минусовой температуре площадь контакта со снегом меньше 100%. При большом минусе до 20%. Учитываем, что скользящая поверхность также обладает микрорельефом. То есть увеличиваем вес мышки - увеличиваем площадь контакта, уменьшаем вес - уменьшаем площадь контакта. А значения удельного давления в точках контакта будет относительно мало меняться. Поэтому не стал я делать мышку из обедненного урана ))
Еще одно соображение - снег в лыжне и снег вне лыжни -разные. Не видел откаточную машинку. Не знаю можно ли ее в лыжню поставить. Следствия сами додумаете ...
Про вес мышки: я в свое время тоже задавался вопросом как точнее имитировать скольжение реального лыжника. Так вот я принимал в расчет, что скольжение лыжи определяется в основном скольжением на участке вблизи пика эпюры, по крайней мере не менее 50% от пика давления. Тогда расчетная площадь гораздо меньше, и для лыжника, бегущего коньковым ходом, нужна мышка весом 10-20 кг (наверное свинцовая
)) А потом я решил, что система мышка-снег - саморегулирующаяся. То есть при минусовой температуре площадь контакта со снегом меньше 100%. При большом минусе до 20%. Учитываем, что скользящая поверхность также обладает микрорельефом. То есть увеличиваем вес мышки - увеличиваем площадь контакта, уменьшаем вес - уменьшаем площадь контакта. А значения удельного давления в точках контакта будет относительно мало меняться. Поэтому не стал я делать мышку из обедненного урана ))Еще одно соображение - снег в лыжне и снег вне лыжни -разные. Не видел откаточную машинку. Не знаю можно ли ее в лыжню поставить. Следствия сами додумаете ...
Чаще всего парафины проверяют на "мышках" - продолговатых брусках длиной 20-30 см с сечением 4,2-4,5 см*4,2-4,5 см (возможно с направляющим желобком 3-5 мм для того, чтобы "мышка" не "гуляла" по лыжне). Вес "мышки" от 0,5 до 2 кг. Скорость скольжения "мышки" на тестируемом участке 1-3 м/сек.
Возьмем стандартного лыжника и стандартные лыжи. Вес лыжника в среднем 70-75 кг. Стандартные лыжи 200-205 см. Длина колодки 30-40 см. Ширина лыжи 4,5-4,7 см. Площадь скольжения каждой пары - 1440-1645 см2. Давление лыжи на снег (без учета веса лыжи) - 42,5-52 г/см2. Средняя скорость передвижения лыжника (1 разряда, КМС) по трассе - 4,7-5,5 м/с.
Для того, чтобы уровнять условия проверки парафина и реальной гонки необходимо, чтобы "мышка" весила - 3,14-5,3 кг и двигалась по тестируемому участку со скоростью 16,8-19,2 км/час.
Расхождение в результатах тестирования на "мышке" может составлять от 10 до 25 условных единиц. При тестировании ни откаточных машинках "Уктус" (при таких же расчетах, но не при продольном, а при круговом вращении) составляет от -1 до +2,7 условных единиц (в зависимости от реального веса спортсмена).
Плюс - при тестировании на "Уктусе" можно оценить коэффициент "срыва" парафина с места (для исключения "стоящих" в подъем лыж при коньковом ходе).
Кто не согласен с выводами - давайте поспорим.