Жидкая радость?

редко, поэтому статистику не собрал, но вообще жидкие смазки кладут на спринт, они же в пластик не впитываются, сверху лежат и соответственно быстро сходят.

Виктор Чуркин, работающий с кирово-чепецкими имульсиями (в прошлом году работал с Ю.Бородавко), накладывал определенным способом имульсии и на гонки до 15 км и лыжи ехали...

говорить, что "только спринт" нельзя

не все они одинаково держатся, но большинства на 5-10км хватает



еще и наносить по-разному можно

способ "намазал и поехал" конечно самый не стойкий



и еще

сказать, что это оч дешево не могу

использовать ЛФ того же производителя получится дешевле

>говорить, что "только спринт" нельзя

>не все они одинаково держатся, но >большинства на 5-10км хватает



Ну, если 15 км выдержат, мне на тренировку хватит.



>еще и наносить по-разному можно

>способ "намазал и поехал" конечно самый не >стойкий



Других в нете не обнаружил. http://www.sportplus.ural.ru/index/ru/products

Намазал, подождал, отполировал, поехал. Не греть же еще утюгом?



>и еще

>сказать, что это оч дешево не могу

>использовать ЛФ того же производителя >получится дешевле



25 г - 300 р. Раз на 5 точно хватит, т.е. 60 р на раз. Да, дорого получается. Отставить

Можно конечно купить на всякий пожарный, когда совсем сил нет.



А что если... Бредовая идея Поливать аэрозолью типа Дюралюб или тефлоновыми смазками, уменьшающими трение для механизмов, типа Weltdite. Ведь вроде есть бренды, к-рые делают смазки для лыжников и велосипедистов из одних компонент.

утюгом вряд ли, а феном часто греют



про не лыжные ср-ва скольжения забудь

не мудри - перемудришь



вообще

не понимаю зачем на тренировки так стараться

достаточно раз в неделю парафинить лыжи простым CH

если катаешься редко, то можно еще реже

Для экспериментов, тестирования - приобретения опыта.

Правда было это около 10 лет назад когда порошки только пошли. Но хватало - клали неколько слоев под фен.

http://rlls.narod.ru/zet.htm

Как они в сравнении с, например, Старом или Рексом. Интересуют отзывы по фтористым парафинам, не чистый фтор-ускорители. Для условий Подмосковья. Конкретно, будет ли отличие больше, чем между Старом Текно и Эклипс при Т -5+1? Может кто знает, а то я только эти парафины из импортных пользовал

скажу про 2 фирмы,по остальным может кто еще.

аэрозоль,эмульсии,гели-это 3 больших разницы.

Как правио аэрозоль это либо 100% фтор(типа Рекс хюдрекс и Стар ликвид),либо совсем простенькая смазка для туристов.Никакими хорошими свойствами последняя не обладает.

Спреи используются для насыщения базы фтором и поверх жидкой мази для улучшения скольжения и предотвращения сползания мази к пятке.Поверь,они все это обеспечивают очень неплохо.

Гели-это как правило высоофтористые добавки для специальных условий(например ледянистый  снег),либо для насыщения базы фтором.Это например Рекс нагано гель,саппоро гель,СЛК гель.

И аэрозоль и гели очень удобно наносить.Прыскаешь или льешь,растираешь пальцем,2 минуты застыть и шеткой из конского волоса.Красота.Только одна проблема.Угадал какая? И к тому же не очень они экономные,прямо скажем.Но как говорит русская пословица-любишь кататься-имей 100рублей(лучше американских).

Эмульсии(они их называют пасты)выпускает Рекс очень много,со фтором и без,для скольжения и держания.Мы их достаточно много тестировали--не впечатляет.В принципе мастер может поиграть со фторовыми пастами,может чего и выйдет.Но для тебя это деньги на ветер.

Спреи и гели держатся достаточно долго,в принципе на тренировке можно остановится и еще добавить но это очень дорого.

Сейчас Рекс сделал еще новинку правда для держания.Лента типа скотча.Наклеиваешь,проводишь утюгом,снимаешь,2 минуты,щеткой,все.Но на ленте делают только Пауер Грипп(там важна толщина слоя) и простейшая мазь.

В общем разумной альтернативы классическому способу нанесения нет.

Про Луч не подскажу,не знаю.