Кстати, мне кажется, что Николай Попов "картины" не портил. А двоим комментировать проще (живой пример -- великолепный комментатор Ф1 Алексей Попов, который работает один и последнее время просто не успевает следить за событиями и одновременно выдавать в микрофон то, чем ему не терпится поделиться со зрителем). Да и интереснее может получиться, судя по тем спортрепортажам, которые видел за рубежом.
в формуле или ещё где то, но в лыжах он не состоятелен, т.к. знает предмет лишь в самых общих чертах.
почему люди думают, что это так просто коментировать спортивные соревнования?
когда младший Гомельский коментирует баскетбол- он асс, когда лыжи тож не сильно тошнит, как от Суркова, Набутова или Выборнова, но тоже не то... нет не то...
Ф1 Алексей комментирует, а на тридцатке был Николай
Так вот IMHO в качестве профессионального-комментатора-чайника-в-лыжах он картину не портил. Не факт, что Иван (при все к нему уважении) самостоятельно провел бы репортаж лучше. Могу, конечно, ошибаться.
Кстати, та же Анна Дмитриева часто комментирует в паре, при том, что она сама профи в теннисе. Может быть дело в том, что "...две головы -- лучше"?
Было бы интересно узнать мнение самого Ивана Исаева о том репортаже -- впечатления, взаимоотношения с Н.Поповым, и проч.
Еще одно: раньше бывало так, что комментаторам давали тренерскую рацию, и они все знали "из первых рук". Давненько уже этого не было -- почему?
ведь есть комментаторский компьютер, в котором мгновенно появляются все результаты на всех промежуточных отметках, причем официальные. А ведь переговоры тренров на 99 процентов и состоят из прикидок - кто сколько кому проигрывает. Что-нибудь "этакое" "из первых рук" редко услышишь.
то тогда, конечно, лидер выскакивает, как черт из табакерки. Но если смотреть впрямую, и, допустим, на НТВ+, то с освещением хода гонки никаких проблем не будет. Более того, на НТВ+ всегда отслеживались результаты наших на всяческих промежуточных отметках, несмотря на цатые позиции.
увидит этот репортаж в два часа ночи (причём звонило очень много людей, ниакого отношения к лыжам не имеющих, значит даже в 2 часа ночи очень много людей смотрело эту передачу).
Меня пригласил на эфир Николай Попов и комментировал я лыжные гонки в режиме прямого эфира впервые в жизни. У РТР возникла какая-то накладка, и Губерниев не смог комментировать из Валь ди Фиемме. Попов выступил в качестве московского дублера. Меня и пригласили (по-моему, у телевизионщиков это называется - пригласить эксперта). То есть к \"светскому\" комментатору прикрепляется специалист в данном виде спорта. Комментировали мы из Москвы, сидя перед экранами телевизора, и писали комментарий \"вживую\". А уж вы его увидели в записи.
Конечно, мне было интересно попробовать себя в этом качестве. Что получилось, лично мне трудно судить. А.Кондрашов, например, увидел у меня множество ошибок. Наверное, во второй раз (если, конечно, пригласят) каких-то из них удастся избежать.
перечисли, пожайлуста, какие же ошибки нашёл у тебя Кондрашов? )))
ясен перец, чувствовалось, что ты не совсем в привычной обстановке, но всё было живо и не крикливо...
Тому же Кондрашову надо почаще брать паузы, а то ни на секунду не умолкает, так мозги забивает
нужно попробовать тебе работать первым номером, а вторым (второй головой) позвать так называемого специалиста - действующего спортсмена или тренера уровня сборной.
не надо учиться комментировать у А.Кондрашова - там много шума и мало информации по существу;
А вот запись 30-ки с Вашим комментарием смотрел уже дважды - очень спокойный и профессиональный, в отличие от многих помогает, а не мешает воспринимать гонку;
а то мне уже неудобно. А.Кондрашов - мой хороший товарищ, да и просто очень и очень симпатичный и приличный человек. Мне неловко, что из-за меня вы так тут по нему проходитесь. И, кстати, профессионализм Андрея я очень и очень высоко ставлю.
мне кажется, что старался конструктивно говорить по поводу Кондрашова...
оскорбить в мыслях даже не было...
естественно не буду обобщать тебя и его, но если я захочу поделиться с кем то по поводу его, к слову сказать, публичной деятельности коментатора - я это сделаю...
т.к. если взялся на всю страну предлагать свой вариант чего то, будь добр нисходи до того, чтоб прислушиваться к другим мнениям на сей счёт, потом мы же читаем его видение ситуации в стране с лыжными гонками и уже давно читаем, кто то согласен с ним на 100% кто то меньше...
по крайней мере я Кондрашова уважаю за его позицию, а также согласен с твоей просьбой и в этой теме больше писать не стану.
что считаю Кондрашева очень хорошим комментатором лыж и биатлона. Компетентен, в меру словоохотлив. А недостатки есть у всех, важно только, чтобы они не мешали восприятию, -- на мой взгляд, у Андрея с этим все в порядке. Очень жаль, что ни первый, ни второй каналы не посчитали возможным воспользоваться его услугами в качестве комментатора на чемпионате по лыжам.
Кстати, к вопросу о паузах -- может быть, второй участник комментария нужен как раз для того, чтобы этот самый комментарий и не превращался в непрерывный монолог.
они то ли в одном доме жили, то ли в соседних домах в Химках. А Лена Вяльбе много младше (по-моему, чуть ли не на десяток лет).
А насчёт того, как же так...
"Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу..." Лучше не скажешь. Значит это её выбор. Вообще, поймал себя на мысли, что это, наверное, неплохая тема для небольшого интервью для журнала. Если получится, сделаю как-нибудь.
Профессиональная работа.
Спасибо.