Сегодня смотрела очередной этап Кубка мира,в Рамзау.Я такие соревнования видела,у нас в Отепя проводили их,на Скандинавском кубке.Это действительно очень зрелищно...
Но так как сама принимала участия в таких соревнованиях,то мало приятного,бедные спортсмены!
Сегодня,третье место заняла моя соотечествиница,Кристина Шмигун.Она говорила,что такие соревнования,очень тяжёлые.
Во-первых,общий старт не всем спортсменам нравится,могу поломать инвентарь...
Во-вторых,переодивания...
Также трудно перестраиваться с классики на конёк.
Я хотела бы узнать ваше мнение по поводу таких соревнований,стоит ли их проводить.
Не без грусти узнал недавно во время пресс-конференции главного тренера сборных А.М.Кравцова в «Известиях» о том, что во всём мире уже никто не рассматривает лыжные гонки и биатлон как конкурентов за спонсоров и телевизионные рейтинги. БИАТЛОН НЕИЗМЕННО КОТИРУЕТСЯ ВЫШЕ!
Вдумайтесь, если у потенциальных спонсоров стоит вопрос, кого спонсировать – лыжников или биатлонистов, то на вопрос смотрят так: если хватает денег на биатлон, спонсируем биатлон, если нет – спонсируем лыжные гонки. Я немножко, естественно, утрирую, огрубляю, но в принципе ситуация выглядит именно так. Если перед Евроспортом стоит вопрос, что в выходные транслировать живьём: горные лыжи, биатлон или лыжные гонки, сначала предпочтение отдадут горным лыжам, потом биатлону, и только потом лыжным гонкам. Эфирное время для рекламодателей во время телетрансляций биатлона стоит дороже, чем во время трансляций лыжных гонок, потому что зрителей биатлон собирает больше.
Вы скажете, да и чёрт с ними, с этими рейтингами, нам чистота нашего вида спорта, незыблемость его идей важнее, чем эти ваши рейтинги. И окажетесь, на мой взгляд, не правы. Спортсмены хотят зарабатывать. Мы с вами хотим, чтобы наш вид спорта развивался, и могли зарабатывать тренеры, массажисты, техники, сервисмены, врачи и пр. и пр. и пр. Все эти деньги берутся только из одного источника – от рекламы (государственные субсидии давайте сейчас опустим). За рекламу платят больше там, где телевизионный рейтинг выше. НИЧЕГО ВЫ С ЭТИМ НЕ ПОДЕЛАЕТЕ!
Помню, когда год назад договаривался с РТР о телетрансляции «Звёздного спринта», тогдашний зам директора дирекции спортивного вещания РТР Владимир Гомельский со мной разоткровенничался: «Я сколько ни пытался ставить телевизионные трансляции о баскетболе в самое различное время – утром, днем, вечером, ночью (напомню, что отец Владимира Гомельского – Александр Яковлевич Гомельский – долго был старшим тренером сборной СССР и России по баскетболу и через сына «продавливал» этот вопрос на РТР), а рейтинг всё время один и тот же – около миллиона зрителей. Ваш «Звёздный спринт» с первого же раза посмотрело 1,5 миллиона. Вроде бы неплохо. Но подозреваю, что поставь ваши лыжи в прайм-тайм, рейтинг и тогда будет не намного выше». (К слову, «Санта-Барбару» у нас в стране смотрит около 25 – 30 миллионов).
Надо находить новые интересные формы лыжных гонок. Надо как-то заставить смотреть лыжи домохозяек, пенсионеров, детей наконец! Им должно быть интересно! И не надо оглядываться на спортсменов. Да, им будет тяжело. Да, непривычно. А что, 50 км бежать легче? А что, взрываться в сумасшедшем, выворачивающем кишки наизнанку спринте легче? Убеждён, что спортсмены хотят зарабатывать больше. Все мы (лыжники) хотим стоить больше. Чепалова и Скари хотят зарабатывать больше. Детские лыжные тренеры хотят стоить на рынке труда больше. Я вот хочу, чтобы реклама у нас в журнале стоила больше (будет стоить больше, значит, журнал этот можно будет не раз в квартал, а раз в месяц выпускать, да и журналов лыжных тогда будет куда больше). Это – единственно правильный путь. Таково мое мнение. Я – за дуатлон.
Иван, дуатлон безусловно яркое зрелище, с этим нельзя не согласиться.
Но не всё объясняется привлечением домохозяек и пр. случайного люда.
Спорт для болельщика можно разбить на две группы: те виды, которыми ты когда то занимался и зрелище вроде гладиаторских боев в древнем Риме.
Мне ближе спорт как участие большого кол-ва людей, своего рода физкультура. Как пример - марафоны в Нью-Йорке или Лос-Анжелесе. Т.к. всё другое - удел профи и для любителя недостижимо. Нам повезло, что мы можем вместо душного зала или аквапарка пробежаться на лыжах по зимнему лесу. Так зачем же от этой красоты отказываться.
А перспективы у дуатлона есть, т.к. это будет связано с появление нового инвентаря: "супер-комби" ботинок. Физиологически перестроиться с одного хода на другой проблем не будет, а вот переобувание - дело гиблое.
"Физиологически перестроиться с одного хода на другой проблем не будет, а вот переобувание - дело гиблое."
чего ж тогда по сути все элитные гонщики стонут, в смысле, отрицательно воспринимают этот дуатлон или подобное ему типа пасьют в течении одного дня?
куда стремится профессиональный спорт? - к сумашедшей специализации...
куда уводят подобные соревнования? - куда то в другом направлении, к универсальности например, скоро острая мыслителная способность функционеров ещё придумает что нибудь в этом направлении, триатлон например, что будет третьим поди догадайся...
класс лыжника конкретного стиля и направленности (спринт, средняя или длиная дистанция) всё больше уступает место случайности...
Олег, наличие специализации не настолько бесспорно. Вспомни Дэли, Элоффсона, Мюллега - идут что коньком, что классикой. Да и Скари сейчас лидер в любом стиле.
Насчет спринта, та же картина (Чепалова ОИ 1998 и 2002).
Специализация идет от недостатков подготовки.
По мне, и масс-старт такой же урод, если мне нужна контактная борьба я б выбрал другой вид спорта...
Но так как сама принимала участия в таких соревнованиях,то мало приятного,бедные спортсмены!
Сегодня,третье место заняла моя соотечествиница,Кристина Шмигун.Она говорила,что такие соревнования,очень тяжёлые.
Во-первых,общий старт не всем спортсменам нравится,могу поломать инвентарь...
Во-вторых,переодивания...
Также трудно перестраиваться с классики на конёк.
Я хотела бы узнать ваше мнение по поводу таких соревнований,стоит ли их проводить.