беговых лыж? Вот "ЛС" уже третий раз собирается (и кстати делает это с непременным успехом!) тестировать горные лыжи. Может быть стоит на будущий год подумать о тестировании беговых лыж? В том же Кировске? Я прошу высказаться желающих с максимальными подробностями, не просто "Да" - "Нет", хочется понять мнения и решить - стоит не стоит ввязываться в эту затею.
Было-бы любопытно.Но много вопросов.А почему в Кировске?Ведь с точки зрения равнинного лыжника регион не показательный. <br> Действительно кто тестеры?А то результаты можно предсказать сейчас. <br> Тестироваться будут лыжи?Смазки?Лыжа плюс смазка? <br> Кто будет готовть лыжи?Нейтральные люди или каждая команда свои? <br> Тестирование будет осенью или весной?Результаты могут быть противоположные. <br> По какой методике будет проходить тестирование?Интересно было-бы ее знать а может и обсудить заранее. <br> Согласен ли на это журнал? А вдруг победят не главные рекламодатели. <br> Согласны ли на это диллеры которые представляют фирмы-производители? <br> Кто будет финансировать?Ведь вопрос деликатный. <br> Я ни в коем разе не отговарваю от идеи.Просто ты прав.Надо очень хорошо все обдумать. <br>
Тестирование лыж очень интересная тема, но и очень сложная. <br>
<br> Во-первых, нужно установить критерии оценки и их весовые коэффициенты в общей оценке. А в беговых лыжах все-таки основной критерий - скоростные качества. Но тут кроется слишком много факторов, влияющих на скорость. Эпюра, смазка, структура, связка вес лыжника и рыхлость/жесткость трассы, даже регион и текущие погодные условия - недаром беговые лыжи могут быть на тепло/холод, на жесткие/мягкие трассы и т.д. и т.п. <br> Разумеется, условия для лыж должны быть равными. В плане смазки понятно. А вот с остальным не очень. И тут кроется главная сложность. Не знаю, удастся ли это сделать на практике. Но кое-что выровнять можно: <br>
<br> 1. Нет смысла сравнивать лыжи на тепло и на холод - структура разная, пластик разный. Значит придется вводить классы, внутри которых сравнивать. Тогда будет и структура оцениваться адекватно. <br>
<br> 2. Регионов тоже может быть два (если средства позволят), например, Москва-Питер и Сибирь. Снег разный, но пожалуй, здесь больше зависит от смазки, так что можно выбрать и один регион, на мой взгляд - с более быстрым снегом. <br>
<br> 3. Что могут оценить тестеры - по своим субъективным ощущениям? Поведение, работу лыжи. Скоростные качества нужно, все-таки, оценивать объективно - необходим комплект откаточного оборудования. <br>
<br> 4. Известно, что лыжи бывают "стоячие" и "катучие". IMHO ничего лучше статьи Смольянова в ЛС на эту тему не встречал. То есть при прочих равных условиях , катучесть лыжи определяется распределением давления на снег (эпюрой) в разных фазах движений лыжника. Насколько я помню, в Красной Горе промеряют лыжи Россиньоль по такой методике. Кажется, фамилия специалиста - Щукин. Поэтому придется делать следующее: выбирать тестеров с одинаковым весом (или 2 градации) и подбирать им тестовые пары с примерно одинаковыми эпюрами, используя методику Красной Горы. (Кстати, по выводам статьи Смольянова, курсовая устойчивость лыж, подобранных таким образом будет сходной.) <br>
<br> 5. Известно, что партии лыж для сборных отличаются от массовых партий. По крайней мере пластиком. Это тоже необходимо учитывать при тестировании. <br>
<br> И вот что подсказывает внутренний голос: Как только будут соблюдены все необходимые условия для равного тестирования, то сколь нибудь СУЩЕСТВЕННОЙ РАЗНИЦЫ МЫ НЕ УВИДИМ. Результаты будут колебаться в пределах допустимой статистической погрешности.
Вообщем-то я так и предполагал, что не все так просто... А есть ли у кого-нибудь данные, как тестируют лыжи "сборники"? Ведь они как-то делают это, т.е. есть методики, очевидно и люди знающие КАК.
Про эпюры я, конечно, загнул. Это как раз одно из ноу-хау производителей. То есть эпюры нужно подбирать "типовые" для данного производителя, без явных признаков стоячих или рыскающих лыж - без локальных острых пиков давления и с равномерным спадом на хвосте.
Хорошо бы, чтобы тестировалось по несколько пар лыж одной модели - чтобы получить некий средний критерий по которому проводить сравнение - но боюсь это будет нереально. Может имеет смысл просто провести соревнования на "катучесть" лыж - максимальную скорость и наибольний выкат. <br> Интересно увидеть объективные доказательства существования так называемой Breakaway speed (http://www.skinnyski.com/notices/archives/Toko_1.html) <br> Я считаю что тем кто любит беговые лыжи будет интересная любая статья о тестировании - при том что в ее написании будут участвовать профессионалы из ведущих лыжных сборных.