Рекламное объявление

ООО «Изи Сейф Рус»ОГРН: 1127746406754 ИНН: 7729711140

Реклама
Kaestle - лыжи уровня Кубка мира
Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Подскажите, Helium по весу 88кг, нашёл вариант

02 AlexMoshkov 5
23.03.2026 12:34
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть лыжи, продают мне Fischer Helium 28\11 на носке выбито, параметры Base 28 \ Mold 611 \ HR2,5 \ FA112 \ P10-3. На мой вес 88кг норм будет? Бегаю марафоны в Уфе, 50км, время мое 2 часа 43 минуты. Ну и тренировки по 20км. темп 3:35 мин/км .
  • Просмотров:3574
  • Комментариев:102
  • Рейтинг: +2 +2 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Хелиумы
24.03.2026 06:54
Они - предмет своеобразный.
При таком же моем весе они 28/dk, fa108, hr 2.4
При том при всём считается, что хелиумы должны быть вес+30. А у меня вес+20.
Только еще не было погоды, когда они бы не катили. Одинаково хороши и в морозную переметенку, и в сопли. Ну если только на бетоне не очень удобно в них.
 Думаю, что fa 114 сдвинут их к более плотной и теплой трассе.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
10 АлексейОм 815
То есть
24.03.2026 12:29
Любят крадучую технику без прыжков?
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
02 AlexMoshkov 5
https://www.skisport.ru/people/profile/198606/
24.03.2026 15:27
Да на марафоне 50 км особо не попрыгаешь! В свежий мягкий снег!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 AlexMoshkov 5
https://www.skisport.ru/people/profile/209154/
24.03.2026 15:25
Спасибо за обратную связь, Вячеслав! Значит у вас такой же вес 88кг(без одежды), и катят и в мороз и в тепло, а что за структура у вас? У меня коробка 611 она такая же как DK? Мне желательно чтобы они летели в январе и феврале, а на Урале в это время сухой снег холодный, всегда натуральный чистый и свежий. Кстати я брал на тест лыжи один в один как у Вас, 28/dk, fa 108, hr 2,4, структура была p2-1, очень понравилось скольжение но работа под ногой показалась в сравнении с Madshus Redline Skate F3 (2023) M61F(-3/-16) 85-100kg(90kg test) мягковатыми, но именно скольжение показалось легче быстрее выкат был дальше, как нож по маслу, но на равнинке или в горочку мне больше по душе были redline, в тот момент. Надеюсь что FA 112 HR 2,5 28/611 будут как нужно...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Работа хелиумов
24.03.2026 16:23
очень понравилось скольжение но работа под ногой показалась в сравнении с Madshus Redline Skate F3 (2023)
У меня структура стандартная, р5-1.
Да, под ногой они реально кажутся плоскими досками. Что в подъем, что по прямой.
С теми же россингнолами wcs не сравнить.

Но, блин, секунды на часах и ощущения проката прямо говорят обратное.
Это мои единственные лыжи, на которых оказалось прям в кайф катить по свежему перемороженному перемету-тормозуну.
Надеюсь что FA 112 HR 2,5 28/611 будут как нужно
Есть знатный шанс, что "почувствовав работу" лыж, Вы потеряете сухое морозное скольжение.

И обратите внимание: для Вашего (и моего) веса FA 112 HR 2,5 - это лыжи под теплую плотную трассу.
Структура Р10-3 - это туда же, в тепло.

С моей т.з. Вы берете теплые лыжи, расчитанные на тепло.
И вот это:
Мне желательно чтобы они летели в январе и феврале, а на Урале в это время сухой снег холодный, всегда натуральный чистый и свежий.
С моей т.з. точно не про них.

Вам надо искать именно 106-108 с hr 2.4 и структурой либо 5-1, либо с12-1
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
23 Алексей Жилин 10419
все же лучше хотя бы +25
25.03.2026 10:54
Они покатят так же, но поустойчивей будут.
av-sport пишет - Модель рассчитана на лыжников с экспертным уровнем катания. Гордитесь )
У меня 3д/dk фа где-то 104-105, при чистом весе 78 жесткими совсем не ощущаются, примерно как первые спидмаксы на ифп с фа 98. Чуть повыше колодка, чуть помягче концы, чуть поживее, курсовая примерно та же. Едут отлично. Но я бы попробовал и чуть пожестче.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
23 malex 20573
********************
24.03.2026 10:17
по жесткости отлично подходит
вопрос только по Р10-3 - это осознанный выбор или что есть то есть?  
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
02 AlexMoshkov 5
https://www.skisport.ru/people/profile/468/
24.03.2026 15:30
Правда подходят? Ух жаль что снег тает, не успею попробовать на водянистом фирне их, а может и не стоит, шлифт же холодный? Предлагали еще ZO коробку но там был печальный P5-0, предлагали 2211, но был дороже на 7.000р, и предлагали 3312 но такой теплый мне на урале не нужен, у нас закрытие сезона не теплее чем -3 и снег как правило свежий чистый, сухой
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23 malex 20573
********************
24.03.2026 21:34
чем печален P5-0?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 AlexMoshkov 5
чем печален P5-0?
26.03.2026 15:04
С кубка мира один спортсмен сказал, если бы я выбирал между p5-0 и p10-3, то конечно же p10-3! Он сказал что структура p5-0 даже не гоночная а какая то стандартная какая то слишком мелкая...
Ну в итоге и взял, жду лыжи, снег уже растаял за три дня, не проверить их!!! Все уже смывкой фтористой вычистил, все пары гоночные свои и в чехол убрал в парафине...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23 malex 20573
********************
26.03.2026 20:04
не знаю как там у них на кубке мира (не бывал  
но если посмотреть на чем тут бегают и что продают, то 10-3 не попадет ни в какой топ5 и даже топ10 по популярности
а вот п5-0 в конце десятки окажется
но пипл может и ошибаться конечно :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
23 malex 20573
********************
31.03.2026 09:55
конечно если не имелась ввиду R10-3  :)
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
12 Валерий Ф 12666
Мне подборщик сказал
25.03.2026 07:27
На 85 кг, минимум fa110 и 2,5 hr. И выслал мне мягкие)))
Ну в общем по цифрам у вас нижняя граница жёсткости. У меня спидмаксы 99 2,5 намного жёстче той пары лыж, что ниже описал.
А ещё Фишер охренели в конец. У них терь разнобой в парах в 2 ед fa да и в hr норма. Монополисты чо. Жируют.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
02 Дмитрий М. 130
-Хм
31.03.2026 14:16
Так а обменять на более жесткие Гелиумы отказались?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Валерий Ф 12666
Хелиумы
25.03.2026 07:13
Я в этом году попал с ними. 83-84 кг, fa 107,5 и 109,5 2,35 hr. Оказались безбожно мягкими. Брал дорогие Бени, догонять мужиков. В итоге попадос, еле заменил на Росси. Не будет мне Бени и Бориску Кругаля не догнать.

В общем не везёт с лыжами, деньги сливаю в унитаз (2 бессмысленных пары купил уже). Желаю бесснежных зим и роллеров.
А эти чёртовы хелиумы реально едут, не было печали до них. Теперь бицевики со спуска уходят в закат.
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
04 Вячеслав_SSh 3056
Или
25.03.2026 22:22
Или я чего-то не понимаю, или у меня на севере тут из-за близости макушки земного шара килограммы другие...

Что есть нормального бегового в заборе с моими 88 кг, расставляю по катучести:

1. Хелиумы 2024 fa 107/108 hr 2.4, dk
Не катучей погоды не найдено.
Обожают холодный переметенный тормозун, свежак и любую обычную трассу.
Неудобны на бетоне.
В подъем нет пружины, зато заезжают.

2. Speedmax 3d 2023 fa 114, Hr 2.6, 61q
Не переносят холод и свежак.
Любят район 0 +/-2.
В подъем есть чувство мааааленькой пружины.

3. Rossingnol WCS под вес 86-88.
В прокат проигрывают обоим фишерам , кроме бетона и плотного в районе -7
В подъем чувствуешь себя кузнечиком.
Если надо поскакать по горкам и спускам - аналогоффнет.
Если есть прямые участки,  то реально все выигранное в горку на прямой уходит.

4. Росси xium под 94кг.
Ледяной теплый бетон.
Всё остальное - мимо.


На соревах:
Марафоны и холодный пухляк - гелиумы
Обычная погода - спидмаксы
Бетон - росси WCS
Ухардошиться - xium

Оттого сейчас купил мягкие Salomon blue g1 - хелиумы жалко.


Но в любом случае:
Хелиумы вес+20, спидмаксы вес+25 - чотко по таблице фишера
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
12 Валерий Ф 12666
Цифири хрень
26.03.2026 06:32
Откатывать надо и смотрел, увы. Мои 107-109 были на 75 кг Макс. Сборники тоже любят пожестче ,(как и я). Дрова не переношу от слова совсем. Хочется в топку. То что для вас просто не пружинят, для меня дрова.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
04 Вячеслав_SSh 3056
Если
26.03.2026 06:44
Если верить книжке "норвежский лес" - то дрова предмет научный и требуют очень высокой квалификации )))
(Кстати, серьезно: книжка - улёт!)

Мой забор я тестировал на своих "мерных спусках" в той же Долине в разных погодах.

И когда в максимуме хелиум выдают за 50 км/ч, спидмаксы 45+/-, а России не выше 40, то как-то мне становится безразлично на отсутствие пружины:

Как говорил Чингисхан: обкатить на спуске гонца, который только-что кричал тебе "лыжню" - что может быть приятней? 😂
Вверх Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
10 АлексейОм 815
Ну да
26.03.2026 12:52
Ногу чуть не туда поставил и мимо всё усилие. Я от фишера из-за этого отказался давным-давно в пользу Росси. Но этот сезон заставил задуматься - какого хрена на прямых хелиум и сало в закат уходят, прямые были моей сильной стороной. Купил G1 синие на холод, ищу Хелиумы на обычные условия. Трасс для Росси (чтобы минус и бетон) всё меньше и в этом году вовсе не было их у меня, то дубак -25, то полметра пухляка, то плюс и каша.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
04 Вячеслав_SSh 3056
да!
26.03.2026 16:06
Купил G1 синие на холод,
Тоже вчера купил! )
А какие у Вас параметры на них и какой вес?
Как катят?
Мои по наклейкам MyCustom 74-91/76-86, по промерам 109/0,1-100/0,2-92/0,3
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
10 АлексейОм 815
Не знаю, как катят
26.03.2026 17:44
Неделю назад купил;))))
Мой вес 83 с ботинками, параметры лыж mf 102 hr 1.96. средний вес 82
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Ага
26.03.2026 21:12
Это получается это не 2025/26 лыжи?
На новых другие промеры
У меня выходит, если брать старые таблы, до 0.3 задавливаются при 92 (стандартный mf) и до 0.1 при 109.
Средний mf для модели 97, для марафонцев и дистанционщиков рекомендуется на 5-10 единиц ниже среднего - как раз около 92.

Надеюсь, будут катить - специально искал и просил мягкие лыжи на морозный пухляк
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 BigSol 132
-
07.04.2026 13:51
Трасс для Росси (чтобы минус и бетон) всё меньше и в этом году вовсе не было их у меня, то дубак -25, то полметра пухляка, то плюс и каша.
В магазине щупал свежие WCS и премиум. премиум s2 по работе от 115 фишеров практически не отличается, чего не скажешь про WCS.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Валерий Ф 12666
Ну так я не за росси,
26.03.2026 15:51
А за лыжи под вес. Просто я не в секте смещения как вы, вы смещаетесь и едете сами, вечный дрыгатель, а мне толкацо надо, чтобы Демино ближе к 2-30.
Еще раз говорю, те были мягкие мне. Я специально их откатил перед Бицевским марафоном еще с двумя спидами, оба спида и работали лучше и НАКАТИЛИ Гелии! (Ну правда там беня была не на минус 12 как было, но все равно, где же универсальность). А те гелии одел, чуть не упал сразу, как будто цепляют за снег. Откатил и положил сразу, больше их не одевал.

А что касается Росси, ну вот смотрел я спринт в Асашае, ну норм они там ехали так-то. Ладно, доложу на след год если зима будет, как Франция поедет с модной структурой.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
04 Вячеслав_SSh 3056
Беня
26.03.2026 21:22
Тут к нам сябры с лыжами всегда приезжают на ПС, Слава зовут.
У него всегда бени и рены.
И он тоже апологет толкания и FA ниже 100 считает чем-то вроде проклятья.
Причем также считает, что fa >110 - это на холод, а меньше -:на тепло.
Тут же у меня получается строго наоборот:
Атомики s9 и спидмаксы 3д с высоким фа - только на памперс (тепло и мокро)

Потому люблю ласково и нежно - сместил брюшко куда надо и катишься на мягких лапках, как тот кот.)))
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
23 malex 20573
********************
31.03.2026 10:04
у меня спортсмен уровня топ3 абсолюта битцы несколько раз в этом году выбирал в гонку пару с фа80 при весе 71 (при наличии альтернативных пар
да. Эта пара 22года (еще по старым ФА), но суть понятна. Это лыжи по всем понятиям довольно мягкие
из практики едут и пары буквально вес*1.1 и вес*1.4  (причем это относится и к другим брендам
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
12 Валерий Ф 12666
Да у Гелиев другая коробка
31.03.2026 10:55
Сразу чувствуется разница со старыми, я одел, думал брадосы какие-то. Ощущения крайне неприятные, особенно от осознавания факта, что отдал за это 92к)
А старые спидмаксы не 3д 18го года просто ракеты были по сравнению с ними (FA 99, HR 2,5) (из-под биатлониста Р Беларусь)

После этого понял, что без откатки брать такое не вариант от слова совсем...либо из-под кого-то со схожей техникой и уровнем или выше.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
23 malex 20573
********************
31.03.2026 12:16
у меня три пары геликов. Напротив мне они кажутся более живыми и менее "досочными"
все три пары катят
все три фа=вес*1.38 примерно или вес+25
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
12 Валерий Ф 12666
Может наклейки
31.03.2026 13:48
Не те наклеили, все может быть))
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
12 Валерий Ф 12666
А чо минусят
01.04.2026 16:23
Я же про свои лыжи, а не малекса.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
02 BigSol 132
Во!
07.04.2026 13:58
В подъем нет пружины, зато заезжают.
А это ключевая фраза. Не бывает идеальных лыж. Бывают идеальные лыжи под конкретную трассу и технику. Если внимательно смотреть , то сейчас техника скорее заезжать , чем запрыгивать, но у Большунова все таки больше прыжки.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23 malex 20573
********************
08.04.2026 11:58
у Большунова все таки больше прыжки

чем больше здоровья и выше скорость (выдаваемая мощность), тем ближе к прыжкам
у второразрядника на марафоне там техника скорее "шагать"
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 BigSol 132
Вопрос
01.04.2026 14:33
Есть  возможность взять хелиумы новые за 56к. FA = мой вес х 1,3  , формула верная?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Считаю, что нет
01.04.2026 14:45
FA = мой вес х 1,3
считаю, что нет. нельзя умножать, можно только складывать +20, +25, +30

если 56кг, 56*1,3 = 72,
это +16 кг, в пределах плотной трассы по таблицам и в принципе усилие для любителя, причем не сильно сильного

а если 110 кг, то 110*1,3 = 143,
это +33 кг - бетон бетонистый поверх бетона. за пределами таблицы фишер.
Ну или человек жесткий спортсмен с кенгурячими ногами.
И есть ли вообще лыжи с ФА 143 - очень большой вопрос.
Там рессора от камаза должна быть, как минимум.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 BigSol 132
Ну примерно так и выходит я просто уточняю.
01.04.2026 15:45
Получается что там + 25-30 FA к моим 90-95 кг веса.
Ну или человек жесткий спортсмен с кенгурячими ногами.
Трасса в гору и бетон почти всегда. Росси хотел в след году взять на такую трассу, но чет хелиумы по сладкой цене отдают и я в раздумьях.
Я в целом не доволен тем как фишер начал делать лыжи, они по прежнему валят, может даже лучше моих карбонлайтов 2017 года. Но фишер стал делать сильно одноразовые лыжи, на несколько сезонов и они уже укатанные вхлам(речь про борта и места где теперь нет канта.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
21 андрий классический 955
Современный топовый фишер
07.04.2026 15:03
это "хрустальная туфелька". Очень нежные лыжи. Как минимум не для жёсткой леденистой трассы. Но даже на мягкой трассе первое же неудачное падение может оставить очень даже заметную вмятину на боковине. Заплатил за них 90.000р и уже на пробеге в 25км непонятно что делать с этой вмятиной. Если в микро-щели попадет влага, то есть немалая вероятность что начнется разрушение конструкции. А если ремонтировать, то как-то становится не по себе. Вроде лыжи то почти новые.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
23 Алексей Жилин 10419
в теме уже всё написали
01.04.2026 14:53
.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
23 malex 20573
********************
08.04.2026 11:55
вес * 1.3 отлично работает для лыж до 2022г / и для 56кг тоже
но при этом надо понимать, что будут работать и менее жесткие и более - зависит от пары, от техники, спринт или марафон, мягкое/плотное, холодное/теплое (это проверено на спортсменах хорошего любительского уровня)
формула вес*1.3 хорошо ложится в рекомендации фишера. по таблице видно, что для 40кг добавляется 13, для 50 - 17, а для 80 уже 25 (смотри верхнюю границу рекомендованного диапазона)
т.е. нет постоянной добавки и добавка больше для больших весов
/
с 22г таблицы сильно поменялись. В целом рекомендации стали больше,
НО
можно заметить, что они стали не такими линейными и логичными
для 70-80кг там +30
а вот для 90кг уже ... МЕНЬШЕ +25
логика?
вероятно они выше фа120 уже не так жмутся (и подозреваю, что хуже работают  
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
13 сергей маланин 184
лыжи
01.04.2026 15:01
11 полотно вредное ищите 61, 1Q. мой вес 67 в трусах все лыжи конек с фа 100
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
04 Виктор Башкиров 219
Не плодить темы
06.04.2026 22:21
А может кто-то дать разъяснения по hr 2.8-2.9, по fa хорошо подходит, а вот высокий hr пугает, пара на тепло
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Это
06.04.2026 22:37
Простая физика.

Лыжа, какая, бы навороченная она не была, подчиняется законам физики и сопромата.

Лыжа - предмет плавноизогнутый.
Т.е. независимо от конструкции и материалов все её изгибы плавно перетекают друг в друга.

Из чего следует простое следствие:
Если при одинаковой конструкции и одной и той же упругости (можно ориентироваться на FA) остаточный зазор (HR) у какой-то лыжи выше, то значит её горбы более острые и более приближены к точке приложения силы (колодке)

Это очень легко понять, если нарисовать картинку - одна и та же длина кривой (лыжи), но одна более выгнута вверх, а другая менее.
Соблюдая сплайн (равномерное перетекание дуг друг в друга) станет сразу наглядно - где какие горбы и как они расположены.
В теории конечно.
В практике есть исключения и замечания.

Т.е.  чем выше HR тем лыжа "спринтовее" или теплее.

В этом очень показателен Salomon предыдущего года, которые прямо писали:
Ft <=1.1 - плавный растянутый толчек, марафон
Ft=>1.3 - сильные резкие толчки, спринт, дабл и тд

Потому высокий Hr (2.8-2.9)это упругие  теплые лыжи для спринта или мокрого покрытия - острые короткие горбы давления.

Но, разумеется, если сама конструкция лыжи предусматривает тепло и короткие острые горбы.
Если это на коробке DK, например, то я даже представить не могу что это...
Разве только водные лыжи для дядьки с кенгуриной силой ног...
Ну и FA там должно быть за 120-140 - опять же следствие сопромата.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
04 Виктор Башкиров 219
Спасибо за разъяснения
06.04.2026 22:52
Острые короткие горбы - это на жесткие трассы все таки получается, но у нас весной все таки они рыхлые...
Это лыжи хорошего спортсмена фа105)  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Фа 105
07.04.2026 06:50
Ну вот и можно ориентироваться:
Мои гелиумы фа 108 Hr 2.4 просто обожают переметенку и пухляк.

Hr 2.8 при чуть меньшем фа это почти на 25-30% жесче лыжи.
(20% разница в Hr , ну и фа добавляет что-то, т.к. у меня больше фа при меньшем Hr)

Если пухляк или мороз "отвердить" или "затеплить" на 30% - как раз получим теплую жесткую трассу )
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
04 Виктор Башкиров 219
Подождем других предложений
07.04.2026 08:35
Подтверждается и моя теория использования лыж фишер. Самое удивительное, что они не stiff при таком hr
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
stiff
07.04.2026 10:03
что stiff, что x-stiff - зависит от FA, а не HR.

HR - это зазор после половинного веса "стандартного лыжника" для данной длины лыжи.
FA - это вес, задавливающий лыжу до 0.2 мм

Т.е. если взять Ваш пример лыж ФА105 HR2.9:

Из этих характеристик следует, что:

1)
если на эту пару поставить лыжника в 80 кг (двумя ногами на две лыжи), то
зазор станет 2.9 мм

2)
если на эту лыжу (одну) поставить лыжника в 105кг, то
зазор станет 0.2 мм

А вот дальше гораздо интереснее:


В сопромате зависимости, как правило, не линейные, а экспоненциальные.

Т.е. можно предположить по графику сжатия, что
лыжа с ФА105 и HR 2.9 под лыжником в 90 кг при прокате одной ногой зажмется до 1.3-1.6
мм
А лыжа с ФА 108 и HR 2.4 под лыжником в 90 кг при прокате одной ногой зажмется до 1.0-1.1 мм

Именно это, кстати, рисует Salomon своим FT (FINAL TENSION) на MyCustomSki. и озвучивает про "марафонский толчок" и "спринтеский толчок"

А вот уже их этих зазоров и величины "стандартной" дуги лыжи и можно предположить остроту и распределение горбов.

А вот удаление горбов от точки приложения и длину самой дуги колодки определяет конструкция (в фишер 115, 610 и тд)


Из этого всего, кстати, и следуют таблицы фишер и рекомендации о том, что ФА = Вес +20кг (+30 кго, +35 кг)  и тд и тп
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
02 BigSol 132
?
07.04.2026 10:20
HR - это зазор после половинного веса "стандартного лыжника" для данной длины лыжи.
Фишер это только на табличках на гелиумах пишет?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
на всех
07.04.2026 10:34
на всех уже
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Дополнение
07.04.2026 10:34
Ну т.е. вот примерный график промеров зазора до поверхности этой одной лыжи от веса спортсмена (или его толчка)


Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Дополнение 2
07.04.2026 10:48
А вот тот же график для HR 2.4

Очень заметно отличие в конечном весе - большая плавность.
тот самый "растянутый толчок" для марафона или "холодность" лыжи, или "мягкость" трассы

Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
02 BigSol 132
-
07.04.2026 12:00
тот самый "растянутый толчок" для марафона или "холодность" лыжи, или "мягкость" трассы
Получается, что HR это более интересный и сложный параметр к FA, при этом влияет не только на  восприятие лыжами жесткости трассы, но и разного рода ньюансы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Не совсем
07.04.2026 12:11
HR - это точка отсчета, начало.
FA - это конец отсчета, вес зажимающий лыжу до 0.2 мм от поверхности.
(Тоже самое, самое, что на Саломонах сейчас на промерах пишут вес при 0.1, 0.2 и 0.3)

Другое дело, что по HR при одной той же конструкции разных лыж позволяет судить о  начальных данных этих лыж.
Ну т.е. изначально эта лыжа относительно подружек - что?  Выглядит как "плоская доска" или как "рессора от трактора беларусь"?

А вот дальше уже вступают прочие характеристики.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
02 BigSol 132
Ахахахахха
07.04.2026 13:41
Ну т.е. изначально эта лыжа относительно подружек - что?  Выглядит как "плоская доска" или как "рессора от трактора беларусь"?
Немного не так))) Изначально относительно подружек в полумраке(MF= Вес\2) :D , А вот какая она в темноте никому не известно, но хотя-бы с полумрака до дневного света все ясно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Дополнение 3
07.04.2026 11:07
И вот так вот выглядели бы
Salomon MyCustomSki
для этих лыж с разными HR но +/- одинаковыми FA



С моей т.з. Salomon гораздо нагляднее и понятнее, чем Fischer
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
23 malex 20573
********************
07.04.2026 13:11
можно ли однозначно сказать, что лыжи с высоким прогибом более теплые - НЕТ
из моей практики  (все лыжи свои промеряю)
самый высокий прогиб например был у Madshus HP. Шикарные лыжи на плотное и на мороз
еще следует добавить, что некоторые пары жмутся и у них пятно контакта перекатывается ближе к центру, почти не меняясь в длину
некоторые пары при сжатии сильно увеличивают длину контакта . Пятно расширяется к центру. При этом внешние края стоят на месте
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
04 Вячеслав_SSh 3056
Ну да
07.04.2026 19:56
Я же в каждом тексте писал - от конструкции лыжи

Если лыжи одной конструкции, то сравнение по hr - верно.

Но если сравниваем DK и 115, то это совсем иная история:
Более высокий HR у DK окажется холоднее, чем более низкий у 115.

А сравнивать с Fischer Madshus по промерам с моей т.з. вообще нельзя - у них же , кажется вообще иная конструкция всей лыжи вообще.

Это Саломон более-менее еще близок к Фишеру.

Да и то: вот у меня свежие нетронутые Саломон е-скин.
Как его сравнивать, если у него мыса лыж - мягкий стеклопластик прозрачный?
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
23 malex 20573
********************
08.04.2026 10:02
Более высокий HR у DK окажется холоднее, чем более низкий у 115
и с этим не согласен
Если лыжи одной конструкции, то сравнение по hr - верно
дома  таакой зоопарк 610х фишеров

что-то теплое по эпюре, что-то холодное. никакой связи с Hr не заметил
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
04 Вячеслав_SSh 3056
))
08.04.2026 20:23
Забьемся, что в  этом зоопарке нет одинаковых 610x пар с одинаковыми fa/Hr, но одна холодная, а другая, горячая? )))

Или опять сравниваем 114/2.7 и 106/2.4? ))
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
23 malex 20573
********************
09.04.2026 15:47
Вячеслав, на чем основана ваша самоуверенность? 8-)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
23 malex 20573
********************
09.04.2026 16:00
я предлагаю ИГРУ. сейчас посмотрел список лыж дома
там есть и 115 и ДК и "типа" не мои по жесткости (хотя не факт, что они подо мной не поедут)
вышло совсем не зоопарк, а всего 8 "моих" 610х. Но у одного утеряна этикетка :(
теперь ИГРА. Я перечисляю Фа и Хр лыж, вы расставляете их по "теплоте"
потом я говорю свою расстановку и сравниваем
1  93 2.2 2020 (Fa Hr Год)
2  89 2.2 2022
3  80 2.2 2021
4  89 1.6 2015
5  83 1.8 2020
6  88 2.0 2022
7  82 1.9 2020
8  86 2.1 2020
желающие эксперты - давайте тоже (играем не на корову!
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
23 malex 20573
********************
09.04.2026 16:04
в  этом зоопарке нет одинаковых 610x п
похоже, что так 8-)
но пары 2,4 и 6 с одинаковым ФА и разными Хр - тоже подходят же для проверки теории?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
04 Вячеслав_SSh 3056
Не
09.04.2026 20:59
Ну реально самим не весело?
Пара 2 - 2022 год.
Пара 4 - 2015 год.


Если даже исключить тот факт в 2021-22 году Фишер че-то там меняла из оборудования и у половины мира промеры и лыжи были явно разными, то тот факт в 2015 не было технически характеристик лыж 2022 - это как к бабке не ходи.

Вот поиграть в пару 6 и пару 2 можно.
Какие у них конструкции у каждой?
610 и 61к - это незначительно, но разные.
У 61к горбы короче и "теплота" иная  
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
04 Виктор Башкиров 219
можно еще вопрос экспертам)
09.04.2026 16:51
У новых хелиумов и новых 3d желтые подбор по fa одинаковый или разный?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
)
09.04.2026 17:18
У новых хелиумов и новых 3d
Если верить фишеру, то:
желтые спидмаксы 3d - это спидмаксы 90 - 610 конструкция
(115 конструкция - черная)
желтые спидмаксы 100 - это 61к конструкция
а хелиумы -желтые спидмаксы 100 HE   - dk

Какие именно ?
я считаю, что под каждую конструкцию свои FA и HR
100500 человек на форуме утверждают, что FAhelium=вес+30
А у меня с DK вес + 20 - и просто идеал всегда и везде, кроме бетона
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
04 Виктор Башкиров 219
22-24 год выпуска до выпуска самых последних
09.04.2026 18:00
конструкция 1Q
С хелиумами там +- понятно, реально нужно +-30, чтоб они работали по равнине и в горку, а не только под спуск, понятно что условия могут быть разные, имею ввиду усредненные!
С 3D желтые как-то не очень понятно, кто-то говорит что все как и у черных +-20....

Прекрасно понимаю, что нужно все откатывать, у самого есть примеры карбонлайты 19 года +FA15 Hr2.1, 1Q холодные, прекрасно едут во многих условиях, только не бетон,  есть 3d 20 года универсальная +FA25 Hr2.3, 1Q  тоже хорошо едут, кроме бетона. По итогу средний показатель +20)

Вот хочется понять по 3D желтые, как у них!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Ну
09.04.2026 20:51
Что хелиумы, что спидмаксы, что саломоны, что брадосы - всегда надо изначально ориентироваться на рекомендации производителя.

А по таблицам Фишера всё просто, как почищенный банан:
+10 = пухляк, туризм
+20 = универсальные условия
+30 = кенгуру с ляжками

Исходя из того, что я пробовал и хелиумы DK +10, и +30, и спидмаксы 3d 1Q +10 и +30

У меня потому вывод даже проще, чем банан:
Все заверения людей о +30 - это попытка заставить хелиум работать прыгающей техникой, как россигнолы.

Причем россигнолы нынешние наоборот покатились в сторону Фишер.

Ну и финальное наблюдение:

Неделю назад ко мне приехали Salomon s/lab carbon blue 2026.
Новенькие, не тронутые. В заводской штукатурке.

По промерам - прям мое: специально искал и выбирал по промерам.
В соседней теме о саломонах мне подтвердили это всё.

Так вот:
На всех тестах, что я хоть как-то мог сделать дома, они с моими хелиумами +20  - однояйцевые близнецы.
Ну правда.
От жамканья, до сжатия коврика в мм, когда на них стоишь.

Мне даже по ушам пришлось от жены получить ради этого😁
Чтоб она сделала замеры и она увидела новые лыжи, которых не было
😁

Более того.
Также пришли классические s/lab uni по промерам и сравнивал их с новыми карбонлайтами 2019 года с FA50 - из Австрии в упаковочке привезли, 7 лет лыжи стояли на складе, мухи на них не было.
И такая же ситуация получилась в отношении fa по таблице в сравнении с этими саломонами.

Вот кто резко от всех отличается - это спидмаксы 3д 2021 (новые у сябров брал) с фа 114 и hr 2.6 и атомики s9, которые продал, с их mf 105 и h4 2.8

Так что мое мнение однозначно и непокобелимо😉 - люди хотят от хелиумов рессору для бетона, не задумываясь, что конструкция DK (и 610) - это не про бетон от слова совсем.
И потому берут +30 , +40 и тд до "+дофига я кенгура! "
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
11 Александр П. 476
мне жёлтые 3Д холодные (то ли 2023, то ли 2024 года) подобрали+
10.04.2026 17:03
с FA+35 к весу. Хотя я сильно сомневался. Запрос был "голый вес 69-70, на жёсткие и средней плотности трассы на средний минус и мороз".
В итоге FA105-106, HR~2,4-2,45, ехали отлично и на марафонской, и на более коротких гонках, по разным типам трасс, включая падающий снег. Из ~20 прошедших гонок этой зимы я их в итоге выбрал в 7-8 гонках. Выбор на эти погоды был, лыжи не единственные. Только в самых рыхлых условиях и сильные московские снегопады их не пробовал. Ну и управляемость по леденистому бетону, когда с вечерних +4 утром стало -10, понятное дело, была не очень.
Так что в моём случае и бОльший FA, чем положено, по факту работал.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
04 Виктор Башкиров 219
спасибо за ответы
10.04.2026 19:33
выходит и 3d +-30 лучше брать, хотя на мороз говорят нужны чуть мягче!
Вообщем едет лыжник и сама лыжа, которая должна быть скользкая, а идеальных показателей не бывает!
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Недостаточно
09.04.2026 16:53
Конструкции у всех одинаковы?
Какие?
Все 115?
Все 610?
все 1Q?
Все DK?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
23 malex 20573
тема исчерпала себя?
09.04.2026 21:11
я же сказал, что все 610
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Если все 610
10.04.2026 16:33
То давайте поиграем))
Я думаю:

Пара 2 холоднее и пухлее пары 6
пара 8 теплее, чем 7 и 5, причём она более спринтерская, упругая.
Причём, кмк, именно она. 8я, думаю самая спринтерская из всех.

5я пара самая холодная и плоская из этих трех, а
7я - универсальная

А самая пушистомягкая - это как раз пара 4.

Сколько угадал?
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
04 Вячеслав_SSh 3056
И в итоге
10.04.2026 17:12
Расставляя по жесткости и теплоте так:
3802,2
2892,2
8862,1
1932,2
7821,9
6882
5831,8
4891,6
Ну а по мягкости и холодности - в обратном порядке: 4 самая мягкая

Сколько угадал?
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
23 Алексей Жилин 10419
это было бы слишком просто )
10.04.2026 20:16
Отсортировать по HR, типа пронормированный по FA, хитрый Малекс наверняка какой-то подвох заложил.
При одинаковых HR FA эпюры могут прилично отличаться - не знаю, как в рамках одного модельного года, а разных лет выпуска запросто. У меня были спидмаксы - одни черные на нис последних лет выпуска и первые на ифп. Обе пары 1q 28 fa 99-98 hr 2.2-2.3, различались очень заметно, на ифп - низкие жесткие на дожим доски, катучие в широком диапазоне и с хорошей курсовой, на нис - более высокие, с более мягкими концами, никакой курсовой и на всех тестах всегда, абсолютно всегда проигрывали.
Надо еще хотя бы зоны контакта знать. И как они перемещаются под нагрузкой.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
04 Вячеслав_SSh 3056
))
10.04.2026 20:39
А оно
Отсортировать по HR, типа пронормированный по FA,
Именно так и работает, только наоборот.
Это нормирование по пороговому показателю в сопромате.
Поскольку нормирование по предельному значению неизвестно - он же их не ломал.

"Хитрый Малекс" хитрит в другом:
Это не могут быть 610е все.
21и2022й год наверняка 61k, а остальные 1q

Разница в горбах давления 10%.

Но мы же верим в честность игроков, что там все 610, т.е. 1q/61q?)

одни черные на нис последних лет выпуска и первые на ифп.
Черные 610, ifp - 61k
Разница в 10% в длине горбов при тех же промерах - это официальная информация была

А 10% это офигеть как много в пересчете на площадь контактов горбов под весом лыжника
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
23 Алексей Жилин 10419
обе пары 1q
10.04.2026 21:38
61k это dk, по-моему.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Не
10.04.2026 21:59
610, 61к, Dk, а сейчас еще и ZO появилась, вообще неведомая
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23 malex 20573
********************
13.04.2026 23:12
61К это не ДК, это тот же 1Q  
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
04 Вячеслав_SSh 3056
нет
14.04.2026 09:22
Вот картинко:



А вот пойманое слёту сцылко по первому же запросу.
просто не надо пользоваться русскопоиском про иностранные продукты
Сцылко на описалово эпюр 61К и 610
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
23 malex 20573
********************
14.04.2026 10:38
нет
выше можно увидеть два моих утверждения
1)
61К это не ДК
2)
61К это 1Q
какое из них "НЕТ" ?
п.с
мне поиск для этого не нужен. дома две пары 61К
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
04 Вячеслав_SSh 3056
ответ
14.04.2026 11:27
какое из них "НЕТ" ?
Картинку же привел.
61К - это не 1Q
1Q - это 610, 61Q

дома две пары 61К
Это глубоко похвально )
А промеры на станке или хотя бы на ковриках делали в сравнении с 1Q?
Я вот делал с точностью до мм шагом 10 см.

Вот 1Q


А вот 61K



Разница бросается в глаза, как бешеный йожиг ;)

P.S.
:D:D:D
мне поиск для этого не нужен. дома две пары 61К
Ну само собой )
У нас принято на уровне ДНК - читать инструкции производителя только когда ничего не получается :D:D:D
Во всех остальных случаях - нам виднее. А чо там производитель говорит - это всё фуфло и маркетинг на лоха :D
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
23 malex 20573
********************
13.04.2026 23:10
список сразу был расставлен от теплых к холодным
на паре1 бегал кучу гонок от ноля и выше (в т ч  мокрый МГУ марафон 2026)
пару3  васька регулярно выбирал в гонки +1-1
пара5 -1-9 почти все гонки
пара6  АйТи гонка 2026 - очень доволен - было около -10 и мягко
7-8 на -10 и ниже
хотя 7 меня на первое место на п-во Москвы по округам привозила (было -3-5)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Ага
14.04.2026 09:18
Именно это и подтверждает, что я выше написал:
Это не могут быть 610е все.
2021 и 2022й год наверняка 61k, а остальные 1q
Потому-что
61К это не ДК, это тот же 1Q
Даже Фишер пишет, что 610 (1Q) и 61К - Это разные эпюры.
У 61К горбы короче ~ на 10% при тех же прочих параметрах.
Это есть на всех картинках фишера

пару3  васька регулярно выбирал в гонки +1-1
Пара 3:  80 2.2 2021
пара5 -1-9 почти все гонки
Пара 5: 83 1.8 2020

Исходя из того, что пара-3 61К, а пара 5 - 610 (1Q), то у пары-3 горбы на 10% короче.
Т.е. при прочих равных она уже теплее "по умолчанию".
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
23 malex 20573
********************
14.04.2026 10:39
вы теоретик болтун и фантазер
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
04 Вячеслав_SSh 3056
Угу
14.04.2026 11:28
Картинко от фишера - тоже теория и болтовня, и Малекс знайет лыжи фишера лучше фишера?
:D:D:D

Или таки Фишер знает лучше свои эпюры, чем Малекс????
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Очевидно
14.04.2026 11:49
Надо повторить картинко, да?
Фишер рисует:


я меряю:

1Q


61K


А DK еще более красивая эпюра.
Там сразу видно и устойчивость, и катучесть
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
19 Bor Ki 11874
Ну не знаю
10.04.2026 21:00
по двум параметрам и году попадание может быть меньше чем 50\50.
При выборе еще минимум к двум два параметра смотрят.
А так...
Мне кстати по фишкам тренер и сервисер команды ЛО сказал что у них 70пар лыж приобретенные последними просто раскатываются под разными спортсменами не особо обращая на этикетку и одна и та же пара может с успехом ехать и под девочкой 55кг и под парнем в 70.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
Так конечно
10.04.2026 22:00
Девочка 55 кг на этой паре будет по бетону, а пацан 70 - по пухляку.
Это даже в таблицах Фишера прямо нарисовано )
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 Bor Ki 11874
)))))))))))))))))
11.04.2026 10:58
в таблицах это хорошо, а на практике и под одним и под другим спортсменом едут на плотно подготовленной трассе, рыщут по бетону у девочки и стоят на пухляке у мальчика, вот и пойми эти эмпирические лыжи :D
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Виктор Башкиров 219
Магия
11.04.2026 11:25
На старте деминского марафона в этом году стоял с парнем, он сказал весит 70 кг, а лыжи у него были 81 или 82 fa с черными носами 18-19 год , но stiff еще и холодные, но говорит откатила лучше всех, проехал он за 2.20 или 2.21 (где +-150 место ) . Мне было интересно, как он вообще на них ехал, когда в все в бетон укаталось.  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
23 malex 20573
********************
13.04.2026 23:34
как он вообще на них ехал, когда в все в бетон укаталось
бежали мы как-то эстафету областную. было очень жестко и неустойчиво на трассе
ну и с сокомандниками обсуждаем.
один МСМК по лыжному ориентированию
второй - участник ЭКМ
я:
-на такую трассу какой фишер выбирать?
(они одновременно)
первый:
-мягче
второй:
-жестче
и я лично понимаю логику и первого и второго:)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
19 Bor Ki 11874
Логика
14.04.2026 09:46
Главное ввязаться а там как пойдет/поедет)))
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
08 Kuba 100
Вес.
14.04.2026 14:21
Укажите Ваш вес.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
ну и
07.04.2026 12:20
К моим картинкам и всему прочему )
Надо понимать, что hr, fa, ft, mf - это начальные и конечные показатели, с которых следует начинать выбор.

Т.е. если лыжа изначально FA 150 НR 4.0 или MF 150 FT 5.0 - то это "не наш выбор" )))

А вот дальше начинают промеры.
Саломон в этом прям молодцы - даже ранее не сталкиваясь с ними, просто внимательно почитав доступную информацию по их промерам (SOF, SOB, l1,l2,l3,l3.3, p1, p2, h4 и т.д.), стало понятно что и как подбирать.

В фишере всё более "загадочно" - вот вам таблички, FA, HR и конструкция. Дальше - откатывайте и страдайте )))

Но в любом случае - в лыжах кроме физики существует ещё и случай помноженный на магию.
Например:
когда по всем параметрам правильные лыжи стоят колом просто потому, что конкретно в этой паре при изготовлении получилось так, что вес всей тушки спортсмена уходит передний горб давления, и как ты себя по этой лыже не двигай - она всегда будет упираться этим горбом в снег.
А вот задним ходом она прям поедет наверняка. Но это сложно технически делать на лыжне  )))
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
07 Galart 425
по моему опыту (не сильно богатому) HR показывает разнесение зон
07.04.2026 13:20
контакта.
На трех парах фишер так:
115 - HR 1,9
610 - HR 2,2 - 2,4
и больше ни о чем полезном не говорит. Что можно было как-нить использовать в подборе, не гадая на кофейной гуще.
У Безгинова был хороший ролик про это.
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
04 Вячеслав_SSh 3056
Ну да
07.04.2026 20:02
Повторюсь:
Везде пишу "при одной и той же конструкции"

115 - это изначально разнесенные горбы и длинная колодка.
Внутри 115 и сравнивать:
1.9 будет "ниже" и "холоднее", чем 2.2

А 610 - это изначально конструкция с мягкими носами и близкими к колодке горбами.
И их 1.9 это вовсе не 1.9 для 115й конструкции.
И более того:
Это не те же 1.9 для 1Q и тем более не те же 1.9 для DK.

Зачем сравнивать "рессору" длиной в 90 см с "рессорой" длиной 60 см???

Они априори разные даже при одном "прогибе"

Безгинов много чего снимал.
От некоторых его "постулатов" меня, как физика, переворачивает.

Та же его фраза "куда вы продавите лыжу?"
Да в землю, блин.
Я вот выкинул мягкие мне лыжи, которые рассыпались у меня под пяткой - растрескалась от толчков колодка , рассыпались канты и пластик отвалился в свободный провис.
Ну и много еще чего можно говорить о его ролликах )))
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
02 BigSol 132
-
07.04.2026 13:29
Но в любом случае - в лыжах кроме физики существует ещё и случай помноженный на магию.
Например:
Есть и другая реальная физика. Промеры и все остальное делается в статике , а как будет лыжа работать в динамике вопрос совершенно другой. Ну т.е. махнули эпоксидки побольше и она медленнее работает или сорт эпоксидки не тот. Так же надо отметить , что наличие карбона , его процент , и то полностью ли коробка карбоновая это не просто маркетинговый ход. И при одинаковых абсолютно промерах разные лыжи будут абсолютно разными в работе. А в движении там скорость и ускорение, и зависимости там часто квадратичные.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
В принципе
07.04.2026 20:04
Оно верно в теории, но незначительно в практике.
Оттого, что лыжа "спружинит" на 0.03 секунды раньше - живой человек этого не почувствует.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
а, да
07.04.2026 12:48
про 0.2 мм зазора в замерах.

Есть легенда, что лыжи меряют до 0.2 мм в качестве стандарта исходя из того, что тонкий слой мази составляет 0.2 мм, а лыжи изначально все были классическими.
Т.е. при таком слое мази лыжа под указанной нагрузкой будет катить, а не цеплять.

Насколько это правда - судить сложно.
Тот же Саломон где-то указывал для классических лыж, что считают 1 слой мази 0.5 мм

Одновременно, толщина слоя парафина или порошка в 0.2 мм (или тем более в 0.5 мм) - это однозначно не вычещенный парафин/порошок.

Но раз приняли 0.2 мм, то пусть будет 0.2 мм - конечная точка отсчета.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23 malex 20573
********************
07.04.2026 13:00
Есть легенда, что лыжи меряют до 0.2 мм в качестве стандарта исходя из того, что тонкий слой мази
легенд много есть, но некоторые лыжи просто перестают жаться начиная с определенного момента
примерно так : чтобы зажать до 0.4мм надо 60кг, а чтобы пройти еще всего то 0.3 надо не пару кг, а 30  
кто флекстестером баловался с разными брендами, тот поймет :)
некоторые лыжи вообще нельзя сжать в ноль без их разрушения
Вверх Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1
04 Вячеслав_SSh 3056
Конечно
07.04.2026 20:11
Это бесспорно ))
Я выше привел пример выкинутых мной мягких лыж, которые продавил под пяткой (ступней) до разрушения коробки.

У любой конструкции есть конечный предел нагрузки - это тот же самый сопромат, и лыжи тут не исключение, а обычное правило.

И именно потому я написал - экспоненциальные графики, не линейные.
Чем сильнее нагрузка, тем сильнее реакция.

И в моменте, когда экспонента начинает стремиться к 0, переходя некий предел, происходит разрушение.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
04 Вячеслав_SSh 3056
))))
10.04.2026 22:08
Чую я, что по итогам игры выше и темы в целом, куплю ка я к осени еще пару тройку пар 100 HE с +30, +10 и разными hr
Чиста ради эксперимента )
И Salomon uni заодно
И будет будущий сезон чиста научным .
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 BigSol 132
Ахаахах
11.04.2026 13:18
Я для научного эксперимента думаю из поездки по Европе скитраб топовый привезти))))

И Salomon uni заодно
Они мяконькие , аки хелиум.Но вообще смешно вышло, фишер 20 лет шел к тому чтобы сделать мяконькие хелиум как Тиса мукачево)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Вячеслав_SSh 3056
)
11.04.2026 17:41
В защиту Фишера можно сказать, что
фишер 20 лет шел к тому чтобы сделать мяконькие хелиум как Тиса мукачево
Которые не проламываются в пыль за пару дней тренировок ))))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0