Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

У каких производителей лыж наиболее устойчивый к износу пластик ?

01 vol_ger 42

23.06.2025 10:58

Друзья! В поисках новой пары к сезону решил посмотреть в интернете у каких производителей лыж по износостойкости лучший пластик. Но не нашел информации по тестам на износостойкость. Может кто-то уже находил какую то информацию. Вопрос возник в том, чтобы понять, на сколько гонок хватает структуры на рабочей паре лыж из топовой линейки. Некоторые профессиональные лыжники говорят, что новая структура на лыжах хорошо работает только на 15-20 гонок, потом начинает притупливать и пару отдают на перешлифт, особенно низкая износостойкость у лыж с теплыми структурами, т.к. структура на них уже не такая острая и способность разрезать каплю воды падает. Интересно Ваше мнение, особенно профессиональных лыжников. Может быть я ошибаюсь, и нет разницы в износостойкости пластика и структуры у всех производителей топовых лыж, независимо от их подготовки (твердыми парафинами или порошками)

Просмотров:2148
Комментариев:25
Рейтинг: +1 +1 0

Смотрите Bor Ki
[23.06.2025 11:30]
- в том и дело vol_ger
  [23.06.2025 11:45]
  - У сопостовимых Bor Ki
    [24.06.2025 10:15]
По поводу теплых условиях сомнения Валерий Ф
[23.06.2025 12:31]
- просто она обычно более глубокая и крупная Алексей Жилин
  [23.06.2025 12:54]
Структура Андрей Д.
[23.06.2025 20:41]
- как правильно снимать парафин, чтобы не повредить структуру? vol_ger
  [23.06.2025 21:21]
  - О снятии парафина скребком. Бойков Александр
    [24.06.2025 06:59]
    - Пример работы скребком можно увидеть Бойков Александр
      [24.06.2025 07:13]
    - Александр, раньше тоже так делал Михаил Карпенко
      [24.06.2025 09:09]
      - Михаил, вероятно, Вы не совсем внимательно прочитали мой пост выше. Бойков Александр
        [24.06.2025 09:30]
        
        Александр, я же не говорю, что вы не правы Михаил Карпенко
        [24.06.2025 10:41]
        
        Михаил, никакой "обороны", просто разъяснение нюансов. Бойков Александр
        [24.06.2025 11:16]
  - Если доводить до абсурдного абсолюта, Андрей Д.
    [24.06.2025 09:47]
Пластик РЕ -7000 (9000) Aнатолий Нестеров
[24.06.2025 19:30]
- И даже выше Леонид Кузьмин
  [25.06.2025 10:42]
  - а причём здесь сталь? Михаил Карпенко
    [25.06.2025 15:08]
  - как я понял автора темы Михаил Карпенко
    [25.06.2025 15:14]
    - Да нет такого, пластик Валерий Ф
      [25.06.2025 15:45]
      - А твёрдость? Андрей Д.
        [26.06.2025 06:29]
        
        Может быть Bor Ki
        [26.06.2025 08:24]
        
        ну прозрачный типа Валерий Ф
        [26.06.2025 09:08]
        
        Валерий Bor Ki
        [26.06.2025 09:54]
  - Некорректное сравнение Андрей Д.
    [26.06.2025 06:27]
    - Нержавеющая сталь Bor Ki
      [26.06.2025 08:27]

19 Bor Ki 12357

Смотрите

23.06.2025 11:30

Спецификации пластиков.
Основных производителей СП три. Яндекс/Гугл в помощь.
Главное ещё определиться с параметрами износоустойчивости

Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3

01 vol_ger 42

в том и дело

23.06.2025 11:45

поэтому и спросил у кого какой опыт. У каких производителей пластик более износоустойчивый к стиранию, в т.ч. на обработку щетками. Или производителям не выгодно улучшать на износостойкость пластик, иначе новые лыжи брать не будут)

Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2

19 Bor Ki 12357

У сопостовимых

24.06.2025 10:15

По характеристикам материалов, износоустойчивость, так же сопоставима, далее зависит от условий эксплуатации и ухода.
П.С. В открытом доступе на сайтах производителей информация с параметрами есть, другой вопрос сможете вы ее правильно воспринимать.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1

12 Валерий Ф 12751

По поводу теплых условиях сомнения

23.06.2025 12:31

Теплый снег самый щадящий. Но тоже слышал, что якобы структура портится. Скорее всего связано с тем, что выходят просто новые лыжи, которые лучше катят.

Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1

23 Алексей Жилин 10514

просто она обычно более глубокая и крупная

23.06.2025 12:54

Давление по поперечному сечению делится на меньшее количество выступающих "пиков", они и тупятся. И сама "острота" более критична в тепло.
Но если теплый пластик - прозрачный, он тверже.

Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1

23 Андрей Д. 528

Структура

23.06.2025 20:41

при порошковании замыливается.
И от скребков.
Ну и от льда.

От снега - вряд ли

Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

01 vol_ger 42

как правильно снимать парафин, чтобы не повредить структуру?

23.06.2025 21:21

некоторые говорят, что снимать нужно еще в горячем виде ОСТРЫМ скребком, не нажимая сильно на скребок, чтобы не повредить структуру скользящей поверхности. Это правильно? Или дождаться пока парафин затвердеет и потом острым скребком с нажатием снять парафин и заодно зашлифовать острые бороздки структуры, чтобы убить ее совсем после пяти раз такой процедуры....?

Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2

14 Бойков Александр 17566

О снятии парафина скребком.

24.06.2025 06:59

а) Тугоплавкие, в основном, морозные парафины снимают, когда слой еще не до конца остыл. Иначе, если слой тугоплавкого парафина остынет полностью, при снятии скребком он будет скалываться целыми участками.Иногда это нужно,например, чтобы избавиться от лишнего ворса.
б) Горячим парафин снимают только при очистке СП
в) Нетугоплавкие парафины снимают тогда, когда слой полностью остыл.
г) Скребок должен быть острым, нажатие на него при работе -минимальное. Скребком делается лишь "черновое" снятие, тонкая зачистка производится щетками.

Вверх Ссылка Рейтинг: +8 +8 0

14 Бойков Александр 17566

Пример работы скребком можно увидеть

24.06.2025 07:13

здесь
А как правильно заточить скребок для снятия парафинов - здесь

Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0

20 Михаил Карпенко 414

Александр, раньше тоже так делал

24.06.2025 09:09

Но не вижу ничего криминального для любителя:
а) Прогретая скользящая поверхность скребком легко циклится, легко снять структуру. Вместо этого можно снимать парафины холодными, пусть скалываются. Что должно было проникнуть в структуру - проникло.
б) Если дождаться остывания, то в парафин так же диффузирует грязь, и прекрасно удаляется в холодном виде. Проверено этой весной, когда лыжи набрали много.
г) Острым, но совсем прям острый из магазина - нужно вообще прямо гладить без нажима.

Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2

14 Бойков Александр 17566

Михаил, вероятно, Вы не совсем внимательно прочитали мой пост выше.

24.06.2025 09:30

Случаи, когда парафин снимается холодным, а когда теплым, я описал.

Прогретая скользящая поверхность скребком легко циклится, легко снять структуру.

Чтобы не снять структуру, нужен навык и прямые руки).

Если дождаться остывания, то в парафин так же диффузирует грязь,

Какая грязь диффузирует в парафин, ведь он (парафин) наносится на чистую (вычищенную) СП?
Грязь "диффузирует" в парафин как раз тогда, когда производится очистка СП горячим парафином.

Что должно было проникнуть в структуру - проникло.

Что проникло в структуру - вычищается щётками.

Острым, но совсем прям острый из магазина - нужно вообще прямо гладить без нажима.

Разве я где-то с этим утверждением спорил?
Вот мои слова

Скребок должен быть острым, нажатие на него при работе -минимальное.

Кстати, скребок прямо из магазина "прям острый" далеко не всегда. Зачастую скребок приходится затачивать сразу после приобретения.

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1

20 Михаил Карпенко 414

Александр, я же не говорю, что вы не правы

24.06.2025 10:41

А вы сразу в оборону.
Я про то, что можно(!) во всех случаях снимать парафин холодным способом. И для холодных парафинов и для целей чистки.

Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2

14 Бойков Александр 17566

Михаил, никакой "обороны", просто разъяснение нюансов.

24.06.2025 11:16

Я про то, что можно(!) во всех случаях снимать парафин холодным способом.

Можно и первое блюдо вилкой есть, а смысл?)

И для холодных парафинов и для целей чистки.

Выше я описывал, в каком случае морозные тугоплавкие парафины снимаются полностью остывшими.
Для способа чистки лыж посредством парафина неприемлемо снимать чистящий парафин полностью остывшим. Весь смысл данной процедуры как раз и состоит в том, чтобы снимать чистящий парафин практически сразу же после расплавления. Именно тогда он наиболее эффективно "вытаскивает" грязь из "пор".

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1

23 Андрей Д. 528

Если доводить до абсурдного абсолюта,

24.06.2025 09:47

Скребком не пользоваться- только щетками.

Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +4 0

21 Aнатолий Нестеров 4720

Пластик РЕ -7000 (9000)

24.06.2025 19:30

По истираемости близок к некоторым нержавеющим сталям. Основная причина ухудшения работы структуры - использование порошков и холодных парафинов. И дело в основном в той температуре которая на утюге, скребки уже вторично.
Попросите у знакомого из сервиса частицы пластика после циклевки (могу одолжить сколько угодно, если вы где то рядом:)), положите на подошву утюга и начинайте его нагревать 100-110-120-130, полагаю, что со 120 у вас отпадут все вопросы, что происходит со структурой лыж. Видео заснять что ли

. Можно конечно продолжить и дальше, до температуры работы с порошком. Когда циклишь такие лыжи - какая там структура, просто спеченая поверхность у мысков и пяток.
В общем лыжи подбирайте под те трассы, где будете катать, под свой вес и пореже высокую температуру, я бы еще и смывки рекомендовал бы пореже применять.

Ссылка Рейтинг: +5 +7 -2

23 Леонид Кузьмин 2934

И даже выше

25.06.2025 10:42

По истираемости близок к некоторым нержавеющим сталям.

Стойкость к истиранию у СВМПЭ примерно в два раза выше нержавеющей стали.
См. "Sand-Slurry Test Results" на https://www.snapidle.com/products/uhmw.html

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

20 Михаил Карпенко 414

а причём здесь сталь?

25.06.2025 15:08

Мы же не на стальных лыжах бегаем. Можно сравнить истираемость с другими металлами с разной обработкой, но какие выводы из этого?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Михаил Карпенко 414

как я понял автора темы

25.06.2025 15:14

Вопрос - что одни лыжи легко царапаются, быстро сходит структура, а другие меньше этому подвержены. Как глубоко образуются царапины и стираются канты. Вопрос скорее про твёрдость и пластичность пластика (повреждение острым предметом), а не истираемость (измеряется при воздействии абразива).
Если про истираемость, я не материаловед, но как понимаю, разные материалы имеют разную истираемость (если мы говорим про сталь). Одна сталь точится оксидом алюминия, а другая карбидом кремния. По идее истираемость лыж нужно измерять так же по отношению к определённым абразивам.

Вопрос: Есть ли значимая и доказанная разница по износу, например, на леденистых трассах: например, на лыжах Мадшуз не стоит бегать, а на лыжах Карху - пожалуйста.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

12 Валерий Ф 12751

Да нет такого, пластик

25.06.2025 15:45

2х производителей вроде в мире - Изоспорт и Окулен. Износостойкость у топовых лыж +- одинаковая.

Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

23 Андрей Д. 528

А твёрдость?

26.06.2025 06:29

Запросто может быть разная, в т.ч. от вида и количества добавок в пластик.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Bor Ki 12357

Может быть

26.06.2025 08:24

Но если брать топы то все +- одинаково.

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

12 Валерий Ф 12751

ну прозрачный типа

26.06.2025 09:08

более износостойкий, только на свежаке едет плохо.

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

19 Bor Ki 12357

Валерий

26.06.2025 09:54

Ну мы же сравниваем сравнимое)))

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Андрей Д. 528

Некорректное сравнение

26.06.2025 06:27

Данные тесты контролируют уменьшение массы образца вследствие абразивного износа.

А автора первоначального вопроса интересует сохранение формы (структуры) СП при внешних воздействиях.

Надеюсь, Вы не будете оспаривать тот факт, что нержавейка твёрже свмпэ, в т.ч. при температурах выше 100 ° С?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Bor Ki 12357

Нержавеющая сталь

26.06.2025 08:27

Более устойчива к температурному воздействию.
Твердость это про другое, при 100 градусов ее не замеряют.

Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0