Пока из своего скромного опыта понял несколько вещей. 1. Обучаться стоит только на качественной лыжне. 2. Хороший "зацеп" важнее скольжения. 3. Начинать стоит с самоката и проката без палок на равнине, тоже одновременно с работой рук с палками. Первые два пункта выполнены. Проблема с самым сложным. Для синхронизации действий рук и ног требуется много усилий. Качественный прокат не получается, нога не выносится вперед опорной (видимо проблема с переносом центра тяжести), фаза одноопорного проката слишком коротка, получается фактически двухопорное. Все это кажется крайне не естественным. Вроде бы очевидные "рабочие" моменты, нужно дальше практиковаться, отрабатывать баланс и т.п., но вот в связи с чем возник вопрос. Почему на подъеме все те же движения получаются сами собой? И виляние булками для переноса центра тяжести и вынос вперед ноги и сильный толчок и качественное отталкивание руками? Все абсолютно логично и естественно! Не знаю, есть ли там фаза одноопорного, надо смотреть на себя со стороны, но тут хоть понятно как и, главное, зачем все это нужно! Если основы конька для меня явно проще отстаивать на равнине или даже небольшом спуске, тот тут все наоборот. Может что-то в этом есть или я какой-то неправильный? Очень хочется освоить правильную классику, но что-то никак.
А в тягун скорость меньше, значит больше времени на то, чтобы качественно выполнить все технические элементы. Ну и вообще, начиная с некоторой скорости ПДХ применять уже просто бессмысленно, нога не успевает толкнуться так быстро, чувствуется как толчок в никуда пропадает, вхолостую, реакции от опоры нет.
связано со скоростью, собсно ПДХ и нужен только по подъемах. Но как быть с его освоением в варианте с работой палками, не мучаться с отработкой его на плоскаче или все же я что-то делаю не так? В этом собственно и вопрос.
Ну нельзя же сказать, что на равнине он не нужен, хотя в гонке его там вряд ли придется использовать. А для удовольствия по морозцу прокатиться ? А обогнать им какого-нибудь конькиста ? Удлиняйте фазу одноопорного скольжения. Для выноса ноги представьте, что пинаете ей мяч перед собой.
насколько я понял из "самоанализа" не хватает баланса, возможно по причине невнятного толчка, но скорее не переношу вес тела на опорную ногу, потому фаза скольжения короткая и маховая становится позади стопы компенсируя отсутствие равновесия. Головой понимаю как надо, реализовать не могу, как не пытаюсь. Сплошное расстройство. А вот в гору вообще голову не включаю, получается все само как и должно быть. Сколько уж там скольжу - сложно сказать, но маховая ставится спереди, качественный толчок, перенос таза, мощная работа руками...
А не на лыжах. Тогда у вас будет понимание синхронизации работы рук и ног. Для выхода на ногу используете балансировочную подушку. На нее не получится встать просто зашагнув вперёд. И самоё важное, сами будете осваивать долго и мучительно. Возьмите хотя бы занятий 10 с тренером. Он покажет подводящие имитационные упражнения, а так же проконтролирует выполнение. Ну и переменный в лыжах лучше не на равнине, а на небольшом тягунке, так сразу поймёте когда получится задавать колодку да подседе.
И самоё важное, сами будете осваивать долго и мучительно. Возьмите хотя бы занятий 10 с тренером. Он покажет подводящие имитационные упражнения, а так же проконтролирует выполнение
да это понимаю, но зимы нет, после работы на биатлонку за город...еще и тренер...готовка лыж...после велика, когда на работу с работы 32, с дача-работа-дача=42, в выходной 60-80-130...объемы каждый день и в удовольствие и экономия, а тут одни траты времени. Никак не могу настроиться на такие жертвы, тут бы хоть 10-15 успеть пробежать до закрытия в будни 2-3 раза в неделю. Но главный ответ я получил:
Ну и переменный в лыжах лучше не на равнине, а на небольшом тягунке, так сразу поймёте когда получится задавать колодку да подседе
Спасибо! Именно к этому выводу я и пришел, и тут теория совпадает с практикой: можно и какой-никакой объем накатывать и удовольствие получать.
А обогнать им какого-нибудь конькиста ?
Догнать Совранского это утопия (с) Для меня во всяком случае точно.
1. Обучаться стоит только на качественной лыжне.
2. Хороший "зацеп" важнее скольжения.
3. Начинать стоит с самоката и проката без палок на равнине, тоже одновременно с работой рук с палками.
Первые два пункта выполнены. Проблема с самым сложным. Для синхронизации действий рук и ног требуется много усилий. Качественный прокат не получается, нога не выносится вперед опорной (видимо проблема с переносом центра тяжести), фаза одноопорного проката слишком коротка, получается фактически двухопорное. Все это кажется крайне не естественным.
Вроде бы очевидные "рабочие" моменты, нужно дальше практиковаться, отрабатывать баланс и т.п., но вот в связи с чем возник вопрос. Почему на подъеме все те же движения получаются сами собой? И виляние булками для переноса центра тяжести и вынос вперед ноги и сильный толчок и качественное отталкивание руками? Все абсолютно логично и естественно! Не знаю, есть ли там фаза одноопорного, надо смотреть на себя со стороны, но тут хоть понятно как и, главное, зачем все это нужно! Если основы конька для меня явно проще отстаивать на равнине или даже небольшом спуске, тот тут все наоборот. Может что-то в этом есть или я какой-то неправильный? Очень хочется освоить правильную классику, но что-то никак.