Юзаю давно тему магнитного поля. Дошли руки и до экспериментов в ЛГ. Делали это на г.Долгая в Нижнем Тагиле, температура - 10, снег укатанный, жёсткий, влажность не меряли, на спуске длиной 300 метров с выкатом ещё на 80-100 метров. 1. Пару Фишер тур-класса запарафинили мед. парафином для чистоты эксперимента. Спуски делал один и тот же чел без палок, без корреляций на расталкивание, 3 попытки на каждый вариант. 2. На просто парафине скорость и длина выката была N и X. Хронометраж по тел и секундомеру. 3. Наклеиваем на лыжи 10 неод. магнитов (по 5 шт) на 2-х стор. скотч + к земле - скорость и длина выката падает заметно. 4. Переклеиваем магниты минусом к земле - скорость и длина выката увеличиваются N + 15%, X + 20(!!)% Сами не ожидали таких результатов... Да, вес пары увеличивается почти 1 кг. Никого ни к чему не призываю, просто сильно интересно - как эти фишки физики на практике можно полезно использовать?
Фото экспериментов увидеть. Что за лыжи? Как крепили магниты? Может, вы вес добавили магнитами, эпюру загрузили и она так отработала? Тогда, правда, не понятно почему от полярности меняется выкат. Напишите подробнее. Интересно же.
Если был сухой снег и сильный минус- то возможно магниты уменьшили образование статического заряда на поверхности лыж . Вроде.как сухое трение в большой мороз приводит к избыточной статики и увеличению трения лыжи
Буду отвечать по мере поступления вопросов: фото нет, снимали видео, не очень поэтапное, лыжи "турист", поэтому сейчас переходим на доски сноу-борд из-за дешевизны. И просьба не относиться к нам, как оф. лаборатории - это всего лишь неск. чел. любителей ЛС, экспериментирующих за свой счёт...
Я тоже много лет замечал: когда с севера еду на юг в отпуск, то и дорога быстрее и расход бензина меньше. А когда обратно возвращаюсь, то и медленней, и расход больше.
Раньше не правильно думал, что всему виной сотня кг картошки с помидорами и вареньем в багажнике.
А потом понял однажды! Я ж когда в отпуск еду, то спускаюсь по глобусу, т.е. под горку. А когда обратно - в горку на верхушку глобуса лезу, а в горку завсегда медленней и тяжелее!
Вот и тут однозначно также: ежели с севера на юг скатываешься, то минусом к земле магниты надо. А ежели наоборот, то наоборот.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
P. S. Аффтор))) Мы как-то в стьюденстве "делали" гаусову пушку с целью попытки разгона ферритика до "боевой" скорости. "ружьё" получалось легким и удобным. Только вот кабеля и прочее железо - в товарный вагон не помещалось.
А у Вас практически полшага до антигравитации осталось - если от 1 кг магнитов скорость +15%, то от 10кг - можно вообще не толкаться, а от 100кг магнитов - лыжи понесут тебя по воздуху, аки змеюку-горыныча....
творчество на корню подрубаете. Пусть человек экспериментирует, он же никому не мешает со своими, как я понял неодимовыми магнитами ))) Можно практичное с полезным, поверх магнитов мембрану из кевлара и будут музыкальные скользящие лыжи, а в пятку ботинок флешку и провести эксперимент какой музыкальный жанр будет увеличивать выкат лыж)))
какой музыкальный жанр будет увеличивать выкат лыж)))
Быстрый хард-рок, например "Ария" 🤣🤣🤣 Правда там не совсем лыжи виноваты🤣
А такие эксперименты надо не в гоночных лыжах, а в двоеборьи проводить.
Там прыгуны в стол отрыва попасть пытаются, в полете траектории всякие ловят, комбезы надувают...
А надо-то всего-ничего: Очень большой неодим под гору приземления плюсом вверх и по-меньше неодимы на лыжи - плюсом вниз.
Только главное - правильный размер и баланс найти: А то мировой рекорд трамплина с полетом в трибуны, конечно, зачтут. Но перед зрителями как-то неудобно получится - задницей на головы приземлиться как-то не вежливо, что ли... 😉
Платформа Гребенникова получится. Все уже придумано до нас. Придумано, но не доказано. А тут есть шанс что-то доказать. Вообще, ещё интересно определить в каком месте лучше всего магниты располагать. Ежели под колодкой, то вообще замечательно.
Напоминает ситуацию, когда богатые пузатые мужики берет себе лыжи последней модели и радуются, как они выкатывают со спуска, но они забывают, что за спуском идет подъем..и тут магнитами и парафинами сыт не будешь
Эксперимент на самом деле интересный. Критиковать можно только повторив эксперимент. Или игнорировать. Но не у каждого есть 10 мощных магнитов (судя по весу 1 кг каждый 100 г - значит довольно большой). Судя по тексту результат настолько значительный, что погрешностью эксперимента его не объяснить. 20% это к тому же больше, чем может дать смазка. И, учитывая, что замедление тоже наверное порядка 20%, разница от переворота магнитов колоссальная. И это вполне стоило бы публикации (и Нобелевской премии). Однако. Рецензент задаст массу вопросов. И эксперимент необходимо проделать по всем правилам. Чтобы все, кто заинтересован, могли повторить. Иначе это просто праздный разговор. Причем и критика тоже праздный разговор. Ключевое здесь - опыт с переворотом магнитов. Надо знать какие магниты. Размеры, форма, вес, индукция. Точное место расположения магнитов на лыже. При их перевороте места раположения магнитов должны быть точно повторены. Точное измерение длины выкатов. Само собой условия эксперимента тоже точно повторяются и максимально фиксируются. (А проще взять дощечку, приклеить магниты и тянуть по снегу с постоянной скоростью с помощью динамометра. 20% даже школьный динамометр легко зафиксирует. И будете точно знать влияние магнитного поля на трение скольжения.) Лыжи, снег, лед диамагнетики. Совершенно непонятно откуда может возникнуть такое влияние на силу трения. Даже если сделать фантастической предположение о наличии каких то токов зарядов, которые возникают под лыжей, то потеря веса в 20% это как-то до..фига, тут и до высокотемпературной сверхпроводимости рукой подать. )) Но природа не терпит домыслов. Как любил повторять Д.М.Менделеев "говорить каждый может, а ты поди демонстрируй!". Все упирается в чистоту эксперимента.
PS: Есть довольно обширная область медицины - воздействие магнитными полями. Причем включая постоянные. На протяжении не одного десятка лет работаю с разными спектрометрами ЯМР, которые имеют магниты 7-10 Тесла. За все время только пару раз магнитная банковская карточка размагнитилась. На организм никакого воздействия не наблюдается. Поэтому довольно смешно, когда "доктора" "лечат" постоянными полями 0.01 Тесла. Тогда магнит 10 Тесла должен убивать на расстоянии. ))
Формально надо. Китайцы иногда отмечают один из полюсов каким-нибудь значком. Могли и плюсик нарисовать. С помощью простого компаса полюс можно определить.
Ничего себе, подход! "Формально" Да так можно всё псу под хвост пустить! Прилипнут лыжи у Б., как тот раз, чем Вы станете перед Е.В. оправдываться? Что китайцы виноваты?
означает, что эффект здесь определяется разной ориентацией магнитов. На первом этапе, когда только возникает интерес, неважно как обозначен полюс. Для серьезной работы конечно надо полюс определить. И лучше взять лыжу, груз и динамометр. И проделать чистый эксперимент. Иначе мб много причин "эффекта".
свежий снег был? Если да, то полное совпадение. Снега падало мало, но он так коварно серебрился, что было ясно - кристаллы крупные и острые. Отсюда и тупняк. Хотя лыжи классные, Рэдлайны конца прошлого года от Николая Припускова (подбор как всегда удачный). Но против тормозуна даже магниты не помогут...
найти оптимальное распределение магнитов по длине лыжи: 1. По зонам контакта (собственно расположение магнитов в корреляции с зонами контакта или без таковой) 2. По мощности. Очевидно, что в начале зоны контакта можно поставить менее мощный ( и более легкий) магнит, затем по мере увеличения давления в зоне контакта ( пресловутая эпюра) можно с определенной интенсивностью увеличивать мощность магнита.
Не исключено, что по итогам тщательных экспериментов потребный вес магнитов снизится до 50%. (PS если интегрировать магниты в коробку лыжи, то надо принимать во внимание изменение эпюры лыжи и внести поправочный коэффициент во все результаты измерений)
То считаю необходимым провести следующий эксперимент.
На лыжника рюкзак, в рюкзак стальную гантелю, на лыжи магниты.
Если исходить из показаний одного немецкого фрайхерра, ротмистра русской службы, то есть высокая вероятность того, что лыжи подтянутся к рюкзаку и скольжение значительно улучшится....
FARMS и все производители химии разорятся, а наша stc и китайские производители магнитов смогут управлять спортивным миром, вводя санкции на неугодных 🤣
Доброго времени дня. Не ожидал такой интерес...Огромное спасибо за вашу реакцию, тогда продолжу + ответы на все вопросы. Химия и физика рулят! При этом никакой коммер. составляющей на сегодня нет, есть лишь потуги неск. чел. во благо спорта.
В теории симбиоз - графен + магн. поле решает все проблемы смазки любых спорт. скользящих поверхностей. Не буду пока вдаваться в подробности, тем более графен по стоимости не доступен... Идея наших изысков очень проста - выявлять сильнейших в лыжных видах спорта как ЛГ, двоеборье, прыжки с трамп. путём предоставления участникам одинакового инвентаря/одинаковой подготовки. В теории скользящая поверхность должна быть обязательно электропроводной, проницаема для электро-магн. поля, только при этом условии возможно модулирование минимальной силы трения между поверхностями, в зависимости от температуры и влажности поверхностей - эти факторы важны для обеих поверхностей. Да, производители лыж и смазок сразу забанят любые попытки изысков в этой теме, это их доходы. Ну и фиг с ним, мы на истину не предендуем, просто очень интересно, тем более есть практ. результаты с применением магн. поля в ступичных подшипниках качения, типа задняя ось в переднеприводных авто, очень забавные результаты.
Вот про эту плёнку отдельная тема. Кто то когда то сказал что она есть, приняли за истину. В - 15 нет никакой вод. плёнки! Это очень важный базовый момент.
А для чего в неё графит добавляют? Кстати сопротивление сердечника карандашей от 16 Ом до 20 Ом. Если добавить в скользяк ферримагнетики и подавать высокочастотные токи на скользяк под ним будет меняться структура снега. В общем если что я готов принять участие в разработке инновационных Брадосов. Мы ещё покажем их этим самым пресловутым фишерам.
Только на уровне включений частиц углерода. Но там в принципе могут быть локальные токи. Но вот только чтобы был ток проводник должен двигаться в поле магнитов, а этого в данном эксперименте нет. Зато относительно магнитов движется водная плёнка, на которой лыжа скользит.
В чем суть графита в скользяке как я понимаю, хотя может это мои заблуждения. Пластик во время трения о снег накапливает на СП лыжи заряженные частицы. Особенно это проявляется по свежему снегу и в мороз. Если, на эти условия взять лыжи с без графитовой СП, это будет особенно проявляться. Графит же служит для снятия этого статического заряда. На старом весеннем снегу пресловутые "поры" из которых выходит графит забиваются грязью. И лыжи начинают тупить уже по другим причинам. Парафины служат для СП как диэлектрики. Вот такие мои фантазии на эту тему. Чем заменить графит и парафины, как регулировать процесс скольжения лыж по снегу это серьезная тема. Хотя технически на современном уровне вполне осуществима. Аккумуляторы небольших размеров есть, беспроводная зарядка есть, блютон модуль для управления без проблем. Я ещё удивляюсь как до сих пор не сделали регулировку держания для классики.
Магниты (ферромагнетики) давно входят в уравнения термодинамики. В зависимости от полярности они могут или забирать часть тепловой энергии на себя или наоборот препятствовать отводу тепла от скользящей поверхности. Причем результат может быть разный. Если водная пленка толстая, то отвод тепла улучшит скольжение, а если тонкая, то наоборот. Передача энергии происходит через магнитное поле.
Магниты - прошлый век. Энергию будем передавать через гравитационное поле! Тем более, что в нём недостатка нет и не предвидится. Россия богаче гравитацией чем вся Европа и половина Америки. Они ещё будут у нас её за ихние биткоины закупать!
Не Модест, но попробую догадаться, что он имел ввиду. В толстой пленке увеличение тепла приводит к увеличению турбулентности - увеличению потерь энергии. Поэтому надо отводить тепло.
В тонкой пленке ламинарный поток и дополнительное тепло уменьшает его вязкость- уменьшает потери энергии.
Вернее зависит, он в очень небольшой степени, много меньшей чем от давления.
Трение на водной плёнке в основном обусловлено неламинарностью течения, то есть это гидродинамическое трение - разные подслои и толстой плёнке движутся с различными скоростями. Те что ближе к лыже со скоростью лыжи, те что ближе к снегу имеют нулевую скорость. То есть в водной плёнке есть производная по координате по толщине, а значит есть ротор. Но из-за вязкости будет и вторая производная, то есть лапласиан. Смотрите уравнение Навье-Стокса - последний член коэффициент вязкости на лапласиан скорости. Если бы вода была совсем не вязкой, то трения не было бы совсем.
Навскидку, если лыжник 80 кг с начальной скоростью 5 м/с останавливается на лыжне за 10 с, то работа силы трения 2000 Дж, а мощность 200 Вт. Грубое предположение, что "эффект" компенсации трения пропорционален "вкладу" энергии в это дело. 20% от 200 Вт - 40 Вт. Магниты способны отводить энергию с мощностью 40 Вт??? Тогда бросайте эти смешные лыжи и срочно стройте фабрику по производству безвентиляторных кулеров для процессоров. Вечных и необслуживаемых. Первый миллиард фунтов стерлингов заработаете уже в этом году. )) Хотя научные чудеса конечно бывают...
Чудес в последние годы много и скоро будет ещё больше. Не все "законы" физики и термодинамики работают так, как писали в учебниках. Если уж по сей день никто из светил науки не может объяснить - что такое электрический ток......... Холодный атомный синтез тоже загадочен и объяснить так же никто не может. Пример курицы и яйца. Эти диспуты не для лыжного сайта. В общении здесь я стараюсь писать как можно более простым языком, мы не форуме физиков. Со сноубордом есть любопытные опыты (с ним проще, чем с лыж. парой), погода у нас не всегда позволяет в выходные выезжать на лыж. трассу.
>входят в уравнения термодинамики. жидкости? >В зависимости от полярности Прям как-то сомнительно. Различия ситуаций отсутствия и наличия поля понять можно, но просто смена полярности на обратную...
автор термодинамики пара- и ферромагнетиков. Но то что лыжи с магнитами и водная пленка на скользящей составляют одну систему я в этом уверен. Всё дело в потоках тепловой энергии в системе.
Общаемся с ребятами, которые здорово волокут в физике и химии - в голос говорят, что ваши лыжи "пассивны", для тех. прорыва поверхность должна быть электропроводной, объём и размер лыжи позволяет выполнить внутри элемент питания (не вставку аккум., а как часть конструкции), без потери веса и гибкости. Далее "мозги", разъём для прошивок и т.п. Звучит забавно? Мы поначалу сами смеялись, но нам обосновали теорию. И за графен много было разговоров, в Казани продают 14000 р/кг, цена смущает - подозрительно дёшево, дилетант графит от графена фиг отличит... Кстати, за лыжные палки тоже много было обсуждений. Производителей не смущает, что почти на каждом старте топов их ломают?? - за сезон думаю сотни, если не тысячи, а каждый такой случай - спортсмен мимо...И ломаются палки примерно в одном месте. 21-й век, а с палками для топов разобраться не могут...Странно это всё. Только по палкам ребята накидали неск. вариантов как решить проблему без увелич. веса и без нарушения балансировки.
Вы бы, уважаемый, воздержались бы от хамских писаний. Вы не знаете нас, навряд ли рискнёте в лицо сказать то, что вы тут пишите, я лично разбираюсь с хамами "на раз"...Здоровье и годы занятий в качалке позволяют. По существу темы отвечать вам не буду, смысл бороться с негативом? - нужен позитив и полезные мысли. Принцип простой - одна голова хорошо, а 100 - в 100 раз лучше!
Проводник должен двигаться в магнитном поле поперёк силовых линий. Тогда в проводнике возникнет электрический ток. В случае лыж с магнитами таким движущимся проводником является водная плёнка, скользящая вдоль лыжи при скольжении.
Откуда известно? Есть и другая информация. Как-то Ландау с друзьями ходил на лыжах. И ему предложили скатиться с высокой горки. (Может даже лыжи откатывали.. с магнитами.. ). Дау оценил высоту горки и сказал: "Нет уж... Лучше быть 5 минут трусом, чем всю жизнь мертвецом". И не поехал. Были свидетели...
и даже горнолыжником, кроме того провел год в подвалах Лубянки, где прекрасные советские люди из КГБ ему все переломали. Вряд ли такого человека могла испугать какая-то "горка". Лень гуглить, но думаю, что вы распространили фейк, либо фраза действительно принадлежит Ландау, но сказана по другому поводу
И за графен много было разговоров, в Казани продают 14000 р/кг, цена смущает - подозрительно дёшево, дилетант графит от графена фиг отличит...
ДеВствительно.... Как его, собаку, отличить, если толщина графита - любая А толщина графена - 1 атом
Аффтор... Проследуйте на али-экспресс и купите там "настоящий чистый графеновый порошок". Это как раз под Ваши "задачи" и "открытия". Заодно и палки лыжные для топOFF Зделаете....
🤦♂️ Боже... Куда катится этот мир... Как же хорошо, что я перестал преподавать в универе - а то было бы мучительно стыдно за людей....
(кстати какому? Атомы сильно отличаются по размеру), то такой материал не может существовать физически. Графен это скорее всего математическая абстракция, и в природе его создать невозможно.
Он не только существует. Года с 2013, что ли, идут разработки его использования. Например, в транзисторах. Там даже грант какой-то выделен умалишенного размера.
Другое дело, что топик-стартер вообще не понимает о чём пишет. Все его тексты мне категорически сильно напоминают доклады чиновников на каком-нибудь электоральном мероприятии.
P. S. А вот ИИ, к моему сожалению, это отнюдь не панама. Я нейросетками и аспектным/семантическим программированием занимался еще 16 лет назад. И нынешние топовые разработки меня уже пугают. Особенно, когда недавно в пендостане программная модель дрона атаковала своего оператора, когда "решила", что он препятствует выполнению задачи.
Это уже не звоночек, это уже колокол. Но дураки радуются, а электорат хавает....
И главное какой физический принцип? Хотя бы только транзистора-ключа со ступенчатой характеристикой? Кто знает квантовую химию сразу скажет, что это чушь.
с овцой все получилось - потом было еще несколько овец. потом еще макак им удалось клонировать. А сейчас они пытаются восстановить вымершего дронта и, ходят слухи, замахиваются на динозавра с мамонтом.
Как и стволовые клетки.
Тоже мимо. Еще в 2016 году закон у нас об этих медицинских препаратах принят и выданы разрешения на лечение ими ряда болезней.
Неважно на каком физическом принципе он делается. И второй момент - скорость переключения этого ключа. Самый быстрый ключ пока это КМОП транзистор. Схемы ключа на графене пока никто не опубликовал.
Есть теоретическая схема ключа на 9 атомах, она работает, только её не сделать - слишком слабые токи, фактически один фотон переключает ключ. Такой ключ невозможно защитить от внешних случайно летящих фотонов, таких как фоновое гамма-излучение. Один такой гамма-фотон отправит процессор в неизвестное состояние. Тогда учёные говорят: а давайте придумаем компьютер на ключах со случайными состояниями. И дальше пилят бюджет. "Давайте как у Ивана Тургенева! Да-вай-те.."
Дак ведь никто на истину и не претендовал, есть просто любители, они тратят своё время, силы и деньги на разные эксперименты, доступные по личному бюджету и времени. Что в этом криминального? Посыл моего начального поста был в надежде найти здесь (а где ещё??) единомышленников, кто готов тратить хотя бы время на участие в "опытах". Деньги не нужны, сами справляемся.
опытом и поделился написав в одном из постов подумать над тем что если даже признать его удачным и интересным, то где вы возьмёте в количестве магниты? Китай? Отлично, но поинтересуйтесь как ввезти их... думаю это будет примерно так же, как с вашими экспериментами.
А на счет нужна тема посетителям или нет, то она у вас идет в том ключе, как вы ее описали изначально. Вводные, как в романе Айзека Айзимова...
Да и единомышленники у вас есть, вот Модест тоже согласен с магнетизмом в лыжах. Ну я могу наклеить туристические магниты на лыжи, но это будет нелепо выглядеть, да и точно утяжелит лыжи, чего я не планирую на тренировках ощущать.
Да, моя вина, я примитизировал в топик-старте суть изысканий. Но, поверьте пока на слово, тема оказалась удивительно интересная и творческая! Вода - её производное снег в разных состояниях - тема реально не изученная и порой законам физики не следующая....!! Для смазчиков - рехнуться можно - как намазать и сделать накатку на статический пластик на огромный диапазон температур, влажности, структуры + искусст. крошка с добавками (в ЕС) ?? Это пипец... Со слов реал. физиков и химиков и наших опытов есть варианты эти заморочки упростить. Это не сверх-цель, это просто хобби.
через фазовые переходы. Можно написать уравнение для системы из веществ в двух фазовых состояниях, например, вода и пары воды над поверхностью. При повышении температуры больше воды переходит из жидкого в парообразное и наоборот. Можно построить уравнение для трёх фаз: лёд, вода на поверхности льда и пар сверху. А в чём нюанс? Сам переход из одной фазы в другую требует энергии, например, испарение воды с поверхности требует преодоления силы поверхностного натяжения. Также лёд может прямо переходить в пар. Эти фазовые переходы могут быть как с разрывом в кривой перехода, так и без разрыва, но с перегибом, то есть разрыв будет в производной кривой. Так называемые фазовые переходы второго рода. И вот на эти фазовые переходы магнитное поле вполне может влиять, особенно на переходы второго рода, если вещество с магнитным полем взаимодействует. Например, водная плёнка может стать существенно тоньше или толще, если магнитное поле даёт энергию для фазового перехода.
Те ткани, которые изнашиваются, в них есть стволовые клетки из которых они обновляются. Хороший пример с потерей обоняния при ковида и его долгом потом восстановлении. Столовые клетки есть везде, даже в костях, поэтому переломы срастаются. На этом же биологическом механизме работает имплантация в стоматологии.
Каким образом, какие-то стволовые клетки внесённые извне могут выращивать ткани. В каждой ткани они свои.
Некоторое время назад продавали и рекламировали магниты для авто. Указывалось, что при установке в определенные места на двигателе они намагнитят топливовоздушную смесь и будет экономия топлива, мощность увеличится и т.д. и т.п. Так можно придумать например нацепить магниты на тело около кровеносных сосудов и утверждать , что сразу будет улучшение физического состояния, например пульс
уменьшится , скорость передвижения при этом увеличится. А пустые лыжи, без лыжника не запускали?.
На одну лыжу наклеили магниты и запустили вместе с лыжой без магнитов. Потом развернули лыжу , чтобы не переклеивать и еще разок. Исключается человеческий фактор. Лыжник может во время нахождения на лыжах изменить аэродинамическое сопротивление. Магнитным полем лыжника наверно можно пренебречь.
на фалангу пальца указательного наматываем нитку на конце грузик небольшой, руку ставим на локоть и мысленно представляем что грузик крутиться по часовой стрелке и смотрим
Стоило выяснить, что всем, кроме вас, весело, как сразу и закрывать тему... Неспортивно как-то 😉 Вы бы хоть поборолись за своё открытие, а то что это за аргументы:"Мир полон непознанного"? Мир также полон и абсолютной чуши.
У вас какая отметка была по физике в школе? Специально посмотрел на ютубе видео с магнитами. Некоторых из них рассуждают о возможности вечного двигателя на магнитах. Но готового почему то нет.
Фазовый переход лед-вода в магнитном поле вероятно вполне может изменить параметры. Можно попробовать установить более мощные электромагниты в область наиболее высокого давления под пятки лыжных ботинок.
Вам не могу не ответить. Именно электромагнитный эффект - поверхность скольжения - снег. Распинаться тут уже нет смысла, фанатам школьной физики привет, на последок неск. вопросов к этим всезнайкам, за правильные ответы выплачу по 1000 usd, обещаю публично: 1. Курицу кормят пожизненно дроблёным зерном, овсом и т.п., где содержание кальция стремится к нулю. При этом курочка несёт каждый день по яичку в кальциевой облочке. Вопрос - откуда курочка годами ежедневно генерирует такой объём кальция, при этом чуствует себя норм. ? 2. Что такое электрический ток? - объяснения из учебника физики не катят, с обоснованием, а оно простое...? 3. Что такое гравитация? - чем подтверждается или опровергается её наличие или отсутствие? 4. Что такое скорость света? - с обоснованием, а оно тоже простое и не требует проф. знаний. Ответы очень простые и понятные.
Вопрос - откуда курочка годами ежедневно генерирует такой объём кальция, при этом чуствует себя норм. ?
Наверное все таки в кормлении добавки необходимые с микрокомпонентами есть к тому содержанию калия который присутствует в зерновых культурах, если мы про птицефабрики, а домашнюю птицу подкармливают и скорлупой яиц, но наверное можно этого не делать и спустя какое-то время кальций вымоется кровью из костей и несушка того этого... На остальные вопросы простых ответов не знаю, с удовольствием прочитал бы , особенно если не требуется проф.знаний. Очень интересно - ток, свет, графитация. Что то мне подсказывает, что речь про электромагнитное, магнитное поле пойдет.
1. А она крадёт. 2. Это когда за оголённый провод хватаешься и тебя трясёт. 3. Это когда с табуретки падаешь и попе больно. 4. Это когда скорость превышаешь, а тебя инспектор с радаром ловит.
Делали это на г.Долгая в Нижнем Тагиле, температура - 10, снег укатанный, жёсткий, влажность не меряли,
на спуске длиной 300 метров с выкатом ещё на 80-100 метров.
1. Пару Фишер тур-класса запарафинили мед. парафином для чистоты эксперимента.
Спуски делал один и тот же чел без палок, без корреляций на расталкивание, 3 попытки на каждый вариант.
2. На просто парафине скорость и длина выката была N и X. Хронометраж по тел и секундомеру.
3. Наклеиваем на лыжи 10 неод. магнитов (по 5 шт) на 2-х стор. скотч + к земле - скорость и длина выката падает
заметно.
4. Переклеиваем магниты минусом к земле - скорость и длина выката увеличиваются N + 15%, X + 20(!!)%
Сами не ожидали таких результатов...
Да, вес пары увеличивается почти 1 кг.
Никого ни к чему не призываю, просто сильно интересно - как эти фишки физики на практике можно полезно использовать?