Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Квадроциклы на трассе Альфа-Битцы (+просьба Г.Бочарова)

21 Алексей Ильвовский 24760
31.01.2018 14:55
Вчера (30.01) вечером (с 16.30 до 18) катался на трассе в Битце. Было мягко, много снега, но очень приятное катание, готов хорошо весь круг. Я не был там 2,5 недели - накануне вернулся из Вуокатти, из отпуска. Катался с мыслями: у нас сейчас тут не хуже, чем в Вуокатти. Каталось очень много народу, в том числе несколько тренеров с толпами детей (Ира Дедешина, Пляшечко - это те, кого знаю, но были и еще ДЮСШ).

Под эти приятные мысли около пруда (петля на поле с выездом на пруд и подъемом обратно) услышал оглушительную музыку, увидел глубокие (до земли!) колеи поперек трассы - и в кустах над прудом появился длинный, какой-то нестандартный квадроцикл. На нем сидела куча людей (3, по-моему - он слепил фарами, темнело и было не очень видно). Я остановился метрах в 20 от него (ближе подъехать не вышло: целина), демонстративно достал телефон и предупредил, что звоню в полицию, что они нарушают режим ООПТ и портят лыжную трассу. В ответ раздалось пьяное гоготание, свист, крики кому-то в глубине кустов: "Тут нам че-то говорят!!! Подходи!" - и оттуда вывалил второй квадр, еще с кучей людей и динамиками с той самой ревущей радиостанцией. Рядом со мной встал еще турист на лыжах, пожилой, начал им что-то говорить про трассу. Крики: "Земля твоя? Дядя, гоу-гоу! Катайся себе, пока живой!".
Я позвонил Гене, уточнил, куда звонить. Гена рекомендовал 112. Меня соединили с полицией, я описал ситуацию, долго не могла понять дама, что это за 37-й км МКАД и зона отдыха. Потом нашла где-то: "А! трасса клуба "Альфа-Битца! Поняла! Передам!" (вот это да!).

В это время события продолжались. Мы наступали на этих нелюдей, они в ответ дали по газам на полную и пронеслись над прудом, нарочито по трассе, в сторону кучки детей и тренеров (Иры с учениками там тогда не было над прудом - была Пляшечко с детьми и еще какой-то тренер, это было уже метрах в в 50 от меня, в начале первого подъема всех гонок). Те стали их останавливать и увещевать - в ответ мат, гогот, крики: "Земля твоя? Ща твоих детей закатаем! Иди подобру-поздорову!", опять по газам, полицейский разворот одного квадра прямо вокруг детей (следы до земли вчера хорошо были видны, сейчас, наверное, засыпало). Потом на БЕШЕНОЙ скорости, с вилянием влево-вправо, к опушке леса, по трассе к въезду на трешку - и по ней к полям, видимо, к Бутово, к ул. Поляны.

Тренировка у меня практически закончилась - стал звонить телефон (ГАИ, дежурная часть, и т.д.). Среди вопросов: а что, там что ли нельзя на квадрах кататься? а почему?. Всем все объяснял, поехал над прудом смотреть следы разрушений, встретил Иру с детьми: они лыжами пытались разровнять кусочек от подъема до спуска над прудом, там у них спец. треня должна была проходить. Потом проехал первый подъем в лесу - весь распахан. Встретил Барышникова - они видели следы, искали квадры, но те уже унеслись.

Поехал на стоянку ждать наряд - обещали, что приедет. Приехал. "Что? Где именно? И что - заявление писать будете?" Говорю - буду! Минут 40 с их помощью писал несколько бумажек на имя их начальника - сдуру в мокром остался, чо-то замерз сильно :(.

Обещали информировать меня о принятых мерах.

Важно! После этого общался с Геной Бочаровым еще. Он просит передать всем новую инфу. Квадры стали настоящим бедствием для трассы со стороны Полян, Лариса Веденина жаловалась ему. И нужно массово писать - но не в префектуры (оттуда спускают все в саму ООПТ), а Собянину (так сказал Гена - может, на сайт Активный гражданин?) и (лучше всего!) в ГУВД г. Москвы. Так сказал ему зам. главы ООПТ.

ЗЫ: После 2 недель в Вуокатти наши реалии произвели впечатление... Особенно поведение этих... с тренерами и детьми.
  • Просмотров:2516
  • Комментариев:17
  • Рейтинг: +2 +2 0
13 colonel chesney 6955
Сколько же у нас дибилов в стране...
31.01.2018 16:35
Под каждым кустом полицейского не поставишь. Вот как их отлавливать?
Алексей, кстати, какое наказание можно применить, если этих козлов поймать? Нарушение режима использования ООПТ)? Гражданский иск с суммой ущерба (стоимость подготовки трассы, которую еще надо документально обосновать)?
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
21 malex 20440
********************
31.01.2018 16:47
отписался в теме про Битцу
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
********************
31.01.2018 16:49
ты как юрист сам скажи за что их наказывать
кмк не за что
кроме того, что он должен быть догадливым высокоморальным и пр
ну едет он по чисту полю на квадре. тут какие-то лыжни. для него все равно это ПОЛЕ/ЛЕС
про лыжи он понятия не имеет (и не желает
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 colonel chesney 6955
Саш, я юрист в другой сфере. Я не специалист по борьбе с дибилами.
31.01.2018 17:39

Полазил по КоАП.
Если Битца - ООПТ, то можно вот такую статью применить:

"Статья 8.39. Нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях


Нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах -

(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой."

Штраф 3-4 тыщи вряд ли кого сильно огорчит, но конфискация квадра - это уже интереснее.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
********************
31.01.2018 18:10
сразу два вопроса
первый ты уже задал. Битца это ООПТ?
второй -  "Нарушение правил охраны и использования природных ресурсов" это что? :) применимо ли?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 colonel chesney 6955
Отвечаю на твои вопросы.
01.02.2018 11:06
1. Мне пока не удалось найти графическую схему, но нашел вот такую фразу: Зона отдыха "Битца" (в границах особо охраняемой природной территории "Природно-исторический парк "Битцевский лес"). Отсюда следует, что как минимум какая-то часть ЗО Битца является ООПТ.
2. Применимо. Нарыл кое-что из судебной практики (см. ниже). Ситуация: человек заехал в ООПТ на мопеде. Суд назначил за это штраф 5 т.р. Наказали не по КоАП РФ, а по Кодексу Москвы об административных правонарушениях. Но формулировка там точно такая же: "Нарушение установленных нормативными правовыми актами города Москвы режимов охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения в городе Москве, а также их охранных зон".

Вывод: Наказывать квадроциклистов в Битце по закону можно и нужно. Просто госорганы нихрена не делают.


МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2013 г. по делу N 7-3112/2013



Судья Балашов Д.Н.



Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З. на решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2013 г., которым оставлено без изменения постановление заместителя главного государственного инспектора по охране особо охраняемых природных территорий ЮВАО г. Москвы М. от 28 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 4.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении З., а жалоба З. - без удовлетворения,



установил:



З. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора по охране особо охраняемых природных территорий ЮВАО г. Москвы М. от 28 августа 2013 года, которым З. привлечен к административной ответственности по ст. 4.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в которой просил отменить это постановление, считая его незаконным, ссылаясь на свою невиновность в совершении административного правонарушения.


Судьей Люблинского районного суда г. Москвы вынесено указанное выше решение, об отмене которого в своей жалобе просит З., ссылаясь на свою невиновность в совершении вмененного ему правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав З., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, оснований для отмены решения судьи не усматривается.




Из материалов дела следует, что 21 августа 2013 года государственным инспектором по охране особо охраняемых природных территорий ЮВАО г. Москвы К. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении З., предусмотренном ст. 4.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного инспектора по охране особо охраняемых природных территорий ЮВАО г. Москвы М. от 28 августа 2013 года З. привлечен к административной ответственности ст. 4.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.





Не согласился с вынесенным постановлением должностного лица, З. обжаловав его в Люблинский районный суд г. Москвы.




Решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2013 года постановление по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного инспектора по охране особо охраняемых природных территорий ЮВАО г. Москвы М. от 28 августа 2013 года о привлечении З. к административной ответственности по ст. 4.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", оставлено без изменений, а жалоба З. - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и судьей при рассмотрении жалобы установлено, что 21 августа 2013 года в 13 часов 00 минут З. без разрешения осуществил въезд и передвижение на транспортном средстве - мопеде ***, без государственного регистрационного знака, в квартале N 11 особо охраняемой природной территории "Природно-исторический парк "Кузьминки-Люблино", границы которой утверждены постановлением Правительства города Москвы от 26.03.2002 г. N 209-ПП "О проекте планировки территории "Кузьминки-Люблино" и дальнейшем развитии природного и историко-рекреационного комплекса "Кузьминки-Люблино", вне административно-хозяйственных участков и участков, предоставленных юридическим и физическим лицам, чем нарушил ч. 3 ст. 15 и ч. 2 ст. 30 Закона г. Москвы от 26.09.2001 г. N 48 "Об особо охраняемых природных территориях в г. Москве". При этом въезд и передвижение указанного транспортного средства не были связаны с функционированием природно-исторический парк "Кузьминки-Люблино".

Отказывая в удовлетворении жалобы, судья пришел к правильному выводу о том, что факт совершения З. административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона и обоснованно приняты заместителем главного государственного инспектора по охране особо охраняемых природных территорий ЮВАО г. Москвы М. во внимание при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Вина З. подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в решении судьи, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их числе: постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране особо охраняемых природных территорий ЮВАО г. Москвы М. от 28 августа 2013 года; протоколом об административном правонарушении в отношении З. от 21 августа 2013 года; схемой особо охраняемой природной территории "Природно-исторический парк "Кузьминки-Люблино", фотоматериалом.



У суда, рассматривающего жалобу, не имеется оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции о виновности З. в совершении вмененного ему правонарушения.



Решение судьи мотивировано и соответствует требованиям ст. 29.10 и 30.7 КоАП РФ.


Доводы в жалобе З. о его невиновности в совершении вмененного ему правонарушения, поскольку он осуществил въезд и передвижение по особо охраняемой природной территории "Природно-исторический парк "Кузьминки-Люблино" управляя мопедом, указывая на то, что мопед не является тем транспортным средством, движение которых запрещено по особо охраняемой природной территории, не могут служить основанием к отмене решения суда по следующим основаниям.




В соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона г. Москвы от 26.09.2001 г. N 48 "Об особо охраняемых природных территориях в г. Москве" передвижение транспортных средств на особо охраняемых природных территориях (за исключением административно-хозяйственных участков и участков, предоставленных юридическим и физическим лицам) осуществляется за плату или на основании разрешений, выдаваемых учреждениями, организациями, осуществляющими охрану, содержание и использование особо охраняемых природных территорий, в порядке, установленном Правительством Москвы.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона г. Москвы от 26.09.2001 г. N 48 "Об особо охраняемых природных территориях в г. Москве" на особо охраняемых природных территориях, категория и режим охраны и использования которых позволяют осуществление хозяйственной деятельности, не допускаются действия, причиняющие вред природным объектам, в том числе въезд, передвижение либо размещение транспортного средства на особо охраняемой природной территории в нарушение порядка, установленного Правительством Москвы.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.





"Мопед" - двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч.

Исходя из смысла вышеуказанных норм мопед относится к категории транспортных средств, движение которых ограничено по особо охраняемой природной территории.




Доводы З. в жалобе о том, что пунктом 3.5 приложения 2 к постановлению Правительства г. Москвы от 11 июля 2006 г. N 488-ПП Положение о природно-историческом парке "Кузьминки-Люблино" не запрещено движение и стоянка мопеда, который не относится к механическим транспортным средствам несостоятельны, поскольку в указанном пункте речь идет об ограничении запрете движения и стоянки механизированных транспортных средств. Понятия же "Механическое транспортное средство" и "механизированное транспортное средство" являются разными.



Вопреки доводам жалобы нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену решения судьи и постановления должностного лица, в том числе при рассмотрении дела по жалобе З. судом первой инстанции, по делу не имеется.



На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья


решил:



Решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2013 г., вынесенное по жалобе З. на постановление заместителя главного государственного инспектора по охране особо охраняемых природных территорий ЮВАО г. Москвы М. от 28 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении З., оставить без изменения, жалобу З. - без удовлетворения.




Судья

Московского городского суда

И.П.КОЗЛОВ
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Paul Synopsis 1303
ну минимум
31.01.2018 17:04
Ну минимум вызвать ДПС.
В состоянии опьянения управляли транспортным средством :D.
Плюс проверка документов на транспортное средство.
Плюс проверка наличия прав на управление данным транспортным средством.
Если матом крыли и угрожали, лучше конечно фиксировать.
так как статуса объекта у лыжных трасс нет, то больше нечего приплести.

Состоят они в том, что квадроциклы, на которых осуществляется передвижение по населенным пунктам, должны быть оснащены полным комплектом всего необходимого внешнего светового оборудования, а также зеркалами заднего вида. Кроме того, водитель квадроцикла должен быть обязательно облачен в шлем. Если эти условия не соблюдаются, то у работников дорожной инспекции наверняка возникнут вполне законные претензии, за которыми обязательно последуют санкции
Помимо получения прав на управление вездеходом владельцу стоит позаботиться и о постановке на учет своей техники. Как уже говорилось выше езда на квадроцикле без прав и документов не допускается. Без соблюдения этих условий эксплуатация квадроцикла осуществляться не должна. Дополнительная ответственность подстерегает владельца транспортного средства, если у него отсутствуют документы о регистрации. В таком случае тоже придется оплатить штраф и попрощаться с техникой на некоторое время, поскольку квадроцикл будет эвакуирован.

Источник: https://yxauto.ru/shtrafyi/ezda-na-kvadrotsikle-bez-prav.html
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 colonel chesney 6955
ДПС следят за порядком на дорогах.
31.01.2018 17:42
Лес, где эти балбесы ездят на квадрах, - не дорога. Для квадров какие-то специальные права вроде предусмотрены и специальная инспекция должна заниматься контролем их использования.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Mikhail Aksenov 27
Уважаемый Алексей,
31.01.2018 18:14
 Сочувствую. Ситуация неприятная. Особенно на контрасте с Вуокатти. Сам езжу туда каждый год в марте и после возвращения начинаю ощущать нашу действительность уже через 50 км после границы. Что можно сделать? Первое, надо обозначать лыжню указателями. Мы с вами живем в своём относительно маленьком мирке а 99,9% населения Москвы и области понятия о битцевской лыжне не имеют. Второе, если удасться найти - надо договариваться с учетом интересов противоположной стороны тк легальных путей запретить им ездить у нас с вами нет. Я сталкивался пару раз с квадриками - оба раза они искренне извинялись как только узнавали, что заехали на лыжную трассу. Как то так - других реально действенных способов (легальных) в нашей стране пока нет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Mихаил Воробьев 1616
Михаил, это все классно, непротивление злу насилием
31.01.2018 18:32
и все такое.
Просто Алексей столкнулся с ...ээээ... существами,  которые изрыгнули из себя вот это "Ща твоих детей закатаем!"
То есть это не просто "неприятная ситуация" - это совершенная тьма и зло. Пьяное и тупое.
Мне кажется, этот контингент к переговорам не способен и поймет только палку.
Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
11 Mikhail Aksenov 27
Да, вообщем я не пацифист
31.01.2018 18:43
Но в данной ситуации были только слова, хоть и дебильные, но только слова. К счастью, до столкновения с пьяной компанией у Алексея дело не дошло. НО как только вы первый взяли палку - вы очень сильно рискуете испортить себе жизнь. Поверьте, оно того не стоит.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Mихаил Воробьев 1616
Да, я понимаю о чем Вы
31.01.2018 18:46
спорить не буду
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Aнатолий Нестеров 4690
Спасибо, что не остался равнодушным!
31.01.2018 18:35
Именно в этой ситуации.  В Подольске тоже похожий случай был, только там на снегоходе чуть не сбили ребёнка, молодые ... не смогли нормально им управлять. Трое детей смогли отпрыгнуть, четвёртый упал, только чудом мать выдернула из под лыжи, но палки раздавлены. В шоке даже сфотографировать номер не успели.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Максим С. 845
только только в сми вычитал, что у гибдд очередной "месячник"
31.01.2018 18:50
называется "снегоход", но не суть, в общем любую технику, что по полям и лесам гоняет отлавливают на предмет законности, рейды проводят.
думаю, под это дело (по наводке) они могут быть заинтересованы чаще появляться в таких местах.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Дим Куд 233
Квадроциклы , снегоходы
31.01.2018 20:30
На Планерной из-за них в 90-х годах загубили трассу в лесу,  где в течении 30-40лет  проводилась Лыжня России. Хотя Лыжная база принадлежит вроде министерству спорта, тоесть имеет гос.поддержку.

На Волкуше, с ними смогли побороться,  вкапыванием пеньков  в местах возможного проезда , и развешиванием на деревьях табличек , информирующих, что здесь лыжная трасса и кататься кроме лыж , больше ни на чём нельзя  , хотя единичные случаи всеравно происходят.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Алексей Ильвовский 24760
Несколько ответов (что знаю)
01.02.2018 02:49
  1. Часть трасс в Битце - это ООПТ
  2. Ранее уже обращались в ГАИ (Гена), и как-то обосновывали, почему там и так нельзя, и даже их отлавливали гайцы, и даже это помогло на время.
  3. Вчера меня спрашивали по телефону из ГАИ, почему нельзя. Я ответил - ООПТ, там удовлетворились ответом и передали в дежурку, а оттуда уже позвонили и прислали наряд. Наряд не спрашивал, почему нельзя - спросил, где все это было и как. Я рассказал, показал и написал письменно.
  4. Когда звонил и вызывал - скорее были эмоции (сам не знал точно законодательную основу, рассчитывал на ООПТ и прецедентную базу имени Гены). Вы бы все ЭТО видели - тоже реагировали бы. Описать это я не могу...
  5. Как видите, в итоге приехали и зафиксировали (хотя бы) - а могли просто послать. Причем процесс был (минимум) 4-стадийным - послать могли на каждом этапе, но не послали.
  6. Мне не удалось заставить их выехать к Полянам, а не ко мне в Битцу - там они их поймали бы, если бы захотели, а тут уже был только я, жуткие колеи (на которые наряд смотреть не захотел) - и протокол. Я на всех этапах настойчиво объяснял, куда они поехали и где их ловить. Но все вежливо слушали мои слова - и про Поляны больше не вспоминали, а переводили разговор на то, где я сейчас сам нахожусь, и где все это я видел. Ну, хоть так...
  7. Мне сегодня не звонили, а вот Гене звонил дознаватель (по ряду вещей,  и про квадры тоже).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0