Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Электронный флекс-тестер

Уважаемые любители и профессионалы!

Прделагаем Вашему вниманию новый электронный флекс-тестер!
(http://www.skisport.ru/photos/picture.php?v=2&w=2&id=36319&page=&choice=1)

Больше никаких щупов, таблиц соответствия и т.п.


На данном приборе возможно измерение жесткости лыж любых марок.

Предлагаемые действия:

- вес полного сжатия;
- измерение весового прогиба при заданной нагрузке;
- определние длины колодки классических лыж при заданном весе спортсмена;
- определение оптимального веса спорсмена для конкретной пары.

До 31 декабря включительно Вы можете абсолютно бесплатно осуществить все эти действия В магазине "Skiwax sport" на Павелецкой!

Акция распространяется как на лыжи, приобретенные в нашем магазине, так и на любые другие!

Единственное условие - крепления на лыжах должны быть демонтированы!

Ждем Вас по адресу: Кожевническая ул., 7 ТЦ "Кожевники", 4 этаж, магазин "Skiwax sport"
  • Просмотров:7066
  • Комментариев:32
  • Рейтинг: 0 0 0
класс!!!
09.12.2011 12:53
наконец-то в Москве появился флекс-тестер и открытый для  всех желающих, о чем так долго мечтали на нашем форуме. Заеду обязательно!

Жалко только, что для ставленных не сделать теста, то есть он применим для новых и НИСовских лыж, свинчивать врядли для теста просто так кто захочет. А чем собственно мешают крепления, в габариты не пролезет лыжа?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
эх .....
09.12.2011 14:17
Ну "нет пророков ...."
Зачем покупать чужое, если есть свое и лучше:  http://www.skisport.ru/photos/view.php?v=2&uid=334
Если не секрет, за сколько купили?
Наш стенд установлен в сервисном центре Евгения Дементьева на УСБ "Динамо" г. Екатеринбург. Приезжайте, сравните результаты с буржуйским (хотя, возникают некоторые сомнения, может и не буржуйский, уж больно решения примитивные). Для измерения на нашем стенде крепления с лыж снимать не надо.
Можем изготовить такой лазерный стенд для желающих.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
спасибо за информацию:
09.12.2011 14:54
1. Что лучше - не известно, вы же с нашим стендом даже рядом не постояли...
2. Отличие  нашего стенда перед Вашим в том, что он стоит в Москве. А для москвичей это решающее преимущество - не каждый поедет мерить лыжи в Екатеринбург.
3. Стенд буржуйский. Если хотите сравнить - берите свой стенд и приезжайте к нам, мы с удовольствием сравним.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да запросто
09.12.2011 15:19
Сейчас делаем стенды для Ханты-Мансийска и для Олимпийского комитета. Когда повезу в Москву сообщу. Приглашу полюбоваться. Этот стенд будет более совершенным (заводским) по сравнению с тем что на фотографиях.
А сказать о вашем стенде могу много, даже не постояв рядом. Например, он не покажет профиль ненагруженной лыжи, требует вручную вести записи, не учитывает жесткости и профиля трассы, требует много ручной работы и времени, есть вероятность поломки лыжи(продавливания) в зоне колодки и т.д.
Да и "определение оптимального веса спортсмена для конкретной пары" - очень самонадеянное утверждение. Так что....погорячились Вы, мне кажется :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну, Александр  -  
09.12.2011 15:28
конечно, ваш стенд лучший в мире. На эту тему спорить даже не планирую.

На нашем стенде записывать параметры в ручную можно, но так же возможно и выводить данные через порт USB  в компьютер для хранения и последующей обработки.

Самонадеянных заявлений я не делал - в аппарате заложена функция "Определение оптимального веса спортсмена". Итог данных измерений выдается в виде вилки в килограммах.

Олимпийский комитет - это хорошо, бюджеты надо осваивать. Только боюсь, что обычному покупателю ваш стенд в Олимпийском комитете будет недоступен.


 
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Михаил,
09.12.2011 19:33
Про самонадеянное утверждение,  это не про Вас было сказано , а про производителя.  А в остальном, все основные недостатки я правильно увидел?
Про освоение Олимпийского бюджета ничего не знаю, денег от них не получал. Подозреваю, они не могут(не имеют права) делать закупки.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вы процитировали меня,  
09.12.2011 19:44
а не производителя - поэтому я так и ответил. Недостатки Вы указали в основном мнимые - я Вам уже ответил по этому поводу немного раньше.

Я допускаю, что есть более "правильные" приборы измерения - но у них всех есть огромный недостаток - они недоступны обычным людям. Именно такую задачу мы и решили установив электронный флекс-тестер в магазине.

Я уверен на 100%, что любителю кроме веса спортсмена для конкретной пары больше ничего не надо - даже получив эпюру он не сможет сделать из нее никаких выводов. Так что как-то вот так...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
****************************
13.12.2011 12:37
"Если не секрет, за сколько купили?"

действительно интересно чо-почем
на сколько самый лучший в мире дешевле "обычного"
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мы не торгуем данными приборами,
13.12.2011 13:26
поэтому и цену называть не буду. Но сравнивая с ценой на российский навороченный, в разы дешевле.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
****************************
13.12.2011 14:25
разумно :)
продавец может говорить только о торговле :)

п.с.
слегар и карху на картинке балабановские?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
да, российские
13.12.2011 16:26
производство Балабаново
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да ладно...в разы
13.12.2011 16:18
Где-то за 160 тыс.руб
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
дешевле 160 тыс. определенно,
13.12.2011 16:28
причем дешевле 160 не на 5 или 10%, а больше.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
это без налогов?
13.12.2011 17:07
Цену взял с их сайта.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это цена для сторонних покупателей -  
13.12.2011 17:40
для дилера марки цена ниже.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
лучшее - враг хорошего
09.12.2011 15:26
Александр, вы в самом деле думаете, что ваш прибор нужен ПРОДАВЦАМ стоковых лыж?
То, что предлагает skiwax, абсолютно логичное решение. В 1-м приближении по весу оценят, операция дешевая, можно и бесплатно предложить ради доп посетителей. А еще по эпюрам выбирать.. я б не дал :)
Прибор, насколько я рассмотрел, фирмы slegar.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Согласен
09.12.2011 19:35
Продавцам он не нужен. Но иногда, надо иметь такую возможность:)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Михаил, поделитесь информацией.
09.12.2011 15:05
По классическим лыжам:
- как определяете колодку: какая сила, в какой точке приложена, зазор на границе колодки?
- в какой точке прикладываете силу при определении силы полного сжатия?
- какова формула оптимального веса (насколько я понимаю, зависит от силы полного сжатия и назначения лыж - для жесткой, мягкой трассы, или клистерные)?
- измеряете ли жесткость концов (эпюру) и как?
У меня есть флекстестер с динамометром, хочу проверить свои предположения.
Спасибо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
постараюсь ответить:
09.12.2011 15:22
1. Для определения колодки классических лыж прикладывается сила "Ваш вес/2". Точка приложения - 7 см ниже центра тяжести лыжи.

2. Так же в 7см ниже центра тяжести.

3. Формула оптимального веса заложена в аппарат - мы не знаем алгоритма расчета.

4. Аппарат позволяет измерять эпюру лыж, но в связи с тем, что этот процесс занимает много времени, мы данную услугу пока не предлагаем.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо, Михаил.
09.12.2011 17:44
Когда я покупал свой "прибор", финн полчаса толковал мне по-английски, как им пользоваться. Понял я не все, но когда он определял колодку, он сжимал лыжи в точке 13 см за точкой баланса, что примерно соответствует точке приложения веса, когда лыжник едет на двух лыжах (середина стопы).
А вот силу максимального сжатия он определял в точке 7 см от баланса (как Вы). Т.е. там, куда приходится толчок.
И еще один вопрос, пожалуйста:
какова сила максимального сжатия для веса 76 КГ для нормальной лыжни? Соответствует ли она фишеровской таблице (42 КГ)?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*****
09.12.2011 18:12
В природе есть еще такая вот штуковина: http://skiselector.com/ -- конструктивно, наверное то же самое, но крепления снимать не требуют :)
Фотки есть вот тут: http://skiselector.com/en/m5846042264692064/?
В России, судя по всему, ни у кого нет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну даете
09.12.2011 19:21
"В России, судя по всему, ни у кого нет". Тимур, посмотри на мои ссылки выше. Это в России (в Екатеринбурге). Я почти не вижу отличий. У них  механический датчик,  у нас лазерный.  Да, skiselector - это достойный прибор. У нас не хуже. Кое-что у них в обработке данных наглядней сделано, для упрощения восприятия тренерами. Кое-что у нас лучше - возможность измерений при различной жесткости трассы и его микрорельефа, возможность изменения точки приложения нагрузки.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*****
09.12.2011 19:45
Может, конечно, Ваш и не хуже, только где информация о нем? Где и как могут его купить заинтересованные магазины? Он вообще доведен до производства, или каждый заказ выполняется кустарным способом ( как можно заключить из Ваших сообщений)?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр,
10.12.2011 08:30
а сколько стоит Ваш прибор?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
зависит от стоимости комплектующих
13.12.2011 10:05
Лазерный стенд 230 - 280 тыс. руб.
Для личного пользования советую присмотреться к программно-аппаратному комплексу "Скилаб". Здесь цена от 6 тыс. с одним датчиком, до 18 тыс. с двумя датчиками и выносным пультом управления с ж/к экраном.
 Ссылка  о комплексе "Скилаб":
http://www.spbniifk.ru/Docs/Conferences/Conference-2011-Zimnie%20vidi%20sporta.pdf   на стр. 107

http://www.spbniifk.ru/Docs/Conferences/Innovation_tech-2011.pdf    на стр 180
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр,
13.12.2011 10:25
спасибо за ответ.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
заинтересовал Скилаб
14.12.2011 01:42
посмотреть бы фото как он выглядит  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Выложил несколько фото
15.12.2011 09:40
Если кто не знает
09.12.2011 22:18
Все 4 описанных действия можно совершить и самому с помощью струбцины и напольных весов, и даже можно обойтись без струбцины. Были темы в форуме.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
в лучшем случае
10.12.2011 07:49
подобным способом колодку классики определите.
Алексей Жилин правильно сказал - продавцу надо отправить покупателя счастливым, с стойко сформированным извне, и экспериментально подтвержденным осознанием того,что это ЕГО лыжи. Что он не обманулся в выборе данной пары, продавца... и вообще - правильно выбрал вид спорта! И не важно, в каких условиях эта пара поедет и будет работать, главное что она под вес лыжника!
Прибор А.Рязанова изначально создавался чтобы  решать другие задачи, и сравнивать его с "электронным динамометром" с "возможностью  выводить данные через порт USB в компьютер" не корректно.
Есть один "недостаток" у Рязановского прибора. Его определил Ю.Никифоров -"Я допускаю, что есть более "правильные" приборы измерения - но у них всех есть огромный недостаток - они недоступны обычным людям". Этот "недостаток" появляется в ходе подобных обсуждений и сравнений, и выводов, типа "Я уверен на 100%, что любителю кроме веса спортсмена для конкретной пары больше ничего не надо - даже получив эпюру он не сможет сделать из нее никаких выводов. Так что как-то вот так..."
Так что лучше завязать тут сравнивать...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Струбцина+напольные весы
11.12.2011 12:14
... полностью заменяют обычный (не электронный) флекстестер. Щупы можно подобрать по толщине из различных листовых материалов : картонок, карточек и тому подобного. Весовой прогиб можно измерить штангенциркулем.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"продавцу надо отправить покупателя счастливым"
11.12.2011 12:19
А вдруг данную ветку прочитает не продавец? :)
Вот для таких я и написал, что им необязательно идти в магазин на павелецкой.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0