- Нет ни одной трансляции.
Стоит ли мазать лыжи на держание в спортивном ориентировании?
Опубликовано: skisport.ru
Вы попали на страницу вопросов и ответов по итогам статьи «Как намазать беговые лыжи начинающему»? Так получилось, что после прочтения этой статьи наши читатели стали задавать мне самые разные вопросы не только по смазке, но и по лыжам, лыжным палкам. Я стараюсь ответить на все эти вопросы в рамках моей компетенции. В поисках ответа иногда я звоню лучшим в стране экспертам в своей области, и они помогают мне дать вам правильный ответ. Если у вас после прочтения этой статьи и всех ответов всё равно останутся вопросы, пожалуйста, напишите мне на ящик skisport@mail.ru, я обязательно на них отвечу.
Иван Исаев,
Главный редактор журнала «Лыжный спорт»,
мастер спорта СССР по лыжным гонкам
А теперь, собственно, само письмо нашего читателя.
Добрый день, Иван!
Я недавно купил лыжи без насечек, и, безусловно, встал вопрос, как их мазать. Я читал, что для конька и для классики лыжи мажут по-разному (для классики держащей мазью под колодкой, а для конька либо мазью скольжения, либо вообще без мази). Но я занимаюсь спортивным ориентированием, и на одной и той же дистанции мне приходится использовать оба стиля. К тому же коньком я пока катаюсь не очень хорошо, только учусь. Подскажите, смогу ли я кататься коньком если намажу лыжи под колодкой держащей мазью? Если да, то на какую длину от пятки их мазать? Если нет, то подскажите какую-либо альтернативу.
Заранее большое спасибо!
С уважением, Влад!
* * *
Влад, здравствуйте!
Если честно, вы поставили меня в тупик своим вопросом о том, как мазать лыжи для спортивного ориентирования, поскольку вы пишете, что занимаетесь спортивным ориентированием, а я как раз им не занимаюсь, я всю жизнь занимался, да и сейчас занимаюсь другим видом спорта – лыжными гонками. Но, если мне не изменяет память, сейчас все ориентировщики по лесу передвигаются только и исключительно на чистых коньковых лыжах, то есть никакой держащей мази под колодкой (в средней части лыжи) они при этом не используют. Но для того, чтобы мой ответ был абсолютно точным, экспертным, я связался с мастером спорта СССР по спортивному ориентированию и биатлону, чемпионом СССР 1989 года по лыжному ориентированию Леонидом Кузьминым. Леонид, кстати, муж и тренер нашей соотечественницы, ныне живущей в Швеции – чемпионки мира по лыжным гонкам Антонины Ординой. Вот что он мне рассказал.
- Вопрос – мазать или не мазать лыжи под колодкой держащей мазью, по большому счёту, снят у ориентировщиков уже два с лишним десятилетия назад. На моей памяти Кубок мира 1991 года под Хаммаром в Норвегии был последним из стартов, когда кто-то, и я в том числе, ещё пробовал использовать держащую мазь на внешней стороне лыжи (полагая, что на внутренней, чистой стороне лыжи, можно будет скользить). Но с тех пор сформировалась некая общепризнанная точка зрения, что на чистых лыжах, имея хороший уровень физической подготовки, передвигаться быстрее. С тех пор уже более двух десятилетий все ориентировщики передвигаются по лесу на чистых коньковых лыжах.
- А если лыжня узкая, да в подъём?
- Во-первых, на современных картах такие участки обязательно помечены, и вы ещё на стадии прокладки маршрута можете почти всегда обойти их, выбрав более длинный вариант с более широкой трассой. А во-вторых, посмотрите, что сейчас происходит в лыжных гонках: и в марафонах, и в спринтах лыжники научились преодолевать даже крутые подъёмы без мази, на параллельных лыжах, используя одновременный бесшажный ход. Получается, ориентировщики стали использовать этот приём на два десятилетия раньше лыжников…
А Владу я посоветовал бы, если он и вправду собирается заниматься лыжным ориентированием, использовать всё-таки коньковые лыжи. При этом ему, конечно, придётся существенно поднять уровень своей физической подготовки – он должен будет научиться в любые «узкие» (шириной в один след снегохода) подъёмы заезжать «на руках», на параллельных лыжах. Или – стараться объезжать эти узкие участки, если, конечно, представится такая возможность.
* * *