Опубликовано: skisport.ru
Якимов Анатолий Михайлович,
кандидат педагогических наук, доцент кафедры легкой атлетики
Московской государственной академии физической культуры.
В настоящее время в средствах массовой информации все чаще и чаще стали звучать слова из уст спортивных чиновников, тренеров, ученых, врачей, что спорт высших достижений и здоровье спортсменов несовместимы. Иными словами, большой спорт оказывает пагубное влияние на здоровье спортсменов. А прошло не так уж много времени, когда специалисты по физкультуре и спорту, медицинские работники утверждали обратное, что занятия в спортивных секциях детей и молодежи делает их более выносливыми и сильными, т. е. здоровыми. Закономерен вопрос: с чем связано такое противоречивое отношение специалистов по физкультуре и спорту, а также медицинского персонала к спорту высших достижений? Начнем с того, что тяга занятий спортом послевоенной молодежи была действительно очень большой так как она хотела стать выносливой и сильной, т. е. способной защитить отечество от внешних врагов. Особенно популярными в те годы среди населения страны были такие виды спорта как лыжи, коньки, футбол, легкая атлетика, гимнастика, велосипед, штанга, хоккей, волейбол, борьба, бокс и многие другие, которые не требовали дорогостоящих спортивных сооружений и инвентаря. Однако, уже начиная с конца 40 – х годов прошлого столетия отношение к спорту высших достижений резко изменилось со стороны главного руководства СССР. Победы в большом спорте, которые советские спортсмены одерживали, выдавались руководством страны как преимущество социалистической системы над капиталистической. В СССР спорт высших достижений на бумаге был любительским, а на самом деле профессиональным, так как высококвалифицированные спортсмены страны за свои занятия уже тогда получали заработную плату, числясь сантехниками, слесарями, инструкторами…
Нельзя не отметить, что еще в начале 30 – х годов прошлого столетия специалисты, научные работники разработали разрядные нормативы для многих видов спорта. Это было сделано с одной стороны для того, чтобы поддержать высококвалифицированных спортсменов материально , а с другой стороны заставить тренеров, работающих как с юными так и взрослыми спортсменами работать более продуктивно, так как их зарплата на прямую зависела и зависит в настоящее время от категории, которую имеет наставник и его званий. Иными словами, сколько спортсменов высокой квалификации он подготовил и призовых мест завоеванных ими на чемпионате России, Европы и на других крупнейших международных соревнованиях в течение года. Такой подход к оплате тренерского труда сыграл и играет негативную роль в деле тренерского мастерства, так как он подталкивает наставников, добиваться у своих учеников высоких результатов не за счет методики тренировки, а за счет использования фармакологии. Надо прямо сказать, что ни одна высокоразвитая капиталистическая страна не оценивала и не оценивает работу тренеров только по выполнению разрядных нормативов их спортсменами, у них просто таких нормативов нет.
Высокоразвитые капиталистические страны в послевоенные годы сосредоточили основное внимание на строительстве спортивных сооружений ( бассейнов, стадионов, дворцов спорта, манежей, искусственных катков, лыжных трасс…), чтобы юное и взрослое население имели отличные условия для занятий спортом, а также на совершенствовании спортивного инвентаря, который был бы удобен как любителям так и профессиональным спортсменам.
А вот мы пошли в этом вопросе как принято говорить: »другим путем». В 1959 году выходит первое постановление ЦК КПСС и Совмина СССР об ограничении (точнее, о запрещении) строительства административных и спортивных сооружений. А в 1981 году выходит второе постановление ЦК КПСС и Совмина СССР : «О дальнейшем ограничении строительства административных и спортивных сооружений». Иными словами, как и 20 лет назад, из пятилетних планов капитального строительства были вычеркнуты все спортивные объекты.
Отстав от капиталистических стран в строительстве спортивных сооружений, а также в совершенствовании спортивного инвентаря, советские спортсмены некоторое время стали проигрывать зарубежным спортсменам крупные международные соревнования. В качестве подтверждения данного факта приведу пример из лыжного спорта. Переход на пластиковые лыжи в 1974 году зарубежных гонщиков, застал в расплох тренеров сборной страны, что отрицательно сказалось на выступлении мужской команды. Но в это же время на авансцену вышел допинг. На словах, руководство как капиталистических так и социалистических стран повели борьбу с этой чумой. Многие высокоразвитые капиталистические страны (Норвегия, Швеция, Франция, Италия и др.) приняли действительно жесткие законы для своих спортсменов, которые используют запрещенные препараты в тренировочном процессе, вплоть до лишения свободы, чего нельзя сказать о социалистических странах. Чтобы не быть голословным в этом вопросе сошлюсь на факты. После объединения ФРГ и ГДР в единое германское государство (в архивах восточно – германской секретной полиции «Штази» обнаружились данные о многолетнем масштабном использовании допинга спортсменами ГДР). Другой пример. Начиная с 1972 года спортивное руководство СССР сделало ставку на допинг. В этот год выходит документ «для служебного пользования» озаглавленный « Анаболические стероиды и спортивная работоспособность». В нем приводятся точные описания дозировок анаболических препаратов неробола и ретаболила, которые в сочетании с точно вычисленными сроками воздействия приводят к увеличению мышечной массы, улучшению восстановительных процессов и повышению выносливости организма. А вот во всех случаях обнаружения допинга наказывали только спортсмена. Он один за все в ответе и в то же время мы с завидным постоянством провозглашаем нерушимое единство связки «спортсмен – тренер». Но назовите нам хоть одного тренера, кто понес хотя бы моральный ущерб вместе со своим подопечным. Ведь допинговых скандалов в большом спорте за последние годы было немало. Достаточно вспомнить последние зимние(Солт – Лейк – Сити) и летние (Афины) олимпийские игры. Более того, в наше теперешнее время некоторые спортивные руководители, тренеры, врачи выступают с разоблачительными признаниями. Но никто не отказался от высоких званий и наград за успехи в нечистой игре их подопечных.
Почему допинг заполнил спортивный мир? На Западе, думаем , все началось с профессионализации и коммерциализации спорта. Мы же кинулись за ними вдогонку из ложного понятого «престижа», стремясь во что бы то ни стало доказывать не существующие (как выяснилось) преимущества социалистической системы хозяйствования. И та и другая мораль – аморальна!
Расцвет использования допинга в спорте высших достижений в СССР происходил с середины 70 – х до середины 80 – х годов прошлого столетия. В этот период нами за счет методики тренировки была подготовлена группа бегунов на средние и длинные дистанции, которые выполнили норматив мастера спорта СССР и стали кандидатами в сборную команду страны. И тут же нам и спортсменам стали предлагать свои услуги фармакологи. Их предложение сводилось к следующему под разработанную методику тренировки, они подложат самую современную фармакологию. Сразу скажем, предложение было действительно очень заманчивое, которое в случае успеха сулила вознаграждение в виде различных ученых степеней и званий, и поездки на международные соревнования. Почему не выбрал предлагаемый вариант?
Во – первых, хорошо представлял, что запрещенные фармакологические препараты нанесут вред здоровью спортсменов в основном не сразу, а спустя какое – то время. А для меня дальнейшая судьба моих учеников после занятия спортом была не безразлична. Мировым рекордсменом никто из них не стал, и с точки зрения иных моих коллег - я потерял много. Но не жалею. Сегодня на «Милю Михалыча» собираются в академии все ученики, а им уже за сорок пять и пятьдесят лет, у которых все в порядке со здоровьем и потомством. Их счастье и благополучие считаю самой большой для себя наградой. Потому и сегодняшним своим студентам продолжаю повторять: в первую очередь каждый из вас должен овладеть тренерским мастерством и лишь потом думать о результатах чисто спортивных. На словах эту аксиому никто никогда не опровергал. На деле же я уже давно с болью наблюдаю, как постепенно профессия тренера у нас в России в чистом виде просто исчезает. Больше того, если ты решил работать честно, то она уже и прокормить тебя не в состоянии.
Во – вторых, результаты, которые спортсмены покажут за счет стимулирующих препаратов рано или поздно станут известны общественности и потеряют свою ценность среди любителей спорта и коллег, как это происходит в настоящее время с теми спортсменами, которые показывали результаты на уровне мировых рекордов или высших достижений или становились призерами, чемпионами олимпийских игр или чемпионатов мира. Уверен, что скоро их результаты будут вычеркнуты из таблиц рекордов мира, а следовательно и из таблиц рекордов страны, а самих спортсменов забудут как это было не раз в нашей спортивной истории.
Отказавшись от использования допинга в тренировочном процессе, бегуны поставили себя в трудное положение из – за того, что они пошли против «течения». Даже несмотря на то, что они выигрывали чемпионат СССР или становились призерами, их в сборную команду не брали из – за того, что они не были на централизованной подготовке. И все же двоим ( Н. Радостеву и Ю. Михайлову ) удалось пробиться в команду кроссменов и стать призерами чемпионата мира в составе сборной команды СССР. В настоящее время их коллеги по сборной команды СССР ( А. Антипов, Э. Селлик и др.), которые не один год находились на централизованной подготовке имеют существенные проблемы со здоровьем ( печень, почки, половая сфера …). А вот мои ученики в вопросах здоровья жалоб не имеют, да и с потомством у них все в порядке, а некоторые из них еще успешно выступают в различных коммерческих международных соревнованиях по своей возрастной группе.
Сам собою напрашивается вопрос: что же представляет собой централизованная подготовка? Ответ на этот вопрос не так прост как кажется на первый взгляд. Начнем с того, что после объединения ГДР и ФРГ в одно Германское государство многие тренеры и специалисты, как зарубежные, так и отечественные, были уверены, что немецкие спортсмены сделают быстрый скачок в росте результатов и станут практически недосягаемые. Однако этого не произошло по той причине, что спортивное руководство и общественность вновь созданной Германии, проанализировав успехи спортсменов ГДР, пришли к выводу, что созданная этим государством централизованная подготовка – не что иное как рассадник допинга. Поэтому централизованная подготовка спортсменов во вновь образованной Германии была запрещена. Кстати, все ведущие зарубежные державы не используют централизованную подготовку, так как она не вписывается в их экономические и правовые законы и нарушает права человека.
Следует отметить, что отечественные фигуристы отказались от централизованной подготовки и, как показало время, добились выдающихся результатов как на Олимпийских играх, так и на других крупнейших международных соревнованиях. А вот другой пример. После неудачного выступления наших пловцов на Олимпиаде в Сиднее, отечественные специалисты, тренеры продолжали использовать централизованную подготовку и на играх в Афинах вновь остались без золотых наград, с одной лишь серебряной, хотя рассчитывали на 2 – 3 золотых и на 3- 4 других медалей.
Основная суть централизованной подготовки заключается в том, что члены сборных команд страны в период подготовки к Олимпийским играм или другим крупнейшим соревнованиям (чемпионатам мира или Европы…) проводят на централизованных сборах практически все свое время, имея лишь небольшие перерывы, чтобы решить кое – какие домашние или учебные дела. На этих сборах спортсмены имеют лучшие условия для тренировок (лед, манеж, лыжные трассы, спортивный инвентарь, жилье. массажистов, наставников), а самое главное – передовое научно – методическое обеспечение.
Правомерен вопрос: что же это такое – научно – методическое обеспечение? Это группа ученых, как заявляло руководство Спорткомитета СССР, которые ищут средства, необходимые для восстановления спортсменов при все возрастающих тренировочных и соревновательных нагрузках. Да полно : для профессионалов никогда не было секретом, какие «средства восстановления» они ищут. Вот от них главным образом исходит утверждение о том, что спорт высших достижений с огромными объемами тренировочных и соревновательных нагрузок оказывает пагубное воздействие на здоровье спортсменов. Как показало время, именно эти ученые в основном занимались внедрением новых стимуляторов и их прикрытием. Иными словами, решили использовать опыт ГДР, так как отечественная медико – биологическая наука была еще в состоянии конкурировать с зарубежной. Ведь не случайно до сего дня некоторые отечественные чиновники Спорткомитета ставят в пример организацию спорта высших достижений в ГДР. Кстати, даже бывший министр труда и социального развития А. Починок считает прошлый опыт ГДР одним из лучших. Следует отметить, что спортсмены еще в советские времена не всегда догадывались о том, что на централизованных сборах под видом «витаминизации» медицинские работники опробовали на них запрещенную фармакологию. Научных исследований по методике тренировки не проводилось. Да и что же это за научные исследования , которые замешаны на допинге? На эти исследования тратились немалые денежные средства, а на совершенствовании методики тренировки и на изобретение спортивного инвентаря даже в советские времена выделялись крохи. Другими словами, основное звено подготовки спортсменов – методика тренировки – вот уже более трех десятков лет финансируется по остаточному принципу. Спортивные чиновники не верят в ученых, которые занимаются совершенствованием методики тренировки и изобретением нового спортивного инвентаря. Зато очень надеются на спортивный инвентарь, приобретенный на Западе. Но ведь зарубежные фирмы не станут продавать нам самые лучшие образцы своей продукции. Неужели не ясно! Особенно спортивные чиновники верят в фармакологию. Вот этих представителей спортивной науки они поддерживали и поддерживают, так как они, с их слов , в основном куют победы в спорте высших достижений. А от себя добавим: одновременно нанося непоправимый вред здоровью спортсменов, спортивному авторитету России, а также делая профессию тренера аморальной. Все это привело к тому, что отечественные тренеры очень отстали в научно - методическом плане. Кроме того, централизованная подготовка спортсменов в основном отрицательно отразилась на творческих тренерах, так как они в основном были отлучены от своих воспитанников, подготовкой которых занимались в основном медики. Тогда о каком совершенствовании методики тренировки можно говорить? Поэтому неслучайно у нас в стране особенно в циклических видах спорта на выносливость появилось немало семейных пар, где муж или отец – тренер (фармаколог), а жена или дочь – спортсменки. Ведь для специалистов не является секретом, что запрещенные стимуляторы на женский организм действуют сильнее, чем на мужской. В этом вопросе особенно преуспели бегуньи на выносливость и лыжницы.
А вот зарубежные ученые, тренеры и специалисты, несмотря на то что их спортсмены также далеко не безгрешны в вопросах использования допинга в тренировочном процессе продолжали и продолжают работать над совершенствованием методики тренировки. В качестве подтверждения данного факта приведем примеры. Тренеры и бегуны на средние, длинные и марафонские дистанции из африканского среднегорья ( Кении, Эфиопии, Алжира, Мексики…) эмпирическим путем разработали нетрадиционную методику тренировки в условиях гор, которая затем уже в условиях равнины, обеспечивает спортсменам результаты на уровне мировых рекордов и выше. А вот на пресловутом допинге бегуны из африканского среднегорья практически не попадаются, хотя проверяют их особенно тщательно. И еще факт. Неужели врачи – фармакологи Эфиопии, Кении, Марокко, Алжира, Мексики (именно бегунам этих стран принадлежат сегодня мировые рекорды и победы в беге на выносливость) – превосходят своих конкурентов из более развитых стран – США, Германии, Италии, наконец, России? Полагаем, что ответ ясен! Кстати, отечественные ученые до сегодняшнего дня не смогли разработать даже концепцию построения тренировки в горах (среднегорье или высокогорье) для циклических видов спорта, связанных с проявлением выносливости. Другой. Так, американские специалисты по плаванию разработали «гипоксическую тренировку» с задержкой дыхания, а также одними из первых разработали и внедрили множество различных тренажеров, помогающих успешно готовить пловцов. А немецкие велосипедисты, норвежские лыжники стали немало времени проводить в «горных домах» (барокамерах, в которых имитируются условия пребывания в горах). Вот, скажем, на Западе тренеры и спортсмены широко применяют высокоточные электронные мониторы сердечного ритма в качестве контроля за тренировочными и соревновательными нагрузками, информация с которых потом обрабатывается на компьютере. У нас же во многих видах спорта тренеры и спортсмены предпочтение отдают пальпаторному способу измерения частоты сердечных сокращений, то есть, попросту говоря, пульс измеряют дедовским методом – пальцами.
Помимо этого, зарубежные ученые и специалисты постоянно работают над совершенствованием инвентаря для спортсменов. Достаточно привести примеры с внедрением более эффективных беговых коньков (слэп - скейтов), а в плавании комбинезона «Лонг Джон», позволяющих наращивать скорость. Костюм тотчас вошел в моду у лидеров мирового плавания – австралийцев и американцев. У нас же тренеры и спортсмены на новые технологии по традиции смотрят с недоверием, а если применяют что – то, только тогда, когда поезд уже ушел.
Как известно, сборная России по легкой атлетике очень успешно выступила на чемпионате мира в Париже и на олимпиаде в Афинах. По медалям наши соотечественники заняли второе место после американцев. Но итогами выступления команды на чемпионате мира главный тренер сборной России В. Куличенко не очень доволен. Вот что он сказал в беседе с корреспондентом газеты »Известий» А. Митьковым: «Но я хочу другое сказать…Если бы все французы, американцы, англичане тренировались в таких условиях, в каких наши ребята и девчата, они никогда не дошли бы до чемпионата мира. На нашей главной базе в Подольске нет медицинского центра, питание такое, что можно отравиться, в бассейне вода не меняется неделями, кровати все как одна скрипучие…А мы в таких условиях растим чемпионов мира. В последней день чемпионата мира наши метатели привели меня в тренажерный зал университета, где тренировались. Я был в шоке!…Он не большой, метров 30- 35м в длину. Но так «напичкан» тренажерами, снарядами, что мы даже не мечтаем…Я вспомнил тренажерный зал на профсоюзном стадионе «Трудовые резервы». Окна разбиты, ветер по помещению гуляет – и вся команда стоит в очереди у одной единственной штанги». Нельзя не отметить, что подобная картина наблюдается на спортивных базах и во многих других видах спорта, например, в спортивной гимнастике. Замечания на этот счет озвучила Светлана Хоркина в телепередаче «Основной инстинкт». Это свидетельствует о том, что для спортивных чиновников как и в прежние времена занятие призовых мест на крупнейших международных соревнованиях любыми средствами осталось главным государственным приоритетом, а здоровье спортсменов как и в советские времена остается на заднем плане. На чемпионате мира по легкой атлетике в Париже англичане заняли 26 место, а одна из сильнейших команд Европы - немецкая только 28. Это при наличии в этой стране великолепных тренировочных баз, самой современной медицины, а также хорошо оплачиваемых высококвалифицированных тренерских кадров. Однако, со стороны федерации страны не последовали «ОРГВЫВОДЫ». Кстати, немецкие легкоатлеты, пловцы неудачно выступили и на афинской олимпиаде, где они не завоевали ни одной золотой медали.. Все это свидетельствует о том, что германское правительство и общественность взяли решительный курс по борьбе с допингом, т. е. на воспитание здорового поколения их страны. Для них здоровье нации гораздо важнее, чем золотые медали, если к тому же они завоеваны спортсменами с помощью запрещенных стимуляторов, так как это не укрепляет престиж государства. К сожалению, многие отечественные спортивные чиновники придерживаются в этом вопросе иного взгляда.
В статье прозвучала критика в адрес руководителей федераций, тренеров, отвечающих за подготовку сильнейших спортсменов в системе централизованной подготовки , научно – методического обеспечения. У специалистов, читателей вполне может возникнуть естественное возражение критиковать сегодня многие умеют, а где же ваши конкретные предложения по выходу из тупика? Они есть.
В заключение скажу, если не осуществим эти мероприятия в ближайшее время, наша страна вряд ли останется в ряду сильнейших спортивных держав, а молодое российское поколение не пойдет по пути здорового образа жизни.