тесты Vauhti 16-17 февраля в Москве

4х2з и 3хз

Е2-Е4. Белые начинают и выигрывают

Вроде и буквы все знакомы и цифры, но что-то не складывается. А заголовок был многообещающим. Растолкуйте, пожалуйста, что в результате катило, при каких условиях и на сколько хватило смазки?

1. 2. 3. 4. - номера пар

через "/" - варианты подготовки лыж в паре (каждая лыжа была сделано по своему)

"1. 2к1 за wet rc " - читать как
"первую пару, в которой лыжи были подготовлены, одна жидким парафином wet rc, а вторая mid rc, попробовало три человека, двоим понравился вариант wet rc, одному med rc"

"2. 4к3 за wet rc + таблетка ldr"
"вторую пару, в которой лыжи были подготовлены, одна жидким парафином wet rc с таблеткой ldr, а вторая просто жидким парафином wet rc, попробовало семь человека, четырем понравился больше вариант wet rc с таблеткой, троим вариант wet rc"

остальное по аналогии

1. Жидкий парафин wet rc работал лучше чем mid rc
2. На чистых лыжах (только из чехла), лучшей была признана пара, сделанная жидким парафином wet rc
3. На чистых лыжах (только из чехла), худшей была признана пара, сделанная порошком. С учётом того, что в конце тестов у меня она была значительно лучшей по выкату, на мой взгляд можно сделать два вывода, порошок надо раскатывать (но не точно), порошок лучший вариант на длинную гонку (точно) =)
4. На длинную гонку имеет смысл прижигать жидкий парафин (или смесь жидкого парафина с таблеткой) утюгом, работать будет точно лучше. Вариант под утюг был выбран единогласно.
5. Два порошка ldr и wet были очень близки по ощущениям, в тот момент можно было пользовать любой.

А вы не могли бы поподробнее рассказать, как это прижигание производить в случае нанесения жидких парафинов - например, UF?

- нанесли и сразу, пока не высох растворитель, прогреваем его утюгом
или
- нанесли, ждём (сколько?) подсыхания растворителя и парафина, потом прогреваем утюгом

- прижигать утюгом - это на какой температуре утюга, сколько секунд должен занять проход всей лыжи, сколько проходов утюгом делать?

- после прижигания сразу снимать нейлоном или нужно ждать?

-обязательно дать высохнуть, минимум 15 мин, лучше подольше

-если есть ощущение, что высохший слой слишком тонкий, лучше пройтись второй раз сверху не удаляя нижний слой и снова дать высохнуть

-мне кажется что 160 - 180 градусов нормально, чем выше температура, тем быстрее проходить, проход один, я делаю последнее время отдельно проход по правой стороне и отдельно по левой

-подождать немного, когда всё станет комнатной температуры, я делал по старой схеме  - оставлял всё на ночь, на всякий случай, но логика подсказывает, что это после утюга не имеет смысла

-на гонку в воскресенье счищал всё (а все варианты были после утюга) сначала острым скребком с минимальным нажимом, потом роторными щетками, из щетины кабана и синим жестким нейлоном
кабан не понравился, так и не понял был ли толк

-основное правило - НЕ СЖЕЧЬ пластик, чем толще слой между пластиком и утюгом, тем выше температуру можно ставить и дольше вести утюг, обязательно с поправкой на содержимое
например после высыхания RC очень похож на порошок, а вот HF на тонкий слой парафина, соответственно с HF лучше не рисковать и делать температуру меньше, вести быстрее

.

Весь смысл жидких парафинов в быстром нанесении, если утюг применять, то чем жесткие не устраивают? Если всё-таки утюгом баловаться, то возможно прокатит вариант как с порошками. Т.е. нанесли парафин, он высох, потом щеткой приподняли и уже получившуюся пыль прижгли. Но опять же, зачем?

Из своего опыта работы с жидкими парафинами Ваухти (работаю с ребятишками):
- не всегда лучшими являются UF или HF, при влажности ниже 85% часто лучшим бывает  LF;
- по технологии нанесения (приходится готовить по 20-25 пар за раз), натираете таблетку тонким слоем, поверх жидкий парафин (не стандартной губкой на тубе а тонким слоем нетканки - 2,3 слоя, промокание коротким переворачиванием тубы, экономия парафина) сразу после этого в два прохода утюгом 150 градусов (секунд 5-6),
- остужаем минут 10;
- обрабатываем порошковой щёткой стандартно;
- лидерам наносим порошок по стандартной схеме (тонком слоем, из экономии, через чулок с быстрым проведением утюгом при температуре 150-155);
- наносим структуру по погоде с помощью накатки;
- полируем мягким нейлоном.
Итого времени на пару минут 5-7 (не считая остывания), при этом качество скольжения может быть не всегда лучшее, но залётов за время использования жидких парафинов Ваухти не было (на уровне детей). Хотя готовил подобным образом и взрослым на марафон (можно 2-3 подобных слоя, кроме порошка) и люди благодарили.
На мой взгляд соотношение - качество / цена / время, при таком способе нанесения, наилучшая.

если жидкий парафин это растворитель + парафин
то чем жидкое нанесение отличается от натирания лыж парафином?
зачем платить за жидкость, если она испарится?
*
предполагаю, что кто-то скажет, что с растворителем оно проникает глубже
ок ок
но зачем тогда утюг? вариант с утюгом для натертого парафина совсем станет логичнее
*
кстати, вариант с холодным нанесением парафина редко но упоминается в смазочных источниках
но видимо он производителю не выгоден очень экономично. расход раз в 10 меньше
и мусора нет
разве что жесткие парафины трудно натереть

то чем жидкое нанесение отличается от натирания лыж парафином?
-после нанесения жидкого парафина, высыхания и обработки щёткой лыжа в общем-то готова к использованию (по заявлению производителей), после натирания парафином и обработки щёткой будет ли такой же результат?

но зачем тогда утюг?
-по результатам моего теста утюг значительно увеличил время работы варианта

ОК. Хорошо хоть нет споров, что результат тот же - парафин на СП вхолодную
растирать надо и то и то
я понимаю, что разница с утюгом и без него есть
я спрашивал в чем разница:
-жидкий парафин под утюг
и
-твердый парафин тонко натереть и под утюг

твердый дешевле и ждать высыхания не надо?

Я такого не писал.

Один из основных символов веры. Равно как впитываемость невпитуемого.

утюг это катализатор процесса. в жидком парафине кроме растворителя я думаю есть еще кое-что способствующее процессу присоединения

действительно понять что-то трудно
но самое главное с чего должен начинаться тест на скольжение - описание температуры и снега

А так же тестирования лыж на одинаковом (базовом) парафине (или без парафина вообще) в данных погодных условиях. После чего (на погодном парафине/порошке) сравнение прибавки на каждой паре в начале, середине и конце тестирования.

поспрашивать, он в Питере с Ваухти работает, но похоже здесь на сайте не бывает-дождемся ДМ , там их палатка обычно торгует.

С Ваухти теперь работает только Фишер. Сергеев с Оптивакс.

вы тоже уже нет?

С благословения Сергеева, как только появился новый хозяин у Ваухти. Теперь, как оказалось, я опять ему и его сотоварищам мешаю. Но это другая история.

Что осталось непонятным после расшифровки?
Если есть вопросы - задавай.

С краткостью изложения результатов действительно переборщил.

температура была от +2 до +6 к концу тестов
снег разный, я бы сказал старый трансформированный, грязный (но бывает и хуже)

что такое rc? - Какой из жидких парафинов испытывали, UF HF или LF.  

https://vauhti.fi/en/ski-waxing/products/liquid-products/

новая топовая линейка, смесь жидких парафинов и порошка

а она каким слоем должна класться ?
Бежал на желтом UF эстафету в мещерском, но сложно было оценить на спусках, т.к. был последний этап. и накатывал всех по дефолту.
Но в целом впечатления положительные.  

Уж больно настойчиво они рекомендовали юзать фторкарбоновые блоки и мешать порошок с жидким в кашу.

Оценка проката по 5 ти бальной системе.
Условия: свежий снег, температура воздуха +1
1. OW9 не подготовленные ехали на 2 -ку тупили сильно
2. Rossi s3 подготовлены
Star HFW NERO POWDER 0 -3С
ехали на 3-ку подтупливали
3. Rossi s2
- база BWLF
- затем жидкий UF LDR
- поверх него Star HFM NERO POWDER -3 -8С под утюг катили на 4+

Условия были от жёсткого мороженого снега, к мягкому влажному. От 0 до +6
Готовил 4 пары.
Все 4 пары в одном диапазоне фа 100-101, все из одной серии производства.
Сразу планировал только под утюг. Поэтому рука дрогнула, на все бросил  твёрдый hf.
1. Ldr таблетка + wet rc под утюг все вместе
2. Ldr порошок
3. Wet порошок
4. Сдал на подготовку на месте старта

Катал с пупка где все + по ощущениям.
2-3 пара на скатке были лучшими, плюс-минус одинаково
1 пара чуть похуже
4 пара была сильно хуже, что по скатке, что по ощущениям

В раскатку под ногой больше понравился 2 вариант  порошок ldr, его и выбрал.  3 вариант отдал Андрею Краснову, он на нем и бежал.

Единственное на что хватило сил: на закатке сравнили лыжи с одним из участников, у кого был вариант как и на 4ой паре, ехало одинаково. Возможно проблема была в самих лыжах

В Москве продаются? Гугл про них что-то ничего не знает