-
Источник: Журнал "Лыжный спорт"
Авария на сервере skisport.ru
Сегодня на нашем сервере произошла авария и была повреждена база данных, поэтому сайт был недоступен в течение нескольких часов. К сожалению, при проведении аварийных работ выяснилось, что перед аварией на самом сервере случилась поломка резервного копирования базы данных, и последняя её копия датирована 4:00 7 августа. Все попытки восстановить поврежденную базу данных не увенчались успехом, поэтому технической службой сайта было принято решение восстановить работу сайта с последней исправной копией.По возможности нами будет восстановлен утраченный контент в разделе "Новости", однако данные в остальных разделах так и останутся утраченными.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Антон Бабиков получил лейтенантские погоны
Печально! Но надо понимать, что резервное копирование не производилось лишь с 7 августа с 4 час 00 мин. до момента аварии, которая произошла примерно в 10 час 11 августа.... и получается, хорошо, что случилась авария ведущего сервера?!..
Вот уж действительно, нет худа без добра:).
Кстати, краем уха слышал во времена Королёва, бортовые компьютеры 5-ти кратно дублируют одни и те же функции управления кораблём, "переглядываясь" непрерывно с ведущим, типа - "жив, курилка"?!
Что самое печальное, именно интерфейс между ними приводил к серьезным авариям..
Но в данном случае, общение между серверами закреплёно международным протоколом. Интересно, в чем была причина этой аварии, и главное, почему столь ненадёжно обеспечивается дубляж БД,?! Это самый важный вопрос на сегодня, Как правило дублирующие серверы расположены в отдельных зданиях на случай пожара, и засекречены..
Больше склонен - человеческий фактор!
Даже если гибнут люди от природных катастроф, виноват человеческий фактор, от техногенных, тем более, а в технических системах - однозначно!
И вот что получилось.. Отдохнули 8)
Суммарный рейтинг исчез
Если ещё какие-то замечания есть, пишите сюда или в личку.
Это не ошибка, вероятно, - а просто такое толкование механизма оценки(+-). Тем не менее, тем, кто часто плюсует - сложно будет среди избранного найти то, что отметил звездочкой.
Я бы лично либо разделил эти категории (понравшиеся и избранное), либо вообще убрал из избранного категорию понравившегося
Так же вызывает вопросы вариант сортировки выбранного - по возрастанию(даты).
В начале показывается старые материалы, и лишь в самом конце те, что выбрал (или проплюсовал) только что. По-моему, было-бы удобнее обратная сортировка (либо возможность самому выбрать порядок).
Обычно главным критерием хорошего функционала является то, что им пользуются. По тому, как сейчас сделано - у меня подозрения, что им никто не пользуется (хотя могу ошибаться
Я то толковал плюсик на новости как способ выразить отношение к прочитанному ( поддержать автора), а не как намерение перечитать материал в будущем (избранное).
Из несущественного : в избранном заголовок с цветом отображается с тегами html:
Вы смотрели в избранном(своем)? - с учетом сортировки, о которой я писал - только что добавленную новость надо искать не на первой, а на последней (в моем случае - на 16 8)) странице.
Признак того, что новость у Вас в избранном - при последуюшем входе в новость - звездочка меняет цвет на серый(если не поменяла - надо "обновить" страницу).
а на работоспособность сайта s-events данный сбой повлиял?
Это я, пока Москва спала, делился навеянными мыслями,
в ветке про погоны Бабикова, собирая клубнику.
Кстати, не заметил критичных суждений ни у кого.
Да и свои таковыми не считаю,
разве что, не по-теме.
Свои посты сохранены ВСЕ(!), последний в 9 час.29 мин.
Это мой стиль и на всех сайта... на всякий случай,
Советую...,