Уважаемые форумчане, число записей в ветке "Укушенным и не только" начало подходить к трёмстам. Как нами уже было практически установлено, в районе этой магической отметки возможны программные сложности с чтением ветки (например, медленная загрузка). А посему, волею пославшего меня администратора сайта, открываю тему-продолжение "Укушенным и не только - 2".
Слава Богу, что его никто не покусал, но совсем недавно в Одинцово ущерб от присутствия на роллерной трассе собак без поводков и намордников (а также их беспечных хозяев) он заполучил. Сломанная топовая палка, ободранный в кровь локоть. На спуске уходил от столкновения с этой группой собак и людей, оказался за пределами роллерной трассы, естественно упал...
Вы бы в Кузьминках летом,вечерком, покатались. Там не то,что собаки, там и бутылкой из под пива в лоб можно получить. Типа, мы бухаем-гуляем тут как люди, а эти чудики тут катаются. И ведь летишь со-спуска, даже дорогу не уступят.
постоянно вижу в парке корейцев, они там в одном углу даже сад камней и деревянных истуканов соорудили, спонсор инсталляции - Самсунг. Но, однако, собак в парке меньше не становится. Неправильных корейцев к нам прислали!
Был очень удивлен. ВСЕ ОНИ используются ДЛЯ ПОДЗЫВА собаки при её дрессировке. Не нашел ни одной странички, где говорилось бы об УЗ свистке как об отпугивающем средстве.
У меня года четыре без дела пролежал ультразвуковой отпугиватель «Dizzer» на батарейке типа Крона. Подарили. Таскать с собой не хотелось. Да и повода серьезного не было. В прошлом году соседи на даче привезли здоровенную овчарку. Соседи – люди хорошие, овчарка все время за забором. Но она постоянно лает. С 7 утра она лает на любое движение (другие соседские собаки, вороны, люди, велосипедисты ее заводят минут на 30 и т.д.). Гавкает с утра до вечера и очень громким нутряным лаем. Достала всех в округе. Как постоянно срабатывающая автосигнализация или работающая пилорама. А хозяевам по барабану. Как в деревне. Так вот отпугиватель успокаивает этого пса часа на два. Она его реально боится и прячется в доме. Но с моего участка сигнал до овчарки не доходит. Там метров тридцать. Проверил заодно отпугиватель на бродячих собачках: отпугивает и очень эффективно. Он не действует только на мелких и декоративных (таксы, пудели, и прочие шавки).
А кто скажет, что делать с постоянно гавкающей тварью. Иногда и поспать хочется… Особенно утром. Пока кроме постройки мощного стационарного УЗ-излучателя (для воспитания страха у всех собак в округе) ничего в голову не приходит. Радикальные способы не предлагать.
Необходимо устройство, реагирующее на собачий лай и включающее в ответ на него Ваш отпугиватель. Оно несложное, где-то мне попадалась схема и описание, можно сделать самому. Собака залает - получит ультразвуком
Тут даже готовое есть, надо просто скрестить его с Вашим отпугивателем )) http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=973 Утверждается, что оно с задержкой отключения до минуты. Контакты от реле на контакты включения отпугивателя подключаете и воспитатель собаки готов
Не нужен ни большой и неудобный газовый баллончик, ни тем более пистолет, с которыми не очень-то побегаешь, да и вытащить быстро не получится, а вытаскивать пистолет заранее... тоже не очень-то. А здесь - просто и эффективно: бежишь, на шее или в карманчике трусов Асикс лежит такой отпугиватель, заметил метров за 100 собачку - взял его в руку. Где бы такой отпугиватель в Москве приобрести, не знаете?
Почтальонов подмосковного г.Пушкино оснастили означенными девайсами. Все шло прекрасно (песи пугались), пока хитрые собачки не сообразили кто причиняет им беспокойство и не стали нападать из засады внезапно.
У меня DAZER (в прошлом посте ошибка в названии). Причем его отечественный клон. Стоит рублей 300. Родной (USA) - около 100$. Поиск в инете по слову DAZER даст магазины.
p.s. По моим наблюдениям собаки страшатся отпугивателя, но если в след. раз девайса с собой не окажется, вероятность их нападения и агресии увеличивается. Они тебя типа "запоминают" и помнят тот дискомфорт, причиненный ультразвуком. Глубоко, как Павлов, этот вопрос не изучал.
Из всех догчейзеров наилучший - Dazer II, но есть два отрицательных моммента: 1) довольно дорого (~$85, или 2550 руб.) 2) Из инструкции на сайте вычитал следующее: "Как применять DAZER II для дрессировки собаки? Для того чтобы обучить собаку командам, периодически используйте DAZER II во время дрессировки вместе с соответствующей словесной командой (например, "тихо"). Наилучший эффект достигается, если использовать устройство на расстоянии не менее 2 метров. С помощью прибора DAZER II вы можете наказать собаку за непослушание, а также отучить от таких вредных привычек, как грызть вещи, подбирать посторонние предметы на улице. Внимание: во время первого использование прибора DAZER II для дрессировки, ваша собака может убежать с тренировочной площадки. Такая реакция не является необычной. С прибором DAZER II вы сможете натренировать собаку без применения физической силы, что очень важно для сохранения хороших отношений с вашим четвероногим другом." Возникает вопрос: а что, если данную собачку, которая на вас лает во время бега, уже тренировали с помощью Дейзера-II? Значит, она не прореагирует со всеми вытекающими последствиями?... Получается так: вы бежите, на горизонте появляется собачка, лает, вы готовитесь, вытаскиваете свой Дейзер, собачка приближается, кидается, вы нажимаете кнопку, и ... no response! Итог: вы покусаны за 2550 руб! Не очень-то впечатляет...
Там, где я сейчас живу, агрессивных собак нет. Зато, есть другие, связанные с царством животнымх, напасти. О моей незабываемой встрече со скунсами я рассказывал в первой части ветки. Следующая по списку напасть - это гремучие змеи. Сейчас они ложатся в спячку, поэтому можно подвести итоги летнего сезона - встретил гремучие змей три раза. Из этих трёх раз дважды перепрыгивал через распластавшихся поперёк тропы крупных змей. Этот "цирковой номер" я обычно исполняю один-два раза за лето. Выглядит это так - выбегешь из-за поворота, видишь распластавшуюся поперёк тропы греющуюся гремучку (около 17:00 нагретые солнцем тропы гораздо теплее покрытой травой земли), ускоряешься и прыгаешь через неё, после преземления опять ускоряешься, затем, от полноиы чувств, оглашаещь окрестности матерными воплями и восстанавливаешь темп. На самом деле, гораздо опаснее оббегать лежащую на обочине уже свернувшуюся змею, с головой развёрнутой в твоём направлении, особенно молодую. В этом сезоне такой юный змей улёгся рядом с моим километровым интервльным кругом. На каждом следующем круге (7х1000м) он всё сильнее сворачивался, а на шестом интервале начал делать характерные движения головой и затрещал мне в спину. К счастью, к седьмому отрезку похолодало и змей уполз в кусты.
Сталкиваешься-то с ними три-четыре раза в год, притом совершенно неожиданно. Атакуя, гремучка, обычно выбрасывает тело почти на всю его длину и делает это очень быстро. Палкой не отобьёшь, а только раздразнишь. Единственная атака гремучей змеи, которую я пережил была вызвана, как раз тем, что стоявшая рядом со мной дама, именно, потыкала её палкой. Вообще, социологический портрет жертвы змеи выглядит следующим образом: девять из десяти укушенных - мужчины до 30 лет, не азиатского происхождения в состоянии алкогольного опьянения, пытавшиеся поймать змею или сразится с ней при помощи палки.
А змеи во всех природных парках, действительно под охраной и не зелёных, а, закона и профессионалов-егерей (по-местному - рейнжеров).
вполне себе водятся. Другое дело, что пума (она же кугуар или mountain lion) зверь исключттельно осторожный и всеми силами избегает человека. В отличии от змей, рысей, койотов, диких кошаков и диких индюков (имеются в виду птицы, а не индийские прграммисты), сталкиваться непосредственно с пумой мне пока не доводилось. Хотя, следы её жизнедеятельности наблюдаю часто. За последние 12 лет в моей большой окрестности пума нападала на человека дважды. Один раз со смертельным для человека исходом. Оба раза бегуны натыкались на переносящих детёнышей самок.
Не в порядке с теми, кто не видит различия между средним программистом, закончившим, скажем, МГТУ или Беркли, и программистом, прошедшим, формально, аналогичный курс обучения где-нибудь в Мумбаи(Бомбее) или Бангалоре. Т.е. не представляет себе фундаментального различия европейского и неевропейского мышления и того, как это различие проявляется в нашей профессиональной сфере. Большинство сынов Востока не овладевает европейским мышлением в категориях (логическое, диалектическое, дискурсивное мышление - его виды), а научается только имитировать его. Для прграммиста это означает архитектурную беспомощность, неспособность применить сложные алгоритмы, непонимаеие всей сложности связей внутри большой системы. Специально отобранный, отдельно взятый индийский программист ещё может быть успешно интегрирован в приличную компанию, но взятые в массе ...
Российский аутсорсинг составляет 12% индийского и сиартовал на 10 лет позже. Я могу назвать по-крайней мере десяток оригинальных российских программных проектов, входящих в пятёрку лучших в своей области и ни одного индийского.
Но местныt начальники подобных мелочей не замечают. Вот и открывают индийские филиалы, затем, чтобы потеряв на них кучу денег, оставить в Индии, в лучшем случае, тех. поддержку. Недавние примеры - Apple, Adobe. Dell и её постепенно прикрывает.
Отсюда и отношение. Кстате, "индюк" - это местный русский программистский жаргон. Англоговорящие - слишком политкорректны.
Прошу прщения почтенную публику за уклонение от темы.
Люди, не занимающиеся программированием, вовсе не обязаны знать разницу между программистами из Беркли и из Бомбея. Может быть, с тем, кто этого не понимает, тоже не совсем все в порядке?
Работал одно время. Те раз пять просили меня рассказать про реляционые базы данных. Они никак не могли ухватить суть и просили рассказывать еще и еще, говорили "нам так нравится как ты рассказываешь".
в Северной Калифорнии религиозно-этнических групп азиатов, по моему опыту, "принять на грудь" могут только сикхи и джайны. Но, тех и дргих мало, чтобы сделать статистику. К тому же, у джайнов строгий обет ахинсы (непреченения зла живому). Нет, поиск приключениё в подпитии на природе, это всё-таки, удел белых или мексовю. Чёрные, скорее, найдут их в городе. Да и осталось их в Калифорнии немного.
это случается. Сегодня впервые защитился от собаки балончиком, успешно.7.40 утра, стадиончик школы №20 ЮЗАО г. Москвы. ."Сосед" по дорожке бегает постоянно с люминевой лыжной палкой.Грустно. Количество собак на специально оборудованной в 50 метрах собачьей площадке-НОЛЬ.Вокруг площадки яблоневый сад-количество собак зашкаливает, постоянный агрессивный лай, грызня друг с другом, мат и истерики хозяев.Круглогодично. Прогрессирующе.
И насколько быстро газ подействовал на собаку, а так-же расстояние до нее ? Вопрос к тому, что когда сами испытывали перец, то коллега убежал с кашлем как только вошел в облако, а на меня только через 7-10 секунд подействовало (но скрутило при этом минут на 15 )
За год у меня баллон Шока израсходовался. Нужно покупать новый. Агрессивные собаки серьездных пород во время тренировок не попадались, а на шавок данное средство действует нормально. Второй раз когда встречаются, уже сами отбегают прижав хвост.
Пистолет сигнальный ракетный. Калибр патрона 26мм, высота подброса 100м. При стрельбе возникает ультразвук, плюс пламя. Снепривычки сам приседаешь с возгласом "йоо-п" , а уж собаки улепетывают... Особо назойливых, типа тупых кавказских овчарок, можно немного и подпалить. Слышал, что если с 5м вдарить по медведу - мгновенно загорается ))
PS: у меня такого нет - пока нет лицензии на газовое оружие.
К данному вооружению не готов, да и в душе я больше гуманист, чем биатлонист Плюс (вернее минус)то, что однозарядный. Живность всякую и собак вообще очень люблю,считаю, что 99% вины в инцидентах на хозяевах.
бегаю с палками, пока не разу не покусан. Закрыться палками - могу, а бить собаку жалко. А вот хозяину нападающей собаки пару ласковых обязательно подарю.
Но вообще животные у меня в большинстве случаев вызывают позитивную реакцию. Однажды, когда бежал по Тимирязевскому - подбегает ко мне эрдель и ... прямо на бегу погладился .
использовать сигнальные и осветительные боеприпасы в целях для этого не предназначенных, только в КРАЙНЕМ случае. После выстрела отскочившая звездка может наделать много бед, в том числе стреляющему. Лучше пользоваться специальными боеприпасами - светозвуковами, травматическими и т.п.
Я хожу по городу с немерянного калибра карамультуком. Направляю его (ружьё) на людей. После чего, с довольной миной декламирую: -"Оно не заряжено"... Укушен был неоднократно. Прыгучими, коварными тварями. После этого, выработал действенную методику поведения: Если собака с хозяином, то вовсе не обязательно что она на Вас не бросится. Смотрите собаке прямо в глаза. Она должна первой отвести взгляд. Ни в коем случае, не делайте резких движений, которые могут быть восприняты как угроза. Если собака на Вас нападает, сорвите ветку. Собаки очень боятся палок. Имитация поднятия с земли камня, тоже может Вам содействовать. И не вздумайте стрелять в собаку. На всю оставшуюся жизнь, искалечите животное, ставшее заложником хозяйского разгильдяйства...
.......смотреть собаке в глаза - в прямую провоцтровать её на нападение. Лучше демонстративно отвернитесь - по собачьим законам это взаимное предложение об игнорировании. Обычно срабатывает. Что до веток, то обычно сорвать их не удаётся, поэтому я одно время носил с собой половинку биллиардного кия. Один раз пришлось применить, удобно и внушительно. Однако последние лет пять животные стали менее агрессивны и удаётся обойтись без вооружений (тьфу-тьфу).
Этому меня научила одна моя знакомая. По специальности- кинолог. Один раз был случай, когда собака и вправду напала, когда я смотрел ей в глаза. Пришлось ей двинуть ногой по зубам. И хорошо так двинул... Откуда ни возмись, появляется владелец особи и осведомляется: -Чего, мол собаку бьёшь? Хотелось врезать и хозяину, но сдержался.
с приемами борьбы с собаками знаком неплохо, что видимо и помогало 15 лет небыть покусанным. Но недавно в Сокольниках обгонял псину по узкой дорожке (1,5 метров), собака неожиданно метнулась и цапнула - пытался увернуться, но полностью неуспел - нехватило пары сантиметров. Наверное алюминевую палку сделаю себе... Однажды на меня напали 2 собаки - вот это действительно опасно - заходят с двух сторон и атакуют. Побаиваюсь с тех пор стай бродячих собак, потому как с 3-4 собаками справиться без защиты невозможно и мало не покажется...
Да, это действительно опасная ситуация. Я лично не сталкивался, но наслышан. Две (или больше) собаки, нападают на человека, с разных сторон. Для этого случая, имеется одно проверенное (народное) средство. Кидайтесь в тварей каменьями. Острыми и увесистыми. При их отсутствии, кидайтесь пучками травы с землёй. Чем сильнее разлетается земля- тем лучше. Пытайтесь выбраться на открытое место, для принятия боя. Самое главное, не бойтесь. Это всего лишь собаки. Как правило, человек физически превосходит бродячую собаку в силе.
примерно так я и веду себя с собаками - разворачиваюсь и имитирую нападение или наклоняюсь якобы за камнем. Человек конечно сильнее, но первоначально человек боиться быть просто укушенным. Конечно когда речь начинает идти о жизни или о серьезных увечиях то перестаешь думать о единичных укусах - тут уже бояться нельзя, нужно нападать и действовать на поражение!
Один Видяевский офицер, выстрелил собаке в глаз (скотина). Шел пьяненький, поскользнулся на льду. Дабы сохранить равновесие, замахал руками. Во дворе дома, гуляла женщина с псом средней величины. Пёс, ессно набросился на кап.3р. Начал тявкать (ну на то он и пёс же-ж). Каптри, достал волыну (рестайл Макарыча), передёрнул затвор, и дотянувшись до собачьего ока, нажал спуск. Убил насмерть животное. Травма не совместимая с жизнью, связанная с разгерметизацией прочного корпуса черепной коробки. Причём пистолет был не боевой а газовый. Заряжен шумовым патроном, калибра 8мм. Женщина затеяла грандиозный скандал, конечно. И никто, ничего не сделал этому ироду. Каптри был Ларионов. КГУ БЧ-2 с АПРК "Орёл". (Так, между нами )
Не сделаю открытия если напомню, что любая истина, как правило, находится посредине того измерения, в котором она ищется Все происходящее в мире имеет свои причины и следствия. Прежде чем наклеивать на человека ярлыки (скотина, ирод и т.п.), думаю, было бы полезным сначала капнУть проблему глубже. Не удивлюсь, если при этом выяснится, что этот милый пес средней величины ранее неоднократно до полусмерти напугал пару-тройку ребятишек или еще чего... Может оказаться, что каптри решил давно наболевшую проблему целого микрорайона. Или спас от смерти вследствие сердечного приступа пару-тройку пенсионеров-потенциальных жертв таких ситуаций.
P.S. Понравился Ваш пример про незаряженное ружье выше
Дмитрий, я пытаюсь объективно рассматривать ситуацию. Поскольку вышеозвученному товарищу, никто не дал права лишать жизни животное. Поскольку, жизнь псине не давал. Я не люблю собак. Скажем, не питаю к ним особых симпатий. Но и из "газовика" в них не палю тоже. Согласен, если собака (собаки) нападают на человека, необходимо принимать самые решительные меры. Вплоть до применения огнестрельного оружия. Зачастую, люди сами провоцируют нападение, сами того не желая. Собака, особенно бойцовых пород, это своего рода тоже оружие. Причём постоянно заряженное, с досланным в казённик патроном. С позиции такой собаки, исключительно каждый человек приближающийся к хозяину- явная угроза. Отсюда и проявление крайней агрессии ко всем встречным- поперечным.
Да, жизнь он собаке не давал. Ну и что? Эту логику может принять только глубокий пацифист. На войне или ты врага убиваешь, или от тебя, другого не дано. А отношения посторонних людей и собак в НАШЕЙ СТРАНЕ - это и есть война. Все знают, что часовой застрелит любого, нарушившего границу поста, независимо от свойств нарушителя (хороший ли он, добрый или просто симпатяга). Если каждый владелец собаки будет знать, что его пса в случае нападения застрелят, то он дважды перед выходом на улицу проверит и намордники, и поводки, и гулять будет где положено...
Одно дело когда война. Другое- когда "война" в наших головах. Получается так, что Балбесы продают таким-же как и они, собак "бойцовых" пород. А поскольку эти люди не имеют сколь либо концептуальной модели воспитания животного, то и бросаются их собачки на всех подряд. Надо сурово наказывать хозяев. Вплоть до уголовного. Выдавать им некое подобие удостоверения, на право самостоятельного владения собакой. После окончания соответствующих курсов, и сдачи кинологического минимума. Поскольку проблема имеет высокую актуальность повсеместно.
В прошлом году подарили телескопические алюминиевые палки Леки, бегаю с ними имитацию и в походы хожу. А когда просто бегаю беру одну палку, собранном виде 60см и весит немного зато быстро разбирается... Два раза отражал атаки, просто выставив палки вперед, собака натыкается на штыри пару раз и сбегает.
Как твои дела? Надо бегать с рюкзаком, в котором лежит с десяток мышеловок. Как только проблема заявит о себе, разбрасываем взведёные мышеловки. Будет весело!
Вчера катались с другом на лыжах. Едем на спуске, он впереди. Ему под ноги бросилась маленькая собачонка типа пикинесса (есссно не на поводке). Объехать на такой скорости он не смог, буквально переехал собачку, упал. Чтобы не врубиться в него, мне тоже пришлось падать. Собачка истошно визжала, такое ощущение, что ей что-то переломали. Хозяева рядом стояли остолбеневшие, это по их вине все случилось. Свое неудовольствие мы им высказали. На след. кругу наблюдали эту собачонку, спокойно сидящую на руках у хозяйки. После катания выяснилось, что носок у лыжи моего друга оказался сломан (расслоился). Склеить возможно.
В прошлом году был похожий случай в Царицино - маленькая шавка бросалась на лыжника, а хозяйка верещала, что собачонка не кусается. Попытки уразумить хозяйку умела успех только после того, как эту шавку чуть не проткнули палкой
Та много гуляющих, в т.ч. с собаками. После этого случая я говорю другу: Саня, вон еще собака, это твой клиент Или еще: тебе пора звездочки на лыжах рисовать "за сбитый"
Начало дискуссии можно найти по ссылке: