http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=323912 Старая тема стала сильно большой. Открыл новую. Обращайтесь. Можно сюда, можно в конвертик! 1го ноября уезжаю на сбор на Вершину Теи, буду отсутствовать пару недель, за ранее извините за задержки с ответами.
при моем росте 180см. и весе 73кг.всю жизнь бегал коньком на лыжах ростовки 192см и больше.при выборе новых коньковых лыж росси хиум S2 нашлась только одна пара 192см. приблизительна моему весу, только одна лыжа 74кг. другая 79кг.решил выбирать из ростовки 186см.-нашел под свой вес73кг и 73кг.так вот если они для моего роста коротковаты,то я сместил крепление назад до -2.думаю уже психологически я буду видеть,что носки у меня стали чуть чуть но длиннее.вопрос-что дает смещение крепления назад и смогу ли я бегать гонки, марафоны в основном по рыхлому снегу на этих лыжах?
смещение крепления назад улучшает скольжение за счет уменьшения давления на носок, но ухудшает курсовую устойчивость. На мягкой трассе это будет плюсом. а вообще я бы не сказал что вам 186 короткие, хорошая ростовка для вас. у росси рабочая поверхность больше, и ростовка 192 как бы занижена чуть чуть.
я пока еще не могу понять куда писать,как писать и где смотреть ответы и свои вопросы на форуме,поэтому еще такой же вопрос написал вам ниже.а так уже точно надо снова с нуля тему продолжать, так много вопросов...значит любителей лыж все больше и больше...приятно это видеть.
если еще актуально, Atomic WC Skate Junior, ростовка 158 см. Мой ребенок из этих лыж вырос, гонял на них только на соревнованиях за СДЮСШОР, т.е. лыжи боевые. Стоят крепления SNC Profil.
Андрей! Пожалуйста посоветуйте, какую модель Rossignol X-ium Skating WC2 NIS взять для сына 170 см, вес 72кг. Варианты: 180 см (указанный вес на скользяке 68 кг.) или вариант 186 см. (вес пока не смотрел, не знаю). Спасибо.
Андрей, подскажите, выбор лыж росси иксумы, рост 180 вес 95, сегодня был в триале и на наклейке самая жесткая пара по последним цыфрам на 89, подойдут ли они мне или подождать
Добрый день! Принял решение взять Росси WC1 как вторую пару под жесткую трассу. Первые Фишер. Мои параметры 88 кг. в снаряжении, 187 рост. Магазин предлагает дипазон по весу 87-91 или 84-86. НА что еще нужно обратить внимание? В магазине только по одной паре лыж. А если выбирать из 2-3? Нужно ли сдвигать крепление при установке или поставить по центру тяжести? Менеджеры магазина владеют минимальной информацией. Спасибо.
я бы взял 87-91 сдвигать крепления-а какие вы собрались ставить? если nnn, то для начала ставьте по метке, а на трассе поэксперементируйте. если вперед сдвигать, то лучше трассу держать будут, если назад то лучше катить.
Андрей, есть какая информация по структурам? Вот что я знаю: «FF» -cold and dry snow new -10 -15с «FH» -for new snow with humidity -5 -10с «PF» -polyvalent little transformed 0 -10с «PH» -for polyvalent little transformed with humidity 0 -10с «MM» -wet snow transformed +0 + 10с Имею в своем арсенале несколько пар PH и одну PF
Люди, поделитесь мнением, на какую лыжню/ погоду россики. Я год откатал на них и так и не понял. Новые в мороз не ехали, сделал штайншлифт. Где- то до минус 17-18 едут, но ощутимо хуже, чем старые теплые рцс. Вроде едут по мягкому в тепло, но пропадают все преимущества их курсовой устойчивости.Опять же старые фишки как минимум не проигрывают. В результате лыжи получились тренировочные. Кататься приятно, технику отрабатывать можно далже на льду, но никак не могу придумать для каких условий их можно соревновательными использовать. Фишки наоборот - работа какая- то...неправильная, удовольствия нет, а в итоге быстрее.
Ни на какую. Теми испанскими поделками, что продаются в магазинах или завозятся дилерами заборы на огороде городить хорошо. Если брать Россиньолы - то только французский спортцех.
Где ж его взять то? судя по мнениям с форума, большая часть того, что толкают под видом французского спортцеха всякие фишер-шмишер-нордик-шмордики из того же забора, что и "испанские поделки".
в мультиспорте, но по предзаказу http://multi-sport.su/page/Rossignol.html Или с рук.. Как отличить. Сужу по своей классике. Серийный номер на самой лыже - 15 символов на французских, 6 - на испанских (что из магазина, что от нордика). Есть еще ряд очевидных конструктивных отличий, но номера достаточно. Лыжи от нордика отличаются от магазинных имхо только шлифтом - т.е. на глаз не отличить. Но едут у меня неплохо. Я не столь уверен в необходимости лыж из франц цеха, как Александр. Чудес от них не ждите.
Присматривался к этим лыжам в прошлом году, советовался, кое-что пробовал откатать. Итог - выбрать нечего, а французский спортцех неоправданно дорог. В итоге закупил пять пар двух других фирм (Фишер и Мадшус).
решаются в частном порядке. Все лыжи ломаются, без исключения...много раз слышал истории как человек просто проехал 5 метров и лыжа сломалась, а при выяснении и экспертизе выясняется что он врезался в дерево или в яму заехал. Что касается откатки - может просто погода была не подходящая? Что касается цены - цены такие же как и на фишер рен в общем то.
Я таки вас умоляю, для Фишера и Мадшуса погода была почему-то подходящая. В конце прошлого сезона французский спортцех некоторые дилеры пытались толкать по 24, минимум что я нашел было 17 при почти нулевом выборе, что на 1 дороже чем Фишер и на 2 чем Мадшус.
где новый фишер цех за 16 купить? Вы, вроде, опытный лыжник...а не знаете что в одну погоду разные лыжи могут ехать совершенно по разному.+ штайн не одинаковый на них был наверняка. Где объективность?
Сейчас уже пожалуй нигде. В прошлом сезоне, особенно весной можно было.
У меня была задача - подобрать восемь пар лучших лыж, чтобы закрыть все возможные условия. Я подобрал шесть пар. Россиньола среди них не оказалось. Тому были свои причины, которых я касаться не буду.
А что с ними делать после этого? Ну вот купил я Россиньол. Откатал его. Он не поехал. Продал я его с убытком. Купил следующий. Он опять не поехал. Ну и так далее... Вывод - Россиньол - это риск. И после этого что он, что заборная доска - для меня разницы нет.
В итоге я сделал вывод - надо брать либо Фишер либо Мадшус. Они поедут, а если и не поедут, то их всегда можно продать с минимальными потерями, или вообще без, особенно Фишер.
могу сказать вам,что знаю 3х человек как минимум лично, у которых есть или были фишера рен и из под сборников, но почему то росси лучше поехали.Магазинные из триала.
Олег умолял в мыло подогнать ему лыжи оговорили все параметры нашли нужное. лыжи забрали. возили их по всей москве а он в последний момент сказал "ой. я оговорился. не колд, а ворм хочу"
Делаю стандартную базовую подготовку с фибертексом, и все впорядке. Не думаю что люди, которые покупают верхнюю модель Росси идут сразу на лыжню, не готовя лыжи.
цитирую себя еще раз ====я обрабатывал одну НОВУЮ пару из триала "обрабатывал" это есть базовая
===безобразнее скользяка не видел за многие годы ко мне попадает не мало лыж новых и не только разных брендов. из года в год у меня было всё: ФРАМС +Т +П +Сл +черта лысого вы полагаете я НЕ понимаю что пишу?!!
что вы НЕ понимаете что пишите? я ни сколько не сомневаюсь в вашем опыте. я просто высказал свой опыт, о том что после базовой подготовки скользяк приходит в норму.
стоило написать "300 пар" или 3000 так убедительнее
могу процитировать нескольких людей очень сильно сомневающихся в качестве прошлогоднего R
повторю, что могу попросить владельца предоставить ЭТУ пару на экспертизу ессно с обещанием компенсации морального ущерба
п.с. я не сомневаюсь что в целом R хорошие лыжи но как минимум нестабильность кач-ва на лицо отбирать их надо более чем тщательно чем любые другие лыжи... включая к сожалению даже не первого эшелона
ппс выше в " ФРАМС +Т +П +Сл +черта лысого" забыл добавить +К
за то, чтобы потребитель был доволен, т.к. и сам им являюсь. Если возникли вопросы к качеству - нужно незамедлительно их задавать тому, у кого вы(или ваш товарищ) приобрели эту пару лыж. Могу сказать с уверенностью, что Триал никогда не откажется принять заявление на проверку качества товара и сделает все возможное чтобы объективно вынести решение.
Из испанского Россиньола хорошо городить заборы и делать скамейки в парках культуры и отдыха. Плюс ко всему-дубье дубьем. Хотя,курсовая устойчивость нормальная, но у меня несколько лет назад были классические и коньковые Иксиумы, и плюс, и минус- либо никак не ехали, либо-на "троечку", чего только с ними не делал. В итоге- продал всё это хозяйство одному охочему до Россиньола ветерану, и вернулся в классике-на Атомик, в коньке- на Фишер. Кроме того, на соревнованиях в прошлом сезоне видел, как испанские Россиньолы ломались, что твои спички, только носки успевали отлетать. Было и такое, что мыски слоились А цены на спортцех были просто ломовые, если мне память не изменяет, по весне на предзаказ цена озвучивалась чуть ли не 24 тыс.руб. По такому раскладу уж лучше Фишер взять, он и дешевле, и двух пар хватает на первых порах, чтобы закрыть плюс-минус. Это пишу, как дань справедливости- в этом году "заболел" Саломоном.
Два года назад в ветке про Росси одни дифирамбы были. И работает, и еде! А сейчас- доски. Хоть мой старый фиш и получше едет в большинстве случаев, я на россиках крест не могу поставить. Уж больно у них работа хороша, плюс устойчивость. Правда, на спусках на фишках как- то ....поспокйнее. Росси и из лыжни могут вылететь на повороте. Переступание оно, конечно, хорошо, но пару раз навернулся я на них неплохо. Чего на фишках не было. В общем, не определился я. Иногда Росси вполне сеье ничего. Едешь и радуешься. А иногда....выбросить хочется. У фишек все более равномерно
у которых, по их собственным словам, Россиньол и едет и работает. Возможно, так оно и есть. Правда, я не уточнял, "цеховой" ли это Р или же испанец. Завтра на тренировке как раз и поинтересуюсь про это у одного из счастливых обладателей Р, этот товарищ на Р с 1997 года)
Россиньолы идеальны для жесткой трассы, по температурному режиму - все решает какой шлифт вы сделали. магазинные по личным наблюдениям едут от -5 до -17,опять же все зависит от снега.Точно не на мягкую разбитую трассу. Лично мне понравилось в росси курсовая устойчивость, если трасса помягче - то устойчивость такая же как у всех остальных, но на жестком выигрывают. Понравилась их универсальность. Достаточно широкий температурный диапазон, где лыжи работают хорошо. Есть конечно лыжи которые едут лучше, но в более узком диапазоне. Если у вас нет возможности иметь по 5 пар лыж, то россиньол, как мне кажется, хороший выбор.
видел забыл на каком сайте (не важно) рекламу о продаже Росси. Так вот, было написано, что они не делятся по температурному диапазону, а только по жесткости трассы. Не говорит ли это о том, что на них один ШШ? Соответственно возникает вопрос, при покупке в магазине, возможно люди не совсем понимают что берут, и на что используют? А потом разочаровавшись идут перерезать скользяк.
В Триале на всех росси одна структура, универсальная. Об этом и разговор, что все это достаточно субъективно, и может просто структура не была подходящая под погоду. по жесткости трассы - это делятся конструкцией. wcs1 и wcs2.
что изначально нужно правильно подбирать под свои трассы и предпочтения конструкцию,жесткость, выбрать по работе, а структура - это вторичный вопрос. Если мне нравятся росси по работе, по устойчивости и т.д. но они не едут в -20 , то я просто иду и делаю шлифт на -20 и вопрос решен. тут дело предпочтений.
я отвечаю на вопросы. Судя по тому что я создал эту тему, вы правы..я имею отношение к Rossignol. Не думаю, что тут есть люди, которые создают подобные темы не имея отношения к бренду.
вчера катался -16 битца, лыжи из магазина ничего с ними не делал, кроме парафина 5-5 star и на мороз -10-20. Летели по накатанному, жесткому снегу, на рыхлом немного тормозят. В начале сезона на свежем снеге и при + скользили очень хорошо. До этого были лыжи которые скользили лучше, а стоили копейки...
немного не понял вас. Пишите что лыжи скользили отлично и хорошо, но до этого были лыжи которые скользили еще лучше? Скольжение лыж это не единственный параметр оценки.Еще есть курсовая устойчивость, работа в гору и т.д.
Были лыжи, которые скользили лучше, чему я очень удивлен,но жесткости у них только по равнине кататься. Свои 1200р они отработали. А росси мне нравятся своей жесткостью и устойчивостью, работой на подъем.
под мои 93,5кг лучше не найти все равно :)Собираюсь сегодня за ботами, подскажите, что за модель писуит? Позиционируется как универсальная классика/конек, но при этом гоночная? Или стоит только под конек смотреть пару?
Хочу приобрести лыжи на средние условия (мороз и в меру укатанные "рельсы"). Наверное xium c2. Рост и вес - 188 см и 81 кг. Тренированность нормальная (1р). Какую взять ростовку 203 или 208 см? Так как весовые диапазоны перекрываются. На какой вес по стикеру? И можно ли ориентироваться на параметр FMAP*2? http://www.skisport.ru/photos/picture.php?v=2&w=2&id=43589&page=&choice=1 Спасибо.
Присоединюсь ко мнению популярному в этой теме. Едут только Мадчуз и Фишер. Из Росси забор красивый будет. Перепробовав все, к Атому и Россу больше не подхожу. Классика у меня вся закрыта М и Княйсселем, конек только М. Фиш не люблю, но едет тоже здорово!
долго спорить, не думаю что он к чему то приведет хорошему. Против фишера ничего не имею, но мадшус - уже не тот что был раньше...лыж хватает на сезон, максимум два. Еще раз повторюсь, мне ничего не нужно доказывать, я в любом случае останусь при своем мнении. да и вы, думаю тоже. так что давайте не будем захламлять тему.
и вообще с истерией в обе стороны. я имею с магазина wcs1 и 2. на обоих структура диагональная, но на 2 шаг больше - заметно на глаз и не только мне. имею фишер, росси мадшус - по качеству ни к каким претензий нет. шлифт на росси конечно требует доводки, но и с этим бывает что едут лучше других (моих). особенно удивило что у меня wcs2 отлично едут на мягкий снег в -3 -5, а все тут хаят что они на мягкий снег не годные. откровенного льда еще не было за прошлые годы поэтому восхититься курсовой устойчивостью росси не удалось - другие в этом плане не хуже. короче шаблонами какими-то тут головы всем позабивали
Здесь высказывается мнение людей, которые 1- не имеют никакого отношения ни к какой фирме 2 - активно гоняются 3 - имеют явную склонность пробовать все новое и тестировать-тестировать.
Мнение выражается в том, что Росси из магазина, как правило, едут только от -5 до -15, и то на четверочку. В этом диапазоне едет все, кроме как узкоспециализированных спецзаказных лыж на весну какую-нибудь. Для тех, кто участвует в гонках, Росси это очевидный забор. Для тренирующихся просто так - вполне неплохой выбор.
Вас не удивляет, что уж очень у многих подозрительно совпадают отзывы? Купили одни Росси, вторые, третьи - ни одни не поехали, продали. Это всего лишь предупреждение будущим покупателям, а никак не захламление, Андрей.
Субъективно, по работе лыж лично мне как раз М и Р только и нравятся. Как конек, так и классика. На голом льду Р и вовсе неповторимы. Никакой хваленый Саломон не сравнится. Но вот не едут эти Росси. Да и качество обработки скользяка объективно хуже, чем у остальных. Опять же многими уже подмечено.
это было к спорам о предпочтениях к лыжным брендам. это бесконечный спор, вы же сами это понимаете. Есть поклонники одних брендов, есть других. Что касается обработки скользяка новых лыж - я согласен, что у росси грубовато все, но это решается базовой обработкой с фибертексом.Во всяком случае у меня решилось. Опять же, купили одну пару не поехали, вторую...ну а почему я купил одну пару - поехала, вторую - поехала? это тоже философский вопрос. очень много факторов. в Томске - едут. и едут лучше фишера реновского и мадшусов и атомиков. В Москве не откатывал не могу ничего сказать. Надеюсь вы понимаете что в разных регионах разный снег и разные структуры и смазки работают...
Сань ты был очень убедителен. ) Но если бы я постоянно на протяжении всей зимы на тренировках и на стартах не видел едущих Росси причем не у одного человека, я бы сам тебе поверил. Все "удачные" Росси были выпуска до прошлого года. В том году у Росси соглашусь был провал, так сказать убедился на личном опыте. ) Может в этом году Россиньол исправит ситуацию.
П.С. В этом году пробую Мадшус Ред-лайн. Кучу знакомых их набрали, причем некоторых я уговорил. Вот прикол буде если они не поедут! )
с каким мои утверждением ты споришь? процитируй его!
я сказал (примерно) "прошлогодний Росси = говноскользяк". не весь, а заметим конкретная пара. Но конечному потребителю достаточно и одной. На некоторых лыжах есть наклеечка QC. Объяснить что это значит? по простому = брак серьезная фирма гнать не должна. и брак как видно в это ветке не единичный
Если хочешь посмотреть на "брак" зайди в Спортмастер. Там стоят абсолютно топовые Фишки в раскраске прошлого года за 19тыс. Точнее топовыми они видятся с расстояния 10 метров. С пяти начинаешь сомневаться, а когда берешь в руки... Украинский фишер? Номеров на боковине вообще нет, качество пластика непонятное да и остальное какое-то недоделанное. Допускаю, что и Триал помимо топовых лыж закупил второй, третий сорт по сходной цене. Простые менеджеры вроде Андрея про это могут не знать. Попалась тебе пара третьего сорта и что сразу гнать на всю марку? Надо смотреть что покупаешь. ) Зайди все-таки в Спортмастер интересно твое мнение.
Я как бы не хотел спорить, высказал свое мнение. Ты ошибаешься, что серьезная фирма не должна гнать брак. Брак бывает у всех производителей. Другое дело, что В России некоторые компании пытаются выдать брак за хорошие лыжи. Но какие претензии к Россиньелу?
Вспомнился еще один момент. Как- то давно здесь обсуждалась длина лыж. И в целом, пришли к единому мнению, что субъективно корткие лыжи удобнее, но едут объективно хуже. И даже кого- то из великих в пример приводили, Вяльбе что-ли. Она то ли с длинных на корткие перешла и встала, то ли наоборот и полетела. Может в этом причина? Росси на тот же вес будут короче ФАМС сантиметров на 6. Отсюда и разница в скорости. Неудобный и неприятный по работе фишер 192 оказыватся быстрее росси 186.
Цена в Триале для спортсменов на Rossi Иксиум 308$ по курсу ЦБ. То есть порядка 10.000 руб. (это для секций, первого разряда и выше.Если у вас нет первого разряда, то Вам нужно не о скольжении лыж больше думать а о тренировках)
У меня есть Fisher stiff с дырками, Plus, 180 см с.ц и Rossi XIUM S2 186 cм. Катаюсь с братом одновременно, поэтому часто есть возможность сравнить.(вес у нас одинаковый) Не знаю почему, но на больших скоростях и на спусках Росси обкатыввают фишер. И это при любых накатках при температуре от -10 и теплее. А вот если на маленьких скоростях(очень пологие затяжные спуски) то Fisher лучше.
Я тоже обратил на это внимание внимание. На равнине та же история. Скольжение фишера более линейное что-ли в зависимости от приложенного усилия. А Росси, если на них халявить, не едут, а вот при мощном толчке едут хорошо. Есть как бы минимальное критическое усилие, ниже которого лыжа мертвая. Вчера чуть понапрягался- даже в снегопад неплохо ехали. Но нужно продавливать лыжу. Отдохнуть на них не получается.
Я как-то беседовал с Юрием Михайловичем Каминским (Ездил в Демино, хотел коньковую пару прикупить у кого-нибудь из наших олимпийцев). Так вот он заметил, что Никита Крюков поначалу падал на коньковых "РОссиньолах". И вроде бы предпосылок-то не было... Стали разбираться. Оказалось, что реально эти лыжи вообще не прощают технических ошибок. Но если на них ехать правильно - они к своей работе добавляют весьма неплохой прокат. Даже на моей "Дельте" тренировочной, длинной как песня акына (193 см.); жесткой, как фултоновская речь Черчиля и драной, как мартовская кошка, это ощущается заметно.
Начитавшись про россигноловские "забоы" на данной ветке, по началу уже стал сомневаться в выборе Rossi XIUM S2. До этого обкатывал и атомик и саломоны, но все не то. Взял фишки плюсовые с дырками и следовательно S2. Менялись в приятелем по ходу трассы лыжами и с Вашим мнением я полностью согласен. При этом на подъемах росси иногда просто врезались в снег и отказывались работать. Прокатавшись уже почти 3 мес на фишеках и росси, то вывод следующий: фишеки всегда едут одинаково хорошо, а россии более капризные, но если попадешь с парафином и погодой, то росси не остановить. Старты бегаю только на фишках, так как они никогда не подведут.
Что-нибуль официально признано, в конструкции исправлено? Когда ломалось по сотам сразу за креплением ? Штук 5-6 таких поломок тут описывалось точно. Лыжи-то классные и 04-05 года до сих пор едут, и прошлогодние лыжи жены заклеены и едут, но при таком раскладне свои обновлять на новые не рискну.
Да, хотелось бы услышать ответ от производителя. Почему это место такое хрупкое? Все россики там ломают! Недавно парень упал судя по всему, сломал модель бело-красную, года эдак 2005. Я сам ломал одну пару в этом месте, еще мне одну лыжу так же и там же сломали.
Не так давно случилось откатить все три пары росси четко выбранных под мой вес, все в одной ростовке. 192, s1,s2,s3. На улице был оттепель, температура воздуха ок.+3 снег ок. 0. Лыжи все были подготовлены абсолютно одинаковые. еще в тесте участвовали OneWay Premio 10 skate soft 192.
К сожалению, не было возможности замерить скорость на откатке, по выкату: 1. - OW 2. - s3 3-4 - s1,s2
Что удивило - хоть и OW уехали дальше всех, по ощущениям под ногой они были самые "тупые". Когда одел белые s3 - чуть не упал. Они просто летели под ногой, но в выкате проиграли. По ощущениям - максимальная скорость была на них выше. S1 и S2 по ощущениям скользили хуже S3 но лучше OW.
Так же белый скользяк при длительном катании менее восприимчив к загрязнению.
В общем для тех кто бегает гонки весь сезон - маст хэв.
Их протестировать и в остальных условиях, но к сожалению в этом году с заказными лыжами Росси происходят невероятные чудеса...Вот все не дождался своей пары...
Давно известный факт, по крайней мере для меня , что Росси выкатывают хуже других марок, я на это сильно не обращаю внимания, так как свое берут работой...
Прошлой зимой сделал несерьезное сравнение A и Р (по одной паре, что были у меня): разгонялся на примерно 100-метровом ровном участке до максимума и потом на пологой горочке смотрел, какую скорость показывает Полар. Казалось, что на Р едется лучше и быстрее - но в четырех "заездах" из пяти (делал 5 ускорений на одних лыжах + 5 на других) быстрее оказался Ф.
просто ошибка раскладок клавиатуры (Ф=А лат., А рус.=F). Скорее всего и сравнивался Фишер с Росси. Возможно, ощущение, что росси быстрее из-за разной жёсткости. Это как на более жёсткой машине - больше чувствуешь неровности дороги (трассы) и создаётся впечатление бОльшей скорости.
Распечатку не проверили, но при этом валим на другого и поучаем того, кто нашел смешинку.((( Вам надо костюм академика у ЛК одолжить и сфоткаться с ним.)))
Добрый день! Программа для считывания штрих-кодов по наклейке за nis-платформой выдала следующую комбинацию "0,6 48,2". Наклейка очень похожа на наклейку на лыжах марки Fischer. По аналогии можно предположить, что "48,2" это значение FA или весовой индекс. А что значат цифры "0,6"? Спасибо.
Рост 183, вес 72 В триале есть прошлогодние rossignol x-tour ultralite nis 198 ростовка, подойдут ли они мне поарактеристикам, катаюсь второй сезон. Или альтернатива rossi zymax skating, ростовки есть 170 и 180. По цене оба варианта близки, в пределах 5ти.
Понимаю, что вопрос адресован мне по ошибке, наверно Андрей поправит Определитесь каким стилем будете передвигаться, в вопросе сравниваете лыжи для разных стилей. Классический и банальный ответ - "листочком". Если лень елозить по полу в магазине то можно поступить так - попробовать на "сжим" двумя руками близкую по маркированному "весу" пару X-ium-ов и сравнить с понравившейся, но подешевле. В первом приближении как-то так. Да, вот http://www.rossignol.com/IV/AA/x-tour-ultra-lite-nis_RHCWF34_product_nordic-men-skis-touring.html это прогулочные лыжи!
x-tour это прогулочные Классические лыжи, по жесткости они вам будут мягкие, ростовка будет маленькая. эти лыжи подбираются как классические. зимакс скейт - это коньковые лыжи, на ваш рост вес нужна ростовка 190. Но боюсь что они могут оказаться жестковатыми, маркировки веса на них нет, надо сравнить 180 и 190 ростовки. Скорее 180, пусть даже будут чуть коротковаты, зато по жесткости будут более подходящие.
решил в этом сезоне наконец то обновить инвентарь.Остановился на россиках,т.к. на мой вес (~90кг) все советуют именно их, но прочитав всё вышеизложенное немного засомневался.Но всё же %95 буду брать именно их.Хочу взять у Авдеева, ведь "свои своих" не обманут=)Катаюсь в Ромашково иногда в Одинцово.Соревнования не бегаю, катаюсь для своего удовольствия (катаюсь хорошо=) )подскажите какой-нибудь универсальный вариант.Заранее Спасибо!!! п.с нужно ли на них сразу делать шш ну или др махинации?
в вашем случае нужно смотреть ростовку 192, wcs2. что касается ШШ - вы для начала купите лыжи, покатайтесь, определитесь какой температурный диапазон использования у вас будет. и потом уже можно думать о ШШ новом. Вообще на них нанесен универсальный ШШ.
я так понял вы из триал спорта, меня интересует вот акция предьяви флаер и получи скидку, дейсвует до 15 января, если завтра сьездить за покупкой скид. карту не выдатут на покупку? 25%
Здравствуйте! Сегодня купил в Триале Delta course skating 192/80KG+/170LB+ Последние цифры на штрих-коде-84. Выбирал по жёсткости, но почитав форум понял, что взял великоватую ростовку. Мой рост -178, вес - 85 Подскажите пожалуйста, правильный ли выбор?
Андрей. В прошлом году покупал в Триале Росси Иксы классику WC2, покатался на них в разных температурах, и однозначно едут они лучше в теплом диапазоне (0-5 гр), если -10 и более, то они уже немного тупят. Хотелось бы узнать какой оптимальный диапазон температуры у этих лыж, ведь у других производителей структуры есть, а на моих структура не нанесена. Еще вопрос: возможно ли их как то раскатить в холод? (Парафины всевозможные пробовал).
Катят хорошо. Было -7 примерно, нанёс температурный парафин. Разницы в качестве скольжения в сравнении с ZYMAX COMBY не заметил. Хотя ощущение от катания гораздо приятнее, т.к. DELTA легче и короче.
что значит нет структуры? Оптимальный диапазон температуры зависит от множества факторов(тип снега, влажность и т.д.) еще можно попробовать сдвинуть крепления вперед на один щелчек,я сдвинул у меня лучше поехали.
Андрей доброго дня, есть информация по РЕАЛЬНОМУ, а не заявленному производителем (т.е. собственноручно взвешенные)весу лыж (12-13, 13-14гг)иксиумы S2,180 см и 186 см, или если кто то взвешивал - поделитесь инфой плиз. Заренее спасибо!
вчера сьездил в триал спорт, как вы и сказали 15 января был последний день, и мне дали скидку))
купил дельты курс скейтинг,ротафелу хселератор+ ботинки х8
сегодня в -13 поехал, конечно не мазал их, боюсь утюгом сжечь, но лыжи катили хорошо..
впереди меня ехал коньков мужик (на фишерах без дырок) обычно он меня обгонял, но тут после 3 лет катания на обычных прогулочных лыжах, такая легкая аж прокат лучше, ноги не затикают и усталости такой нету)
хотя смотрел я на иксимум вк2 но у них носок такой плоский был)
вот незнаю как мазать их)и чё наносить, влажность выше 80%, и морозы за -10 обычно) выше -20 не катаюсь))
Вы сами хоть раз лыжи готовили? Есть где это делать? Опыт? Если нет лучше отдайте в опытные руки. а если да - поищите тему тут "базовая подготовка" . это насыщение базовым парафином и обработка фибертексом. Как раз это и убирает седину. А почему потом обрабатывать безфтористыми - ну это для тренировок. Если много лишних денег, то можно и фтором пользоваться.
25 км по свежевыпавшим сугробам 5-10 см на иксумах -2 (лыжи на 75-80, а я вешу в трусах 85кг)при температуре около -10- в таких условиях мороза, при которых лыжи катят и мягкого рыхлого снега еще их не испытывал. Цель - определиться для себя какие лыжи использовать в такую погоду. Очень приятно удивился, что лыжи катят отлично по сугробам и носок не мешает вытаскивать лыжу из под снега и скользить ей же под снегом-)))Думал больше 10км сил не хватит ехать,однако, хватило на 25км.
Увидел ваш комментарий по поводу работы лыж иксиум 2, стало очень интересно как работает данная модель на трассе, ведь ваш вес превышает указанный производителем. У меня возникла проблема с выбором лыж, т.к при небольшом росте немаленький вес под 90кг. Выдержит по вашему мнению данная модель такую нагрузку ??Спасибо
мне нравится, но у меня вес 84 примерно,в экипировке пусть 86-87кг,а лыжи на 80кг. Едут нормально в общем,то,но с более жесткой парой такой же не сравнивал.
Ботинки X-ium WC Classic в связи с аттракционом неслыханной щедрости в Триале. Имею древние комби Р - выглядят почти как новые, по ноге отлично сидят. WC Classic помял в том году, подошва конечно у них просто дубовая, но моего размера не было, не примерил.
Собственно скатаюсь завтра примерю, однако интересует опыт в работе, если кто имеет такие.
Проехал сегодня в -18 на иксумах-2 - немного тупили,несмотря на свеженанесенный морозный(зеленый STAR -8-20) парафин. К 20му километру скольжение улучшилось, скорее всего из-за температуры- вышло солнце и стало -16.
Не могу в инете найти информацию о лыжах rossignol x-ium wc scating с рисунком в стиле Bosco (узоры). Куплены в том году. Какого они хоть года? С рук покупал. С хозяином не связаться. Может они ранее 2008?!
Скажите X-ium Skating WC3 White Base NIS в каком диапазоне едут? В конце сезона на марафоны сгодятся? У меня есть X-ium Skating WC1 которые на -5 -17. Теперь надо на -5 и выше
Добрый день Андрей просветите ,пожалуйста ,о модели иксиум r grip /о себе: рост 183 вес 83 навыки в классике не очень ,но стараюсь .тренируюсь последние 4 года , но в основном коньком .решил попробовать себя в классике.
r-grip это модель для использования без мазей держания на нулевую температуру. Мокрый снег, когда затруднен выбор мазей держания. Если хотите универсальный вариант то лучше всего c2, на крайний случай c1.
Получается, что на практике разницы между цеолитными базами G5 и G4 таки вовсе и нет? И наличие карбоновой пластины у Sal Eq9 и отсутствие оной у OW 9 тоже без разницы? Типа только маркетинговый ход по обоснованию значительной разницы в цене? Уточните, ж-ста, ваше мнение.
У Сало 9 карбоновая пластина как я понял, появилась дополнительно только в этом сезоне "для усиления и отзывчивости". Она и видна и прощупывается. У ОВ как-то её не видно, где она есть? Всеж -ваше мнение, чем может на практике отличаться G5 и G4, т.к сами юзаете G5 базу (OW 10) и участвуете в продаже G4 (OW 9). Стою перед выбором - Sal9 или OW9. Последнее можно купить почти в 2 раза дешевле...
Я не могу вам ответить на вопрос - где она есть, лишь могу говорить что там есть карбон. г5 и г4 отличаются содержанием цеолита. Как это влияет на практике на скольжение, при всех ли погодных условия и соизмеримо ли это с разницей в цене - не знаю. что касается последнего предложения - цена решает. Что по ощущениям - пока не попробуешь не узнаешь.
Да, это написано, читали. Тем не менее, к практике - Вы давно пользуете-готовите-эксплуатируете скользяк и Росси и OW10 (G5) и возможно, не у одной пары. Неужели никакой разницы? Хотя бы каковы Ваши впечатления-интерпретации...
ну OW седеют меньше чем росси, что касается скольжения - в свою погоду катят, росси катит чаще. по подготовке - примерно одинаковые пластики по жесткости. больше ничего не могу сказать, все остальное нематериально...
Можно ещё раз от Вас - про погодно-трассовую специализацию вашего комплекта OW+Росси? Ну кроме того, что S1 на жесть, S2 и OW на мякоть, S3 на сырость... Где OW10 вне конкуренции?
ну т.е. "инновации с уникальной базой G5" на поверку лишь нематериальны? И совсем ничего кроме моральной сатисфакции и веры в чудодейственные технологии? Ну может скажите что-нибудь про заявленную сильную и долгую дружбу базы G5 и парафина?
по условиям - ОВ неплохо работают до -5 -7 и в свежий снег, росси - от -5 и ниже, жесткая трасса. что касается базы g5 - ну седеют чуть меньше чем росси. это все что я могу вам сказать.
Правильно я понял, что у вас S1 и OW10 на всё что ниже нуля. И в выборе между S2 и OW10 вы предпочли именно OW и не жалеете об этом. Так? Какие аргументы пользователя в пользу OW? Отдельно: что лучше (Росси S2, ОВ или что-то иное) на ваш взгляд работает например на марафонах, на мягких, разбитых или перметенных или недостаточно подготовленных трассах?
сейчас у меня есть OW10, S1 и S2. Когда трасса мягкая, разбитая, и температура не ниже -7 примерно, я беру OW. Они просто лучше работают. Не знаю какие вам еще нужны аргументы. Если трасса хорошо подготовлена, или жесткая или в лед, то однозначно Rossi хотябы из за их курсовой устойчивости. а там уже можно выбрать что лучше едет 1 или 2.логика простая.
Второе: ответ в первом . какая разница марафон это или гонка 5 км. все зависит от условий.
Это уж очень общё. Картинки не видно. Есть спуски, есть подъемы, есть разные типы подстилающей поверхности, бывает колейность и волны... Или "счастливые часов не наблюдают"? А что касается марафонов - лыжи очень хорошие для 5 км м.б. плохими для 50 км даже на одной и той же трассе.
не могу понять чего вы от меня хотите...) скажите какие у вас сейчас лыжи и на какие условия вам нужны лыжи и я скажу свое мнение какая модель вам подойдет оптимально. Вы от меня хотите эпос на пару страниц?
всегда держитесь золотой середины. Не надо 2-х страниц, но и 2-х слов тоже никому не надо (как в рекламе). Вот и приходится из вас вытягивать наводящими вопросами как у студента . Пару развернутых аргументированных предложений - необходимо и достаточно. Суть всех вопросов одна - про поведение OW на разных участках трассы и где они имеют преимущества. Ну и для полноты картины нельзя было обойти и G5. Ну а чтоб вам было проще формулировать - хотя бы в сравнении с вашими Росси. И всЁ. А "скупой (и на слова) платит дважды". В данный момент подбираю новые лыжи для марафонов конца зимы начало весны (Сибирь-Урал). Росси S2 надежд не оправдали. Сейчас - RCS.
Оценочные характеристики всегда даются относительно чего-либо другого. OW - жесткая трасса - ведут себя как обычные лыжи с одним желобком. т.е. на льду играют под ногой. переметенка, мягкая плохо подготовленная трасса - мне понравились больше чем Rossi, и по скольжению и по работе.Нос меньше зарывается.У них получается колодка ниже чем у росси при одинаковой жесткости, давление на пятку и носок меньше, соотв. на рыхлом лучше себя ведут.
структура нанесена на OW крупнее чем на Rossi -> OW теплее. Но структуру можно же переделать под конкретные нужды.
По обработке пластик и качество штайна понравилось, никаких заусенцев, шероховатостей и т.д. По верхней коробке тоже замечаний нет по качеству изготовления.
Что касается сравнения G5 и G4 - тут вообще ничем не помогу конкретно.
Если сравнивать OW и Фишер, то у OW более ярко выраженный кант, что положительно влияет на эффективность отталкивания и срок службы этих самых кантов.
Для меня в OW минус один - нет нис платформы, а хотелось бы, т.к. все лыжи на нисе, и + я использую спэйсер экселератор, и двигаю крепления по состоянию трассы вперед назад.
Подскажите ещё как OW сравнительно ведет себя в подъемах, в т.ч. крутых, а также если его размесили. В диапазоне -2-0 и 0+2 лучше S3 или OW? Вы также говорили, что OW до -7-8 и если ниже - сравнительно лучше Росси, а для мороза (т.к. обычно рекомендуют мягкую эпюру с бОльшим пятном контакта) OW не лучше? Спасибо.
в диапазоне -2 0 и 0+2 s3 должны быть лучше. В мороз не пробовал OW, да и врятли буду. тут много переменных. На них совсем не морозная структура, поэтому в мороз я катаюсь классикой. а на гонки морозные одеваю росси.
Ответьте, на пару вопросов, плз. Катаю много, но для себя или на первенство водокачки. Большая разница между Дельтой и Зумаксом? Под 180-92кг, какую ростовку брать?
Купил вчера зумакс, подумал, что раз максимальная ростовка, то должны быть жесткими - оказалось не так. Стою на двух лыжах и продавливаю колодку почти до пола. Несу сегодня обратно в магазин сдавать. Нужно что-то пожестче.
Спасибо, собираюсь взглянуть на дельту. Я в основном катаю коньком, а тут решил вспомнить, что есть классика. Много денег класть на лыжи не очень хочется, тк они у меня будут на всякую погоду, может даже и асфальтовыми. Если не подойдет дельта, придется смотреть иксиумы
Вообще странно, лыжи выпускают прям только на спортсменов, как будто не видели у себя на французской лыжне сферических физкультурников любящих кататься на лыжах.
абсолютно с вами согласен. Очень печально смотреть пришедшие лыжи и понимать что если придет среднестатистический лыжник любитель в возрасте то врятли что то получится подобрать правильно. Я бы на вашем месте зашел в какой нибудь магазин где выставляют БУ верхние модели, и поискал бы там. Для начала и если что асфальта лучше не найти.
у s1 толщина шпона под скользячкой больше чем у s2 в носу и хвосте. что касается надежности - s2 ломался верх за пяткой, на сколько я знаю, и не всегда по вине производителя.
ломается, понятно, не без участия юзера - не само по себе. Ломается не только пятка, но и носок, причем у нескольких известных мне купивших в 2013 - в течении первого месяца. В новой коллекции будут внесены коррекции?
купил иксиму с1 186 конек, скажите они на первый взгляд уже со структурой так ли это? и надо их отдавать в сервис для первой обработке?? или можно начинать кататься
Помогите с выбором коньковой пары. Необходимы лыжи для плотной укатанной трассы. На мягкой трассе имеющиеся старые Madshus меня пока устраивают, а вот когда снег плотный, утрамбованный есть проблемы с курсовой устойчивостью. Конечно это связано и с моим уровнем подготовки, но тем не менее. По Вашим записям понял, что должен подойти Х-IUM WCS1. Мои параметры: рост 185, вес 90-92 кг. Заказывал лыжи в мультиспорте, но по их сообщению имеются проблемы с поставкой. Возможно придется покупать триале. Помогите, пожалуйста, с выбором. Я не очень понял, как определится с весовой категорией лыж. В начале сезона мой вес около 95 кг или чуть выше, а в середине сезона - может быть и менее 90 кг. Заранее спасибо!
для плотной трассы подойдут как 1 так и 2. По весу - последние две цифры кода на их заводской наклейке. Я в этом сезоне видел максимум 86 кг, но это только в одном городе. Так что смотрите в своем что есть. вам по идее надо ок. 90.
Здравствуйте АНДРЕЙ! Помогите подобрать топовые лыжи под конек для веса 80 кг и роста 177 см. Трасса в основном жесткая, выбор остановил на Atomic WC Skate FL HT Hard или Rossignol X-ium Skating WC2 NIS, рассмотрю и другие варианты, заранее спасибо
Оба варианта хороши по конструкции. Но на новом Атомике не катался,к сожалению.Ничего не могу сказать про него. А росси - отличный вариант в 186ой ростовке.
Спасибо, но собираюсь брать в триале, а там таких вариантов нет, только стандарт 186 60-80кг, а 192 75-95+ так по-моему, поэтому и не могу определиться
производителем вес лыжника указан на бумажной наклейке на носках лыж,на скользяке - последние 2 цифры. На Ваш вес должны быть,их много в этой ростовке.
последние 2 цифры в штрих коде на наклейке. 60-80, 75-95 это общий весовой диапазон. а каждая пара имеет свой вес. ваша пара это 192 последние две цифры в коде 78 , 80, 81, 82 это будет ваш вариант. Там что в Триале продавцы не понимают ничего что ли ?
последние 2 цифры в штрих коде на наклейке. 60-80, 75-95 это общий весовой диапазон. а каждая пара имеет свой вес. ваша пара это 192 последние две цифры в коде 78 , 80, 81, 82 это будет ваш вариант. Там что в Триале продавцы не понимают ничего что ли ?
Здравствуйте. Подбираю недорогие классические лыжи для жены. Остановился пока на модели Zymax classicv. Какая ростовка нужна на вес 52-55 кг ?? И еще - модель X-tour escape сильно уступает zymax?
Рост 165. Просто зумакса ростовки 186 в магазине (триал) в моем городе в наличие нет,и под заказ почему то тоже нет.. Вот escape есть, думал их взять - ведь лыжи ей нужны для прогулки в основном))) Но и классикой поучиться тоже хочет.
ну вам без вариантов 186. А на счет эскейпов - ну если совсем нет представления о технике передвижения и стояние на лыжах на уровне проката,то можно и их. А если есть потенциал то лучше зимаксы.
на своих иксумах 2 в мороз -20, плотный утрамбованный снег,но лыжи нормально держаться,не срываются,т.е.курсовая устойчивость на высоте. Едут и скольят, в общем-то хорошо. Парафинил их 2 недели назад. Сегодня могу расширить диапазон нормального скольжения этих лыж от -7 до -20. Конечно,все это субъективно,но может кому-то эта информация будет полезна.
А что можете сказать о модели Zymax R-Grip ?? Насколько хорошо помогает от "простреливания" колодка с такой технологией и при каких температурах ?? Мази держания все равно надо использовать??
Андрей, расскажите что-нить про классическую серию ОВ, например про one way premio 9 classic, чем отличаются от 10-ки, других одноклассников (salo, atom, madh), особенно если сравнивать с Росси Дельта (дельта курс)?
Сегодня в триале приобрел пару лыж дельта, а теперь сижу и гоняю, может стоило доплатить денег и купить иксиумы?? Если смысл ехать обратно в магазин и поменять?
даже не знаю стоит ли тратить деньги на лыжи которые будут мягкие вам...если рассуждать логически, то иксиумы вам по весу нужны 192ые, а по росту 180-186.
добрый день Андрей в свете скидочной позиции триал спорт задумался над преобритением 2 пары росси иксиум имею wcs2 192см при моем весе 83 и росте 183 приглядываюсь к wcs1 вопрос с ростовкой 186 или 192 что посоветуете ?и простите за нескромность вопрос про скидки .на данный момент по карте 35% а скидки для спортсменов или для спортшкол к 35% плюсуются ? спасибо
незнаю, по мягкому снегу разницы на лыжне с другими лыжниками (других фирм) не заметил, едут также вроде, а вот на жесткой трассе особенно на спусках там где лыжни нарезанной нету, видно што при обгоне со спуска входя в поворот радиус можно брать меньше намного...
Может я дурак) но на своих машках не очень управляемых специально беру намного меньший радиус чтобы было пространство для "отступления") ибо если по внешнему ехать - можно в "кювет" вылететь на льду
Андрей, подскажите по данным лыжам. Как я понимаю данная лыжа плюсовая,но на забугорном сайте Росси читал пару отзывов в которых говорится что ее применение возможно и при приличных минусах. Это действительно так? Просто нужна универсальная классика, на этц роль подходит Атомик скинтек, но там непонятная ситуация с жесткостью лыжи, вот и думаю не взять ли R-GRIP.
Добрый день! Андрей, не пришел ответ от производителя? Еще как я понимаю аргумент в сторону универсальности, это то что в названии модели стоит С2, это же насколько я понимаю означает универсальную базу.
эти лыжи не маркируются по весу, они расчитаны для прогулок. но рискну предположить то не больше 55 кг примерно, хотя все прогулочные лыжи заведомо мягче сделаны.
Андрей, добрый день! Подскажите, пожалуйста по выбору коньковых лыж для тренировок. Мой рост 184 см., вес 70 кг. Трасса готовится Бураном, местной лыжной секцией. Рассматриваю DELTA SKATING NIS. Спасибо.
Подскажите, пожалуйста! Нужны лыжи под конек. Дочь начала заниматься в лыжной секции. Рост 160, а вот вес всего 36 кг. Можно ли что-то подобрать из взрослых моделей? Или только юниорские? Рост, думаю, ещё прибавит (ноги сейчас непропорционально длинные)
Здесь уже задавался вопрос, но ответа не получил, кажется. Под последней цифрой в штрих-коде понимается последние две цифры из четырех, записанные штрих кодом на наклейке? Что означают цифры в штрих-коде? FA и HR? Сегодня был в Триал-спорте, посканировал несколько штрих-кодов c разных моделей лыж: Диапазон весов, штрих-код +77; 3.5-098.1 61-75; 3.3-078.1 45-60; 0.0-069.2 60-70;1.8-083.8 70-90;2.6-095.2
• N° control : internal factory nb Cambre A : back camber Cambre B : Front camber « e sous charge » : left space between ground and ski when half weight of the skier is applied : higher it is, harder is the ski FMAP : Maximum charge force for ground contact (left 0,3mm from ground not to stress the ski structure) RFS : skier’s weight (kg)
Андрей, прошу прощения, не уточнил, какой именно шрих код. Приведенную вам информацию находил в предыдущей теме, спасибо. http://tinypic.com/r/21e2t68/8 Вот такая наклейка на пластине NIS на одной из лыж в паре. Аналогичные есть и на Delta, и на Delta Course. Сканировал верхний штрих-код.
Андрей, подскажите мне пожалуйста. Я купил лыжи (может быть поторопился конечно) Delta Course 192, на наклейке написано вес 80 кг+. Мой вес 76-78 кг, рост 182 см. Это была единственная пара подходящая по цене/качеству. Я новичок, только учусь коньковому ходу. Собственно сам вопрос : критично что вес может расходиться до 10 кг (лыжи более жесткие) для обучения? Поспешил с покупкой из-за нашей экономической обстановки. Зарплата все таки в рублях.
Получается, что без значка "красного фургона", заказать из ближайшего города не получится категорически, только с удалённого склада? Почему спрашиваю? Продавцы внятно ответить не могут....
Добрый день, помогите подобрать лыжи россиньол (с2 и с1) для конькового хода мои параметры вес 87кг рост 172. что лучше взять для не сильно укатанного снега и погоды 0 минус 10
Андрей, да я сам уже замучился, может по прогибу проверить в магазине. Как это правильно сделать, как должен пролезать листок под лыжами, сколько должно оставаться места от точки крепления?
Подскажите, пожалуйста, еще вопрос по креплениям SNS pilot, до этого брал one way пружина 125 - очень устают ноги в районе голеностоп, может попробовать крепления с пружиной меньшей жесткости (100, 115)
Всем добрый день. Такая ситуация у меня. 2 года назад купил Rossignol Delta course 192. Лыжи всем хороши, ехали нормально. 2 недели назад подарил их Отцу и купил себе Иксиумы WC2 192. Мой вес в снаряжении 86 кг. На лыжах выбрал последние две цифры в коде были 86 и 87. То есть то, что нужно. Вчера поехали с отцом на лыжню...Температура -17, но так как у нас продолжительные морозы были, снег наверно был холоднее ибо холода до -38 были. Подготовил лыжи одинакого базовый парафин, грунт, потом СH4 потом LF4. При подготовке обратил внимание что на поверхности Иксиумов под пяткой на центральной части поверхности (между 2мя канавками) есть волны, 4 горба и 3 впадины глубиной примерно 0,5 мм. Не знаю страшно это или нет. Для себя отметил, что Дельта сделана лучше Иксиумов. Так вот при одинаковых условиях, Моя 2 летняя Дельта поехала лучше новых Иксиумов. Как это так, как такое возможно. Ведь Иксиумы и под вес мне идеальны и вообще лыжи более высокого класса. Почему скольжение хуже было...Я был очень разочарован...Что не так??
вы не допустили, что на лыжах нанесена разная структура, а значит хорошее скольжение будет в разных диапазонах. это 1. 2. фибертексом иксиумы обрабатывали? если нет то советую это сделать, иксиумы более "волосаты" чем дельты.
Структура на Иксиумов мельче, это видно невооруженным взглядом, по идее еще лучще должно быть в морозную ясную погоду. К сожалению фибертексом не обрабатывал. Хотя сейчас понимаю, что нужно было. Поверхность действительно достаточно волосатая, хуже чем было у новых Дельт. Те волны, которые я выше описал, насколько они негативно сказываются. Или мне пойти в Триал, чтобы обменяли лыжи?
у меня есть одна такая волночка, которую я чувствую только когда рукой провожу по лыже, за 2 года ни во что большее не трансформировалась. Если переживаете - лучше сходить и поменять.
Я звонил им, не спешат они менять, неохотно все так делают, то менеджера нет, то еще чего. Обещают перезвонить, с кем то проконсультироваться, сами не перезванивают. У них осталось 2 пары всего на 81 кг и кажется на 85 кг. Сам не знаю, что делать или забить, в надежде, что хуже не будет и на работу лыж не повлияет или...
подскажите пожалуйста, подарили лыжи иксумы 2 для конька, 192, последние две цифры 91 и 86, я вешу 93-95 кг. в трусах. Распечатывать и идти кататься стремно, вдруг не подойдут. Катаюсь 1-2 раза в неделю для себя. Как считаете идти сдавать в триал (звонил – с большей жесткостью нет) или не заморачиваться и кататься.
подскажи пожалуйста, подарили лыжи иксумы 2 для конька, 192, последние две цифры 91 и 86, я вешу 93-95 кг. в трусах. Распечатывать и идти кататься стремно, вдруг не подойдут. Катаюсь 1-2 раза в неделю для себя. Как считаете идти сдавать в триал (звонил – с большей жесткостью нет) или не заморачиваться и кататься.
Андрей, подскажите пожалуйста, насколько я помню гарантия на лыжи в Триале 6 месяцев? Сегодня повезу претензию по качеству товара.Мне по закону обязаны выдать аналогичный подменный товар.
У меня тоже на одной лыже 4 горба, за пяткой в задней части и 3 впадины. Никак не напрягает ,кроме как при нанесении парафина. Едут хорошо,разницы бугристой лыжи и ровной нет (менял местами на ногах).
У меня тоже такие волны, забил, едут хорошо, скребком неудобно счищать
11.01.2015 20:25
Это заводской брак, думаю. У меня тоже на иксумах 2 на одной лыже была замечена волна сзади после ботинка, причем появилась при первой обработке парафинами- это отклеился скользяк, предположительно от плохой проклейки, волна появилась после утюга, но перегрева точно не было. Другие пары других лыж обрабатывал аналогично, за 3 года нигде волн нет. Недавно волна небольшая появилась и на носке этой же лыжи, после утюга. Что характерно, на другой лыже этой пары волн нет и не появляются. Едут лыжи хорошо и незаметна разница в работе между ними. Лыжи у меня 78 82 кг, сам вешу 85-86 в трусах. Что интересно, недавно впервые испытал иксумы 1 купленные год назад на вес 92 кг, т. е. Идеально подобранные под мой вес на начало прошлогоднего сезона и обработанные и фибертексом и по пензюху- лыжи стояли колом. Но и снег был свежевыпавший и рыхлый, носки и пятки вязли. Не бетоне еще не проверял.
Добрый день! Подскажите что лучше взять из России 13-14 лыжи конек, Рост-165, Вес 58,на температуру от-5до-15,на жесткую трассу, но не лед? И из ботинок - на сколько хороши женские Роси 13-14 года? И стоит ли устанавливать розовую пластину подкрепление?
Если это единственная пара то лучше взять s2,180см Ботинки - женские росси иксиум - такие же как и мужские, отличные боты. Розовая пластина на любителя. Мне нравится,но к ним нужно привыкать, т.к. изменяется угол наклона голеностопа, и мышцы немножко по разному работают.
Андрей, ты немного не понял. Рост девушки - 165,вес - 58? Что лучше для нее подобрать? В Триале советуют X-IUM Skating WCS S2 . Никогда с Роси не сталкивался, поэтому и возник вопрос. Как они будут вести себя на лыжне в подъем и при спуске?
ну тогда либо SK W либо wcs2. а по жесткости надо посмотреть либо 173 либо 180 ростовки. Как они себя будут вести - курсовая устойчивость у них на высоте, соотв. - стабильны.на подъеме - есть ощущения проката и выталкивания.
в соседней ветке интересовалась, но так как присматриваюсь к Иксиумам, решила спросить и здесь... Есть Fischer RCS Skating Cold(med) 182 А5 610 (мой рост 170, вес 62кг). На мороз всё вроде бы здорово, но не хватает устойчивости на жесткой, укатанной трассе - трудно контролировать, разъезжаются... и по любому нужна вторая пара - вот и думаю что искать. Какой моделью Россиков (или каких других) можно перекрыть по максимуму морозно-трассовый интервал?
1 - для жесткой трассы, льда(жесткие нос и пятка) 2 - универсалы, но при этом по сравнению с другими производителями - отличная курсовая устойчивость. 3 - для сложной погоды 0+, не набирает грязи. вцвумен - конструкция как у вцс2. отличается меньшими ростовками и развесовками. по температурам - 3ки - 0+, свежий снег, 2ки - -5-20, 1ки - примерно как двойки, чуть теплее.
Решила, что на холода Фишек хватит, плюс совершенствование техники на укатанных трассах, а на тепло всё равно 2-ую пару надо, плюс больно вкусные скидки в Триале))Спасибо за консультации! И ещё заключительный вопрос - а на Иксиумах 3 базовую подготовку надо делать или достаточно магазинной?
Андрей, подскажите пожалуйста. У меня фишера(ростовка 192см) с креплениями снс пилот и ботинки саломон. При покупке иксиумов имеет ли смысл ставить нисовские крепления и соответственно переходить на нисовские же ботинки? Рост 180, вес 70. Ростовка 192 бывает на такой вес? или только 186? Заранее благодарю за ответ.
Если ботинки хорошие и устраивают то можно и не менять, просто на росси сверху засверливаются саломоны и все. 192 ростовка на такой вес бывает, так же как и 186, тут вопрос предпочтения и привычки.
хочу приобрести россики,мои параметры 183/83(без экипировки),трасса на которой тренируюсь в большинстве случаев не жесткая.какие лыжи лучше подойдут wc1 или wc2? и какой длины?
при выборе росси конек S2 хиум по весу подошли только росси 186см. а бегаю всю жизнь на 192 и даже около 200см бегал.смогу ли я бегать на них и как это будет ощущаться?какие могут происходить неприятные моменты от коротких лыж? мечта давно такая была,погоняться на коротких лыжах.в молодости эксперементировал крепления ставить вперед, до такой степени, что на скоростных спусках аж вперед выбрасывало и зарывался, а назад вроде как на спусках катят лучше,что по этому поводу скажете?
смещение крепления назад улучшает скольжение за счет уменьшения давления на носок, но ухудшает курсовую устойчивость. На мягкой трассе это будет плюсом. а вообще я бы не сказал что вам 186 короткие, хорошая ростовка для вас. у росси рабочая поверхность больше, и ростовка 192 как бы занижена чуть чуть.
Это я ответил вам выше уже.
добавлю - от коротких лыж у меня были только приятные моменты. смещение крепления назад - лучше едут.В подъем тоже удобнее на коротких.
установка креплений ротофелла вместо креплений сал
05.02.2014 22:40
как сейчас мне поставить крепления ротофелла на лыжи,где стояли крепления саломон? и можно ли пластину устанавливать на лыжи самому и вообще практикуется ли это?не менять же мне весь лыжный гардероб?
спасибо за совет,поставлю ротафеллуR3.еще парочка вопросов.новые росси конек S2-кант нужно срезать?как то он вроде бы срезан,но с одной стороны,а с другой почти под прямым углом,как будто не срезали.(для соревнований это важно).и циклить их новые или не стоит?не исчезнет структура?обычно я фишер циклил редко,паутинку снимал раз в сезон, снимал старый грязный слой.
Планирую прикупить модель росси дельта курс. НЕ знаю какую ростовку взять 186 или 192.? МОЙ рост 187 вес 74-77 скачет. и вопрос по ботинкам выбираю между Rossignol X-8 Skate и Salomon Pro Combi Pilot ноге вроде подошли обе модели.Вот сомнения в комфорте при катании, саламон наверно по комфортней будут,что скажите?
1. ростовка 192. Если и те и другие сели нормально на ногу, то стоит взять Rossignol хотя бы потому что не придется сверлить лыжи, и будет возможность крепеж подвигать.
Добрый день! Мой рост 178, чистый вес 67-68. У меня есть уже Zymax 190, в том году купленный тоже на распродаже в нарушении всех правил, вроде они жесткие для меня, но как прочуствовать эту жесткость не знаю, не с чем сравнить, ну едут и едут. Пусть будут асфальтовые. Подскажите по поводу Rossignol X-ium Skating, какую ростовку лучше взять, 180 или 186. Вроде как 186, но обладаю до кучи еще и такими пропорциями, что длина ног меньше чем у стандартного человека, а вот спина длинная, займаксами стучу сзади только так. Может это тоже учесть и взять 180, пройду по весу? Думаю в снаряжении буду весить кг 72, еще же термос на поясе. Через месяц хочу пробежать первый марафон. Какие более универсальные wc1 или wc2?
насколько я понял, у всех моделей ( иксиумы, дельта корсы, дельты, займексы)одна скользящая поверхность (наверное одинаковый химический состав) - к7000. Какое существенное отличие между топом и др. моделями россиков для уровня продвинутого любителя? Стоит ли в связи с этим переплачивать за топ? (имеется ввиду конек)?
по моему ерунда что последние цифры под штрих кодом указывают на вес. Андрей Рейтер можно вопрос Вы откуда это взяли? Как лыжи 75/95+ могут быть на 75 кг если судить по последним цифрам?
А что вас настораживает в лыжах 75-95+ с жесткостью 75 кг? 75 попадает в диапазон 75-95.
http://www.skisport.ru/photos/picture.php?v=2&w=2&id=43589&page=&choice=1 Вот картинка наклейки. • N° control : internal factory nb Cambre A : back camber Cambre B : Front camber « e sous charge » : left space between ground and ski when half weight of the skier is applied : higher it is, harder is the ski FMAP : Maximum charge force for ground contact (left 0,3mm from ground not to stress the ski structure) RFS : skier’s weight (kg)
к примеру одна пара лыж 192 ростовка WS1 75/95+ кг, последнии две цифры у одной лыжи 90 а у второй 87 т.е. они что разной жесткости? как их измиряли с такой точночтью?
Здравствуйте. Как правильнее подобрать лыжи из линейки коньковых X-ium. Рост 160см, вес 60кг. условия использования - сибирь, от 0 до минус 15. Пока склоняюсь к женским WS2 ростовкой 180 см.
Спасибо за быстрый ответ. А если WS1 с ростовкой 173? Сейчас катаюсь на ростовке 178см., со 180-ю в принципе не большая разница. Так и не поняла все-таки разница в WS1 и WS2 в жесткости или это под разные температуры?
Rossignol X-ium Skating WC1 NIS - такие есть ростовкой 173, буду думать. По спецификации S1 is hard and packed condition, то есть для жесткой и утрамбованной трассы, а если свежий снег?
Добрый день. Андрей, подскажите, хочу взять X-ium Skating WC2. При моем росте 184, как я понимаю ростовка 192. Теперь с весом, во мне 80 кг. Как я понимаю надо искать лыжи чтобы на стикере последние цифры были 80 кг. Вопрос, на сколько возможен разброс, если вдруг таких не найдется?
Вопрос ко всем. Купил в прошлом году x-ium вроде все устраивает и прокат и курмовая устойчивость , но вот уже 10 раз парафинил и при снятии скребком в парафине много чего то черного, предполагаю что это ворс. Сколько будет выходить это ворс? Я в начале думал что это грязь, но я одновременно катаюсь на карбонлайтах на одних и тем же трассам у карбонов тоже что то выходит серое и намного меньше. как быть? что делать?
У меня возник тот же вопрос. Приобрел в Триале в пятницу delta skating при снятии парафина скребком много черных примесей, раз пять наносил парафин чернота не уходит. В начале января покупал недорогие madshus при первом же нанесении парафина не было никакой черноты (правда пришлось их вернуть по другой причине).
Вот и хотелось бы понять влияет ли это на характеристики лыж? Есть мнение что это выходит графит из базы, чего быть не должно. А снимали первые пару раз на горячую.
Снимал парафин и теплым и остывшем. Результат одинаковый. Может фибертексом пройтись еще разок, один раз я уже проходил. Продавать жалко. Катят не плохо.
Когда я делаю базовую подготовку новым лыжам, практически всегда на горячую выходит чернота, до опр. момента. Это нормальная ситуация. Ну и много факторов еще. Супер острый скребок, черезмерное давление, и т.д. Не думаю что это заводской дефект или что то в этом роде. Это нормальная ситуация.
Как я писал выше, отдал свои Иксиумы на проверку качества в Триал-спорт. Признали брак, вернули деньги. Купил Fischer RCS Carbonlite plus. Качество изготовления выше, ворса вообще нет, лыжа ровная. Лыжа мягче, но поехала лучше, при схожих условиях, чем X-ium (даже по достаточно жесткой лыжне). Думаю на мягкой будет еще больше разница. Фишером доволен!
На самом деле отчего такая сильная ворсистость у росси, по сравнению с другими марками. Если уж советуют пройтись фибертексом после покупки,отчего бы на фабрике сразу не отшливовать на конвейере? У меня с зумаксов ворс сошёл по мере накатки, но проявилась белеса.
вчера на росси с черным тифлоном(Фуркад-победитель преследки бежал на росси с белым тифлоном)канадский биатлонист Ле Гуэллек№5 упал и сломал носок левой росси, претендовал на призовое место.Значит уязвимы они.стремясь облегчить лыжи производители жертвуют их прочностью, как фирмачи теперь будут компенсировать поломку лыжи биатлонисту?Купил себе до олимпиады Росси x-iumS2,стоят в упаковке,придется бегать на них с осторожностью
Если в лыже есть дефект - то как осторожно вы не будете кататься, она сломается. Сегодня видел сломанную лыжу WCS1, знакомый МС по ориентированию, купивший пару весной по скидке, в выходные участвовал на них в очередных соревнованиях, съехал с небольшого спуска, а на выкате в подъем услышал треск - лыжа сломалась позади крепления. Просто так, без ударов и падений.
стала(надеюсь счастливой)обладательницей Иксиум вц3(на тепло)! И вот возник вопрос - а для них магазинных нужна какая то особенная подготовка перед нанесением температурных мазей, кроме как убрать заводской парафин? мож есть какие нюансы?
Мой рост 186см, вес 72-73кг. купил 13-14 Rossignol DELTA COURSE SKATING NIS с ростовкой 186см, тк 192см не подходит по жесткости. Правильно ли я сделал?!
Заранее спасибо!
ps ранее(лет пятнадцать назад) любил катать на коротких лыжах, не более 180-190см.
Причем изначально приобрел ростовку 192см, но сомнения меня терзали и, через пару часов я приехал обратно и обменял на 186. До десятого класса занимался биатлоном и 180см мне очень нравились!) Рост тогда был приблизительно такой же. Кстати на бумажке 192см стояло 80+кг!!!(именно это меня и терзало)
Ничего не могу сказать, на сколько они все кривые или только ваша пара...У меня есть стойкое мнение, что не просто так придумали сделать белую сп, которая едет в 0, а русские любят придумывать и проверять: а может поедет в мороз...
пытливых русских положительный опыт использования СП без графита в мороз. Я тоже не вижу причин, по которым более твердая СП не может ехать в морозных диапазонах.
На данный момент я объясняю негативный опыт использования данных лыж в мороз кривым СП с провалом в центре, который возможно позитивен в условиях воды, но негативен в мороз.
ЗЫ. Мое мнение субъективно. Рекомендую всем следовать инструкциям производителям и не быть инакомыслящами. Будьте в толпе.
Андрей привет.проконсультируй пожалуйста по поводу лыж.У знакомого есть коньковая пара росси wcs2 c черным пластиком.Он ей доволен,но говорит что едут от -5 и холоднее.Ему нужно закрыть диапазон от -5 и теплее.Он хочет взять росси с белым пластиком.Но боится что они работают только в плюс,воду.подскажи будут ли лыжи с белой СП работать до -5 градусов?Просто вторую пару с черным пластиком он брать не хочет так как у него уже она есть и он опасается что они также непоедут в тепло.Насколько я знаю у магазинных лыж структуры все одинаковые.Что посоветуешь?спасибо в почту продублировал))
Андрей подскажите: рост 185 см. вес 73 кг. 1. Какую длину выбрать 192 или 186 см. для X-ium Skating WC2? В магазине на 75 кг. есть оба варианта. 2. Еще, не могли бы Вы дополнительно пояснить насколько критичен выбор длины лыж в моем случае?
Народ, подскажите, плиз, что нужно сделать с новыми магазинными Росси вц3, чтоб можно было уже идти кататься? Какая то спецподготовка нужна СП перед нанесением температурного парафина? а то как раз для них потеплело!)
а у нас морозы вторую неделю стоят до-30, а росси новые купил хиумыS2 и стоят в углу,не могу их испытать,не терпится. на балконе,где лыжи готовлю на станке,тоже мороз...с другой стороны это и хорошо,хоть олимпиаду смотрю и ничего не пропускаю,что за бортом все заиндивело от стужи.
Андрей здравствуйте!Вслед за классикой ( спасибо Вам доволен как едут) хочу приобрести коньковые Rossignol Skating WcS2.Мой вес 80 в одежде, рост 176.Отложил росси ростовкой 186 ( вес указанный на лыжных наклейках 78 и 80 соответственно) . Однако на сайте Rossignola рекомендуют на мой вес ростовку 192 . Посоветуйте пожалуйста что лучше?Спасибо
Взял как и рекомендовали ростовку 186. Всем спасибо.остался вопрос по ботинкам.Под классику я взял Salomon.Под конек 2 варианта 1 - Salomon RS carbon + креп. Pilot. 2 - Маdshus Nano Skate + Rottefella Xcelerator . Ботинки одинаково удобны. В пользу первого вроде говорит что уже есть на классике Salomon и подозрение что Pilot с 2 осями получше для меня (привычней) будет. Поделитесь опытом плз. Спасибо
Купил новый комплект лыжи - s2, крепления - xelerator skate, боты - x-ium. Все собрал, прицепил ботинок и дико расстроился - пятка ботинка отстает от крепления на 2 см, на второй тоже самое. Я не сильно разбираюсь в том как должно быть, но откуда-то четкое убеждение, что ботинок должен стоять на лыже плотно, как мысок так и пятка... Есть одно недоразумение, крепление пришлось собирать в магазине, так как skate'ов не было и пришлось брать classice + резинка на конек средней жесткости. Начитался про дополнительную платформу под крепление nis но делать слоеный пирог не очень хочется. Какой выход, или эта ситуация есть норма для данного спортивного снаряда. Предыстория следующая: катаюсь на дельтах 05/06, боты - max (комби того же года) - в начале проката дико сводит стопу, хоть реж, а резать жалко, потом (киллометров через 10) все проходит, но ощущения остаются неприятные, боюсь повторения с новыми лыжами.
вы прицепили ботинок пустой без нагрузки? Если да то так и должно быть, пятка не должна быть опущена на задник без нагрузки. этому препятствует задний флексор коньковых креплений. Не забивайте голову, идите катайтесь)
Купила X-uim, под рост 160, вес 60, взяла ростовку 180 WS2. В воскресенье поехала пробовать, катили очень плохо. Сильно расстроилась. Погода была под минус 15 плюс сантиметров 6 свежего сыпучего снега, в народе называемого "тормозун". Поехала сегодня, где-то минус 6, по трассе прошел Буран и лыжи закатили просто замечательно. На данный момент очень довольна. Лыжи только один раз были обработаны парафином, думаю дальше еще лучше будут катить.
Вообще-то в -6 по свежему снегу любые лыжи едут неплохо, а по морозу ваши иксиумы так и будут тормозить, пока не удалите весь ворс с плохо обработанной на фабрике СП. После многократных обработок и катаний, возможно, поедут лучше (если вдруг не сломаются, а к этому предрасположенность у иксиумов имеется).
наслушавшись нелестных отзывов от знакомых лыжников, я Росси даже не стал покупать (у одного не едут, у другого сломались и т. д.), так что насчет борьбы с ворсом на иксиумах подсказать не смогу... Я сделал проще - заказал себе лыжи другого производителя, которые поехали сразу без танцев с бубном.
15 лет занимаюсь лыжами, все гоночные пары до этого были Фишер. Выдерживали падения, удары, заезды носом под наст и тд. А вот x-ium wcs S3 сломались через 1,5 месяца использования. В 10 см за пяткой крепления, на ровном месте. Наверное, с Росси больше я экспериментировать не буду
Присматриваюсь к Rossi. Возникли вопросы. - в магазинах имеются лыжи 186 см под вес около 70 кг и лыжи 192 см под вес 80 кг. Я вешу 75 кг. Какие лучше выбрать при росте 175 см? - имеющиеся лыжи нормально идут в теплую погоду, а в мороз идут как по песку. Очень важно что бы новые шли в мороз -18...-22 градуса. Какая модель с какой жесткостью подойдет для этих условий?
атомик проскейт 190 см. лижи жесткие и хорошо для жесткой трассы и в теплую погоду. Но они тяжеловаты и плохо управляемы из-за длины. Но возвращаясь к Rossi хочу знать почему S2 а не S1? У какой модели более жесткие носки и пятки?
Добрый день. Все хотел давно узнать, как посмотреть какая структура на погоду у моих лыж. «FF» -cold and dry snow new -10 -15с «FH» -for new snow with humidity -5 -10с «PF» -polyvalent little transformed 0 -10с «PH» -for polyvalent little transformed with humidity 0 -10с «MM» -wet snow transformed +0 + 10с
wc1 это тоже самое что и s1, так же как и вторые. s1 - на жесткую трассу,лед. У них жестче носок и пятка. s2 - более универсальны, для любой трассы, но в любом случае с отличной курсовой устойчивостью на жесткой трассе.
Спсибо,все ясно,я так и думал...это меня один из продавцов сбил с толку...сегодня приобрел в триале S1 под свой вес...надеюсь в выходные обкатать(на Валдае),уверен что будет все ОК
Здравствуйте, Андрей, мой выбор пал на X-ium wc2 ростовка 192. Мой вес 78 кг(это уже в лыжной одежде, ботинках и с палками). В идеале мне подбирать лыжи с весом на наклейках 78 кг или же нужно брать плюс 3-4 кг? И вообще как определяется вес для лыж полностью в одежде с ботинками или грубо говоря в трусах как некоторые выше писали. P.S. есть атомики WC которые задавливаю, не хочу такой же истории с росси.
Добрый день! Уверенно катаюсь классикой, теперь хочу освоить и конек. Подскажите, какие лыжи лучше подобрать? Мой рост 187 см, вес 90 кг. Температура в нашей местности в среднем от -2 до -15 градусов. Местность пересеченная, встречаются затяжные подъемы. Думаю, между Rossignol Delta Skating Course NIS и X-ium Skating WC2 NIS? Хочу сначала поставить технику, а потом уже почувствовать скорость лыж.
Здравствуйте. Хочу приобрести классические x-ium C1 208 см. Мои параметры: рост 188, вес 95 кг. Катаюсь по подготовленной ретраком трассе. Подойдут ли они мне?
с1 это лыжи на более мягкую трассу, c2 универсальные самые. 208 вам подойдут, но нужно найти по жесткости чтобы на этикетке последние две цифры были 92-95
s1 - на жесткую трассу,лед. У них жестче носок и пятка. s2 - более универсальны, для любой трассы, но в любом случае с отличной курсовой устойчивостью на жесткой трассе.
S1 на мягкой трассе будут "утыкаться" носом и как бы бороздить снег.
Позвольте вставить мои 5 копеек как практика. У самого s2, другу привез s1 (покупал себе и ему одновременно). Друг использует свои лыжи как единственные и в любых условиях (за исключением узкой трассы с высокими снежными бортами, когда можно зацепить носком борт)крайне ими доволен. Особенный кайф s1 дают на крайне жесткой трассе (бетон), когда другие лыжи уже при толчке срываются, его продолжают отталкиваться как ни в чем не бывало. Мои s2 цепляются за жесткую трассу дольше имеющихся у меня фишеров со 115 конструкцией и уж подавно дольше 610 конструкции (которую активно продают в той-же Ювенте как универсальную). По мягкой трассе зачастую его s1 едет даже лучше моих s2. И уж точно критичной разницы по мягкой трассе нет. Единствненный случай который был совсем недавно, когда мои лыжи оказались на голову выше случился на довольно жесткой трассе при температуре около 15-17 градусов (ночью 25), при одинаковой подготовке (парафин свикс лф-10-32 и поверх порошковый свикс лф -10-32), мои s2 заметно лучше были на спусках и выкате. С чем связана такая аномалия сказать сложно. Через неделю при свежем снеге и таких-же условиях уже было все наоборот - у него ехали, у меня стояли ... Вердикт в итоге такой. Если у вас бывают довольно часто бетонные трассы, то берите s1 и не пожалеете. Если же трассы просто жесткие, то s2 более чем достаточно и потенциально по мягкому снегу будет вероятно лучше, чем s1.
спасибо за сообщение, значит я не прогодал что взял s2(хотя были сомнения), у нас бетонных трасс и не бывает...даже если стоят сильные морозы( в которые особо и не катаешся а если и катаюсь то классикой), и то потом все равно раскатывают....так что посмотрим что из этого получится))
Думаю никакой аномалии нет,как пояснял Андрей у с1 структура чуть глубже,соответственно они на чуть более теплые условия...если не прав,Андрей должен поправить
На лыжной наклейке Росси 13-14 год а на креплении нис 1 месяц 2012 Здесь читал не лесные отзывы про модель сезона 12-13 Хотя как обычно продавцы заверяли что по поводу плохого качества росси ни кто не обращался Интересуют отзывы тех кто на этих лыжах откатал сезон
А можно фото где на креплении нис написана дата? я что-то вот на своих не вижу. Я откатал уже 2 сезона на этих лыжах, никаких проблем. В производстве с 12 года не изменилось ничего.
претензий к триалу у меня нет. Особенно порадовала система скидок Не то что у других (бонус с 51 покупки скидка 100 рублей)Насчет года выпуска как загрузить фото не знаю да и оно получилось не очень (черное на черном) Там на креплениях нис ближе к пятке есть 2 кружка в одном стрелка указывает на год изготовления в другом месяц.
Постараюсь никого не обидеть и выскажу свое мнение о Россигнолах. Решил в этом году изменить себе и поменять атомик на росси и фишера. Росси s1, s2 все X-ium конек. Я не пытаюсь сказать что россии плохой, но почитав данный форум я понял, что я не одинок. По сравнению с фишером и даже атомиком, то россии меня разочаровал. Хоть LF, хоть HF их заливай, но они поедут только тогда, когда ты от них этого не ждешь. Я конечно не фуфлыжник, понимаю, что такое подготовка лыж, сам участвую в гонках, но у меня вопрос?? Скажите как на духу?? На сколько реально новые модели отличаются от предыдущей моделе? Все таки в чем компания Россигнол просчиталась с предыдущей серией??
я живу на дальнем востоке и в наших условиях Росси проявили себя просто отлично. Правда поехали не сразу, но когда поехали, то удовольствия море. У нас лыжников не так много и в 11 году мужики взяли себе сразу около десятка пар, так вот все на них гоняют и очень довольны. Особенно в прошлом году было мало снега и выпал он в начале сезона,а потом лежал несколько месяцев трамбовался. У мужиков у всех s1, я один на s2, так был месяц когда у меня уже кант по трассе не цеплялся, а они на s1 знай себе как по-рельсам. Температуры катания - от -12 до -20. А вот на соревнования я выбрал фишер. Было теплее, накануне делал контрольные замеры. По ощущениям Росси летели, Фишер подтупливал, а по времени получилось, что на фишере я проехал гораздо быстрее. Объяснить это сложно логически, но факт есть факт. Однако тренируюсь в основном на Росси - ну поприятнее они в управлении .
Сегодня была идеальная погода, -7-8 - как раз для s1. Для сравнения я взял фишер плюс. Приготовил базовый парафин+LF старт -7-12. Трасса средняя, чуток жестковатая. Ну не едут они. Тисы едут намного лучше. Фишера просто летели. Я понимаю Андрея Рейтера, который кроме советов кому какие лыжи купить и какой ростовки - толком сказать ничего не может.
По весу все верно. Я же не зеленый пацан, чтобы не уметь подбирать лыжи по весу. У меня последние года были атомики и тоже не ехали. В этом году поехали только фишеры, как коньковые так и классические. Я описываю свои ощущения при этом понимаю, что лыжи должны подходить по весу, готовы к работе с бережным уходом. И при всех сравнениях к сожалению Росси меня разочаровал. Едиственное, что не разочаровало - это ботинки Росси конькового хода))
>Я понимаю Андрея Рейтера, который кроме советов кому какие лыжи купить и какой ростовки - толком сказать ничего не может.
не совсем понял этой фразы. Что вы хотите узнать, чего я не могу сказать толком?
А то, что не едут лыжи - бывает такое, да.Раз вы не зеленый пацан, думаю должны понимать, что структура есть на лыжах, а еще есть регионы и условия где определенные структуры будут просто стоять. Опять же из года в год бывает разная ситуация в одном и том же регионе. То же самое и со смазкой бывает. В этом году едет старт, а в сл. едет ваухти.
Очень много вопросов, постараюсь кратко (хотя краткость - это не мое)) Начнем с того, что я внимательно прочитал весь данный форум по Росси и не только Москва не довольна, а не довольны скольжением и работой лыж очень много лыжников(география большая). Далее...Даже прочитав отзывы, я все таки рискнул и взял Росси конек две пары и теперь они у меня стоят. Структура по сути значения большого не имеет, если ты правильно готовишь лыжи и понимаешь, как верно и под какой снег и погоду сделать накатку и т.д.. Вы не представляете, как я хочу, чтобы они поехали и не потому что я за них отдал 28 т.р. (2 пары), а потому что бренд Росси до сих пор мой самый любимый. Вот сегодня приготовил и фишеры и Росси одинаково и молю Бога, чтобы я ошибался, но уже с ноября месяца не могу добиться , чтобы Росси катили. Как я сказал, что мне нравятся все, что связано с Росси (раскраска, внешний вид, яркость, узнаваемость) и очень надеюсь, что новые Росси будут лететь также, как летят фишеры. Потому и задавал вопрос - от чего компания просчиталась и что ждать от новых Росси
На ОИ 2014 много было лыжников катавших на росси и даже ставших чемпионами (например Легков на 50 км а Черноусов 3 место) Хотя конечно у них росси не из магазина И кстати другой расцветки где то на форуме читал такие будут со следующего года Интересно в чем отличие
Ну во-первых теперь будет две линейки X-ium. Одна просто X-ium, вторая X-ium WCS. Как я понял просто X-ium будет для конька в частности только в одном исполнении - S2 с универсальной структурой и базой K7000, универсальной эпюрой. Также у нее будет сердечник модели WCS. Посмотрев презентацию, я так и не понял чем же они будут отличаться от X-ium WCS S2. Так как по презентации все один в один. Но есть подозрение, что скорее всего WCS будет легче и иметь какие-то ещё отличительные фенечки, о которых пока почему-то умалчивается. Верхняя модель WCS теперь будет иметь разничные базы и структуры. В частности s1 будет иметь структуру на холодный снег и базу K9000. Белая же WCS будет с базой К9001 и со структурой на мокрый снег. Ну и цены обещают вырасти.
Лыжи X-ium уже появились в продажев некоторых магазинах, так что может кому-то доступно уже и посмотреть и пощупать и может даже купить и попробовать. Что касается WCS я точной информацией не обладаю, но возможно уже тоже есть, но тоже вероятно только в исполнении S2.
Есть подозрение что обычные X-ium будут производится в Украине. РРЦ на X-ium 13/14 399 евро X-ium WCS 449 евро просто X-ium 14/15 349 евро Если обе модели будут производится в Испании, то чем тогда обусловлена разница в цене на X-ium Skating WCS S-2/X-ium Classic WCS-C2 и X-ium Skating S2/X-ium Classic C2? Если X-ium WCS были бы легче, то в своей презентации маркетологи из Rossignol на этом непременно делали бы акцент (как в новых ботинках и новой конструкции лыж серии ZYMAX). Исключаю возможность массового выпуска X-ium WCS на французском заводе из-за сложности расширения производства в этой стране.
Из презентации это не очевидно. Скорее указано, что для каждой модели WCS будет свой шлифт, но не говорится однозначно, что он может выбираться и использоваться на всех моделях. По презентации я бы сказал, что для каждого вида свой единственный шлифт, но как раз для модели s2 он универсальный и точно такой-же и для подели X-ium s2. Так что это не факт.
Скорее всего все подорожает в триале уже Атомики стоившие по скидке 8500 стоят больше 15000 Простые X-ium могут перейти в разряд 2е сверху с учетом новой базы K9000
Добрый день.. о себе 178 - ~90 кг .. соревнования не бегаю.. бегаю чисто для себя по выходным.. когда не на горных катаю..
Вроде конёк на ближайшие несколько лет закрыл.. купил онвеи 10ки хард (ещё раз спасибо АНДРЕЮ).. раскатываю потихоньку.. планирую пользовать от 0 и до -15..
для более низких температур хочется иметь приличную классику. бегать от -15 и до ... изначально хотел скинтек взять но что-то не срослось с покупкой. может и к лучшему.
классические лыжи у нас в Барнауле менее популярны. поэтому выбор присутствует. можно взять сейчас, можно летом, можно дождаться осенних скидок.
собственно вопросы 1 иксумы с1 с2 с3 классические и дельта крузы.. имеют одинаковую скользящую поверхность.. насколько я понимаю вес лыж в классике не столь принципиален как в коньке, лыжи доступны даже 12-13 года и получаются немного дешевле чем 13-14. чем иксумы реально лучше крузов для моих задач и стоит-ли переплачивать. 2 может рассмотреть лыжи от ОВ и ЙОКО. вроде написано что на холодную погоду рассчитаны. по цене сравнимы с иксумами. лучше-ли будут. 3 можно подгадать и купить фишки. но по цене это будет подороже иксумов и будут-ли на мой вес к тому времени непонятно. будут-ли они боле универсальны чем иксумы
классикой не бегал довольно давно но приличный навык остался. со смазками только непонятно. ленты, клистеры, новые мази. раньше ВИСИ мазали и иногда промахивались..но на холод как мне помнится проще в мазь попасть чем в тепло.
Добрый день, Андрей. Никак не могу определиться какие ксиумы лучше взять Skating WC1 или Skating WC2. Рост 178 см, вес 80-82 кг. (в экипе +4кг). Что можете посоветовать?
жестких трасс у нас нет, так что получается WC2. По росту как я понимаю мне 186 нужны. А они по весу различаются как-то в одной ростовке и если да, то как их лучше подбирать?
Если жестких трасс нет, то однозначно лучший выбор s2. Потому что, как обладатель s2, могу уверенно сказать, что завидно становится мне только тогда, когда уже конкретный бетон или лед, тогда мои уже соскальзывают при толчке, а s1 продолжают толкаться уверенно. В иных других случаях катаюсь наравне, а по мягкому снегу наверное ещё и какое-то преимущество имею, хотя реально этого не замечал - s1 вроде и на мягком снеге бодрячком едут у других .
Считается, что более длинная лыжа будет иметь более длинный прокат. Но при недостаточном уровне техники возможно цепляние лыж пятками (в основном при движении в подъем). Более короткий вариант будет предпочтительнее когда у вас очень бугристая трасса (много кочек и ямок), тогда будет меньше вероятность ухода лыжи с намеченной траектории из-за "вывешивания" лыжи на кочке (нос лыжи, а также возможно и пятка, не цепляет поверхность когда центр лыжи находится на вершине кочки).
можно ли подобрать лыжи на рост 156, вес 60. (Сейчас катаюсь на фишер комби ростовка 172, и длиннее бы конечно не хотелось...) Начала думать в сторону россиньолов, потому что они вроде как жестче, чем фишер. Есть ли смысл вообще менять лыжи, или с таким весом никакие не поедут?
Начнем с того, что у Вас лыжи далеки от лыж, которые должны ехать в принципе. Любая лыжа известных фирм, которая будет приближаться к верхней модели в их линейках, либо быть ею, будет ехать лучше ваших лыж, даже, если не будет подходить Вам по жесткости. Для начала определитесь сколько вы готовы потратить средств на приобретение новых лыж, креплений, возможно ботинок, выберите модели подходящие под ваши финансовые возможности и далее уже можно будет искать лыжи, которые вам подойдут. Если говорить о лыжах топ-уровня, то по весу можно подобрать под заказ подходящие для Вас лыжи. Если же ориентир на лыжи более низких уровней, то тут можно только одно посоветовать - в магазин, становиться на все лыжи и искать те, которые не будут продавливаться под вами до пола (листиком под колодкой водить и смотреть какие наиболее жесткие).
я как раз готова купить лыжи топ уровня. Хочу, чтоб лыжи ехали. Естественно я хотела фишер. я довольна комбиками, как они послужили, в принципе везде ползут кроме большого минуса и плюса, по жесткой трассе вроде тоже кое-как цепляются, хотя трудно, в общем свою нагрузку на них можно получить.(но они очень мягкие, бумажка под них в принципе не влезает). Но вот фишера ростовки 172 в магазинах не осталось в принципе. Только может какие-то нижние модели, которые у меня и так уже есть, или может быть юниорские. Имеет ли смысл смотреть что-то такое: http://skiline.ru/price-list?view=article&id=23937 Или попробовать росси? позвонила в магазин есть Rossignol X-ium Skating WC Women NIS 173 на вес 50-70.
На ваш вес рекомендуются лыжи 180см ростовки. Но по росту они вам будут великоваты. можно попробовать найти 173 максимально жесткие ,думаю что должны подойти.
а чем отличаются X-ium Skating WC Women NIS от X-ium Skating WC2 NIS? Первые есть 173 на 50-70, вторые на 45-65. (Думаю, в какой магазин ехать сначала.)
ростовка 173. Не знаю уж, как поедут, очень уже не терпится!) Но видимо, в следующем сезоне, снега нет уже у нас. Что я могу сказать, сравнивать мне особо не с чем (старые комбики продавливаю до пола даже стоя на двух ногах), но лыжи жесткие. В магазине я их и двумя руками сжать не могла - см. 2-3 остается, мне дали постоять на них перед покупкой. Что странно, на этикетках в конце стоит 49-50. Но со своими 60ю кг я не задавливаю колодку даже когда стою на одной ноге на носке - можно там спокойно бумажкой поводить. Что наводит на мысли, что они могут быть жестче, чем написано. Либо может у росиньола другие стандарты, чем у фишера? я руководствовалась этим видео: http://www.fischersports.com/ru/Nordic/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/Nordic
Колодка у коньковых лыж в принципе не должна задавливаться. Эпюра лыжи Росси11+ имеет разнесённые точки контакта (лыжа скользит практически на концах). Росси на этикетках ставит максимально допустимый вес (ИМХО). Имею опыт Р11 с наклейками 63 и 66, при моём весе 68 они мне были однозначно мягкие, хотя колодка даже близко не задавливалась.
спасибо за ответ! Ну т.е. для росси система определения "подходящести" видимо чуть-чуть иная, чем для фишера. Мои новые лыжи проходят все эти тесты с фишерской видяшки, хотя я вешу на 10 кг больше. Ну и ладно, будет опыт, тоже полезно, покатаюсь, может, похудею со временем. Это мои третьи лыжи, но наверное первые, купленные более менее осознанно. Прошлые я покупала еще в сомнениях, смогу ли вообще ездить коньковым ходом...
К сожалению компания Россигнол платит деньги не самому лучшему менеджеру, который кроме "Вы не там катаетесь и не тем смазываете" и Выбора лыж ничего сказать не может. Приятно общаться с людьми по атомикам и Саломоном, которые каждый вопрос или сложную ситуацию не оставляют без внимания. У меня как у обладателя двух не дешевых лыж Росси были вопросы - от чего они ни фига не едут, а кроме того, что они не везде в России могут ехать - я ничего и не понял. Спасибо за помощь обладателю лыж Россигнол. Надеюсь, что больше никогда не свяжусь с данным брендом.
хочется сказать в поддержку Росси немного слов, Вы говорите что многие не довольны работой лыж....но есть так же много народу которые очень довольны, и больше чем Фишер, касательно почему не едут именно у Вас давайте разбираться (мне и самому интересно просто), есть несколько вопросов...сколько катаетесь на данной паре лыж? проводилась ли базовая обработка? в каком регионе Вы катаетесь?
Нельзя сказать , что Россики совсем не едут. Когда то они радуют! Бывает что тупят и их снять хочется. Но лучше всего они показывают себя на жесткой бетонной трассе. И на хорошо подготовлено трассе. Вчера катался по бетону сплошному , устойчивость великолепная, толчек не срывает. Я был в восторге. И это были S2! Просто каждые лыжи имеют свои плюсы и минусы. Я вот еще Фишер прикуплю на след сезон, чтобы по мягким трассам да свежаку кататься. И думаю двумя парами закрыться. Как любителю мне достачно.
Александр, вы очень мало рассказали об истории использования своих лыж, в каких условиях, при каких температурах, как готовили, сколько накатали км на них. А это все может играть роль. По себе скажу, что купив себе s2, другу s1, катались примерно одинаковое количество времени и лыжи у обоих поехали примерно в одно и то-же время. Пробег составил в районе 200-300 км на тот момент (точно когда поехали не понял), как-то плавно произошло, просто сначала тоже все время тупили,а потом думал угадал со смазкой, потом опять угадал, потом ещё раз ... Потом не намазался и типа опять угадал - и тогда я понял, что дело-то не в смазке, а просто лыжи наконец раскатились.
Ещё момент - я покупал лыжи в 2011 году, на них было на форуме меньше нареканий по качеству. А вот на прошлогодние, например, был целый шквал жалоб по ломучести, в частности. Может это тоже играет роль.
Россики лыжи не универсальные. Но они должны быть в "гардеробе". У нас на базе у многих парней есть Россики, я спрашиваю периодический мнение о этих лыжах. Так вот некоторые говорят, что больше Фишер нравился и это правда. Сам откатал на Фишках 4 сезона. Но Фишер не дарит такой управлямости на бетоне и льду. Катались с товарищем в один день он на Фишере , я на Росси. В конце он мне говорит я говорит как корова на льду ноги напряжены. А я вообще катил как по рельсам и толкался акцентировано. И у многих Россики раскатились с позднячком , у одного на след сезон поехали не остановить после того как летом постояли.
Я специально в этом году купил фишер со 115 конструкцией, чтобы сравнить его работу по жесткой трассе. Первые 10 км проехал на фишере, ну вроде ничего, хотя траекторию прямолинейную по жесткой кочкообразной трассе не держали, но толчок действительно не срывался. Потом пошел одел Росси.... Первые метров 500 ехал с блаженной улыбкой на лице . Я понял, что Фишер был просто ужасен на этой же самой трассе 10 минутами ранее, на Росси я просто отдыхал как телом (особенно голеностопом), так и душой. Однако последние 2 выходных катался по жесткой трассе, но имеющей все-таки несколько см довольно мягкий слой, так вот Фишер по таким условиям очень приятный. Ездил недавно неделю на трассе которую каждое утро ратрачат. То есть она жесткая, но всегда есть взъерошенный ратраком верхний слой - Фишер там ни чем не уступал Росси по держанию траектории. Отсюда вывод - если трассы часто готовятся спецсредствами и верхний слой всегда рыхлый, то Росси не будет иметь никаких преимуществ. Если же трасса готовится редко и потом стоит затрамбованная и замороженная - то тут Фишер не может составить конкуренцию Росси по уровню расслабленности катания на вторых...
С1 едут только по бетену или оч.плотной трассе, после ретрака одно мучение. Курсовая на С1 просто великолепная. Факт в том, что за 2года плотная трасса (Самара) у нас на соревнованиях была только один раз. Два раза ехал 10ку в сильный мороз (снег переморозок) после ретрака, после финиша лыжи хотел подарить кому нибудь, ибо "стояк" был четкий. Вывод: С1 едут только по бетону, в других условиях они стоят.
В большом письме я подробно описал все ответы на вопросы. Я как чмошник, катающийся на ботинках Росси в фишерах. Хотя изначально брал фишер, как тест лыжи для плохих трасс-чтобы не жалко было. Надеюсь Андрей мне поможет и я признаю свои ошибки и принесу извинения за столь крутой наезд.
Андрей здесь заложник, так что особо не наезжайте на него. Россиньол действительно утратил свои позиции на рынке страны. И Андрей один из, на котором народ просто срывается ибо представительство Россиньола просто забило на эту ситуацию. У нас в Самаре как то сразу прочухали эту фишку и вы просто не найдете гонцов на этой марке (не считая детей которым родители купили в триале по распрадаже). Не едут они нашем регионе. А вообще кажется, что последние 2-3 сезона триал везет ширпотреб. Количество брака зашкаливает, постоянные жалобы на шш и то что лыжи не едут. Даже у всеми ненавистного Атомика такого нету. Посмотрите по статистике в регионах, едут ли лидеры на Росси? Не с этим ли связаны такие дикие скидки до 45 %.
У каждого бренда есть допустимый процент брака из партии. Жаль что у меня нет точных данных в проценте по кол-ву обращений в отношении к объемам проданных лыж, но уверен, что если он будет реально высокий, то сомневаюсь, что мы бы дальше работали с этим брендом.
А несколько человек(а может и десятков) по всей России, написавших свои негативные отзывы( а пишут, как правило именно негатив, про позитив мало кто рассказывает, потому что людям не охота писать когда все хорошо) и создают представление о том что лыжи не едут и что один сплошной брак.
Прежде чем делать выводы, нужно обладать полной картиной ситуации.
В Томске за 4 сезона (а Томск по продаже беголыжки входит в 10ку по всем филиалам, при том что Томск не милионник) было не более 5 обращений, а за этот сезон - не одного. При этом очень много моих знакомых(а Томск город не большой и все друг друга знают) встали на Россиньол за последние 4 года и очень довольны лыжами. Знакомые уровня кандидатов в мастера спорта, молодого и ветеранского возрастов.
Андрей, все уже жевано-пережевано. Ты сам говорил, что на Дельтах шш лучше чем на хьюмах. И что это может означать? Правильно, если лыжи уровнем выше изначально, сделаны хуже, это ширпотреб. Я тебе вчера описал свою историю покупки с2 в лс, но корпоративная этика Триал-спорта не позволяет признать логичное заключение по браку. Мне конечно будет непрятно если Триал и Россиньол оставят это как есть на данный момент, но для себя и моих знакомых это будет хороший урок. А лыжи я переведу в разряд асфальтовых или подарю кому-нить, пусть хоть кто-то порадуется от этого приобретения.
У нас многие гонцы высокого уровня имеют Россики из Триала, и очень довольны ими. Гонки бегают. В Чебоксарах так вообще Россики это основные лыжи у спорт школы. Но стоит отметить факт , что Россики привлекательны ценой. Не один бренд не дает такой цены на ТОП.
На Андрее срываются потому, что он представляет данный бренд и это его работа. Сегодня на гонке в одной линии со мной не увидел ни у кого Россигнолах. Куплю в октябре новый россигнол и все таки хочу понять, как заставить такие "удивительные" лыжи ехать. Андрей говорит, что вина не в лыжах, а в наших негативных высказываниях. 20 лет катаемся и видимо ничего в лыжах не понимаем - сплошные недоучки!!!
Александр. Он не представитель Rossignol, он продавец магазина Триал-спорт, попутно онлайн помогает людям советами в выборе товара данной марки. Это немного разные вещи. Дело он делает большое дело, т.к. многие неопытные покупатели пришедшие в магазин, наслушавшись от его некомпетентных коллег всякой ..., а в лучшем случае даже ответить ничего не могут, покупают товар заведомо им неподходящий и впоследствии составляют о нем негативные отзывы. У нас с вами ситуация иная, мы не можем добиться от товара тех характеристик, которые закладывает производитель. Почему так происходит, Андрей ответить нам не сможет, ибо не посвящен во все тяжкие. Мне очень нравиться в этом отношении ветки Саломона, Атомика, наверняка и М с Ф есть такие ветки. Там все разжевано, есть отзывы людей у которых изначально не едущие лыжи, становятся основными на стартах. Представители пытаются людям дать понять почему произошло так и так, признают какие-то недочеты. Поэтому люди и не испытывают такой негатив к этим маркам.
Выше написал, я пытаюсь разобраться в ситуации. Но если человек сам не хочет этого, то я врятли чем то помогу. Могу выложить весь диалог в личке с Александром, если он не против, чтобы все поняли в чем дело.
Те кто ведут темы по Атомику и Саломону - это люди, очень опытные спортсмены с многолетней практикой, которые работают в компании Amer Sport, которая в свою очередь дистрибьютирует очень малое кол-во брендов: Atomic, Salomon, Mavic, Suunto и еще что-то, а штат офиса больше, чем у Триала. Триал же дистрибьютирует больше 100 брендов. Поэтому и получается более общий подход.
Я делаю все что в моих силах и мне приходится оперировать ограниченным кол-вом информации.
Ответьте себе и мне на вопрос - как можно сделать так, чтобы лыжи поехали, если они не верно подобраны? Думаю, даже Соцкову и Атомику эксперту это врятли под силу, раз уж мы о них заговорили.
зачем вы все перевираете тут? Вы просите помощи, я пытаюсь вам помочь, разобраться в причинах, почему ваши лыжи не едут Если в краце - задал вам вопрос, и не я один, правильно ли подобрана жесткость ваших лыж. Выясняется, что вы просто посмотрели на диапазон 75-95,и даже не смотрели на последние две цифры. И после этого вы говорите о том, что я плохой консультант, а лыжи Россиньол не едут. В первую очередь едет правильно подобранная жесткость во-вторую - структура в третью - смазка
не знаю задавли ли Вам такой вопрос или нет, если повторюсь не обижайтесь, расскажите как расшифровавть наклекуй на Росси которая наклеена на СП лыжи, кроме весовых характеристик другие цифры не понятно что обозначают. Спасибо.
N° control : internal factory nb Cambre A : back camber Cambre B : Front camber « e sous charge » : left space between ground and ski when half weight of the skier is applied : higher it is, harder is the ski FMAP : Maximum charge force for ground contact (left 0,3mm from ground not to stress the ski structure) RFS : skier’s weight (kg)
N° control : внутренний код завода. Cambre A : задний изгиб Cambre B : передний изгиб « e sous charge » : остаточное расстояние между лыжей и поверхностью при загрузке половиной веса лыжника FMAP : максимальное давление на лыжу до полной загрузки (0,3mm до поверхности) RFS : вес лыжника (kg)
недавно купил Иксиумы, посмотрел что было на этикетках, на одной лыжи указано что она на 68кг, другая на 70кг, при общей нагрузке 60/80кг, я так понимаю что информация может различаться по каждой лыжи??? и еще вопрос я лыжи подбирал с учетом что их диапозон 60-80кг, он мне как бы подходит, но если смотреть по каждой лыжи отдельно то получается что они мне чуть чуть жестковаты(мой вес 64-65кг, в снаряжении примерно 67-68кг)....это очень критично??? или можно на это попросту забить??))
Искал информацию о Rossignol, а здесь столько "переливаний" из пустого в порожнее! Нэт Браун очень толково отвечает на вопрос "Что делает лыжу медленной?" Рассуждения о разных фирмах (лучше-хуже и т.п.)-болтовня. Атомик RS11 (05г)и Фишер (08г)-доволен. 23.02 купил в Триале Rossignol S2, уже откатал на мгкой до жесткой (глянец)трассе, свежем снегу, темп. от -6 до -16. Опять доволен (очень). В общем, Н. Браун ответил давно на все вопросы.
Ни разу не читал, с удовольствием прочитал. Но в общем то я все правильно сказал, за исключением того, что не стал брать во внимание 1 пункт ,т.к. рассматривал спуск.
1. Неадекватная техника ходьбы (даже самые лучшие лыжи в мире не компенсируют плохой техники) 2. Несоответствующая жесткость лыж - распределение да-вления не соответствует лыжнику или конкретным погод-ным условиям 3. Несоответствующая погодным условиям структура сколь-зящей поверхности 4. Плохое состояние скользящей поверхности 5. Несоответствующая погодным условиям мазь 6. Плохо или неправильно выполненная завершающая под-готовка 7. Несоответствующий тип скользящей поверхности
Здесь стоит быть внимательнее и помнить ещё...поэтому добавлю цитату (Н.Браун):"...в порядке уменьшения своей ЗНАЧИМОСТИ, приводится список "сил", которые замедляют лыжу. ...предложенный список предполагает исправную работу всех составляющих;так,например,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО несоответствующая погодным условиям мазь, может разом переместиться вверх списка." Заглавными буквами выделил я.
Андрей, добрый день. Подскажите пожалуйста, что брать для конька: рост 165 вес 72
В триале есть ростовка 173см Xium WC2 NIS для веса 40-60кг и 173см Xium WC1 NIS ростовка для веса 50-70кг. Продавцы советуют брать 173 WC1 для веса 50-70, жестче нету у них. Катаюсь в Самаре, на базе Чайка, трассы вроде постоянно укатанные.
Заранее благодарю за ответ. Как скажете, так и куплю, от других фирм просто не нашел на мой рост и тем более вес.
Вам нужны как бы не 180см. Впринципе +15см от роста должны быть норм, если у вас техника есть и понимание. а так 173 вам нужно искать по последним двум цифрам на 70кг. wcs1.
Андрей, спасибо за быстрый ответ! Вы имели в виду, что подойдут 180? Смотрю 173, так как старые лыжи у меня 172 см, в принципе, мне нравится такая длина. 180 просто не пробовал, не буду ли я пятками задевать постоянно?
Крепы буду брать, как и советуют X-Celerator Skate NIS.
А какие ботинки Вы бы посоветовали к этим лыжам? Среднего уровня цены, не дорогие, комфортные.
ну просто мало шансов что 173 вы найдете на свой вес. пятками цеплять будете по началу, потом может только на подъемах. ботинки - самые лучше те , которые сядут на ногу. Из россиньол - х.10, из саломона - рс карбон.
У нас в триал-спорте нет х-селерат нис креплений. Продавец сказал что последний раз неделю назад те 10 штук что привезли разобрали за 4 часа. Теперь их не будет, можно только заказать. Интересует цена заказа будет ли это дороже и распостраняется ли на заказ дисконт скидки. Так же не понятно для чего нужно указать номер мобильника
Уже везде появляется инфа о новых росси, как ботинках, так и лыжах. Расскажите о технических характеристиках плийз. В чем будут конкретные отличия . Если по ботам вроде все внятно, говорится про уникально низкий вес, то по лыжам еще нет ясности! Этот вопрос вам вроде в январе здесь задавали, но тогда, по понятным всем причинам, у вас еще не было инфы об этом! Как сейчас? Кстати, будут ли лыжи ростовкой 192? Еще я слышал, что новые россики вроде как делают помягче нежели прошлогодние.
Но я умею пользоваться инетом, поэтому давно нашел места где они появились! Вопрос стоял не в этом, а в том, чем они радикально отличаются от предыдущей версии, учитывая, что предыдущие можно уже купить за 9 тыс, а эти идут за 20 тыс.
радикального отличия от предыдущих думаю не будет...а предыдущие приобрёл совсем недавно именно за 9...взял S1,мне понравились(пару раз успел покататься)
Но в триале стоят новые wcs Со скидкой где то 15800 Вместе со мной один товарищ попался он себе классику покупал взял прежнюю модель 2013-14 с размеченной колодкой Новые вместе смотрели спросили консультанта он сказал что да лыжи новой модели чем отличаются (кроме расцветки) он пока не знает Получили приказ из Москвы все лыжи убрать но народ все еще покупает поэтому хотят все в один угол поставить Себе кстати лыжироллеры купил Теперь думаю где летние боты к ним найти
с1 не берите. Они исключительно на лед. Если подберете - только с2. Проверено на Чайке. Вообще ростовки у Россиньола на самом деле немного меньше. 186 с1 на самом деле меньше 184 Атомиков Ворлд кап. Андрей вам правильно говорит лучше найти под свой вес лыжи, а таких под 180 в самарских триалах, я лично не видел. Стучать пятками не бойтесь.
Все спасибо! Купил 180 wc2, самые близки по весу, на одно 65, на другой 67 последняя цифра. И ботинки Х10. Завтра купли х-селерат крепы, они в другом магазе в наличии остались. На выходных попробую =)
Еще вопрос: а какими парафинами лучше данные лыжи мазать?
все лыжи мажут парафинами любых производителей. Тут уж кому что нравится. Зависит от региона и ассортимента в магазинах. Но самыми стабильными считаются парафины Swix - они может и не летят как хотелось бы, но и вообще не сработать они тоже не умеют. Так что для начала освоения это наиболее легкий для выбора вариант. Да, ещё на сайте Свикс есть помощь, где можно набрать условия погоды (влажность и температура воздуха) и вам будет выдана подсказка с вариантами подходящего под данные условия парафина или порошка. Из личного негативного опыта - не понравился парафин вирмы Star (не путать со Start) - очень плохо ложился, счищался и вообще не показал себя на лыжне. Для себя эту фирму в уме вычеркнул как хоть сколь-нибудь приличный вариант.
Про Свикс все написано, не добавить не убавить. Токо только на свежий снег, старый или грязный, считай труба (проверено), хотя есть варианты с молибденом. Ваухти, наиболее подходящий вариант, многие на нем едут и горя не знают. Старт примерно вровень со свиксом.
Добрый день Андрей просветите ,пожалуйста,о новых лыжах , зашёл вчера в триал и увидел новые России .интересуют wcs2 конек ,есть ли какие либо принципиальные отличия кроме раскраски .заранее спасибо.
Раньше все время мазалась SWIX. Этой зимой, когда две недели были морозы ниже -20, намазала ТОКО HF -10/-30. Такого скольжения в жизни не было! Восхищена! Обычно, если ниже -20, мои лыжи просто вставали. Такое ощущение было, что едешь по песку. Но ТОКО - это нечто! Только мазать лыжи нужно очень аккуратно, т.к. мазь тугоплавкая. Я разогревала утюг до максимума и использовала специальную синтетическую "бумагу" для тугоплавких мазей. Потом, как обычно, счищала парафин пластиковым скребком, шлифовала щеткой. Очень рекомендую этот способ и этот парафин.
А что взять в пару к Fisher RCS 610/A5? Rossignol X-ium Skating WC2 или WC1 Катаюсь в основном на Волкуше, трасса готовиться ратраком, во всяком случае в этом году. Фишки хорошо катят от -5, но если трасса очень жёсткая то встают в подьём.
Рост 168 см, вес в экипировке 66 кг. Второй сезон катаюсь на Zymax Skating 170 см (45-63 kg). Собственно опыт катания коньком эти два сезона. По случаю хорошей скидки в Триале, думаю приобрести X-ium Skating WC2 NIS. Что посоветуете по поводу ростовки и веса?
У меня тоже 168, только потяжелее -70. В прошлом году катался на Атомике 172 см. В этом приобрёл X-ium - 180. Нашёл пару - 70/72 кг. Боялся, что после коротких Атомиков буду стучать пятками. На первой тренировке было необычно (да ещё с новыми ботами - тоже X-ium) - такое чувство, будто лыжи из под тебя вперёд выезжают. Но на следующий день уже, как родные. Доволен, как слон. Удачи в поиске.
Спасибо! Вот думаю, на хорошей трассе 180 см было бы не плохо, но у нас в Нижнем есть Дубравная, где трассу не готовят вообще, ширина трассы местами не больше метра, по середине снежный горб. На 180 см боюсь одни мучения будут, но наверное 173 см не подойдут по весу?!
Для узкой трассы X-Ium вообще не фонтан. Лыжи моментально зарываются в сугроб за пределами трассы и их хозяин летит лицом вперёд (проверял на себе на вёшкинской пятёрке). Для плохих трасс лучше посмотреть другие варианты (с нормальными носами), либо Росси до 10 года включительно(ИМХО).
носком можно зацепиться. Не на каждом спуске расслабишся. На мягкой трассе в лыжне на достаточно простом повороте можно ткнуться носом. Жена пару раз ныряла а-ля Зайцева в Сочи.
Спасибо за советы! На Щелчке ни разу не был, слышал, что там гораздо лучше Дубравной! Пощупаю 173 см, посмотрим! В любом случае сезон уже похоже закрыт, если конечно снега не привалит!
Подскажите какую ростовку лыж и вес ? рост 174 см . вес 84 . Планирую взять X-ium Skating WC2 NIS.В Триале спецы сказали что подойдёт 192 и 95 вес . Я сомневаюсь ....
берите 192 ростовку даже не думая. Я при росте 174 и весе79-80 кг три сезона откатал на 186 в этом году продал все лыжи и купил 192. Выкат стал намного дальше скорость на равнине немного выросла длинные лыжи лучше на большой скорости. Немного было не привычно в крутыеподъёмы сначала но потом заметил что шаги стали более длинные. Бежал на новых лыжах марафон при температуре +0+2 катило очень здорово про бетон и не говорю тут большая ростовка лыж имеет преимущество. На моих лыжах наклейки на 85и 86 кг по последним цифрам на штрихкоде думал будут сильно жесткие оказалось в самый раз.
в этом сезоне с2 отлично катила, особенно в минус, когда сажа не налипает. И вообще лыжи по работе очень нравятся, по ледянистой при толчке практически не срываются в отличии от фишек и онвеев которыми также владею. магазинные, поехали сразу после базовой подготовки.
Андрей , дайте пожалуйста совет.Имею пару фишек RCS Cold (конёк) на холод работают отлично, на тепло стоят, на бетонке рыскают носами. Посоветуйте какие Росси X-ium мне взять на температуру от -7 и (теплее). Вес 80 кг, рост 173.
Если будет теплее -7 и жесткая, ледянистая трасса - то это wcs1, если смотреть температуру около 0 и + и кашу - то это будет s3, если смотреть что то среднее то это будет s2, если будет теплее, то можно будет сделать накатку сверху и все. В общем если не нужны конкретно теплые лыжи и трасса не лед, то s2.
Андрей подскажите пожалуйста. Пару недель незад Вы давали девушке (в этой ветке) совет по обработке новых лыж. (Rossignol x- ium) "Пройтись фабертексом далее базовая обработка." Не могли бы Вы пояснить - слова "пройтись фабертексом" -( белым или оранжевым или более крупным и как долго). Спасибо
Андрей, все-таки интересно узнать, есть у Вас уже информация о различии X-ium s2 и X-ium WCS s2 в 2014-2015 году? Какие у них различия? Структура как я понял из презентации у обоих одинаковая - универсальная, скользящая поверхность - одинаковая. Так чем они тогда отличаются?
Как одна из моих версий, что возможно анонсированная большая мягкость носка и пятки в WCS, а просто в X-ium пятка и носок такие-же по жесткости как и в предыдущей модели.
Много вопросов возникает по поводу лыж нового сезона, немножко расскажу по топовой линейке лыж Rossignol. Итак, в новом сезоне будет серия X-Ium World Cup – это верхняя линейка, в которой будут коньковые wcs1, wcs2, wcs3 white, классика : c1,c2,c2+,c2 rgrip, c3, c3white.
Линейка I-Xium. Коньковые будут только в одном варианте, s2. Классика – с2 и с2 ar. Линейка X-Ium World Cup по весу заявлена такая же как и нынешние WCSы, а вот обычные X-Ium уже стоят на 20 гр тяжелее. Основное отличие этих линеек – конструкция у первых - 3D Carbon Profil, Supra Edge, Activ’cap, Low tip. А у вторых – обычный Activ Cap. У всех сердечник Nomex. А теперь о базах. X-Ium World Cup Wcs1 – база R9000 , холодная структура. Wcs2 – база k7000 универсальная структура Wcs3 - R9001 высокая влажность. В эпюре – от 1 к 3кам повышается колодка без загрузки, а так же подъем носа. Структуры – 2ки – косая полска, 1ки – обратная елка, 3ки – середина – линейная, по кроям – елка. Классика – аналогично с коньковыми моделями.
Отдельно о R-Grip – теперь в колодке используются два материала – более абразивный в середине и более гладкий по краям. Это улучшает скольжение и толчок.
Так-с ... Получил я лыжи. Оказалось, что купил-то я WCS S2 - очень несказанно этому рад. Так как и цена была приятная, ну и лыжи все-таки максимальные.
Первое что меня озадачило - наклейки на лыжах изменились. Теперь нет точных данных по весу на каждой лыже. На наклейке указан диапазон как я понимаю в номере. Ну либо мне так с номером повезло.
В общем у меня наклейка имеет поле общего диапазона лыж под вес : 75-95+. А в номере последние 4 цифры на обоих лыжах - 7580. То есть я так понимаю указан диапазон, что в частности эта пара под вес от 75 до 80 кг лыжника.
Однако хотелось-бы комментариев от Андрея Рейтера, что он знает по этому поводу.
В остальном пока сделал только внешний осмотр. Верхний ламинат выглядит наряднее, кончики мысков обработаны как-то странно, я бы даже сказал неопрятно. Структура нанесена от 4-5 см от кончика носа. В зоне без структуры какая-то странная пористость (на изгибе), на других своих лыжах такого никогда не видел. Такое впечатление, что малость недообработали лыжу. Со старой моделью сравню завтра, когда понесу делать первичную обработку новых лыж в "гараж". Ну и надеюсь в выходные проведу полевые испытания.
Попробовать успел и ещё продолжаю пробовать . Уже больше 100 км накатал. Впечатления самые наилучшие. Это первые лыжи, которые у меня поехали сразу. При этом в арсенале уже 5-я пара топовых лыж (такие-же s2 старая модель, фишер холодный, фишер теплый обы карбонлайты и саломон холодный этого сезона). Предыдущие s2 раскатывались у меня порядка 300 км. Потом поехали очень хорошо. Однако эта пара на времени круга в 5 км (и в 7,5 км), опередила сразу все остальные на минуту (субъективно, но я никогда с таким временем на тех лыжах не проходил вообще). По работе на трассе - тут пока ощущения двоякие. Старые s2 явно у меня трассу держали лучше. Сейчас характер трассы средней жесткости, температура от -2 до -6, при этом довольно часто лыжи соскальзывают с траектории, крепления поставлены по центру. Старая пара держалась бы на таком снегу четко заданной линии. Так что носы и пятки по-видимом стали помягче. В общем я мега-доволен на данный момент приобретением и пока катаюсь только на этой паре. Хотя уже на следующие выходные скорее всего придется одевать фишер - носы на росси остались прежними, а это значит на рыхлом снегу велика вероятность ими зацепляться, фишер в этом плане в разы удобнее.
У нас то снега давно нет. Со мной товарищ на следующий сезон классику выбирал. Взял старые росси с размеченной колодкой. А я хотел новые с белой базой присмотреть но не было. Кстати как они в сравнении с дырявым фишером?
Ну про белый пластик я ничего сказать не могу, так как у нас тут он без надобности. А в остальном, я же по-сути сравнил выше с дырявыми карбонлайтами 2010 и 2013 года. Обе пары магазинные, ну собственно как и росси, обе раскатывать нужно, как и предыдущий росси. В остальном я уже написал - новые s2 красные показались менее четко держащими курс, чем старые 2011 года. Фишер у меня 2010 года с 610 конструкцией - то есть универсальные (ну скорее для мягкой трассы) по жесткой трассе рыскает. Фишер 2013 года с 115 конструкцией для жестких трасс - курсовая не ахти по бетону, но я бы сказал, что новые росси s2 держат сейчас по довольно жесткой трассе уже не айс, соответственно думаю с Фишер 115 будут одинаково разъезжаться на бетоне. При этом у Фишер 115 толчок на бетоне вполне акцентированный и конечно тут вполне на уровне даже старого s2, а вот красный s2 даже не по бетону как мне показалось иногда соскальзывал чуток. Фишер 115 у меня ещё явно не работает как он может, надо продолжать раскатывать, а Росси поехал сразу очень-очень хорошо, поэтому сравнить по скольжению не могу - фишер может ещё проявят себя в следующем сезоне. Ясно одно - покупкой новых красных Росси я мега-доволен, в отличие от пока противоречивых чувств о Фишер 115 и Саломон со структурой на мороз. Кстати о Саломон у меня очень позитивное ощущение сложилось на спусках - выкат дальше чем и Фишер и Росси с первой-же тренировки, а вот по прямой прокат явно подтуплял. Однако в целом на 5 км круге время получалось идентичное тому что показывал на старом Росси и Фишер 115. Температура при этом была -6 трасса жесткая заглянцованная. Позднее подготовил Саломон под теплую погоду, сначала проехал 5 км на Росси красном новом, потом пошел взял Саломон, встал, проехал 10 метров и пошел менять назад лыжи - Саломон просто стоял, а сравнении по скольжению и работе не могло идти и речи, температура была около -3-4 (мороза).
В прицепе понятно многое не только от лыж но и от лыжника зависит. Кто то в подъемы со спусками хорошо работает а кто то в основном лучше по равнине гоняет. От сюда и выбор марки лыж. Фишки последнее время топ держали но конкуренты не дремлют. Где то читал что Yoko не надо раскатывать и готовить встал и поехал. Поэтому кто знает что будет на следующий сезон. Пока некоторые говорят что белые Росси работают получше дырявых Фишер, а Сало и Атомики были удачными лет 7-8 назад. С другой стороны как кто то заметил "Едут не лыжи а лыжник".
Подскажите пожалуйста, подойдут ли лыжи на мои параметры - рост 171см, вес 80, коньковые иксы wcs3 с белой базой у которых последние цыфры на штрихе, 78 на одной и 75 на другой? Размер лыж 186, так как сначала смотрел 180, но по весу ничего не подобрал, а 192 наверное будут великоваты или все таки их тоже можно рассматривать! А почему смотрел белую СП, потому что wcs1 186 имеют последние цыфры в штрихе меньшие, чем на wcs3! И еще вопрос: кто нибудь пробовал ездить на белой СП не по рыхлому и мокрому снегу, а по нормальной трассе и в легкий мороз, ну например до -10град.? Заранее спасибо за ответ!
по ростовке и жесткости - лучший вариант. Что касается погоды - не забывайте еще что у белых росси сама конструкция отличается и 1 и 2ек. на жесткой трассе может быть хромать устойчивость. Ну а если будет совсем жесткая трасса - то будет не то пальто.
А чем именно отличается вц3 от вц1 и 2, чем то очень глобально или какимито мелочами? И еще забыл уточнить, что указанный вес это без экипировки, поэтому со всем про всем: ботинки, штаны, куртка и т.д. может быть и до 82-83 кг., и исходя из этого хватит ли мне указанных на лыжах цыфр, так как на одной то лыже все таки 75 или этого уже может быть не достаточно? И вообще на сколько можно отклонятся от своего веса выбирая лыжи, то есть какие минимальные цыфры должны быть в конце штрих кода, чтобы можно было рассматривать лыжи, как подходящую мне пару? А то есть еще один вариант wcs1 с ростовкой 186, у которых последние цыфры немного меньше, непомню точно какие, поэтому и спрашиваю на какие последние минимальные цыфры в штрихе мне можно смотреть, исходя из моих параметров собственного веса, чтобы подобрать лыжи, скажем если брать не вц3, а вц1 например или разницы нет какую модель смотреть вц1,вц2 или вц3, тоесть и там и там не надо брать во внимание модель, а смотреть только последние цыфры? Почему так спрашиваю, потому что из двух пар ллыж, вц1 и вц3 186 ростовки, у однерки диапазон указан 65/85, а у тройки,60/80, но последние цыфры у тройки немного больше, чем у вц1, поэтому и стал рассматривать именно этот вариант!
как универсальные лыжи вцс3 совершенно не подойдут. конструктивные особенности - когда сжимаете лыжи в колодке носы расходятся. у вцс1 такого не будет, носы не будут расходиться. диапазон 65-85 на 1ках - т.к. они жестче по конструкции как раз, поэтому и диапазон веса у них смещен на 5кг. вообще конкретного допустимого значения,на соклько можно брать мягче лыжи, рекомендованного производителем нет. Я считаю что +-5 единиц будут не ощутимы от числа на наклейке. т.е. в вашем случае мин жесткость около 77 должна быть. то что на одной 75 а на другой 78 - это тоже ничего страшного, допуск в паре идет 5 единиц. Если на wcs1 цифры меньше чем на wcs3 это не значит что нужно брать и бежать wcs3. Вы же лыжи выбираете на долго, а не на раз. подойдите к этому ответственно, чтобы потом не разочаровываться, что лыжи едут только в опр. условия.
И еще - диапазон 60-80 или 65-85 указывается для унифицирования категории лыж, а разные пары одной модели могуть быть с разной конкретной жесткостью. Вам нужно смотреть либо wcs1 либо wcs2, с цифрами ок. 80, но сразу скажу, что wcs2 будет сложно найти на 80кг, скорее чуть мягче. wcs1 больше шансов. Но, видимо, уже не из остатков этого сезона.
Ответили на мой вопрос тоже, у меня почти такие же параметры роста и веса. Есть пара WСS2 78 жесткостью 186 ростовка. Буду брать ))) Долго сомневался. Теперь все точки расставлены.
Спасибо за развернутый ответ! Про wcs3 мне все понятно! Остался маленький вопрос по wcs1. По поводу wcs1 я в магазине уточнил, что на одной лыже последние цыфры 68, а на другой 70. Может ли подойти мне эта пара лыж исходя из моих параметров роста и веса, потому что модель wcs1 считается самой жесткой в линейке и имеет диапазон 65/85 или несмотря ни на что эти лыжи мне будут мягковаты, или все таки я могу их рассматривать, так как первая модель изначально позиционируется как очень жесткая? Еще Заранее спасибо за ответ!
Вам эти лыжи мягкие. Вы поймите что позиционирование моделей идет в сравнении с одинаковой жесткостью под человека. Допустим если взять все три модели на 80кг, у 1ок носок и пятка будет жестче, и 2ек мягче, у 3ек самые мягкие.
Все теперь я понял, как ориентироваться в ситуации и в чем отличие между модклями wcs1, wcs2 и wcs3! Кстати щас позвонили из магазина, сказали, что на складе есть пара 186см wcs1, последние цифры 74 на каждой лыже, вот щас опять враздумье, что всетаки взять вц3, которые как вы написали хорошо подходят по жосткости под мои весовые параметры или эти вц1 тоже можно рассматривать мне к приобретению, как они подойдут ли мне с их 74 на конце? Еще Раз Заранее спасибо за ответ!!! Извиняюсь, что замучил своими вопросами!!!
И еще, не подскажите к какой линейке относится модель иксиумов wc w с подписью, к wcs1 или wcs2 или это отдельная категория, которая предназначена для определенных условий и глобальны эти отличия? А то нашел в магазине такие лыжи с последними цифрами 74 на каждой лыже, также есть лыжи wcs1 с такими же параметрами веса и тойже 186 ростовки, вот и думаю что взять, так как слышал, что якобы wcw сопоставима с параметрами модели wcs2 или это не так? И последние цыфры 74 подходят ли под мой вес 81-82 кг в одежде?
О себе рост 190, вес 90, без экипировки,возраст 31г., предложили в триал г.Екатеринбурга иксиум вц2 192(конёк) , на одной лыже 88, на другой 86, подойдут или мягкие, уровень катания раньше занимался больше 10 лет, ДЮСШ, ВУЗ. Сегодня цель- здоровье,в перспективе несколько гонок в сезон, участие в марафоне, раньше очень нравилось
отыскал я все таки и соответственно купил иксы wcs1 186 см, с последними цифрами 76 на одной и 78 на другой, вроде как бы, по вашим рекомендациям, мне должны подойти, но вот возник такой вопрос, на моих лыжах указана геометрия 43 43 44 40, а в процессе поиска пересмотрел ни одну пару иксов и на многих видел другие цифры, таких как 42 42 44 40, поэтому то и возник вопрос как на одной и тойже модели и одного и того модельного года могут быть разные цифры или это нормальное явление, если да, то как эти показатели могут повлиять на работу лыж? Заранее спасибо!
Эти цифры не на бумажке указаны, а нанесены производителем на лыже и я не думаю, что производитель будет наносить заведомо не проверенную информацию по геометрии. Да и мерить то впринципе нет надобности, так как вопрос у меня не вне доверии информации производителя, а именно по поводу разницы в цифрах, почему на одинаковых моделях лыж может быть эта небольшая разница и как это может повлиять на поведение лыж или это совсем не существенно и можно не обращать внимание!
А эта тема только про лыжи или здесь можно задать вопрос и про ботинки одноименной фирмы? Хотелось бы спросить про боты иксиумы, сильное ли отличие ботинок скейтов от пасьютов или они отличаются только жесткостью подошвы? ботинки планирую использовать на коньковых лыжах и если например взять пасьюты, сильные ли будут потери при движении коньком в отличии от использования скейтовых ботинок или эти потери будут незаметны? Или может есть отдельная тема про боты росси, где уже все разжевано? Че то не смог найти!!! Заранее спасибо!
Подскажите на оранжевых лыжах NIS 2 на сколько я знаю универсальная структура, не подскажете её температурный диапазон. Хочу взять новые лыжи не хотелось бы брать с такой же структурой. Мой вес 80-84 подскажите на этот вес брать лыжи или чуть меньше лыжи xium S1
Можно поконкретнее, в чем суть вопроса, а то вы не совсем понятно изложили? Лыжи я так понимаю 2010-2013 сезонов вы имеете ввиду? У вас уже какие-то есть и вы хотите ещё одни? есть у вас S2, а вы хотите s1? Или я не правильно понял? Структура и на s2 и s1 универсальная. Только с сезона 2014-2015 изменяется структура для s2 универсальная, для s1 - морозная.
Да хочу купить S1 думал и с отдельной структурой заказать. поэтому встал вопрос на S2 какая структура, на какую температуру чтобы температурный диапазон не накладывался.
NIS - это платформа под крепления NNN, какое это имеет отношение к вопросу так и не понял.
Вы озвучиваете, что хотите оранжевые Росси X-Ium WCS1 (по-простому S1). То есть речь идет о моделях которые сейчас есть в продаже в Триал Спорт, например, по очень привлекательной скидочной цене. А у Вас как я понимаю есть такие-же, только WCS2 (s2). Соответственно в магазине и та и другая модель продается только с универсальной структурой на средние погодные условия. Точно диапазон определить довольно сложно - в разных регионах лыжи могут отлично катить от 0 до -20. Основное преимущество s1 последних лет заключается не в структуре, а в умении держать курс на "бетонной" трассе. Приведу пример. У меня s2, у друга s1. Катаемся только при минусовых погодных условиях. Явное его преимущество прочувствовал только когда почти месяц стояли морозы от 15 и ниже и свежий снег не выпадал. Снег от ветров, снегохода ровняющего трассу и лыжников превратился в реальный бетон. Я еду - у меня лыжа срывается при каждом толчке, курс начинает болтаться, а друг едет акцентировано толкаясь и совершенно не думая о том, что лыжа может сойти с указанной траектории. Также замечу сразу, что Карбонлайт ФИшер с 610 универсальной конструкцией на таком бетоне не держит вообще ни курс, ни толчок - это тихий ужас. 115 конструкция на жесткую трассу дала существенный эффект в толчке (лучше s2), то проиграла s2 в курсовой устойчивости (срывалась с курса довольно непредсказуемо при наезде на мелкие кочки, коих по трассе подготовленной снегоходами предостаточно). Соответственно вывод из всего вышесказанного следующий. Если у вас трассы готовят ратраки, довольно часто, и верхний слой всегда слегка рыхлый (достаточно 1-2 см), а у вас уже есть оранжевый Росси s2, то Вам s1 совершенно без надобности, ощутимой разницы и кайфа от s1 Вы не прочувствуете.
Теперь что касается новых красных Росси следующего сезона (которые появились на олимпиаде у Легкова, Черноусова и т.д. Тут ситуация иная. Во-первых S2 и S1 получили разный скользяк (пластик разных видов). Во-вторых, на них теперь разная структура. В третьих, изменилась и конструкция лыж. 1. Пластик на s2 такой-же как был на предыдущей модели. На s1 отличный, расчитаный на более холодные условия. 2. Структура нанесена на s2 универсальная - продольные линии и полу-Ёлка. На s1 морозная, точно не приглядывался, кажется прерывистая продольная линия. 3. Ну и конструкции. s2 теперь ещё более мягкая, а s1 вроде как ещё более цепкая на "бетон". Взяв сейчас себе красный s2 почувствовал разницу со старым s2 как раз в держании курса и толчке на жесткой трассе - так скажем по держанию он ближе теперь к 115 конструкции Фишер Карбонлайт (то есть курс держит не очень хорошо, а в толчке даже наверное 115 конструкции Фишер уступает).
Так что делайте выводы, думайте что для вас важно. Кстати если уж правда очень хочется какую-то специальную структуру, то сейчас на Мультиспорте можно вроде сделать предзаказ на красные лыжи следующего года и выбрать структуру какую захотите (из 12 вариантов). Однако цены на новые Росси в красном "кузове" уже совсем не те, что в Триал Спорт за оранжевые прошлого сезона.
Просто у меня на лыжах стоит именно NIS 2 Может модель старая,или S пропущена. На классических как вы и сказали С2 Значит точного диапазона структуры на лыжах не узнать? Купить хочу именно красные,а там структур на выбор много,поэтому такой вопрос и встал. Вы бы какую посоветовали на мороз от -10. Еще вопрос испанский спорт цех какие-то преимущества имеет перед лыжами розничной продажи?
Структуры новые ни как не могу посоветовать, да и вообще ни кто не посоветует, так как ни кто на них не катался, только на следующий год впервые можно заказать структуру на выбор в Мультиспорт. Валентин Петруня (директор Мультиспорт) в одной из веток всю раскладку по структурам выкладывал, так что с ним нужно этот вопрос решать.
Спортцех Росси отличается в первую очередь более задранным носком, чего очень не хватает на магазинных. В остальном якобы применяются чуть более качественные материалы при изготовлении, но подтверждения этому нет. По скольжению раньше Валентин писал, что особой разницы люди не ощущали. Вероятно только на скоростях уровня КМС и МС французский спортцех дает какое-то преимущество. Но это все субъективно.
Вы писали "красный s2 почувствовал разницу со старым s2". А можно чуть подробнее про разницу именно в работе в зависимости от типа трассы? Не со 115, а между S2.
На прямую сравнить их у меня к сожалению не получилось, так как старый s2 за три недели до получения нового s2 я продавил на одной волне с малым радиусом. Так что ощущения чисто субъективные по памяти.
По работе я бы не сказал, что есть разница. Работа колодки, толчок и все с этим связанное вполне даже аналогичные. Разница именно в курсовой устойчивости и соскальзыванию лыжи при толчке на жесткой трассе. Старые s2, как я уже писал выше ехали и держались уверенно даже на очень жесткой трассе (почти бетон), да и по бетону они срывались не сказать чтобы часто. Новые s2 даже на просто жесткой трассе (совсем не бетон, но слежавшийся старый около месяца не обновляемый снег) довольно часто убегал с траектории, плюс неоднократно соскальзывал при толчке. Но это лишь подтверждение анонсу новых лыж от самой компании - они озвучили, что новый s2 будет более мягким, что и подтвердилось на практике. Ещё раз обращу внимание - крепления ставил по центру, без смещений вперед или назад.
Добрый день! возможно уже вопрос задавали, но в этой ветке не нашел ответ, скажите, а крепления R3 и Xcelerator чем-то отличаются? в смысле совместимы ли ботинки X-ium WC Skate с креплением R3 или нужен икселератор? всегда пользовался SNS но есть возможность испытать ННН, есть ботинки X-ium WC Skate, какие крепления для лыжероллеров покупать? как я понял, шурупами крепятся только R3
По совместимости с ботинками не отличаются, но вот сами крепления помимо того что одни крепятся шурупами, а другие нет, еще и отличаются по возможности применения пластины спейсер (под R3 её не установить). Лыжероллеров с платформой NIS мало, поэтому если они без платформы, то тут либо R3, либо искать, если кто-то уже привез платформу-переходник на болтах под крепления Xcelerator, она уже если не ошибаюсь со "встроенным спейсером".
в самое ближайшее время собираюсь прикупить с2. Мой рост 186, вес 80. Перечитав форум с лыжами более менее определился - с2 2013/14 192 вес от 75-80 буду подбирать. Сам из Эстонии - погода один в один как в Лен. области, трасса - ретрак! Погодные условия строго от 0 до -7 ни больше ни меньше! В некоторых предыдущих Ваших постах Вы говорите о применении накаток!! Вопрос: нужна ли мне будет такая накатка, какую лучше и где взять - из Вашего опыта!? если есть возможность скиньте ссылку! Часто бываю в Питере и Лен. обл. Спасибо!
нанести на лыжи структуру? 0-7 диапазон очень популярный, структуру, хорошо работающую при таких условиях наверняка можно где-то поблизости нанести на лыжи. А накаткой пользоваться только для корректировки ее на более теплые и влажные условия...
Подскажите, как быть с моим весом 103 кг, есть ли шанс найти Россики под мой вес? Ну и второй вопрос, в триале будет побольше выбор новых ботов от Росси, а то размерный ряд какой-то маловастый!
Размерная линейка ботинок будет вся, просто начало сезона, еще не все пришло. По лыжам - боюсь что самые жесткие лыжи на 95 кг. из магазинной линейки Россиньолов.
Разбиваете мне сердце(( я так ждал(( до 95 точно не успею сбросить. А разве не говорили что Россики очень жесткие, причем настолько, что если другие лыжи надо с запасом по весу брать, то эти наоборот поменьше?! Где-то я это слышал!
Совсем давно, еще до первого привоза Россиньола Триалом,конструкция действительно была как у рессора. Но сейчас все подбирается конкретно по весу, и ничего не надо мудрить.
Помогите подобрать правильно лыжи. Я занимался беговыми лыжами в детстве пару лет, но с тех пор прошло уже лет 20. Сейчас регулярно бегаю, с началом зимы хочу встать на лыжи. Думаю начать с конька, из соображений что он более универсален к погоде, уровень катания - новичок (не считая опыта секции детской). Мой рост 182 см. вес на данный момент где то 90 кг, регулярно бегаю и думаю скину еще пару кг за месяц. А вообще хочу прийти к весу 80-82 кг. Подскажите какие ростовку и жесткость лыж лучше выбрать. Заранее спасибо за Ваш ответ.
к весу 80-82 кг вы придете не раньше чем через год...примерно... сейчас нужно брать лыжи примерно под 87кг, По моделям - тут все от бюджета зависит. Если можете позволить себе взять wcs, то оно того стоит. Разница с теми же дельтами ощутима. В этом году появилась еще модель Rossignol X-IUM SKATING NIS, она чуть тяжелее чем верхняя линейка, и конструкция только универсальная.
За полгода приду, я легко скидываю вес. Можно и быстрее, но не стремлюсь к этому, резкое снижение веса - стресс для организм, и во вред это. Я не спеша, по килограмму -полтора в месяц ) Спасибо большое за ответ, насчёт веса я понял. Ещё два вопроса, если можно : 1. Какую ростовку лучше - я подумал что для конька при моём росте 192 подойдёт, это верно, как Вы считаете? 2. У лыж Rossingnol широкий диапазон веса на конкретные лыжи, ну то есть ,например, 75-90 или, наоборот, узкий 85-87?
на ваш рост вес 192 будет идеально, что касается жесткости - указанный диапазон это для всей партии. Конкретную пару подбирать нужно по наклейке заводской, по последним двум цифрам в длинном числовом коде. Они укажут на вес лыжника.
Я могу себе позволить по цене и wcs S2 (сезон 13-14), тем более они у нас сейчас распродаются за 11,200. Я нашёл ростовку 192 и вес 86 (последние цифры на наклейке, свои параметры писал выше). Можно еще два вопроса : 1. 192 для роста 182 не будут длиноваты, просто техника у меня далеко не идеальная. 2. По поводу модели, деньги купить есть свободные. Просто... ну на примере объясню, техника у меня так себе, не получится что я куплю "компьютер крутой для видеоигр" - wcs, а в итоге "печатать" на нем буду. Я вряд ли буду участвовать в соревнованиях, моя цель это тренировки (3 раза в неделю) по 2-3 часа, чтобы хорошо пропотеть, но при этом и от скольжения удовольствие получить. Денег не жалко, но может просто нет смысла мне гоночную модель брать, как Вы думаете?
первоочередно подбирается жесткость лыж, а 186см ростовки нет на 80-90кг. Что касается выбора модели - если есть деньги покупайте Иксиум, однозначно. Разница с дельтой и тем более зимаксом ощутима даже для тренировочного катания 3 раза в неделю.
Андрей, спасибо за совет. И последний вопрос, он касается точности правильно выбранной жесткости - я подобрал лыжи на 86 кг, естественно, учитывая класс лыж, беру я их минимум года на три. Я писал выше, что хочу прийти к весу 80-82 кг, + экипировка, то есть вместе с экипировкой к весу 83-84. Будут ли при таком весе хорошо работать лыжи на 86 кг? или плюс-минус есть? Я понимаю, что надо подбирать точно и держать свой вес, но хочется сейчас и лыжи купить хорошие и чтобы через год, скинув вес, они не перестали хорошо работать на лыжне.
Спасибо, Андрей. Есть две пары лыж : одна 86-86 кг, вторая 83-84. Вот и ломаю голову... Первая на сейчас больше подходит, вторая на тот вес к которому хочу прийти (80-82). Тупик )))
Сбрасывал и по 8 и по 10 кг, и не раз. А вот насколько быстро вопрос - зима у нас уже и организм зимой неохотно отдает запасы в холод. Андрей, извините, за такое количество вопросов, но хочу задать еще по поводу жесткости. Что "лучше" или "хуже" - например, если я буду весить в экипировки 86-87 и буду продавливать лыжи на 83-84, или если при весе 83-84 лыжи 86-86 будут чересчур жесткие, я так понимаю в последнем случае лыжи не будут касаться снега всей скользящей поверхностью? И еще вопрос о прочности - я сейчас в экипировке 88-90, лыжи на 83-84 не сломаются под этим весом ?
Андрей, доброго дня. Благодаря Вашим консультациям, определился и купил лыжи Rossignol X-ium WCS S2. Теперь подбираю ботинки. Есть возможность приобрести со скидкой следующие модели из коллекции 2013/2014 : Rossignol X-ium WC Skate, Rossignol X-10 Skate, Rossignol X-8 Skate. Если Вас не затруднит, проконсультируйте по следующим моментам : 1. Сильно ли отличаются эти модели по работе и по тому как сидят на ноге при катании? 2. У них одинаковая морозоустойчивость и способность к сохранению тепла, или верхняя модель "холоднее"? 3. У двух из этих моделей фиксатор не на липучке, а с механизмом механическим затягивания, надёжен ли этот механизм и можно ли его, в случае поломки, приобрести отдельно от ботинок?
по функционалу - самые лучшие конечно X-Ium. Они и самые холодные. В них комфортно кататься до -15, дальше лучше одевать чехлы. Хотя дальше уже не очень комфортно кататься коньком...я предпочитаю классикой. Что касается пластиковых баклей - с ними никаких проблем еще пока не возникало. Надежно работают. В крайнем случае можно будет их скрутить и приделать обычную манжету на липучке. Что касается сильного или нет отличия - это ощутимо при катании и примерке.Если деньги позволяют берите верхнюю модель. Если нет или не будет размера- далее по убывающей.
Получилось померить только X-ium 13/14, размер 44.5 (у меня размер обычной обуви 43-й ) вроде чуть свободен в носке, сложно понять насколько, так как носок жёсткий и пальцем не продавить, хотя по ширине сидит очень хорошо, и на ноге не болтается в пятке, к сожалению 44 нет в наличии, чтобы сравнить ощущения. Мерил 44-й размер X-ium моделей этого года для сравнения, они впритык. Не подскажете модели этого года и прошлого примерно одинаково сидят по размеру на ноге? Могу купить 44.5 в своем городе или заказать в СПб 44. Андрей, и подскажите еще один момент - хочу в подарок купить чехлы на лыжные ботинки (X10 13/14 размер 43), в моем городе их нет вообще в наличии, но есть возможность купить в СПб, не подскажете соответствие размеров чехлов и ботинок. Размер чехла Rossignol M и L, например, это на ботинки какого размера?
Чехлы L подойдут на размер 43. Что касается выбора ботинок- размерная линейка этого года и прошлого не отличается. Ботинок должен быть плотно со всех сторон, если впереди немножко места - померьте обязательно с термоноском, который бы одели в мороз. И там уже станет точнее ясно.
Спасибо, Андрей. Есть еще в наличии X-ium Pursuit 44 (13/14) померю их для сравнения. Они вроде похожи очень на X-ium Skate, только подошва помягче. Если L на 43, то на 44-44.5 нужны уже чехлы XL, верно?
Андрей, доброго времени суток. Сегодня опробовал лыжи и ботинки, ощущения приятные, подготовил их как посоветовал сервисмен ДЮСШ, теплым парафином (грунт) с утюгом, и нанес на погоду смазку. Я не профессионал далеко, но по ощущениям катили хорошо, получил удовольствие. Но одно неприятное но, трасса была занята соревнованиями и катался рядом, вроде визуально льда не было, но снег был твердый очень. Возможно куски веток попали, не знаю, но после катания посмотрел на скользящую поверхность и заметил пару царапин на обеих лыжах, продольные, вроде не глубокие, но на ноготь чувствуется, наверное 1-2 десятки миллиметра глубиной. Хотел Вас спросить, влияет ли это на работу лыж, и может надо сделать какую то профилактику? и возможно ли устранить эти царапины, если они существенно портят скольжение? И еще один вопрос X-ium S2 так легко царапаются на твердом снеге? Может плохо сформулировано, но я любитель, и только познаю детали лыжного катания. Заранее спасибо за ответ.
Сложно говорить на словах, фото было бы предпочтительнее...Но судя по описанию, можете не заморачиваться, пройдитесь фибертексом несколько раз грубым, и запарафиньте. Думаю, что на качество скольжения не повлияет.
понимаю, что по словам сложно, завтра думаю сделаю фото. ну с виду не крупные вроде, см 7-8 в длину, глубину сложно сказать, ногтем, слегка задеваешь когда проводишь. на двух участках : ближе к носку одна продольная совсем, ближе к пяткам по диагонали слегка через бороздки. Я логически понимаю что это, наверное, важнее при борьбе за секунды. Наверное, больше обидно, лыжи то новые ) после фибертекса парафином базовым, верно? ведь, фибертекс, по сути воздействия как наждак, он снимет слой предыдущий базовый, и надо снова нанести, или я ошибаюсь? И еще вопрос, я почитал немного вскользь в интернете про обработку лыж, подскажите - многие пишут, что в конце сезона при царапинах лучше делать циклёвку, снимать старый слой. Как Вы считаете, это целесообразно? ведь, по логике, циклёвка снимет слой пластика.
Циклевка снимет структуру на лыжах. А это главное, что влияет на скольжение. Царапины на лыжах - это неизбежно. Это результат использования лыж по назначению. Если хотите от этого избавиться, можно конечно нанести новый штайншлифт. А вообще - не забивайте себе голову этим, катайтесь больше.
Вот и я сегодня проснулся, приехал, подготовил лыжи под погоду. И, покатавшись два часа, получил невероятное удовольствие, вспомнил детство и время занятий в лыжной секции, ноги всё таки вспомнили хоть немного из техники ) жаль только, что как раньше нет кпп, где продавали очень вкусный чай ) но продышался вдоволь ) Штайншлифт, из того что успел почитать вчера, это всё равно съём слоя пластика, хоть и тонкого. Думаю оно того не стоит ) Спасибо, Андрей, за все Ваши советы, они правда очень пригодились. Ботинки X-ium, оказались очень удобные, обволакивают ногу и ощущение что ботинок и лыжа единое целое, и пока в минус 7 и при влажности почти 90 %, на тонкий обычный носок вполне теплые. Но, на случай морозов, купил чехлы Yoko, они потеплее чем 'rossignol'овские.
Добрый день! подскажите , какие лыжи из Росси мне могут подойти , мой рост 168 см, вес 65 кг. смотрю на Х-сы С2 , может Дельта. Лыжи классичесские. Спасибо
Доп. информация Лыжи нужны для тренировок и участия в соревнованиях, на любительском уровне. Классика. Регион Мурманская область. Уже есть ботинки россиньелы Х-сы. Покупал весной с большой скидкой. теперь нужны лыжи, соответственно с платформой NIS. Подскажите, пожалуйста, какая мне нужна ростовка лыж, жесткость?
на новых лыжах росси-2 рост 192 есть наклейка со следующими непонятными для меня параметрами ! помогите расшифровать пожалуйста кто понимает ??? цифры следующие --C/H-2.95 H/W43.5 F/W41 что они значат помогите ! продавцы сказали что они примерно на 100 кг !!
Андрей, доброго дня. Благодаря Вашим консультациям, определился и купил лыжи Rossignol X-ium WCS S2. Теперь подбираю ботинки. Есть возможность приобрести со скидкой следующие модели из коллекции 2013/2014 : Rossignol X-ium WC Skate, Rossignol X-10 Skate, Rossignol X-8 Skate. Если Вас не затруднит, проконсультируйте по следующим моментам : 1. Сильно ли отличаются эти модели по работе и по тому как сидят на ноге при катании? 2. У них одинаковая морозоустойчивость и способность к сохранению тепла, или верхняя модель "холоднее"? 3. У двух из этих моделей фиксатор не на липучке, а с механизмом механическим затягивания, надёжен ли этот механизм и можно ли его, в случае поломки, приобрести отдельно от ботинок?
да ! мне ! nordic sport привез под заказ !! просто я вешу 94 кг при росте 187 и не могу никак под себя лыжи подобрать ! катаюсь на росси ! нравятся ! вот решил у них заказать обещали что на мой вес привезут ! неужели обманули !
День добрый. Предыстория раньше в школьные времена катался на лыжах участвовал постоянно в соревнованиях местных. Лыжи люблю вот купил пару лет назад ROSSIGNOL ZYMAX SKATING 180см, чтоб понять смогу или нет возобновить любовь к катанию. Все норм уже 2 года катаюсь зимой точнее пока снег лежит по 3-4 раза в неделю, в прошлом году накатывал 10км на 3 спортивный разряд не по ровной трассе. В прошлом году купил фишеры проф. на холодную погоду. Мой вес тогда был 75, рост 172, сейчас 79 ( скину еще), рост 172 Планирую обновить лыжи смотрю в строну росси посоветуйте что купить для моих данных Стиль катания - конек.
Сейчас посмотрел у нас в триале только на мой рост 172 остались только эти Rossignol X-ium Skating WC1 NIS длиной 180 , но трассы у нес не бетонные я так понял они не подойдут, WC2 остались только 173. Катаюсь только до -15-17. Спасибо за не отвеченный вопрос.
Скажите Андрей пожалуйста. При росте 178см весе 72кг. подойдут ли мне Росси с1 коньковые 13-14 модельного года ростовка 180 см на вес 68кг? Или уж слишком мягкие мне будут? Заранее спасибо.
Народ, подскажите - сегодня в Триале напоролся на пару X-Ium s2 сезона 11/12 по очень интересной цене и, о чудо, судя по наклейке, подходят мне по весу - ростовка 192 см, диапазон веса 75-95+, при моих 95 кг. Так вот, у меня 2 сомнения: по поводу года выпуска и по поводу веса. Буду благодарен за любую помощь!
по поводу брать не брать лыжи на 95 кг ! мне кажется лыжи на такой вес в триале да еще 11-12 года вы вряд ли найдете ! посмотрите по штрих коду на наклейке ! последние цифры штрих кода должны обозначать вес !
Андрей, подскажите мне пожалуйста. Я купил лыжи (может быть поторопился конечно) Delta Course 192, на наклейке написано вес 80 кг+. Мой вес 76-78 кг, рост 182 см. Это была единственная пара подходящая по цене/качеству. Я новичок, только учусь коньковому ходу. Собственно сам вопрос : критично что вес может расходиться до 10 кг (лыжи более жесткие) для обучения? Поспешил с покупкой из-за нашей экономической обстановки. Зарплата все таки в рублях.
тут сложно рассуждать о том, на какой вес реально эти лыжи. Они могут быть и на 80 и на 85 и даже на 90. Более точной маркировки у них нет. Вообще в коньке чуть жестче лыжи не так страшно. Что касается обучения - главное грамотный учитель или подсказчик. А остальное вторично.
Андрей, подскажите, пожалуйста, я вешу 80 кг, подойдут ли мне эти лыжи фото. Попробовал сжать колодку руками, остаётся зазор 8 мм, намного жестче моих фишеров (FA=95), которые по ощущениям мне мягковаты, и курсовой устойчивостью не отличаются, если сравнивать с такими же фишками с жесткостью(FA=105). Свои фишки руками зажимаю до зазора 4 мм.
Подскажите, кто-нибудь еще болен кроме меня? Все другие лыжи кажутся стоячими неуправляемыми дровами после Россей...У меня даже при запуске от руки Росси делают все пары. Сумасшедшая эпюра у лыж конечно...
Но пока не испробовал ни одной пары, хожу и облизываюсь! Мой вес около 105 кг и боязно брать лыжи слишком мягкие, чтобы первое впечатление не испортить:) . А можно поподробнее, какие лыжи у Вас и по каким погодам пользуете, что предпочтительнее если брать одну пару, взять ее на тепло или на холод? Пока езжу на атомах 11-12 года HT, но стоят колом, никак разогнать их не могу, взял редлайны, вроде радуют более менее, неплохо ехали и по теплу (хотя они холодные и неплохо ехали в диапазоне около 0-10, но сегодня катал в -15 - ощущения не самые хорошие, хотя и не сказать что совсем уж отвратительно. Вот думаю, чем себе тепло закрыть и холод, чтобы было не просто "неплохо", а отлично, поэтому интересуюсь, где себя Росси лучше проявят и какие именно ! Есть идея на тепло взять фишки, а на холод Росси Дайте совет, буду признателен и возможно в самое ближайшее время пополню ряды зависимых, а там и глядишь, вовсе может на Росси перейду:)
Перекрывают все условия, кроме откровенного свежака. Вчера на морозном железобетоне единицы неслись и держали великолепно. Сравнивал с холодными Сало - небо и земля конечно...Для меня окончательно закрыт вопрос лучших лыж подо мной. Больше не дергаюсь и не мельтешу)
Андрей, я так понял, что вы работаете в сети "триал-спорт", била ли такая ситуация на вашем опыте или как вы считаете, как продавец, должна ли фирма продавец, в частности "Триал-спорт" г.Казань, где непосредственно я и приобрел лыжи, ботинки(все росси иксиумы), а также крепления экселераторы к ним, ну и попутно заодно сразу коплект лыжной одежды в конце марта 2014г., автоматически продлить мне гарантийные обязательства на этот зимний сезон, поскольку, на основании закона прав потребителей, лыжи считаются сезонным товаром, а я приобрел их в конце прошлого сезона и неиспользовал их по настоящий момент, чем я могу подтвердить их заводской полиэтиленовой упаковкой со всеми наклейками и штрих кодами на них, ну соответственно кассовым чеком на эту покупку?
И вообще, может кто нибудь сталкивался с такой ситуацией покупки сезонного товара в конце одного сезона и началом его эксплуатации в начале следующего? Как лучше поступить в моем случае? Планирую пойти в магазин с кассовым чеком и гарантийным талоном на изделия, а также соответственно взять с собой неиспользованный и запакованный товар, для доказательства непользования им!
Кто что скажет, сталкивались вы с такой ситуацией и чем дело закончилось?
Добрый день. Рост 195, вес 95. Имею Rossignol Zynex Skating L (не путать с Zymax) 190 см. Покупал 4-5 года назад как самые жесткие коньковые лыжи. Не помню как было ранее, но сейчас чувствую (через 3 года перерыва) что они мягкие. Толчка в горку совсем нет, по ровной трассе еду, но это скорее жесткий фитнес, чем лыжная покатуха. В зависимости от трассы бывают проскальзывание ноги при толчке. Дома сделал замеры по статье http://skiline.ru/sport-technology/87-ski-selection-2007. Расстояние от носка ботинка до контакта с полом в пределах допущения теста (30-40 см), при этом по заднику тест не прохожу - на опоре на двух ногах листок доходит до центра ботинка, а никак на 10см от пятки.т.е. 20 см не хватает (ботинки Salomon Carbon размера 13US). Крепы SNS Pilot установлены на линии баланса. Нужны лыжи от 0 до -15. За секундами не гонюсь, поэтому лыжи не обрабатываю. Хочу комфортное катание со скоростью в соответствии приложенными силами. Трасса частично подготовлена ратраком, частично нет (МО, Красногорск).
Что взять посветуете? И куда смотреть на штрих-код (прямой внятной инструкции не нашел). PS Желательно без смены бот - с размером проблемы в магазинах.
внятная инструкция - на скользячке моделей x-ium находится заводская наклейка. Там длинный числовой код. последние две цифры кода - рекомендуемый вес лыжника.Вам нужно смотреть 192 см ростовку, s2 модель. Вес как можно ближе к вашему. но думаю что найдете около 90 максимум. Жестче врятли. Крепления сверлятся прямо поверх nis платформы.
по длине все одинаково. колодки по ширине немножко разные, ощущения на ноге разные. Не могу сказать что из этого шире или уже, просто иначе сидят. как будто поворот стопы другой...
Андрей. Помогите пожалуйста, намучался уже... сразу скажу, что у самого Ros X-ium wcs2 186 коньковые (в 13м году покупал). Вес 70. По жесткости самое то - оценивал по последним цифрам и ощущениям. Катят тоже хорошо, особенно в наши Хабаровские морозы и особенно на спусках. В 14м году захотел приобщить девушку к лыжам (начать с классики), она 162см, 46кг. Сначала купили Иксиумы юниорские, но по приходу домой, после тестов с листами бумаги и тд выяснилось, что мягкие для нее. Далее решил взять Delta Course CL 186, выбирать особо не пришлось, 2 пары было, выбрал где получше СП. Судя по тестам с листком и по моему еще смотрели на цифры на наклейках - диапазон 45/55. Т.е. тоже в самый раз по жесткости для нее, т.к. её 46-47 + пара килограмм одежда/ботинки. Базовую обработку провели на лыжной базе, проводилась опытным человеком. Хотя если не изменяет память - на первых занятиях лыжи не обрабатывали. На это стал ссылаться после того как стала жаловаться да и невооруженным взглядом было видно, что лыжи не катят.. ни по равнине, ни со склона. Условия тогда были около -10 и снег уже устоявшийся, но и не давнишний. После 1й обработки ощущения были уже получше, но всё-таки учитывая то, что СП у данных лыж если не ошибаюсь не отличается сильно от иксиумов - то странно было наблюдать как мало девушка проезжает со склона, пытаясь грамотно удерживать положение тела и т.д и т.п. В течении той зимы менялись условия, менялась мазь держания (оставались к ней только подозрения), но все равно общий итог + - был неутешителен. Ведь пробовали даже без мази держания. Чисто визуально казалось, что она их сильно задавливает. Пару раз сам попробовал на них встать, с моими то 70ю кг. конечно это насилие, но без мази держания пробовал скатиться и ощущения вообще были отвратительные. Вопрос. Что можно предпринять в данной ситуации? Попытаться продать и купить иксиум? но уж больно дороговато получается.. Давайте попробуем разобраться..
поправка: свои иксиумы стали катить лучше после накатки с мелкой структурой + Vобразной (в Хабаровске зима морозная от -15 до -35). Что лучше предпринять сейчас для дельты курс, отдать на циклевку, пройтись накаткой мелкой и в таком духе? Но т.к. в начале декабря еще были более менее теплые дни (около -10) до конца верил, что все таки заводской (универсальный) ШШ все таки должен работать, но нет.... ощущения плачевные, еле успокоил, хотела и напрочь завязать) .девушке это сложнее переживать, наблюдая как другие при тех же усилиях палками, а может и меньшими, выкатывают гораздо лучше... В общем, друзья, помогайте советами, я уже замучался)
Все указывает на то, что лыжи девушке очень жесткие. Она их как вообще, задавливает на отталкивание? А для вас они слишком мягкие. Это первое, что приходит на ум. второе - хоть у них и скользяк такой же как у иксиум, это не значит что у них структура такая же и режется на том же станке. Вообще по опыту могу сказать, что у дельт не очень удачная структура наносится на заводе. У меня жена ездит на правильно подобранных зимаксах классических - иногда даже меня накатывает со спуска) а у них скользяки и структура одинаковая с дельтой. попробуйте поиграть с накаткой конечно, но я склоняюсь к неверно подобранной паре.
Добрый день. Подскажите, какой длинны взять коньковые зимаксы девушке при росте 158 и весе 52? Подойдет ли длинна 170 сантиметров, не будут ли жесткие, к тому же это первые коньковые лыжи будут. В триале приличные скидки, а флекстестеров в магазинах раз-два и обчелся, и те в канте))
Старая тема стала сильно большой.
Открыл новую. Обращайтесь. Можно сюда, можно в конвертик!
1го ноября уезжаю на сбор на Вершину Теи, буду отсутствовать пару недель, за ранее извините за задержки с ответами.