Не будем прерывать традиций Без пафоса и преувеличений, шесть предшествующих кладезей знаний о кроссовках и беге, соделанных руками, ногами и творчеством Андрея Пшеничникова + три статьи в журнале "Лыжный спорт" превратили интуитивно-хаотичный выбор кроссовок в осознанный и обоснованный факт. А сам процесс бега, кроме удовольствия, теперь приносит...как бы сказать (вертится на языке - пользу, но буду аккуратнее)...минимальный дискомфорт нашему не жалуемому опорному и двигательному аппарату. Спасибо, Андрей, что, благодаря Вашим стараниям, сможем в очередной раз копнуть глубже тему бега и кроссовок. Конфуцию тоже спасибо
И позвольте первый вопрос. Какие из моделей ведущих брендов претерпели существенные изменения за последние два года, в положительную и отрицательную сторону? Вопрос обширный, мы будем терпеливо ждать, не торопя Вас и понимая сложность выкраивания времени для занятого человека. Удачи Вам! Спасибо заранее.
это, конечно же, "ожирение" дистанционной линейки ASICS'а. Оно коснулось, практически, всех флагманских моделей, не затронув бюджетные. Одержание окончательно оформилось в 2008 году вместе с заменой неудачного амортизирующего материала SoLyte 1-ого поколения на мягкий SoLyte 2-ого. В моделях 2008 года его было очень много. С тех пор дистанционные модели ASICS'а продолжали толстеть вместе с Америкой (Великобританией, Австралией ... - нужное подчеркнуть.) Нейтральная модель этого года - "Gel Cumulus 13" по количеству амортизирующего материала и усиливающих элементов, приблизительно, соответствует моделям Gel Nimbus, т.е. моделям класса "нейтральные+" образца 2006-2005 годов. То же справедливо и в отношении стабилизирующих кроссовок: Gel 1160 (модель тысячной серии этого года) содержит больше амортизирующего материала и ограничивает пронацию, примерно, в той же степени, что и самые удачные модели двухтысячной серии прошлого (GT-2110 и GT-2100). Удивительно и то что, превращение изящной дворянской девушки в упитанную купчиху произошло параллельно с эпидемическим распространением "церкви МакДугала" с её призывами вернутся к естеству, отказавшись от скверны современной беговой обуви. Но, это - отдельная тема.
упитанный мир тоже хочет бегать ) Андрей, моглы бы Вы выделить, на Ваш взгляд, по 2 пары кроссовок от ведущих производителей: дистанционники (для тренировок по твердым поверхностям)+ темповики (для соревнований по твердым поверхностям класса полумарафонки)? Исходные данные: 68кг, м, нейтральный-чуть гипопронатор, трен. скорость 4.30 мин/км, соревновательная 3.40-3.00 мин/км, дистанции тренировочные - 10-25км, соревновательные - 1-21.1км. Спасибо!
Вы сейчас тестируете Saucony. Вот, как раз, ей и принадлежит едва ли не самая сильная пара "дистанционники + темповики от одного производителя для не тяжёлого нейтрального пронатора". Это - ProGrid Ride 3 (дистанционные нейтральные) и ProGrid Kinvara (нечто среднее между темповиками и толстоподошвенными марафонками). ProGrid Ride 3 - одна из самых продаваемых моделей в своей категории. Похоже, что Ride будет самой успешной серией за всю историю компании. Имейте в виду, что Ride 3 весьма способствует приземлению на переднюю часть стопы. Амортизация сильнее, чем у доброго старого Mizuno-вского Rider'а 13 (14-ый мы не ррассматриваем) , но меньше, чем у Asics Gel Cumulus 13. Для указанного веса её может оказаться чуть-чуть многовато. Крой достаточно узкий. ProGrid Kinvara получила премию за лучший дебют от Runner’s World. На мой взгляд, несколько мягковаты и сосем нейтральные.
это пара Gel Cumulus 13 (нейтральные для длительных тренировок) и Gel Speedstar 5 - нейтральные темповики). Gel Cumulus 13 - вполне добротная модель, отличающаяся от ProGrid Ride 3 очень широким кроем и благоприятствующая приземлению на среднюю часть стопы. Её немного портят несколько излишняя амортизация (как у "нейтральнх+") и слишком мягкая стелька. Но, это - мелочи. Gel Speedstar 5 - неудачная модная поделка, с плохой динамикой и уникально неудобным верхом. Он, согласно моде, цельнокроеный, без усиливающих элементов. За счёт этого, парадоксальным образом одновременно тесный и позволяющий стопе болтаться в наиболее динамичных рабочих фазах.
Creation 12 - это "нейтральные+". Значительному большинству бегающих длительные тренировки в таких кроссовках не до темповиков. Это - во-первых. Во вторых, со времён перевода Creation на использование открытой волны "Infinity" эта линия продаётся очень плохо и благославенных её "счастливцев" немного. Пара будет выглядеть так: Mizuno Wave Rider 14 (увы, не 13) + Wave Aero 9. Кстати, в ASICS-овском тесте необходимо произвести замену. Дело в том, что кроме неудачной модной поделки Gel Speedstar 5 у ASICS-а есть другая нейтральная темповая модел. Это - Gel-DS Sky Speed. Они - чудо, ка хороши. Ставлю их выше хвалёных ProGrid Kinvara. У Gel-DS Sky Speed лучшая отзывчивость и несколько большая поддержка стопы. Крой достаточно большой - их надо покупать в размер обычной обуви.
Ещё одна возможная замена - у Saucony, Grid Flex вместо ProGrid Kinvara. Хотя Grid Flex - бюджетный вариант, он понравился мне больше флагманской ProGrid Kinvara. У Flex-а чуть болше поддержка стопы и, на мой взгляд, лучшая озывчивость. В России, он, теоретически, есть:
тестирование нейтральных пар. Ваш вариант - стабилизирующий. Дойдёт до него дело - рассмотрим. Забегая вперёд, скажу, что, Kayano 17, по моему мнению, светлое пятно на фоне посаженных "на ботокс и стероиды" дистанционных моделей ASICS-а.
до срока протестировал Asics Gel DS Trainer 16. Ну, что, сказать - солидная работа, хотя и не без недостатков. Весьма отзывчивый темповик для пронации от ней тральной до умеренной гиперпронации. Т.е. бывали в этой линии и модели с более сильным ограничением пронации. Заметный акцент сделан на амортизацию передней части стопы, что, исторически, для линии совсем не характерно. Отсюда и относительно необычно высокая передняя части подошвы. Это - особенности. А, заметный недостаток один - узкий, длинный крой. Моя стопа немного шире средней - размер 9-US налез с трудом по ширине, а 9,5 был, явно, велик по длине. Ну, и, я бы добавил по низу передней части верха усиливающую полоску для дополнительной фиксации стопы.
Андрей, добрый день, решил обратиться к Вам за советом. Недавно встал вопрос покупки беговых кроссовок и поскольку рядом есть спец. магазин Asics, то пошел туда. В виду ограниченности средств (до 3 т.р.)выбор был небольшим. Хотел выбрать кроссовки для беговых тренировок до 10-12 км. по смешанному рельефу (асфальт-грунт). Первоначально присматривался к Blackhawk, потому как они вписывались в ценовой диапазон, да и на ноге вроде хорошо сидели, но продавец в магазине отговорил. Говорит они для начинающих и для дистанции до 5 км. Я конечно не профи, но начинающим себя не считаю Он посоветовал Asics SD-Lyte. Тем более они шли со скидкой. Они легче и подошва из какого другого материала сделана. В общем больше подходят на более длительные дистанции. В ценовой категории они стоят в разделе полумарафонок. В интернете нашел только общее описание модели, но никаких отзывов и упоминаний на форумах нет. Знаете ли вы что-нибудь об этой модели? Действительно ли это хорошая модель или я повелся на скидочную акцию. О себе: рост 170, вес 67 кг. Заранее спасибо!
1. Есть ли какой-то "срок хранения" для кроссовок? Если покупать модели двух-трех-пятилетней давности, лежавшие на складе, будут ли у них какие-то изменения амортизационных свойств (вроде бы где-то читал, что производители не рекомендуют итп, но не уверен).
2. По двухтысячной серии асиксов, какие отличия-изменения между GT 2140, 2150 и 2160, какие на ваш взгляд более удачные?
стареют. Скорость старения зависит от температуры. В худшем случае (кроссовки хранились под крышей гаража в солнечной Калифорнии) мы намерили 30% за полтора года хранения.
Заметной разницы между моделями нет. В GT 2150 слегка изменили крой верха, сдвинув усиливающие элементы к центру. GT 2160 чуть мягче, что мне нравиться меньше.
Все модели двухтысячной серии, начиная с 2140, можно охарактеризовать, как кроссовки для достаточно тяжёлых бегунов с умеренной пронацией и не самой лучшей биомеханикой.
Может попробуем поднять такую тему при выборе кроссовок для бега, как наиболее удачные модели для различных техник бега? Ведь ни для кого не секрет, что бегать можно с пятки, с носка или же "падать на всю ступню сразу". В Ваших тестах Вы проводите такой разбор? Я понимаю, что задал схожий вопрос в другой теме, но тема явно утонет в ближайшем будущем, а этой еще жить да жить
Меня вот в частности интересует обувь для бега "с носка" для гиперпронатора и весом аж 90кг. Может посоветуете мне какие-либо модели даже экзотических фирм (все равно только через интернет все покупаю)? Да и для многих думаю будет интересна данная тема.
Только не "с носка" в буквальном смысле, а с подушки стопы. С носка бегают артисты балета и гимнасты в момент разбега.
Нейтральные, по крайней мере, не препятствующие бегу с подушки стопы:
Saucony ProGrid Ride 2 в своё время просто заставлял бежать с подушки стопы.
Saucony ProGrid Ride 3 (узковаты, способствуют толчку с подушки/середины стопы, великолепная динамика для этого уровня амортизации, несколько более высокий уровень ограничения пронации );
Все было некогда, посмотрел в Интернете, Saucony выглядят обнадеживающе. К сожалению живу там, где померить все это не могу, хотел купить ч/з Интернет. И вопрос в связи с этим еще, Saucony совпадают по размерам с ASICS? (с ASICS проблем нет, всегда покупаю один и тот же размер, всегда подходит). И что то там еще какие-то размеры у Saucony по ширине, что они означают (D, M и м.б. что-то еще?). Крайний раз купил себе ASICS piranha, но тоже есть свои нюансы ....здоровье иметь надо, чтоб в них бегать
попробую несколько слов от себя. Размеры Asics и Saucony совпадают, за исключением моделей с зауженным носком. Настоятельно рекомендовал бы мерять следующие модели из опробованных и, возможно, покупать на пол размера больше: Saucony ProGrid Mirage, Saucony ProGrid Peregrine, Saucony ProGrid Fastwich 5, возможно, Saucony ProGrid Triumph 7.
Точно размер в размер Saucony ProGrid Jazz 14, Saucony ProGrid Kinvara, Saucony ProGrid Ride 2, Saucony ProGrid Ride 4, Saucony ProGrid Omni, Saucony ProGrid Hurricane, Saucony Grid Excursion TR 5.
Ни для кого не секрет, что стелька может изменить ощущение обуви. Можете ли Вы рассказать с помощью каких стелек можно, допустим, увеличить поддержку свода?
Например, одна из самых известных марок - "Superflex".
С ними две проблемы.
1. Доезжают ли они до России? Это ещё предстоит установить.
2. Даже в США, где рынок корректирующих стелек очень развит и есть широкий выбор, как, усиливающих поддержку свода стопы, так и усиливающих амортизацию стопы или пятки моделей, нет стелек с тонкой коррекцией, которая, как правило, требуется активным бегунам без медицинских проблем. Существующие стельки меняют свойства кроссовок сильнее, чем эти свойства меняются при переходе от одного класса кроссовок к другому.
В промежутке между вопросом и ответом, я получил Superfeet Green Insoles. И в итоге оказался разочарованным. Реклама не оправдала надежд... Да, данные стельки обеспечили мне ту поддержку свода, которую я в принципе и хотел, но они оказались такими "дубовыми", что Asics GEL Kinsei 3 мне с ними показались просто деревянными. Причем, пластиковая пластина, которая "обеспечивает" стабилизацию, добавляет такой жесткости и просто убивает гибкость в стельке и кроссовке. Я хоть её отодрал и выкинул, но делу это все равно не помогло.
Superfeet могут отлично сработать для вас в коньковых лыжных ботинках. Там, стопа большую часть времени работает в стато-динамическом режиме и стельки с сильным ограничением стопы могут здорово помочь. Многие, включая меня, их так и используют.
Ни для кого не секрет, что стелька может изменить ощущение обуви. Можете ли Вы рассказать с помощью каких стелек можно, допустим, увеличить поддержку свода?
Вот Вы пишите что идет тенденция "толстеть" у беговых моделей. Можете примерно подсказать что дает это "толстение" для классов кроссовок? Означает ли это, что класс Амортизация или Стабилизация +, теперь рассчитаны на больший вес бегуна?
А вообще какое сейчас примерно деление на классы в зависимости от веса бегуна?
Подскажите, пожалуйста, модель Nike Lunar Eclipse Plus на какую аудиторию все же больше рассчитана? Я смотрел презентацию данной модели и там вроде разработчики уделили внимание тому, что модель понравиться людям предпочитающим бег "с носка". Так ли это на самом деле? На какой вес бегуна примерно рассчитана данная модель?
сейчас бегаю в Gel 2130 (черные) Их состояние близко к критичному, сейчас подумываю над новой покупкой. В связи с переездом, я стал бегать только по грунту, и подумываю о внедорожниках. (да и колени поберегу) Присматриваюсь к Gel-Fuji.(отзывов не нашел) У меня нейтральная пронация, вес 77-79 рост 184. беговой обьём (вместе с имитацией) где-то 5 часов в неделю. Подскажите, что порекомендуете. Заранее большое спасибо.
но, учитывая, то что вы чувствовали себя комфортно в Gel 2130, поддержки свода стопы в Gel-Fuji может не хватить, особенно, если учесть имитацию. Да, для технически сложных узких троп с резкими поворотами, камнями, корягами и колдобинами идут на снижение поддержки стопы ради повышения её подвижности в момент формирования ею жёсткой опоры (отсюда, к примеру, популярность созданной для этого случая но, учитывая, то что вы чувствовали себя комфортно в Gel 2130, поддержки свода стопы в Gel-Fuji может не хватить, особенно, если учесть имитацию. Да, для технически сложных узких троп с резкими поворотами, камнями, корягами и колдобинами идут на снижение поддержки стопы ради повышения её подвижности в момент формирования ею жёсткой опоры (отсюда, к примеру, популярность созданной для этого случая Brooks Cascadia 6). Но в условиях средней полосы, по таким тропам бегают, в основном ориентировщики. Имитация в таких условиях невозможна. Если ваша же трасса больше похожа на лесную дорогу и вы хотите сохранить универсальность и возможность, при случае, бегать по асфальту, я бы советовал выбирать между более консервативными и стабилизирующими моделями: вроде, Mizuno Wave Ascend 5 (умеренное ограничение пронации, универсальный протектор) и Brooks Adrenaline ASR 7 (бОльшее ограничение пронации. С этой точки зрения - аналог вашей дорожной модели. У также неё более цепкий протектор.)
после занятий в манеже ЛА сильные боли надкостницы в области малоберцовых костей. Ранее несильные боли были после кроссов (занимаюсь лыжными гонками).Тренируюсь сейчас в дешевых кроссовках Демикс из Спортмастера. Телосложение среднее,рост 172, вес 62.После художественной гимнастики в детстве осталось разведение носков при беге.Подошва стирается на пятке-с внешней стороны,на носке немного с внутренней Посоветуйте пожалуйста, какие кроссовки мне купить из недорогих (может модели прошлых лет) из того, что есть в России.Для бега по пересечеке и асвальту.Можно расширенный список.
Андрей здравствуйте! Можете дать сравнительную характеристику двух моделей.Мizuno Wave Harrier 2 и вторая модель Adidas Kanadia.Как я знаю-обе модели предназначены как внедорожники.В чём достоинства и недостатки этих моделей? Заранее благодарен.
Помогите, пожалуйста с выбором кроссовок. Бегаю для души 3-5 км, 4-5 раз в неделю. 40% асфальт/60% тропинки в парке. Пронация нормальная. Вес 63, рост 164 Бегая в древних Reebok, стали побаливать голени в передней части. Купила Reebok Realflex польстившись на их невесомость и после 3-ей пробежки по обычной трассе получила боль в колене, которая за 2 тренировки усились до невозможности подняться по лестнице. Очевидно категорически не подошли кроссовки. Что можете посоветовать? Бюджет до 6 тыр.
Если бегаете не в дождь: Asics Cumulus Brooks Ghost Mizuno Rider New Balance 1080v2 или 1080v3 Saucony Ride - учтите, эти кроссовки - для бега с середины стопы, с пятки будут несколько медлительны.
Берите прошлых сезонов - в бюджет вполне уложитесь. Удачи!
Бегаю для души 3-5 км, 4-5 раз в неделю. 40% асфальт/60% тропинки в парке. Пронация нормальная. Вес 63, рост 164 Бегая в древних Reebok, стали побаливать голени в передней части. Купила Reebok Realflex польстившись на их невесомость и после 3-ей пробежки по обычной трассе получила боль в колене, которая за 2 тренировки усились до невозможности подняться по лестнице. Очевидно категорически не подошли кроссовки. Что можете посоветовать? Бюджет до 6 тыр.
Добрый день! Спасибо большое за статьи про выбор кроссовок! Андрей или другие специалисты: Если можете, подскажите, пожалуйста, какие кроссовки мне подойдут. У меня избыточная пронация, вес 90 кг, размер ношу 15US (я высокий: 195см). Последние 2 года по асфальту бегал в Kayano 18, а по земле в DS Trainer 16. Мне сказали, что Kayano только для асфальта и по земле в них нельзя бегать, это правда? Мне Kayano очень нравятся я в них 2 марафона пробежал - доволен. Подскажите, пожалуйста, 20ая модель сильно отличается от 18ой? Есть смысл на нее переходить?
Добрый день,Игорь! Внимательно прочитал все Ваши темы-и получил приличную кашу в голове))Если не трудно,помогите подобрать кроссовки. О себе-41 год,171 см,73 кг,нейтральная пронация Цели-тренировки(чаще по твердому грунту) и соревнования(трассы типа Битцы,Ромашково).Может иногда асфальт. Хотелось бы закрыть одной парой,но если не возможно-то двумя.Из имеющегося- Asics 2170(600км пробег)и поддельный Speedcross 3(подарили)Спасибо!
Андрей настоящий гуру во всём, касаемом бега - ясно, просто и доходчиво.
Мою кашу не ешьте - несварением грозит Из знаемого мною рекомендовал бы:
- для 1й пары кроссовок на все случаи жизни: - Salomon Speedcross 3 (оригинальный) - Saucony Xodus * - Brooks Cascadia * - Mizuno Ascend * - Asics FujiTrabuco или FujiAttack * - поколение (любое: 1, 2, 3 и т.п.).
Вышеперечисленные внедорожники - для длительных дистанционных тренировок.
Для соревнований в тех же условиях очень хороши в дополнение к одной из вышеперечисленных пар Saucony Peregrine - облегченные внедорожники. Бегаю соревнования в них уже 3 года. На сайте есть обзоры.
Asics 2170 - для умеренных гиперпронаторов, судя по всему, не Ваши кроссовки по биомеханике. Поддельный SpeedCross - не сталкивался. Обратите внимание на прочность подошвы и её устойчивость при жестком контакте с неровными препятствиями. Если просто порвутся или отклеятся-пол беды. Если "поедет" подошва или разболтается стопа, особенно в боковых направлениях во время бега, можно повредить связки.
Высказанное выше - сугубо личное субъективное мнение Лучше дождаться ответа Андрея. Успехов!
Сегодня побывал в ЭКСТРИМЕ.Хочу выразить благодарнось коллективу магазина за внимание к покупателям,доброжелательность и компетентность!Провел в магазине 1,5ч,перепробовал множество моделей,побегал по магазину:) и выбрал(не удивительно)то что, и порекомендовал Игорь. Купил 2 пары - Xodus 4 и Peregrine 3 с ОЧЕНЬ хорошей скидкой!Еще раз спасибо за совет!
Решила продублировать свой вопрос здесь в надежде все-таки получить ответ:)
Бегаю для поддержания какой-никакой любительской формы 3-4 раза в неделю. В пределах по 5-8 км. 3 года назад в адидас-дисконте были совершенно случайно (тогда я совершенно не ориентировалась в разновидностях кроссовок) были приобретены за 830 рублей adidas supernova cushion 7, которые к этому сезону почти умерли и которые меня полностью устраивали. Т.к. финансово я ограничена, марафоны бегать не собираюсь, увеличивать объемы тоже, да и в нашем городе небольшой выбор Mizuno, то покупать скорее всего буду в том же адидас-дисконте. На данный момент там есть Adidas Gazelle и Adidas Attune. Возможно, появится Supernova Sequence. Пронация видимо нормальная. Что из перечисленных моделей можно купить, а что брать не стоит?
то, одназначно, Attune. Attune - это приемлемая нейтральная бюджетная модель. Теперешняя Gazelle - это ретро-тапочки, т.е. модель, вообще не беговая. Ближе всего к вашим прежним кроссовкам (Supernova Cushion 7) будут Response Cushion 19. Adidas Supernova Sequence 3 сильнее ограничивают пронацию и пожёстче.
Здравствуйте! Тоже продублирую свой вопрос, т.к. очень нуждаюсь в ответе. мой рост 184см вес 86 кг. длина стопы 281мм ( в носке). Согласно мокрому тесту пронация нейтральная.
Пару дней назад прикупил себе Asics GT-2150, размер 10,5 US. Вроде размер подходящий, нигде не жмет, но большой палец боком касается передней части кроссовки, хотя если верить статьям там должно оставаться 0,5 см. Вопрос, как поступить? оставить эти или взять на размер побольше. Или вообще другую модель стоит взять?
Также очень интересует, если помимо бега, я их буду использовать на каждый день ( 8 часов носки, из них примерно 5 часов за рулем). Не будет ли это сильно отрицательно сказываться на здоровье?
Добрый вечер. Стою перед выбором, пощупать и примерить не могу, более того, особо не с чем сравнивать. Бегала лет с 10 "для себя" по утрам вместе с отцом (в то время особого выбора не было, в чем бежать - все бегали в кедах либо отечественных, либо в фирменных китайских). Всегда лучше бегала длинные, нежели короткие дистанции. По окончании института регулярные пробежки превратились в периодические, потом родила, и бегать прекратила (вот уже лет 10 прошло). Рост 164, вес 68-70, набранные после аварии (ноги не страдали) лишних 10-14 кг хочу постепенно и без фанатизма сбросить, в том числе и посредством бега. Последние 2 недели выбегаю на пробежки асфальт/песчаный грунт 60:40 в своих обычных (не беговых) разношенных ходьбой кроссовках Экко, непрерывный ритмичный размеренный бег 40-50 минут, "в удовольствие", тело как бы вспоминает механику движения, при этом стопе, особенно в передней части, - реально неудобно: вроде как тесно и появляются боли в "подушечке" и пальцах ног. Перечитала запоем Ваши статьи и все ветки, прошла тесты - пронация, похоже, нормальная с легким уклоном в гипер, носки ног совсем слегка разворачиваются при постановке ноги на землю, бегаю с пятки на носок. Плюс приобретенное давно плоскостопие переднего свода обеих стоп, при высоком подъеме поперечного свода и довольно длинных пальцах ноги, средний длиннее, длина ступни 23,5 + рекомендованные 0,5 = 24 см В магазинах ни asicsом, ни mizuno даже не пахнет - в основном Nike, Reebok, Adidas, иногда Puma, без особых консультаций и понимания продавцов, для чего какая модель предназначена: "покупай, что нравится". В Интернет доступен к продаже Kayano 17, а знакомая в другом городе года три уже держит в шкафу подаренные, но не нужные ей неодеванные Asics 2130 моего (судя по таблицам, 37-го) размера. Одновременно померить и сравнить обе модели, к сожалению, не могу. Цена особого значения не имеет. Как тут быть? Подскажите, какой вариант мне подойдет больше? не пострадали ли 2130, просто лежа на полке, от старости? Возможно, стоит целенаправленно искать другой вариант? Правильно ли я определила размер? т.е. не маломерит ли Asics? Например, Merrell покупаю 38, но там же указан и размер 24 см - мне подходит. Заранее огромное спасибо за помощь.
GT 2130 и Kayano 17, то Kayano 17. Дело в том, что GT 2130 выпускался во времена экспериментов ASICS'а с амортизирующими материалами и получился слишком жёстким. Особенно не любили его дамы. Это, если, конечно, ограничиться этими двумя вариантами.
можно. Но, следует иметь в виду, что каждый день ходьбы будет съедать около 5 км ресурса кроссовок. Во-вторых кроссовкам между тренировками нужно сохнуть. Ходить в не до конца высохших кроссовках чревато кожными заболеваниями и способствует заражению грибком. Ездить в новых кроссовках не рекомендую: беговые кроссовки подбираются так, что в сидячем положении они охватывают ногу несколько плотнее обычной обуви. Это затрудняет циркуляцию крови в стопах, со всеми вытекающими последствиями. (Во время бега кроссовки слегка намокают и растягиваются, плюс очень энергичные движения обеспечивают циркуляцию крови с избытком.) Так, что, водить машину - только в старых, полностью разношенных. Палец может слегка касаться боковой стенки только на короткое время и в самой нагруженной фазе. Если он касается просто в стоячем положении, то нужно переходить на большую ширину (на коробке надпись 2E или "Wide"). Если большая ширине не доступна, то брать на пол размера больше. Но, помните свободное пространство между носком кроссовка и кончиком самого длинного пальца ноги не должно превышать ширину больного пальца вашей руки. Разве, что, чуть-чуть.Такое, вот, эмпирическое правило.
Brooks. Выборт нейтральных темповиков очевиден - Brooks Launch. Лауреат премии "Best Debut" от "Runners World". Действительно, неплохие. Пожалуй, самые "мясистые" из всех альтернатив и, на мой взгляд, уступают более отзывчивым и лёгким ASICS Gel-DS Sky Speed. С нейтральными дистанционниками у Brooks не всё так просто. Формально, это должны быть Ghost 3 - они в линейке "главные нейтральные". Однако Ghost 3 достаточно лёгкие для своего класса, по свойствам слишком близки к Brooks Launch, напоминают Mizuno Rider 13 (но, более узкие и менее гибкие). Мало, кто из бегунов станет держать две пары столь близких кроссовок. Поэтому, в качестве нейтральных дистанционников рекомндую Brooks Glycerin 8, хотя и формально они "нейтральные+". На деле, амортизируют они несколько слабее Saucony Ride 3 и ASICS Gel Cumulus. Их предпочитают нейтральные пронаторы и гипопронаторы приземляться на пятку. Обе модели также отмечены регалиями от "Runner's World".
У него два нейтральных темповика: Adizero Boston 2 и Marathon 10. Marathon 10 получил хорошие отзывы именно от активно соревнующейся публики, хотя меня при тестировании не впечатлил, напомнив Saucony Kinvara. Adizero Boston 2, ввиду утраты Адидасом позиций до наших Америк не доехал.
С нейтральными дистанционниками тоже не всё слава Богу. По идее, это должен быть флагман - Supernova Glide 3. По мне, эта модель жестковата и не слишком отзывчива - совершенная посредственность. А, вот Response Cushion 19 - вариант намного более интересный. Она очень похожа на классическую Supernova Cushion прошлого. Остановился бы на этой модели.
Темповики, однозначно - New Balance MR890. Ходом напоминают Saucony Kinvara, но с более жёстким верхом. А, вот, с нейтральными дистанционниками - проблема. New Balance 759 (официально - "нейтральные") для дистанционников легковаты и, в силу не самого удачного кроя, большой популярности не снискали. New Balance 1080 ("нейтральные+") - узкие и довольно жёсткие. В сочетании с высокой стоимостью, не самый удачный вариант. Для нашего рынка, с учётом цены - всё же 759.
Проблемы с ногами после приобретения новых кроссок
17.05.2011 09:38
Привет всем. Недавно начал бегать. В обычных кроссовках отбивал ноги об асфальт. Решил приобрести беговые. С пронацией - по ощущениям при беге переката стопы - без отклонений в гипо и гипер. По стоптанности подошвы - левая равномерно, правая слегка больше снаружи. В магазине из любопытства перемерил модели от гипер до гипо - явного неудобства не почувствовал, видимо четырехметрового зала магазина для этого не достаточно. Продавец порекомендовал (я расказал ему свои соображения о моей пронации)на мою ногу Rider 13 - они со скидкой да и на ногу хорошо сели. На ней и остановился. Сейчас сделал в них три пробежки и заметил что раза от раза возрастает ощущение неудобства в коленях где-то в области спереди -внутрь коленей. Причем сегодня это ощущение возникло практически сразу с начала пробежки, т.е. это не связано с физической нагрузкой. Далее по ходу бега происходило что то типа ограничения подвижности в коленях ну и общее неприятное ощущение в ногах. Вопрос состоит в том что происходит: - это ответная реакция на неправильно выбранные кроссовки (возможно ошибка с пронацией) - возможно просто требуется время для адаптации под новые кроссовки
Если надо привыкать, то надо просто бегать, если обувь не подходит, возможно надо немедленно прекращать в них бегать - такое распутье.
дело ненадёжное. Более всего симптомы напоминают "Колено бегуна." Поменялось ли в вашей тренировочной программе что-нибудь ещё кроме кроссовок? Изменилась ли трасса, по которой бегаете, беговой объём, ваш собственный вес?
Пошел второй месяц как начал бегать. Дистанция одна и таже без перепадов высот, что удобно для начала и около 11-12 км протяженностью. Бегал, отслеживая прогресс по времени прохождения. Когда время прохождения стало подходить к часу решил, что надо увеличивать дистанцию, но ноги (ступни) набивал сильно, вот и созрел на кроссовки. После приобретения кроссовок в первую пробежку легко преодолел привычную дистанцию и решил добавить еще отрезок. Остановил лопнувший мозоль со стороны пятки, который таки натер кроссовками. Когда мозоль поджил вышел на пробную пробежку, пробежал ок. 7 км - больше не стал, мозоль мешал. В этой же пробежке почуствовал описанное неудобство. На следующий день хорошо закрыл мозоль пластырем и вышел на пробежку - практически сразу же почуствовал неудобство, но продолжал бежать, изучая развития состояния и надеясь на улучшение. Стало хуже, последний километр дошел пешком - все таки не самомучением же заниматься. При этом раньше когда подходил беговой день организм как бы радовался, а сейчас какая то настороженность и нет такого подъема. Итого поменялись только кроссовки. Все остальное прежнее. Мой вес 80 кг при 177см роста.
Правильно ли я понял, что подобные проблемы с коленями не могут быть вызваны "неправильнвми" кроссовками? Это растроило еще больше. Поменять кроссовки было бы проще, чем колени.
Попробую побегать в старых кроссовках, понаблюдаю за самочуствием.
проблемы. Они могли увеличить нагрузку на колени за счёт следующих изменений в биомеханике: кроссовки сместили место начального контакта с землёй ближе к пятке, сделали более энергичным "перекат" на подушку стопы, способствовали большему выносу ноги в начальной фазе шага. Не смотря, на то что вони пришлись по ноге, их динамика могла оказаться "не вашей". Мне,например, для того, чтобы излечиться от "коленей бегуна" пришлось перейти с Mizuno Wave Inspire на Saucony ProGrid Ride и изменить технику бега.
Сегодня сделал обычную пробежку в старых кроссовках. И все вернулось к прежнему состоянию. Теперья понимаю, почему так популярна эта тема, до этого я не представлял, что кроссовки так могут влиять на бег. Встает необходимость выбора новых кроссовок, в связи с этим возникли вопросы 1. Учитывая что у меня у меня нога нормальная ( возмозно слегка гипо правая нога) может предпочтительней был бы выбор Support кроссовок, напр. Wave Inspire (а не Rider как посоветовал продавец) ? 2. Предположу, что все модели кроссовок Mizuno рассчитаны на схожую биомеханику и не стоит выбирать из их модельной линии? 3. Какие модели других фирм порекомендуете попробовать.
Сейчас бегаю по асфальту три раза в неделю около 11-12 км в течении часа. Есть желание увеличить объем пробежек. Вес 80 кг, рост 177см, размер ноги 7,5 US Mizuno, 7 US Asics, хотя размер ноги наверное ни на что не влияет.
Saucony ProGrid Ride 3 (узковаты, способствуют толчку с подушки/середины стопы, великолепная динамика для этого уровня амортизации, несколько более высокий уровень ограничения пронации );
Рост 180, вес 80, размер кроссовок US 10. По мокрому тесту свод стопы нейтральный ближе к высокому. Стопа довольно широкая с высоким подъемом. Подошва снашивается больше по наружной части (пяточная и носочная). Сейчас бегаю в salomon xa pro 3d - всем доволен, только быстро порвалась сетка. Бегаю 50 -60 км в неделю по грунту, постоновка стопы на среднюю и переднюю часть.
Мерил адидас в фирменном магазине - очень понравилось Supernova Sequence 3 но цена 7 т р. Марафонки узки для меня, Glide - неудобно сильная поддержка, Adistar ride - очень большой завал на мысок.
Посоветуйте - что из asics, mizuno, saucony посмотреть.
я вот что думаю. по сути я умеренный гиперпронатор но являюсь достаточно всеядным потребителем кроссовок. единственные кросовки которые мне не подошли и спровоцировали травму задней поверхности бедра это nike strukture tiax 11+ а так все достаточно легко переносятся. Последние дистанционки у меня nimbus12 до этого были 2140 и те и другие очень хороши но 2140 умерли быстрее. сейчас умирают и нимбусы поглядываю в сторону brooks glicerin 8. бегаю 90-120 км в неделю рост 182 вес 68 никогда не бегал в saukony а adidas кроме марафонок для которых долговечность некритична быстро умирают вообще это мысли в слух нимбусы гиперпронацией сильно стаптываются внутрь но на бег это силно не влияет и дискомфорта не вызывает.
"нейтральные+". Т.е., рассчитаные на достаточно тяжёлого гипопронатора или нейтрального пронатора. Начиная с 2008 года количество мягкого амортизирующего материала (SoLyte 2-ого поколения) в них существенно выросло. Неудивительно, что этой массы оказалось достаточно, для того, чтобы удовлетворить лёгкого, по современным западным стандартам, гиперпронатора. Другое дело, что они вряд ли позволили вам бежать эффективно и быстро. Впрочем, если вы не ставили такой цели, то и Бог с ними.
ценой, для ваших данных, останавливаемся на Asics Gel Cumulus 13, Saucony ProGrid Ride 3, как вариант - Adidas Response Cushion 19, если не сложится с двумя первыми.
Андрей подскажите пожалуйста,я гипопронатор вес70 рост175см , нужны кроссовки для бега по пересеченной местности, лыжной имитации,и бегу по асфальту, мне подойдет модель MIZUNO WAWE ASCENT 5 или другую какую-нибудь модель или тут надо брать несколько пар для различных условий,за ранее благодарю за ответ!!!!
пронации. Думаю, что в пределах допустимого. В остальном, хорошо соответствует вашим данным. Другой вариант - Brooks Cascadia 6. Эта модель слабее ограничивает пронацию, у неё более сильнее амортизация с более мягким ходом. Обе модели исключительно популярны. Выбор - вопрос тестирования вживую и доступности.
Купил GEL-ENDURO 6 прошлого года. Асиксов никогда не было. Походил дома полчаса - прочувствовал непривычный бугорок-амортизатор под плюсной. Побегал час из 5 мин. - вроде все нормально. Перейдя после пробежки на шаг по асфальту прочувствовал гель в пятке и амортизацию. Если сравнить с саломоном, то амортизация выражена сильнее, может потому, что новые.
Подскажите пожалуйста, а Saucony Mirage могли бы вы мне порекомендовать?
Рост 188, вес 86, размер ноги 12 (USA) Стопа узкая, подъем высокий и свод стопы высокий. Подошвы ботинок снашиваю больше по наружной части. Бегаю около 10 км раз в 2-3 дня, зимой - по утоптанному снегу, летом - по асфальту.
Зиму отбегал в Asics Arctic без всяких проблем, на лето и асфальт взял Saucony Mirage, отбегал в них около месяца без особых неприятностей.
Но вчера на последнем километре спокойной и небольшой тренировки почувствовал небольшой дискомфорт в стопе, ниже щиколотки. Тренировку закончил, сел за руль, через час вылез - и уже начал сильно хромать. Травма для меня непонятная и непривычная. Начал думать, может быть она была спровоцирована неверно выбраными кросовками?
Бегать быстро и эффективно является моей целью в связи с этим нужнаюсь в совете по подбору пары основной тренировочной обуви. Соревновательная обувь в настоящее время стабилизирующего класса brooks st5. Неудачный опыт со стабилизирующими nike останавливает меня.
По опыту, Mirage не очень подходит для постоянных тренировок, это быстрая, темповая модель. Исходя из Вашего веса и характеристики стопы (если Вы - гиперпронатор), Mirage для Вас есть вообще соревновательная пара. В крайнем случае, для быстрых тренировок 1-2 раза в неделю. При Ваших 86кг подошва тонковата для длительной должной амортизации.
Но на какие же тренировочные модели тогда стоит обратить внимание? Мне кажется, я скорее гипопронатор (высокий свод, ботинки снашиваются с внешней стороны)
1. Хорошая биомеханика и/или не слишком большой недельный объём бега. Тогда, выбираем из "нейтрального" класса, отбрасывая лёгкие варианты ("нейтральные-") :
Saucony ProGrid Ride 3 (узковаты, способствуют толчку с подушки/середины стопы, великолепная динамика для этого уровня амортизации, несколько более высокий уровень ограничения пронации );
Андрей, что посоветуете Mizuno Wave ASCEND 5 или Asics GEL-TRABUCO 13. Бегаю по 8-10км, грунт-асфальт(90%-10%), 1км-5мин, 3-4раза в неделю. Вес 90кг, рост190см, раньше занимался лыжами(техника сами понимаете).Пронация нейтральная, размер 295.Или альтернативу асфальтовую в этом же ценовом диапазоне.
Asics GEL-TRABUCO 13. Хотя у этой модели может быть небольшой перебор в ограничении вашей проонции, сами по себе, очень достойные Mizuno Wave Ascend 5 легки для вашего веса и не обеспечат поддержки стопы и амортизации, особенно на дороге и по сухой летней тропе.
У обеих моделей достаточно высокий уровень амортизации. Главное различие в уровне поддержки свода стопы. Brooks Cascadia 6 предназначен для диапазона от выраженной гипопронации до очкень слабой гиперпронации, в результате чего слабо поддерживает свод стопы. Целевая группа ASICS Gel-Trabuco 13 - гипернпронаторы от слабых до выраженных. Эта модель поддерживает свод ощутимо сильнее.
В том же ценовом диапазоне для нейтральной пронации будут
1. Saucony ProGrid Ride 3 (узковаты, способствуют толчку с подушки/середины стопы, великолепная динамика для этого уровня амортизации, несколько более высокий уровень ограничения пронации );
ASICS Gel Cumulus 13 (широкие, способствуют приземлению на середину стопы, несколько мягковаты, хорошая динамика)
2. Если они недостаточны для вашего веса, то выбираем более нагруженные и дорогие "нейтральные+":
Asics Gel Nimbus 12 или 13; Nike Air Max+ 2011 или 2010; воможны дополнения ...
3. Для гиперпронации выбор будет совсем другим. В том же ценовом диапазоне для вашего веса могут сработать две стабилизирующие модели: Asics GT 2160 или Saucony ProGrid Guide 4.
Так, что всё упирается в точное определение собственной биомеханики.
На обуви пятка стирается в задней внешней части и подошвы под большим и вторым пальцем -днако когда долго хожу , начинают болеть ноги и для снятия напряжения я рефлекторно наступаю на внешнюю часть стопы или стою на месте на внешнем ребре стопы ( так снимается напряжение со стоп). Какие типы кроссовок мне нужны ?
боюсь, что-либо советовать. С такой усталостью стоп, по-моему мнению, лучше, сначала, проконсультироваться у врача. Понимаю, что найти специалиста будет нелегко, но собственные ноги дороже.
Андрей Савин задал следующий вопрос: "Хочу приобрести кросовки для бега ASICS GEL-DS TRAINER Читал вашу статью о них, в которой Вы сравнивали TRAINER 10 и TRAINER 11 Сейчас в продаже только TRAINER 16. Как Вы считаете, насколько новая модель соответствует 10 и 11? Если хуже, то где можно поискать в продаже 10 или 11?"
Сошлюсь на собственный ответ, уже приведённый в форуме: "Весьма отзывчивый темповик для пронации от ней тральной до умеренной гиперпронации. Т.е. бывали в этой линии и модели с более сильным ограничением пронации. Заметный акцент сделан на амортизацию передней части стопы, что, исторически, для линии совсем не характерно. Отсюда и относительно необычно высокая передняя части подошвы. Это - особенности. А, заметный недостаток один - узкий, длинный крой. Моя стопа немного шире средней - размер 9-US налез с трудом по ширине, а 9,5 был, явно, велик по длине."
Т.е. 10 и 11 модель сильнее ограничивали пронацию, амортизация передней части стопы была слабее, а пятка, относительно выше. 16 модель не хуже, она, просто, другая.
10 или 11 модель, почти наверняка, найти уже нельзя нигде.
Рост 187, вес 122, умеренныый гипоронатор, судя по износу текущих кроссовок (середина и внешняя часть подошвы). Посоветуйте кроссовки из линейки Asics или Mizuno, возможности померить не будет, к сожалению, буду покупать в интернет-магазине. Правда ли, что при таком весе лучше брать motion control кроссовки, вне зависимости от пронации?
бегунов - Mizuno Wave Renegade 4. Я не уверен в том, что её возможно будет найти. У ASICS-а - это Asics Gel Evolution 6. Действительно, в случае очень большого веса, главное значение играет количество амортизирующего материала, а его бывает достаточно, как правило, только у ограничивающих движение (motion control) моделей кроссовок. Единственным исключением среди нейтральных моделей является Nike Air Max+ 2011, но и этой модели может "не хватить". Поэтому и возникает необходимость в ограничивающих движение кроссовках даже в случае нейтральной пронации. Приведённые выше модели относятся, именно, к ограничивающей движение(+) категории.
Здравствуйте, у меня следующая ситуация: рост 172, вес 104, который усугублен травмой левого голеностопа и сильным плоскостопием.
С пронацией ситуция следующая -мокрый тест показывает, что она сильная, что неудивительно при плоскостопии, а вот обувь стирается только на пятке с внешней стороны, причем сильно. Передняя часть подошвы практически не стирается.
Для компенсации плоскостопия уже несколько лет хожу и бегаю только в индивидуальных ортопедических стельках.
Asics Gel Evolution 6 или Brooks Beast 2010. Brooks Beast 2010 - это, вообще, наиболее частый выбор ортопедов в случае, подобном вашему. Надеюсь, что вы уже проконсультировались с врачом по поводу ваших занятий бегом. Если вы собираетесь использовать ортопедические вставки, используйте больший размер или нестандартную ширину 2Е или 4Е.
Сегодня приобрел Brooks Beast и уже опробовал. Недостатки: То, что они все таки на гипер-пронацию, а у меня -гипо ощущается. Причем я это прочувствовал не в магазине, а где-то через пару километров.
Достоинства: 1)Недостатки от не моей пронации перестали ощущаться еще километра так через 3. 2)Офигенная амортизация при касании, которая привела к тому, что суставы вообще не возражают против бега. 3)Реально возросла скорость и продолжительность бега.
бегунов имеет свою специфику. Обычно их отличает большая ширина стопы и, часто, большая полнота стопы и подъёма. Напомним, что, кроме стандартной ширины - D, кроссовки также выпускаются и в более широких размерах E, 2E (EE) и 4E. Довозят ли эти широкие размеры до России - отдельный вопрос. Помним, что тест на длину кроссовок состоит в следующем: одеваем пару кроссовок, зашнуровываем их так, чтобы нельзя было снять, опираясь носком на пятку, т.е. не пользюясь руками. Переносим вес равномерно на обе ноги. Самый длинный палец стопы не должен касаться носка ботинка изнутри, с другой стороны, расстояние между самым длинным пальцем и носком должно не превышать ширины больного пальца руки, приложенного сверху. Разумеется, метод, сугубо приблизительный. Кроссовки должны сидеть немного плотнее обычной обуви. Если они тесны или воображаемые линии шнуровки, проходящие по двум сторонам не параллельны, а образуют заметный угол, вам нужен более широкий размер. Заметим, что базовая ширина ограничивающих движение кроссовок, как правило, шире, чем D, и примерно соответствует Е. Особенно это справедливо для Brooks Beast (женский вариант тех же кроссовок называется Ariel).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! 2 года назад начал бегать,купив в дисконте Adidas Clima 365 Modulate,бегать было очень удобно. В последнее время совсем износились, бегать стало не приятно. Решил купить беговые кроссовки - пронация, что-то между нормальной и гипо(+ прошёл тест на страничке мизуно, рекомандации - Neutral Maximum и Moderate). В магазине, померил Mizuno Inspire - неудобно, одел Rider 14 - достаточно комфортно,мягко (пробежаться было негде, но та 5метровая "пробежка" была вполне комфортной). Купил их. Во время первой пробежки были неприятные ощущения в стопе - упирался супинатор + с внешней стороны ощущалось что-то типа бугорка. Вокруг колена мышцы то забивались,то отпускали. После пробежки к ночи ступни начали болеть. Сделал ещё 2 пробежки, в надежде, что разносятся. Дискомфортных ощущений в стопе фактически нет(разве что в начале), но пробежать 8-10 км, как в старых кросах уже не могу - вокруг колена всё начинает забиваться...Вот думаю, это дело в кроссовках или просто мышцы не готовы к такому изменению биомеханики и их просто тренировками можно натренировать?? П.С. Рост 184, вес 78, в неделю 30-40км. После покупки кроссов в тренировках ничего не менялось. Бегаю ~65-70% асфальт, остальное по грунту. Большое спасибо!
том, что Rider способствует другой, непривычной для вас технике бега. Rider со времён Rider 2 способствует приземлению на пятку или среднюю часть стопы с энергичным перекатом на носок. Во-вторых, в Rider 14, в отличии от предшественников (12/13) использовался новый амортизационный материал AP+, который оказался достаточно жёстким. Некоторыми бегунами, использовавшими пыдущие модели серии Rider, отмечен более высокий подъём. Собственно, англоязычную дискуссию можно просмотреть по этой ссылке: http://www.runnersworld.com/community/forums/shoes-stuff/shoes/mizuno-wave-rider-14/.0 Учитывая негативный опыт первых тренировок не думаю, что вам следует приспосабливаться к этой модели. Это чревато травмой.
Что 14-й Райдер короче. Это действительно так сильно заметно? Просто хочу купить через Интернет, износил 2 пары 10-го, 9-й размер,в них пальцы впритык, чувствую как они упираются в носок кроссовки. Второй вопрос по ширине - ширина у 14-го не изменилась, крой такой же? И где посмотреть на кроссовке размер по ширине? (У Брукс на язычке написано - D, у Мизуно не нашел).
Скорее, изменился крой и коробка для пальцев стала короче. Пострадали те, у кого длинные или сильно выгибающиеся пальцы ног. На ярлычке маркировки может и не быть. Но она всегда есть на коробке.
Спасибо большое,Андрей! Скажите, пожалуйста, а в сторону каких моделей нужно смотреть теперь при выборе? Постараюсь написать все параметры: мокрый тест - нейтральная с уклоном к гипо, стоя ровно - могу провести 1 палец между коленями, колени смотрят вдоль стопы вперед, предыдущие кроссовки стерлись в области внешней стороны пятки и внешний стороны пальцев.
Уважаемый Андрей! Задался целью приобрести хорошие кроссовки для бега и тренировок в зале. Бег на дорожке (на улицу пока выходить не планирую) - объем не большой - около 5-6 км в день, 3-4 раза в неделю. Темп невысокий - около 5 мин/км... да и стараюсь большую часть времени не бежать, а идти в быстром темпе. Вес около 95 кг, рост 178. На правом колени поврежден внутренний мениск. Ношу суппорты на обоих коленях во время тренировок, а так же специальные ортопедические стельки и вставки для пяток из силикона в кроссовках. По "мокрому" тесту пронация нейтральная. Знаю, что есть плоскостопие, степень точно не назову. Подъем высокий. Стопа относительно широкая. На кроссовках для бега - подошва стерта относительно равномерна. На футбольных кедах (для зала, без шипов) стерты пятки, а так же наружные и внутренние стороны подошвы и у пяток и у носка. Т.е. можно сказать контур обуви стерт. На левой происходит больший износ подошвы. Подскажите, на какую модель стоит обратить внимание? Или из каких выбирать? И ещё - можно ли в данной обуви играть в волейбол? (глупо конечно с больными коленями делать такую нагрузку, но спорт - это жизнь, точнее хобби) Спасибо!
Для нейтральной пронации и гипопронации: Asics Gel Nimbus 12 или 13; Nike Air Max+ 2011 или 2010;
Для гиперпронации: Asics Gel Evolution 6Б, Brooks Beast 2010 или ранние модели тех же серий.
Однако, в случае очень большого веса, главное значение играет количество амортизирующего материала, а его бывает достаточно, как правило, только у ограничивающих движение (motion control) моделей кроссовок. Единственным исключением среди нейтральных моделей является Nike Air Max+ 2011, но и этой модели может "не хватить". Поэтому и возникает необходимость в ограничивающих движение кроссовках даже в случае нейтральной пронации. Приведённые выше модели относятся, именно, к ограничивающей движение(+) категории.
Ортопедические стельки требуют устойчивого основания, что ещё раз склоняет выбор в пользу ограничивающей движение(+) категории, несмотря на возможную нейтральную пронацию.
Обязательно прочитайте сообщение о выборе ширины кроссовок выше в этой ветке.
А теперь, самое главное: обязательно проконсультируйтесь с ортопедом. Каждый случай индивидуален и статистика может не сработать, именно в вашем. Всё о чём мы сейчас говорим - это минимизация риска, когда консультация не возможна. Знаю, что в Москве уже есть ортопеды, разбирающиеся в этих проблемах и консультирующие проблемных бегунов.
попробую взять Brooks Beast. через сайт сделал заказ - но пришло подтверждение заказа на e-mail. Не более того - ни реквизитов для оплаты, ни счета. И ещё - если я правильно понял - ширина у них D. Как можно заказать E - пока не знаю!
Ссылка идет на модель Asics Gel Evolution 6! А Вы путаете про GEL-FOUNDATION 9. Это разные модели. Сами же Выше написали, что не знаете где купить Gel Evolution 6. Я Вам подсказал, а Вы и не довольны... не угодишь прямо-таки.
но я с помощью вашего теста проверил - мне не нужны ооочень широкие кросы, достаточно обычных! ногах в серой зоне внутри жирной полосы, следовательно не надо брать wide! а в ссылках - там не то что E, а целых 2Е! ) попробую заказать Brooks Beast по вашей ссылке! не подскажите - сколько по времени занимает доставка???
Заведите там акааунт свой, где выбирете страну доставки - Россия. После чего цены на некоторые позиции станут меньше. Вопрос по доставке и про VAT я им задавал... сказали что уже исключен был из заказа. Вообще этот сайт хорошо только выбором очень маленьких и очень больших размеров. В остальном Вигл намного лучше.
а можете что-нибудь сказать про inov-8? с моей точки зрения, скажем так, рогейнера и мультиспортсмена, это промежуточное звено в линейке salomon xa pro 3d - salomon speedcross2 - inov-8 - шиповки для ориентирования. легче, хороший протектор для грязи и леса, при этом менее комфортны, но по твёрдому грунту бегать вполне можно. интересно что Вы можете сказать со своей колокольни.
Андрей, подскажите, пожалуйста, по моей проблеме: вес 85 кг, рост 173, бегаю по 20-30 км в неделю. Два года отбегал в Asics GEL-BLACKHAWK по разным покрытиям (в основном пересеченка и немного асфальт) без проблем. На замену были куплены Asics TRAIL-TAMBORA. После 1-2 км начинают сильно болеть ноги в передней части голени. Бегать больше не могу. Что можете посоветовать на замену. Заранее спасибо!
Андрей, добрый день! Помогите пожалуйста. Рост 180, вес 80кг., нейтральная пронация. Шесть лет бегал в обычных кроссовках, в основном адидас и проблем не занал. Решил купить Мизуно - рядом магазин. Выбор по деньгам пал на MIZUNO Wave Precision 9. Бегаю в них по асфальту(70% тренировок - 60-70км. в неделю уже второй год. Очень нравится их работа (по сравнению с адидас), пружинят хорошо, но немного широковаты для моей узкой стопы. После зимнего сезона когда начинаешь бегать то временами побаливают колени тогда перехожу на грунт и на другие кроссовки - старый добрый адидас для грунта, после этого боль проходит, а со временем колени привыкают. Купил недавно Ридер 14, пока не бегал, но ходить приятно. Обычный темп 5 мин/км и каждые 2-3км рывочки по 100-200м. Раз год марафон (ММММ). Что посоветуете для меня для асфальта и грунта (лес, пересеченка) желательно из Мизуно, но можно и из Асикса. Остальные бренды сложно купить. Спасибо.
в рамках предложенных ограничений остаются всего две модели от ASICS-a:
Gel Cumulus 12 (13) - очень мягкие,по мнению многих даже чрезмерно, "нейтральные" кроссовки.
Gel Nimbus 12 (13) - кроссовки класса "нейтральные+". По сравнению с Cumulus-ом у них дополнительная гелевая подушка заменяет часть совсем мягкого SoLyte. Соответственно цена повыше.
В отличии от Rider-а способствую приземлению на среднюю часть стопы.
Хочу подобрать кроссовки с защищенной от гравия подошвой и хорошей амортизацией.
Сейчас бегаю в асфальтовых по таким поверхностям - убивается подошва повреждается амортизационный слой и т.д..
В общем нужны асфальтовые кроссовки с защищенной подошвой.
Был опыт использования Salomon XA Pro 3D - ощущения полностью отрицательные. Сейчас есть Inov8 295, но использую их как соревновательные или совсем по лесу - в горки побегать. Из асфальтовых больше всего нравится Mizuno Creation - хорошая амортизация и гибкий носок. Использую в основном Mizuno, также Asics и Adidas. Меньше всего из перечисленного нравится Asics.
Пронация у меня нейтральная или слабо гиппер. Бег на всю ступню, удобно когда амортизация в основном на пятку а носок гибкий.
указывает на возможный выбор из трёх моделей внедорожников, допускающих двойное использование:
Brooks Cascadia 6 Вариант с наименьшим ограничением пронации и высокой амортизацией. В течении последних трёх лет самая продаваемая в специализированных магазинах внедорожная линия.
Mizuno Wave Ascend 5 Вариант с бОльшим ограничением пронации, но несколько меньшим уровнем амортизации.
ASICS GEL-Trabuco 13 (14) Предельный для вас вариант с высоким ограничением пронации и высокой амортизацией. Соответственно, вариант наименее отзывчивый.
Думаю надо начинать попробовать Brooks, тем более что колодка на разных Asics для меня подходит через раз (от модели к модели).
Маленький вопрос - дополнение. Какова размерная сетка Brooks? У меня, например, Mizuno и Nike US 10, а Asics и Adidas US 9,5. При этом все размеры этих брендов соответствуют UK 9. В общем чему больше Brooks соответствует из данного перечня?
по размерной сетке Brooks. Прошу Вас дать небольшую сравнительную ТТХ для трейловых кроссовок Brooks Cascadia 6 vs Brooks Adrenaline ASR 7 vs Mizuno Wave Ascend 5 для достаточно подготовленного бегуна (вес 83-85 кг, пронация нейтральная-слабо гипо) с недельным пробегом около 80-85 км (20% асфальт, остальное грунт).
Здравствуйте.Посоветуйте кроссы -Mizuno Nirvana 6 или Mizuno Creation 11.Подойдут ли для пересеченки или шоссеры? Бег-грунт/асфальт 90/10,нейтральный пронатор,подошва стирается ровно,без завалов,вес 72,рост 175. Появились новые трейлы Mizuno Cabrabana.Не знаете,как они по сравнению с Ascend 5? Бегал-Asics Enduro 5-продавил быстро,Adidas Wanaka GTX-хороши на межсезонье,бегаю года три-неубиваемые. Хотелось бы и трейлы и шоссеры. Спасибо.
Может, кого заинтересуют впечатления. Собственно, я не бегун,а, наоборот, тяжелоатлет. Потому бегаю мало и тяжело - 2-4 раза в неделю по 3-4км По всем тестам пронация нейтральная, свод нейтральный, ближе к высокому. Creation весьма жесткие - не представляю, как в них бегают люди легче моих 93кг.
Но есть и плюсы. Конструкция пятки исключает поперечные сдвиги стопы относительно подошвы. А при случайном приземлении краем пятки, оный край легко подминается и позволяет при перекате на мысок ноге выправиться по ходу движения. В общем, на мой взгляд, несомненное достоинство Creation в том, что стопа всегда приходит в ровное положение, несмотря на выкрутасы бегуна.
У Кайано такой стабильности не наблюдается. В этом отношении они несколько уступают моим предыдущим Nimbus 9. К слову, Нимбусы этого года (и пары предыдущих лет, AFAIK) из-за раздутой подошвы в этом отношении еще хуже. Но Кайано изумительно комфортны и удобны. В них совсем забываю про мениски, пострадавшие от тяжелой атлетики и горных лыж
И еще интересный момент. У меня три пары кроссовок Азикс и у всех в течение довольно короткого времени протирается внутренняя часть пятки прямо до пластика. В том числе и в Кайано, буквально за пару недель. Нашил туда кусок от внутренностей старых адидасов - месяц полет нормальный, следов износа пока нету совсем.
Прежде всего, они относятся к стабилизирующим. В этом отношении, ИМХО, они подходят как гиперпронаторам, так и тяжеловесам
Кстати, хотя те же Creation позиционируются, как просто амортизирующие, в них стабилизации куда больше. А амортизации куда меньше, чем у Кайано
По размеру. Кайано мне точно не малы. Плотно при примерке облегали Кайано на полразмера меньше, чем купленные. К тому же, обычно не покупают кроссовки, которые сильно облегают - ведь надо принимать во внимание тот факт, что во время бега стопа несколько распухает.
свойство, я бы считал эти кроссовки не особо удачными.
Тоже читал отзывы и обратил внимание, что значительная часть отрицательных отзывов о Creation исходит от спортсменов легких весовых категорий и проблемами в пяточной области. Также неоднократно слышал мнение, что последние хорошие кроссовки из этой линейки - это Creation 6.
Перенёс острый тромбофлебит в начале мая. Врач разрешил бегать трусцой в компенсирующем белье. Необходимо сбросить вес. Рост 183, вес 116 кг. Собираюсь бегать по парку - в основном асфальт, частично грунт. По телефону в экипировочном центре посоветовали Асикс T104N 0112 GT-2160 (проблема ещё в размере ноги - 46 размер). Можно их покупать или что то еще присоветуете?
В чем принципиальное отличие progrid ride от progrid ride 3? Есть возможность купить ride,но ride3 нет в наличии к сожалению.Существенна ли разница? Надеюсь Андрей или Игорь подскажут советиком=) спасибо.
Ранние модели до Progrid Ride 3 способствовали приземлению строго на подушку стопы. Начиная с Progrid Ride 3, способствуют приземлению на всю переднюю часть стопы. Иными словами, предпочтительная область приземления сдвинулась к центру стопы.
Андрей, добрый день, решил обратиться к Вам за советом. Недавно встал вопрос покупки беговых кроссовок и поскольку рядом есть спец. магазин Asics, то пошел туда. В виду ограниченности средств (до 3 т.р.)выбор был небольшим. Хотел выбрать кроссовки для беговых тренировок до 10-12 км. по смешанному рельефу (асфальт-грунт). Первоначально присматривался к Blackhawk, потому как они вписывались в ценовой диапазон, да и на ноге вроде хорошо сидели, но продавец в магазине отговорил. Говорит они для начинающих и для дистанции до 5 км. Я конечно не профи, но начинающим себя не считаю Он посоветовал Asics SD-Lyte. Тем более они шли со скидкой. Они легче и подошва из какого другого материала сделана. В общем больше подходят на более длительные дистанции. В ценовой категории они стоят в разделе полумарафонок. В интернете нашел только общее описание модели, но никаких отзывов и упоминаний на форумах нет. Знаете ли вы что-нибудь об этой модели? Действительно ли это хорошая модель или я повелся на скидочную акцию. О себе: рост 170, вес 67 кг. Заранее спасибо!
Здравствуйте Андрей!раз пошла такая пьянка мой вам вопрос Подскажите темповики для умеренного гиперпронанта, вес 72 рост 184 сейчас бегаю по лесу в Asics gel Trabuco 13-по мне так отличные:) что вы скажите про Gel noosa tri 6? объем примерно 7 часов в неделю
Около полугода назад приобрела эти кроссовки. Сидят замечательно, легкие быстрые. Нагрузку на мышцы перераспределили интересным очень образом...Скорость бега заметно прибавилась, даже увеличила среднесуточную дистанцию бега, т. к. бежать было гораздо легче. Но вскоре появилась проблема... После пробежек начали болеть колени, хотя раньше с ними проблем практически не было (с тех самых времен, когда перешла в любительскую категорию...). Вот и не знаю теперь что делать, вроде и нравятся очень, и больно как бы...
андрей,помогите пожалуйста с подбором кроссовок для бега по грунту,возможно стадионое покрытие.недельные беговые объемы 50-60 км.за 1 тренеровку 12-15.так же планирую выступать в них. рост 187,вес 71-72,проляция не знаю. подскажите как определить? присматриваюсь к asics ds trinir15.как один из вариантов
Андрей, вопрос, в первую очередь к вам, ну и от других участников обсуждения будет интересно услышать. Кроссовки Asics Gel 3030, продавец говорит новинка. Ищу для бега по грунту/асфальту в прорции 80/20. Мой рост/вес - 172/70, возраст 49. Бегаю 2-3 раза в неделю по 10-20км.(больше люблю лыжи). Планирую участие в летнем триатлоне. Вопрос один - стоит брать?
Они кстати для умеренных гипперпронаторов. С "грунт/асфальт" думаю всё будет ОК, подошва подойдет под оба варианта. Поддержка стопы максимальная - в т.ч. меньше шансов ногу подвернуть. Не думаю, что у кого-то уже есть ощутимый опыт использования данной модели.
Дмитрий, спасибо за ответ, но дело в том, что у меня лёгкая гипопронация - отсюда и сомнения, насколько это критично для этих кроссовок, всё-таки цена у них в 5590р. приличная. Может я бы и не стал упираться именно в эту модель, но у нас в Кирове, ограниченный выбор и вот тут появились несколько новых моделей. Дмитрий, как считаете, на какие asicsы стоит, с моими параметрами, обратить внимание ?
для длительной стабильной беговой работы можно поробовать Cumulus или Nimbus (пожестче). Для триатлонов Вам желателен DS Sky Speed, в самый раз для триатлонов, пробовал . Но посколку Sky Speed все-таки класс полумарафонок, следовательно, они менее живучи и меньше амортизируют.
обязательно присмотрюсь к данным моделям, жаль, что в наличии у нас их нет, нужно будет под заказ. А насчёт скромного опыта, ну это вы поскромничали , я пишу редко, но вот читаю постоянно и ваши отчёты, которые радуют и вдохновляют, говорят об обратном. Ещё раз спасибо!
Дело индивидуальное, но если Вы решили остановиться на Asics, рекомендую связку Cumulus 12 (именно 12) + Sky Speed. В первых Вы ощутите всю прелесть домашних тапочек, заряженных для комфортнейшего бега, во вторых - грамотную встроенную в стопу быструю и мягко амортизирующую подошву для соревновательных дистанций всех любительских метров\километров Без рекламы. Если склонны к более агрессивной или акцентированной на каком-либо аспекте бега качестве - есть другие достойные бренды. Андрей Пшеничников выше исчерпывающе охарактеризовал.
Если знаете свой размер Asics, закажите в интернете, ждать столько же, зато дешевле. По поводу посоветованных Игорем поддерживаю, не один человек хвалили как те так и другие.
к Cumulus у многих не однозначное отношение, не все приемлют некоторую "вязкость" их на скоростях выше 4 мин\км, но именно комфортный длительный бег в них хорош Если для темпов добавить к ним Sky Speed - получим полноценный любительский набор для приверженцев Asics. Личное необязательное мнение.
Именно в таком контексте и хвалили - для больших объемов по асфальту с максимальной амортизацией. Для скоростных хвалят разные Asics Tartner, Gel Trainer, Sky Speed.
Извиняюсь за своё "выпадание" из обсуждения, отпуск и живу на даче, но вот Сumulus уже заказал, только 12 или нет не уверен, через пару дней знакомый с Мск привезёт и буду тестировать. Спасибо вам! Игорь, а к вам у меня есть масса вопросов и если не возражаете, после отпуска, я бы их в личку позадавал ?
пожалуйста, рад буду помочь Только учтите, что профи и мегаспециалист по кроссовкам здесь Андрей Пшеничников, я - только начинающий любитель в силу малого опыта бегообщения
Здравствуйте Сергей, у меня примерно Ваши параметры рост/вес, пронация нейтр., ближе к гипо. Взял Mizuno Rider14, не пошли, впечатление во время бега как буд-то колени вывернуло, обменял на gt3030. Бегаю со стопы, бежать достаточно комфортно, но во во время бега стал "шлепать" и достаточно чувствительно забиваются икры. А вы сейчас в чем бегаете?
Cейчас я бегаю в ASICS GEL-UPTERRA, т.к.хотелось внедорожники, а ничего более подходящего в Мск не было (со слов товарища, который мне привёз) и есть, уже прилично пробежавшие - ASICS TN624 0150 GEL-FUSION. Вот, как вы говорте "шлёпать", я стал именно в стареньких, когда начал бегать со стопы. Они очень комфортные, но излишне ватные, что ли. Касаемо - UPTERRA, то они очень напоминают ASICS GEL-TRABUCO, хоть тяжеловаты, но мне нравятся, а различия,между ними смогут обьяснить наверное только профики. Ближе к весне буду подбирать полумарафонки - опять задача!
Не успела купить в Дисконте ничего приличного, а мои предыдущие кроссы умерли, сейчас в наличии там лишь Adidas Exerta 3 - что они из себя представляют? я бегаю как любитель для себя 5-7 км 3-4 раза в неделю. Предыдущие кроссы Cushion 9.
Раньше не бегал только много играл в футбол, там и получил разрыв крестообразной связки, минисков и тп, сделана пластика 3 года назад. Сейчас занимаюсь фитнесом, боксом и хочу начать заниматься так сказать оздоровительным бегом, специализированной обуви для бега нет. Где и как собираюсь окончательного понимания нет, но учитывая травмы скорее всего это будет грунт с не самым сложным рельефом, возможно беговая дорожка. Лето в нашем крае короткое и часто дождливое, так что лучше обувь универсальную, неубиваемую и с хорошей амортизацией, в которой можно бегать в любую погоду вплоть до лютых уральских морозов. Понимаю что скорее всего для разных условий нужны разные кроссовки, но такой возможности пока нет, поэтому хочу (могу)ограничиться одной парой,в этом играет не последнюю роль бюджет. Мне 26 вес выше нормы 88 при 180 см рост. 1) мокрый отпечаток: стопа скорее плоская (вторая картинка справа) 2) на корточки сажусь с небольшим отрывом пяток 3) постановка стопы при движении: средняя картинка 4) ноги прямые: коленями и косточками голеностопа могу касаться одновременно 5) направление движения колена: прямое 6) износ подошв на ботинках довольно равномерный, но когда играл в футбол точно помню, что шипы у бутс снашивались с внутренней стороны сильнее. Сначала думал приобрести модель Асикс 1160 ,в магазине примерил удобно, Блакхавк 5 показались деревянными, также мерил 3020 и 3030 мне показались менее удобными нежели 1160, потом наткнулся в интернет магазине на 2160 по цене 1160 решил купить их, без примерки, и тут наткнулся на обзор Асикс Гель-Трабуко 13 они мне показались по своим характеристикам и технологиям не хуже 2160, и как то универсальнее и быть может выносливее с не меньшей амортизацией. Василий, подскажите на какой из этих моделей стоит остановится, или быть может есть другие, на которые мне лучше обратить внимание? Заранее Спасибо! и с наступающим праздником!
И какой размер нужен? Я купил себе Брукс Адреналин в м-не Большой слон за 3700 р., но размер остался только 10,5 US(Москва, М. Бабушкинская). Знатоки(Игорь П) посоветовали для грунта, говорят не хуже Трабуки. Сам тоже играю в футбол, без серьезных травм обошлось. Нога плоская, гиперпронатор. Я, правда, еще и Транс приобрел для асфальта. Пока все устраивает, ноги не болят.
Ну, я не особо знаток Чистый Brooks Adrehaline всё-таки для сухого грунта или асфальта, это не внедорожники. Трабука - внедорожники в большей степени, но эти кроссовки - для нейтральных пронаторов, а ты - гиперпронатор. Твои Адреналины достаточно выносливые кроссовки, можешь вполне топтать грунт - и тем более, сейчас только грунт. Пока с твоим весом на асфальте бегай в Trance. Главное - высушивай полностью и давай им отдохнуть сутки - ресурс под тыщщу должен быть им
Берите трабуки, раз собрались по грунту бегать. Иногда в них и по асфальту можно, если не злоупотреблять. А прослужат они вам раза в три-четыре дольше, чем Asics 1160, который развалится через 400-500 км.
Здравствуйте! Неделю назад начала бегать, раньше никогда не бегала, нужны нормальные кроссовки. Тест от мизуно выдала что у меня "moderate to severe overpronation" посередине. А по другим тестам выходит, что у меня нейтральная пронация. При ходьбе и беге ощущение, что основной упор на внутреннюю часть стопы. Мне подходят asics 2170 или kayano? Или нужны совсем другие? Рост 162, вес 64, в неделю около 10 км получается. Заранее спасибо.
Здравствуйте! Начал бегать в обычных кедах, сначала замечал "набитость" пятки на следующий день, а через неделю начала болеть внутренняя часть колена (возможно сухожилия). Прекратил тренировки, боль была еще неделю, но после добавки Финалгона прошла.
Я мужчина, мне 30 лет, рост 182см, вес 90 кг. Бегать буду по асфальту, сначала км 20 в неделю, но планирую увеличить до 40 км в неделю.
Пронация. Пронация по "влажному" тесту нейтральная, хотя в детстве врачи говорили что у меня "скрытое плоскостопие", что за зверь такой не знаю, и есть ли такое. Да, после долгой ходьбы "ноет" свод стопы, возможно действительно слабые мышцы свода? Беговой дорожки у меня нет, но я попытался заснять несколько метров своего бега по квартире - http://youtu.be/xNgPYlBcjyw
По тесту Mizuno они почему то рекомендуют мне кроссовки для гипопронаторов (NEUTRAL), может быть другие опции теста сдвигают пронацию на гипо? Кстати, они рекомендуют несколько кроссовок, выбор производится полосой прокрутки, по порядку результат: Mizuno Wave Creation 13 Mizuno Wave Prophecy Mizuno Wave Enigma Mizuno Wave Rider 15
А если попытаться по "влажному" тесту уплощить ногу, то тест выдает мне кроссовки для нейтральных пронаторов (SUPPORT), результат:
Если у Вас сложности с техникой бега и определением пронации, но при этом нет явно выраженной гиперпронации то Кинсей могут стать для Вас идеальной обувью. А если еще и с пятки, да по асфальту... выбора особого нет.
Вес 64 кг. Правая нога немного больше по размеру чем левая. Техника бега, приземляюсь на переднюю часть стопы.
И так первые мои кроссовки были Asics GEL-ARCTIC 4 WR в этих кроссовках я набегал окло 600км. все бы хорошо, если бы внутри кроссовок не порвались пятки со внутренней стороны. И они мне стали стирать пятки вкровь.
Вторые кроссовки были Mizuno Wave Rider 14 набегал в них 400 км. - кроссовки немного давили на правую ногу посколько она больше на пол размера чем левая, но я их взял с учетом того что разносятся, кончилось опять все плохо, кроссовки как новенькие, в вот в области охиллова сухожилия стали появляться шишки (так называемые шишки бегуна), и со временем доставляли все более болезненные ощущения пока не дошло до мозолей на этих самым шишках. Кроме того заметил что как только я купил эти кроссовки у меня сразу стали болеть колени, воспалилось сухожилие. Терпел и бегал деваться некуда. Но рано или поздно всему наступает конец. Итак было принято решение купить новые кроссовки с большей амортизацией и более мягкие.
Выбор пал на Asics GEL-KAYANO 18 - так же было решено взять на пол размера больше как показал печальный опыт с мизуно, замечательная модель, все очень удобно мягко, амортизация прекрастная, нигде ничего не давит, нога сидит как влитая, пятка зафиксирована отлично. Никаких мозолей и болевых ощущений... Но моя радость была не долгой, набегав в них около 30 км. я уже обнаружил что в пяточной области внутри кроссовка начал протираться материал, точнее он начал бахрамиться. Как раз именно в тех местах где появились эти шишки на ногах. Итак прошло 9 дней, пробежал 70 км. И результат не заставил себя долго ждать, На правом кроссовке в области пятки дырка!
Теперь у меня Adidas adiSTAR® Ride 4M По ощущениям мне кажутся очень жесткими, и немного болит правая нога в области колена , выше коленной чашечки. Провел в них 2 тренировки нескоростные.
Все Асиксы я порвал... решено было полностью отказаться от этой обуви. Мизуно купить унас сложно, а без примерки заказывать а потом копить их на полке не вижу особого смысла.
Никак не могу всетаки понять какая у меня пронация... Смотрю на эти картинки и вообще не понятно ... на левой ноге вроде нейтральная но присуствует небольшой завал стопы наружу... На правой ноге вроде гипопронация приситсвует более значительный завал наружу. По ощущениям и лучше всего мне бегалось в Kayano 18 ничего не болело после тренировок. Но ведь они для гиперпронатора. Так вот весь в вопросах... Помогите разобраться. Если есть какие то дополнительные вопросы я на них обязательно постараюсь ответить... если надо даже видео запишу )))
Так вот скажите, как же мне бороться с этой проблемой, ато так кроссовок не напасешься.
Может быть я координально неправильно выбираю кроссовки ?
Больше всего кроссовки изнашиваются с внутренней передней части, и совсем незначительный износ внешняя задняя часть. Кроссовки прошли 400км. Судя по жтому я гипер пронатор, я правильно понимаю? И значит ли это что мне нужна стабилизирующие кроссовик, или я ошибаюсь, заранее спасибо.
Посоветуйте пожалуйста по кроссовкам:бегаю больше года,вес 85 кг,пронация нейтральная,бегаю от 5 до 21 км.Унас есть возможность приобрести Adidas Supernova Glide 4,померил в магазине-на ноге сидят замечательно.А что будет при беге?Боюсь ошибиться.За кроссовками других фирм придётся ехать в Питер(у нас больше нет ничего).Посоветуйте пожалуйста пойдут ли они мне?Заранее благодарен за ответ.
всем, кто пользовал данные "тапочки", а речь о марафонках ASICS GEL-TARTHER 2. Мой рост/вес 172/68, планирую использовать в основном для соревнований по хорошему, сухому грунту и асфальту и темповых тренировок от 5 до 25км. Особенно интересует мнение Андрея и тех кто уже пользует их. Извините, если обсуждалась данная модель, но я не нашёл.
Являюсь обладателем 3й степени плоскостопия на обе ступни. Без слез на лапы смотреть нельзя. Вес чуть больше 80 рост 165. Начал заниматься "оздоровительным" бегом.
При ходьбе выработал привычку ставить ступни на внешнюю сторону. Однако это требует внимания и напряжения мышц. Я бы сказал что чуть ли не на ребро ступни встаю. При интенсивной и длительной ходьбе подобным образом чувствую усталость в нижней половине голени и вся моя обувь стоптана сзади со внешней стороны, как у гипопронаторов. И это меня смущает, ведь должно быть наоборот.
Если во время бега я стараюсь ступать на внешнюю сторону стопы, то после пробежки страшно болит голень. Болеть может днями.
Если не напрягаю голеностоп и позволяю «природе взять свое» вставая как и положено гиперпронатору на внутреннюю сторону, то начинает болеть свод стопы. Однако при этом голень не болит. И такая постановка ступней мне кажется очень не естественной так как привык вставать на наружную сторону и что голеностоп всегда в напряжении.
Вообщем в любом случае болит либо одно либо другое. Хочу попробовать решить проблему подбором правильных кроссовок. Но точно ли мне нужны кроссовки для гиперпронатора с моими странными привычками снашивать обувь с наружной стороны.
Пока хотелось бы выбрать из моделей фирмы асикс.
Из моделей которые могли бы подойти пока выделил следующие: GEL-Kayano 18 GEL-1170 GEL-2170 (чем от 1000 серии отличаются?) GEL-3030 Смущает то что все эти модели как и для нормальной стопы подходят так и для гиперпронаторов.
Ну и конечно же кроссовки для «инвалидов»: GEL-Evolution 6
Может вообще имеет смысл на 33ю серию обратить?
Прошу прощения за много букв. Буду рад любым соображениям. Заранее благодарен.
П.С, Надеюсь что с помощью ваших советов сделаю правильный выбор и боль от бега отойдет на второй план, предоставив место радости.
Если болит свод стопы, то правильнее изготовить стельки с поддержкой свода и будет счастье. совсем не обязательно выбирать себе какую-то супер модель..
Как вариант. А почему тогда производители разделяют обувь по типу стопы? Они ведь могли стельки продавать под разный свод и не заморачиваться. может со стелками не все так просто и однозначно?
Померил gel-2170, поддержка слабовата показалась, хотя много по магазину пробежать не удалось. Консультант ни на один мой вопрос не смог ответить.
Это попытка производителя преподнести покупателю некое универсальное решение под ключ. Ноги у всех разные,поэтому производитель не может контролировать этот сектор деятельности
в серии 21хх была куча изменений в конструкции, правда странных.. одну часть укрепляют, другую наоборот.. последние купленные мной 2150 были отправлены на покой менее чем за 4 месяца
Прошу совета в выборе кроссовок, Гиперпронатор, есть плоскостопие 2 степени, вес 69 кг., рост 177. Бегать начал недавно, 3 раза в неделю по 5 км, т.е. начинающий бегун. Присмотел себе Asics Gel Foundation 11 и Mizuno Wave Alchemy 10, но выбрать надо что-то одно (к сожалению померять и опробовать возможности нет), что лучше взять? Или есть другие подходящие модели? Также, присмотрел на осень-зима Nike Lunarglide Plus 3 Shield, но есть сомнения, применимы ли они к моим параметрам (кроме рекламы, информации не нашел), в магазине мерял - удобно, хорошая фиксация стопы, чувствуется поддержка, но пробежаться не довелось.
Вес 92 кг, нейтральный со склонностью к гипо. Бегал 2 года в Asics GEL-KAYANO 16, кроссовки просто супер! Очень комфортно бегать практически в любых условиях. Но! В прошлом году 90% тренировок бегал в лесу (Мурманская область),условия для обуви экстримальные(камни,грунт,мох,мокрая трава и т.п.).Не выдержал верх у кроссовок, протирается до дыр, да и внутренняя боковая поверхность подошвы стирается.Хочу на замену такие же по комфорту,но внедорожники,желательно непромокаемые. Думаю о Salomon, но не знаю какую модель, хотя производитель для меня не принципиален.
Я бы взял Асикс GT2170. В Алхеми - поддержка посильнее, но они и сами по жестче, а слишком сильная поддержка может оказаться во вред (как не странно это звучит). Зимой бегаю в Трабукках. Про Фундатион не знаю - не юзал.
Асикс GT2170 вроде как для гиперпронаторов без плоскостопия. Мерял Трабуко 14 с гортексом - показались слишком свободными по ширине, да и поддержка слабовата ( может из-за ширины ). А про Найк что-нибудь известно, как их кроссовки позиционируются?
Посоветуйте и мне, пожалуйста. Вес 92 кг, нейтральный со склонностью к гипо. Бегал 2 года в Asics GEL-KAYANO 16, кроссовки просто супер! Очень комфортно бегать практически в любых условиях. Но! В прошлом году 90% тренировок бегал в лесу (Мурманская область),условия для обуви экстримальные(камни,грунт,мох,мокрая трава и т.п.).Не выдержал верх у кроссовок, протирается до дыр, да и внутренняя боковая поверхность подошвы стирается.Хочу на замену такие же по комфорту,но внедорожники,желательно непромокаемые. Думаю о Salomon, но не знаю какую модель, хотя производитель для меня не принципиален.
много не понятно... Вообще-то Каяно вроде бы как для нейтральных и гиперпронаторов (это когда заваливается во внутрь). Внедорожники с похожей поддержкой как у Каяно (т.е. для гипер и нейтральных и тяжелых бегунов) - это Трабукко. Но тоже сетка и при попадании воды будет мокро. А без сетки летом слишком жарко.
да все верно, Asics GEL-KAYANO для гипер, и сначала было немного не привычно, но очень быстро привык, т.к. еще раз повторю,что кроссы очень комфортные )) А лето у нас на севере - штука очень капризная, в этом году почти одни дожди )) Вообще то,наверное,придется потратиться и на сеточку и на непромокаемые. Спасибо за совет! Жду еще советы по непромокашкам.
Рост 170, вес 88, мокрый тест: нейтральная пронация, износ обуви: нейтральная пронация-легкая гипопронация. Ортопед определил продольно-поперечное плоскостопие. При беге нога приземляется на наружную часть каблука и перекатывается на всю подушку передней части стопы. Порекомендуйте кроссовки для асфальта-парка. Дневная дистанция 10 км медленный 5:30-6:00 бег-быстрая ходьба
по асфальту с таким весом не бегать - не одни кроссовки не помогут от травм. Надо бы найти дорожки помягче. Из Асиксов - Гель Нимбус - для тяжелых нейтральных и гипо- бегунов.
рекомендации, а правильный ответ банален - по асфальту вообще лучше не бегать, с любым весом - ударная нагрузка на суставы, колени и связки. Если негде больше - то восстанавливаться, не перебирать с нагрузками и т.п.
и с 125 кг бегают по асфальту , вопрос в том , как бежать,часто такие бегуны меньшие расстояния пробегают на более низкой скорости , свет клином не сошелся на этих нимбусах, которые вcегда советуют в таких случаях в совке,нимбусы могут под большим весом начать cлишком продавливаться, что чревато пяточными шпорами , нужно выбирать самому
в части обувки - совет правильный. Нимбусы - один из лучших вариантов. А насчет асфальта, то не переживайте, асфальт не самое твердое покрытие и Нимбусы достаточно его амортизируют. Плюс объемы у вас не большие.
и часик-полтора по травке и сравнить ощущения.Те кто действительно серьезно занимается (а не 30 минут раз в два дня) - у того травм ног и так достаточно, что бы их гробить еще на асфальте. Если негде бегать кроме асфальта - я бы лучше вообще не бегал, а так - дело хозяйское. Что касается Асиксов с гелями - нормальные кроссовки, я бы просто не загонялся сильно на маркетинг, но кроссы действительно хорошие.
кто серьезно занимается, со сборов не вылезает. А мы так, любители. за брендами не гонимся, но ноги бережем. Из Асиксов начинал с модели 2010, потом 2020, Кайано, но всех хватало на 1,5 тыши км, рвались, убивался гель. На Нимбус перешел с 11 модели. Тапки за 2 летных сезона прошли 3 тыщи и не утратили своих свойств. Раньше были проблемы с коленями, но сейчас забыл о них благодаря правильной обувке. Бегаю в основном по асфальту, ежедневные объемы от 1,5 до 3 часов. Возраст 50, вес -82. Успехов.
попробуйте Кайано у Асикса. У многих производителей есть свои специализированные высокотехнологичные модели. Почитайте статьи Пшеничникова на сайте, определитесь с пронацией и исходя из этого примеряйте ... Я по натуре однолюб, сел на Асикс и много лет отдаю ему предпочтение, то же самое и с лыжами, как подсел на Атомик так на них и ползаю ...
Тезка. Кайяно смотрел. Бегаю в Бруксе и Мизуно(см ниже). Сильный гипер, из Асиксов скорее 3030, судя по описанию. Хотя Кайано тоже можно. Пока не созрел на 3-ю пару.
если первые две подходят )) Ну если только на зиму взять что-нибудь с более зубастым протектором. А вот мне пора кроссы менять - тоже думаю 3030 попробовать.
180/95 . 2 месяца назад было/110. Начал бегать по асфальту с 3 км. Дошел до 10-ти. Кроссовки Brooks Trans. Бегаю-радуюсь. Ничего не болит. Бегаю каждый день. Пришлось по совету Игоря П и других форумчан приобрести еще одну пару - Нирвану 6. Явно более жесткие. Но и в них достаточно комфортно. Но Брукс -просто загляденье. Деньги появятся, хочу еще прикупить такие же.
Наверное хорошие кроссовки Нимбусы. На другом форуме дядька, спортивный ходун, всем А 2160 предлагает, что теткам, что мужикам. При этом прекрасно ориентируется в вопросе.
в других брендах аналоги серии GT 2100 (тем же 2160 - 2170)? Мне кстати тоже из асиксов 2160 больше подошли. Занимбусили? Ну так дай свой совет - будет интересно!
Сам совета у других спрашиваю. И не спорю. поскольку не компетентен. Даю знакомым ссылки на сайт Мизуны и Асикса. Себе покупал Брукс, совета у Игоря П спрашивал.
Поэтому вопрос другим Гуру: Имеется барышня, 27 лет, рост 158, вес 74 кг. По мокрому тесту гиперпронатор. Что можно порекомендовать в пределах 3000 руб. ?
Бегать будет по асфальту-грунту, хорошо если 15 км в неделю первое время. Барышня худеет после рождения дочери. Появилась первая рекомендация: Асикс Нексус, Мизуно Инспире. Скорее из расчета цены. Обещают скидки.
Чтобы понять кроссовки, ходить и стоять в них безусловно мало. Желательно конечно пробежать несколько километрв. Как у Вас стачивается середина/носок? Пятка - это не достоверный показатель типа пронации. И еще сделайте мокрый тест, посмотрите высоту свода стопы. Если Вы гипопронатор, то Вам не нужны стабилизирующие кроссовки. Лучше выбрать амортизирующие, у Asics это Cumulus/Nimbus. У Saucony - Ride 5 для бега с середины стопы как раз заточены.
Приветствую, Игорь! Жаль в Бережках удалось мало пообщаться ). Игорь, порекомендуй,пж-та, кроссовки для длительных тренировок и соревнований/триатлонов, начиная от полумарафона по асфальту/грунту. Мои данные практически сходны с твоими - лёгкий гипопронатор, вес/рост 67/172.
Лично бегаю: асфальтовые соревнования: Saucony Progrid Kinvara 3 Асфальтовые + на сухой грунт тренировочные Mizuno Wave Rider 14 (уже изнашиваются, поэтому присмотрел Saucony Ride 4)
Грунтовые соревновательные Saucony Kinvara TR (сухой грунт) и Peregrine (они же и тренировочные). Грунтовые тренировочные - Mizuno Ascend 2 (уже донашиваю).
Примерно так Смотри и примеряй, здесь во многом дело вкуса и ощущений.
У каждого из гранд-брендов есть своя изюминка: у Brooks изумительная внутренняя эргономика + адаптация к темпу бега, у Mizuno - "выстреливающая" динамичная подошва, у Asics чуть растянутая хорошая динамика подошвы, у Saucony впечатляет сбалансированность отзывчивости подошвы, особенно для кроссовок для беге с носка, у New Balance - тоже впечатляет работа подошвы от амортизации до отталкивания, Salomon хорош анатомическим строением. Это в целом и общем и на мой субьективный взгляд. Будет возможность - надо пробовать. Удачи! )
Лучше и грамотнее всехВам ответить сможет Андрей Пшеничников. Могу только от себя присоединиться ко мнению Гены и Владимира - Вам нужны кроссовки для нормальных - гипопронаторов. Asics 3030 - для выраженных гиперпронаторов, поэтому в процессе бега у Вас, скорее всего, ощущается давление на свод стопы, особенно в районе пятки, и заваливаются стопы наружу.
Вам, скорее, подойдут: Saucony ProGrid Ride1-4,5 ( Triumph 1-8,9 (9 сконструированы для бега с середины стопы), Mizuno Creation или Rider, New Balance 880 или 1080, Brooks Clycerin или Ghost, Asics Gel Nimbus или Cumulus, Salomon Crossmaxx Neutral. Побегайте перед покупкой обязательно!
Понемногу разбегался и 3030 уже не так ужасны. Следующие возьму, для нормальной или гипопронации. Надеюсь, плоскостопие не появится). Спасибо за приведенные модели.
Здравствуйте! Мне 32 года, рост 180 см, вес 94 кг, пронация стопы нейтральная. Бегом только начал заниматься, планирую бегать 3-5 раз в неделю минут по 40-50(медленный бег (джоггинг вроде)), покрытие асфальт, у всей обуви в которой я хожу наблюдается сильный износ пятки наружу. Остановился на модели Asics Gel-Kinsei 4, но возможно посоветуете что-то более подходящее. Заранее спасибо.
Если нормальная, то под Ваш вес пойдут "амортизирующие+" кроссовки, например Asics Nimbus 13, Brooks Glycerin 10, Mizuno Wave Enigma. Kinsei по мне как-то дороговато))
пронацию определял по "мокрому тесту", поэтому мог наверное и ошибиться, кинсей 4 мне обходится в 200$ , нимбус 13 в ту же цену, музино вобще редкий гость в наших магазинах, да и если честно кинсей я и не сильно то выбирал, глянул что неплохие должны быть... между кинсей и нимбус если выбирать то что лучше мне подойлет?
Он скорее высоту свода показывает, чем пронацию. Лучше всего показаться ортопеду. Можно видеозапись сделать своего бега. Ну или старые кроссовки посмотреть. Если не бегали раньше совсем, то хоть по обуви посмотреть, не только пятку, но и стопу, носок. Если Вы выбираете в живую, то конечно лучше самому пробежаться по магазину хотя бы и выбрать, что больше пойдет. Если через и-нет, то можно дешевле найти nimbus. Kinsei по отзывам имеет жестковатую пятку, ну это лучше лично проверять, кому как жестко.
посмотрел на свою обувь и ничего не понял, видно надо к ортопеду, хотя врядли я к нему пойду. В общем буду мерять и смотреть по месту, что лучше подойдет, спасибо за ответы.
Если носок стачивается преимущественно с внешней стороны, то гипорпронация. Если с внутренней, то гиперпронация. Если равномерно с обоих сторон, то нормальная. Вообще можно дойти и до пробежки мокрыми ногами по дорожке из газет )) Попробуйте пробежаться в той обуви, что есть и по ощущениям понять, какими пальцами толкаетесь, если только внутренними двумя - гипер, только мизинцем и безымянным - гипо, всеми - норма. Если выбираете из тех, что по месту продаются, то однозначно примерять и бегать по салону, пока не определитесь))
Посмотрите еще модели с поддержкой. Для наматывания объемов по асфальту тяжелому бегуну поддержка кстати может быть, если толкаетесь с внутренней стороны стопы или даже нейтральный пронатор со средней высоты сводом. Asics 2170, 3030, только обязательно попробуйте, не будет ли поддержка стопы раздражать свод стопы при беге.
Большое спасибо Андрею и Игорю, за то внимание, которое они нам уделяют)))
История болезни: Спортом я не занимался, но в юности очень быстро бегал и далеко прыгал - наш преподаватель физкультуры в училище даже сказал, что неплохо было бы мне заняться л.а. Ну еще бы - быстрее меня на курсе (правда значительно) бегал только Коля Савко - МС по пятиборью, десятка Союза. Бегал я тоже примечательно - практически на носках, т.е. на стопу даже не опускался, а уж тем более на пятку не перекатывался. После училища какое-то время поддерживал себя в форме - бегал до 20 км по 4 минуты, бегал босиком по песку и гравию и т.д. Поэтому, когда после 18 летнего перерыва я вернулся к занятиям бегом я ожидал от себя немало. В то время, когда я бегал, что такое кроссовки у нас вообще не знали (во всяком случае физкультурники), так что этим знанием я не был обременен; и несмотря на то, что я изучил массу литературы, прочитал Пири мои практические познания были весьма скромны, что дополнялось еще и весьма тощим бюджетом. Первоначально я предположил, что мне нужно что-то весьма легкое и купил легкие марафонки Puma. Но, как говорят, "Puma
Большое спасибо Андрею и Игорю, за то внимание, которое они нам уделяют)))
История болезни: Спортом я не занимался, но в юности очень быстро бегал и далеко прыгал - наш преподаватель физкультуры в училище даже сказал, что неплохо было бы мне заняться л.а. Ну еще бы - быстрее меня на курсе (правда значительно) бегал только Коля Савко - МС по пятиборью, десятка Союза. Бегал я тоже примечательно - практически на носках, т.е. на стопу даже не опускался, а уж тем более на пятку не перекатывался. После училища какое-то время поддерживал себя в форме - бегал до 20 км по 4 минуты, бегал босиком по песку и гравию и т.д. Поэтому, когда после 18 летнего перерыва я вернулся к занятиям бегом я ожидал от себя немало. В то время, когда я бегал, что такое кроссовки у нас вообще не знали (во всяком случае физкультурники), так что этим знанием я не был обременен; и несмотря на то, что я изучил массу литературы, прочитал Пири мои практические познания были весьма скромны, что дополнялось еще и весьма тощим бюджетом. Первоначально я предположил, что мне нужно что-то весьма легкое и купил легкие марафонки Puma. Но, как говорят, "Puma
Извиняюсь, мой первый пост:) "Puma уже не та". Но и возраст уже не тот - когда я начал восстанавливать бег мне было уже почти 48. + травма коленного сустава. Прогнозируемо, когда я начал бегать, постоянно болели колени. (как я сейчас понимаю, еще и из-за невнимания к вопросу экипировки) Через полтора месяца я провел аферу - принял участие в полумарафоне - и мало того, что вылетели колени, еще начали вылетать и тазобедренные суставы. В результате, к сегодняшнему дню я бегаю длинные дистанции, до марафона включительно по 5, 5 с небольшим на километр, небольшие (5-10) км я близок к тому, чтобы бегать по 4 минуты; 1,5 км пробегал по 3,5 мин. Приземляюсь (плюхаюсь) на всю ступню, но пытаюсь работать стопой, что на небольших дистанциях удается, по мере набеганности лучше и лучше. Занимаюсь я (начал) триатлоном, отсюда цель - пробежать беговой этап Ironman по 4 минуты. Цель амбициозная, но, по-моему, при соответствующих усилиях достижимая. В последнее время, после силовых тренировок на велосипеде, наметился впечатляющий прогресс - меня выносит на носок даже при обычной ходьбе - как в старые добрые времена. Одновременно с этим я в полной мере осознал важность правильного выбора обуви и тут же, как раз, мне на глаза попалась эта дискуссия - видимо вовремя)))Отсюда хочу попросить совета - в части выбора тренировочной (10-15-20-30 км по 4:40-5:12) и соревновательной (5-42 км от 3:30 до 4:30) Для плохой погоды и кроссов уже заказал Brooks Adrinaline ASR6) Предпочтительно (вероятно), что то, что в перспективе склоняет к работе "с носка". А также интересно мнение о серии "Superproject" от Brooks. Мой вес примерно 68 кг при росте 179.
Еще нюанс - после силовых велотренировок улучшается техника и мощность бега, но при этом вновь болят колени,и, что особенно неприятно, бедра (как на первом полумарафоне). Надеюсь, правда, что это период адаптации к непривычным нагрузкам и он пройдет) Но последних соревнованиях пробежал первые 13 км с очень приличной для себя скоростью, но оставшиеся 17 бежал с вылетевшими бедрами и потом неделю приходил в себя. произошло это из-за 2 (по моему мнению) факторов - плохая обувь+ силовые велонагрузки.
Обязательно точно определите. Лучше снимите на видео обычной мыльницей, как вы бежите, спереди и сзади, от колен и до ступней, метров по 5 хватит. Босиком и в кроссовках нейтральных. Тогда увидите, насколько у Вас при постановке стопа пронирует и "закручиваются" ли при этом колени. Мокрый тест и даже снос обуви не достоверны. Я вот по подошве кроссовок и своду стопы чистый гипопронатор. А как видео посмотрел, так сразу понял, откуда у меня ощущения негативные при беге в новых амортизирующих кроссовках - пронация на одной ноге на грани "нейтральная/гипер", а на второй немного гипер и колено как раз внутрь закручивается на этой ноге, хотя снос обуви идет снаружи. Просто у меня строение такое ног, колесом, биомеханика, так сказать, не идеальная. Пришлось сделать себе стельки с поддержкой. А потом посмотрите. Если не нужна поддержка, то можно для тренировок взять Saucony Ride 5 - как раз под бег со стопы/носка и Вашего веса. Если нужна поддержка - то вставить ортостельки в Ride 5 или взять Saucony Guide 5 - аналог Ride 5 с поддержкой. Если и их мало, то Saucony Omni 11 с более сильной поддержкой. Почему именно Saucony? Они как раз сейчас на бег со стопы/носка ориентируются поголовно во всех своих кроссовках, уменьшили перепад носок-пятка с 12 до 8 мм в дистанционниках, поэтому безусловно склоняют к такому бегу. Можно конечно и других производителей, например: - без поддержки стопы - Mizuno Wave Rider 14/15, Asics Cumulus 14, Brooks Ghost 5; - с поддержкой - Mizuno Inspire 8, Asics 2170, Brooks Ravenna 3/Adrenaline 12 GTS. Единственное с размерами у них у всех разнобой, причем даже в рамках одной модели разных лет одной фирмы. Я обычно по две пары заказываю смежного размера, потом отсылаю не подошедшие обратно, хоть и приходится оплачивать доставку обратно.
наверное лучше. Я со стопы когда бегу, такой пронации нет, и колено прямо идет. Если бы я так все время бегал, то наверное и поддержка бы не особо нужна была. Но я в основном с пятки бегу. А по соревновательным моделям не подскажу.
Рискну посоветовать, но, конечно же, наиболее грамотно посоветовать сможет Андрей Пшеничников.
Кратко. Необходимо посмотреть: - не "колесом" ли у Вас ноги (расстояние между коленками более 5см при сомкнутых стопах), нет ли плоскостопия, не разворачиваете ли носки при беге в стороны. Если этого нет и мокрый тест показывает нетральную пронацию + износ подошвы соответствующий - посмотрите: дистанционные - Saucony Ride 5 - для наматывания объемов, полумарафонки - Saucony Kinvara 3, темповые тренировки - Saucony Mirage - они формально для слабовыраженных гиперпронаторов, но поддержка свода в них минимальна. Вышеуказанные - с перепадом носок-пятка 8мм, как раз для приземления на полную стопу. С Brooks Adrenaline осторожнее - для средних гиперпронаторов с ощутимой поддержкой свода стопы.
О минималистских Brooks сказать ничего не могу. Пока
Ноги, да, несколько колесом) Но проблемы с коленками были вызваны возрастной деградацией суставов (в условиях отсутствия поддерживающей нагрузки) и старыми травмами. Мне все-таки под 50). Как я бегаю наблюдал мой друг - МСМК по бегу, средневик. По его словам постановка ноги совершенно ровная, пронация нейтральная. Но я и сам так ощущаю) Плюхаться на всю стопу начинаю после большой дистанции - когда уже устал - т.к силовые характеристики голеностопа еще не восстановил в должном объеме. Значит диагноз уже поставлен:) Будем переходить на Saucony)Еще хочу попробовать Asics Piranha.
всё наоборот! Приземляться и отталкиваться со стопы сложно - это только после усталости гонец ставит ногу на пятку. У Вас причина, вероятно, другая - Вы не ставите ногу под себя на стопу, а "плюхаете" усталую стопу перед собой. Это не есть хорошо. Надо смотреть, как Вы бежите. Выложите на ютюб, со всех трёх сторон. Не факт, что Вам нужны минималистские модели.
О коленках немного колесом - ногу можете ставить и нормально, но подворот из-за смещения стопы относительно колен вполне "потянет" на гиперпронацию. Видео - в студию!
Большое спасибо, Игорь. С видео вряд-ли получится - помочь мне некому, да и бегу я на 5, 20 и 100 минуте по-разному:) просто по мере силовой подготовке укрепляется ступня и бежать становится легче и легче - поэтому рассчитываю вернуться к минималистским моделям. Кроме того, акцент в тренировке смещается от выносливости (марафон я уже пробегаю) к сило-скоростным занятиям, так что надеюсь, "плюханье" скоро изживу:))
Здравствуйте! Вот меня момент меня интересует: , не разворачиваете ли носки при беге в стороны. у меня одна нога ставится носком немного наружу. В процессе отталкивания соответсвенно перекручивается в голени - что ведёт к неприятностям. Что с этим делать???
здравствуйте, Настя! Рад видеть Нужно посмотреть на Ваш бег. Травм не было? С позвоночником - норма, надеюсь? Боли-растяжения-шпоры и т.п. в стопе отсутствуют? Скорее, проблему решит стелька или, м.б., соотв. тип кроссовок. Пишите в почту, пересечемся.
была ли возможность протестировать Biom A от датской Ecco? производитель позиционирует их как обувь для тех, кто выбегает из 4-х минут с моей точки зрения странным выглядит использование натуральной кожи и цельнолитой подошвы
мне не повезло - я не тестил Наличие натуральной кожи в кроссовках слегка так обескураживает... как она после многократной грязи-сушки - ? Надо пробовать
мне датчане, узнав что я физкультурник, дали пару протестить, но т.к. сам работаю в компании, то будет сложно написать от своего имени что-то объективное сам их спортивную их линейку ни разу носил, т.к. верен мизуасику
кожа там не совсем обычная, это экковский прикол - кожа яка, она типа прочнее,тоньше и менее гигроскопична, чем все остальные насколько это правда - не знаю
которая показывает смотрю на имеющуюся гражданскую обувь экко в количестве нескольких пар (в том числе с кожей яков) - у всех абсолютно одна и та же беда - потеря формы и лопающаяся прошивка. Почему покупаю? А что еще купить из офисного? Правда пересилив себя взял ральф, и, что удивительно, хоть куда уже два года. Но кроссовки.. Экко кроссовки? При наличии возможности взять асикс, мизуно, саломон.. Не в этой жизни.
Вопрос больше по физиологии. Если бегать в "правильных" кроссовках достаточно долго, меняется ли пронация стопы? И если да, то насколько? Нужно ли при значительном снижении веса уходить от кроссовок с амортизацией? Плоскостопие в зрелом возрасте уже видимо не вылечить. Заранее спасибо.
меняется сразу же, ведь нога в кроссах с поддержкой меньше поворачивается внутрь. Если потом опять без поддержки бегать, пронация вернется на прежний уровень.
Я вешу всего 68 кг, однако для меня не являются избыточными ни brooks glycerin, ни даже saucony ride 4 с их мощной амортизацией progrid в пятке. В последних даже комфортней. Если долго по асфальту или твердому грунту бегать, я бы не стал даже со своим весом уходить от амортизации, в них здорово наматывать километры не спеша по тверди. В темповиках травматичней из-за слабой амортизации и меньшего в 3 раза перепада носок-пятка, особенно пока длительно бегать получается только с пятки. Другое дело в темповиках пробежать на скорость со стопы, тут они конечно более подходят. PS: прошу простить за влезание в разговор ))
чем больше информации, тем лучше Поправочка только небольшая: Brooks Glycerin ближе к Saucony Progrid Triumph (кроме 9); Brooks Ghost - Saucony Progrid Ride (кроме 5)
Glycerin (8й, к стати, самый "мягкий" из Glycerinoв) по амортизации ближе к "тяжелым" гонцам - от 75-80кг и выше, Ride - от 65 до 75-80кг. Поэтому амортизация может ощущаться по разному.
Извини опять за поздний ответ, в i-пространство и время только попал
Если имеешь в виду пронацию как твой врожденный биомеханический тип - пожизненно Не меняется, как желание бегать, шутить и т.п. При чем вне зависимости от веса, роста, настроения Так что бегать тебе в гиперкроссовках постоянно.
О замене кроссовок. 1. Бегай пока в имеющихся. Они уже чуть "умягчились" и стопы к ним попривыкли. 2. Дойдеёшь до 87-85кг - можно будет попробовать перейти на ступень ниже по амортизации, и то не факт. На самом деле стОит попробовать кроссовки, например, Brooks Adrenaline, Saucony Progrid Hurricane, Asics Gel Kayano (или GT-3030), Mizuno Inspire, Nexus (осторожно - эти кроссовки могут показаться мягковаты для твоего веса), Alchemy (с этими совсем осторожно - они существенно ограничивают подвижность стопы, для тяжелых гонцов). Попадёшь на любую из этих пар - побегай чуток в магазине. Еще лучше, если с собой будет еще один кроссовок из твоих старых - одну ногу в старую, вторую - в новую - и погоняй на всех скоростях. Комфорт почувствуешь сразу
можешь также посмотреть Saucony Progrid Stabil, Omni, у этих моделей поддержка поболее, чем у Huuricane (осторожно смотри Hurricane 14 - у них малая поддержка свода стопы!)
Доброе утро В Адреналине бежал Пик Фермы, все хорошо, но они по-жестче Транса изначально и с протектором. Я их на грунте использую. Транс самый комфортный по мягкости, но сетка....уже прохладно бегать. Кайяно мерил-узкие, 3030 по-лучше.
но он отлично влез в Kayano 18 на пол размера больше. Правда поддержки в них особо не чувствуется, но мягкие. Мне показались они по поддержке похожи на Trance 10.
пятки и носка, но существенно больше ограничивает подвижность стопы - поддержка свода у транса больше, в нём - по асфальту. Так что все правильно, в адреналине по сухому грунту пойдёт.
У меня адреналин АСР, подошва больше на внедорожную похожа, по сырому грунту бегал, все хорошо, уже писал, что Пик Фермы в них прошел. Промокают, но влагу отводят хорошо, ноги не хлюпают
Андрей, Вы рекомендовали именно cumulus 12, ставя их выше cumulus 13. Появилась возможность взять и те и те, только 12 почему-то дороже на 500 рублей. Стоит ли переплачивать за 12-ю модель?
пожалуйста, где? Отличия 13й от 12й модели Cumulus: - более воздухопроницаемый верх, - совсем немногим жестче подошва, - наличие направляющей линии в подошве, стабилизирующей стопу в момент переката пятка-носок, - легче примерно на 5 грамм. Существенных отличий почти нет, 12й Cumulus чуть мягче и больше амортизирует, 13й чуть отзывчивее. Несущественно. Обе модельки комфортабельны и сравнительно "мягки" по сравнению с аналогами других производителей (Mizuno Rider, Saucony Ride, Brooks Host, New Balance 1080V2).
В этой ветке Вы писали: "Дело индивидуальное, но если Вы решили остановиться на Asics, рекомендую связку Cumulus 12 (именно 12) ..." Может я понял не совсем правильно. Ясно, то есть можно 13 брать в принципе. Спасибо.
линии сказать сложно По идее, её предназначение - стабилизировать стопу в момент переката с пятки на носок, поскольку пятка состоит из нескольких секций и в момент касания опоры одной из них стопа может занимать не самое "естественное" положение для последующего "приземления".Такие решения нужно рассматривать в связке, не по отдельности. Насчет бОльшей жесткости 13й модели - относительно 12й есть немного. Может быть, для более легких гонцов более критично (во мне 67-68кг). Нужно пробовать.
Еще хотел уточнить, многие жаловались, что они слишком жесткие от носка к пятке, из-за относительно диннго по сравнению с другими кроссовками элемента Spacetrusstic. Вам так не показалось?
Здравствуйте! Когда-то купил случайно Acics 2110, в них и начал бегать. Видимо, это оказались как раз кроссовки для меня, так как никаких дискомфортных ощущений после бега в них не испытывал. Когда 2110 подызносились, взял Kayano 16. Но после бега в них возникает ощущение жжения в подошве. Бегаю по асфальту. Думаю, что в Kayano 16 не хватает амортизации. Подошва у них жестче и тоньше на ощупь, чем в 2110. Подскажите, пожалуйста, что взять вместо Kayano по параметрам аналогичное 2110. Померить вживую у нас нереально, буду брать по интету. Мокрый тест показывает скорее нейтральную пронацию. По нынешним кроссовкам - износ смещён к внешней стороне и на пятке, и на носке. Рост 192, вес 91. Бегаю сейчас 1 раз в неделю примерно 9 км по асфальту.
Кстати, может ли пронация меняться со временем? От нейтрально к гипо, например?
может меняться, только не в сторону гипо, а в сторону гипер, если стопа со временем начнет больше "распластываться". Снос подошвы и мокрый тест не достоверны, лучше всего снять как Вы бежите, спереди и сзади. Жжение может быть от излишней поддержки. Современные gel-kayano 18 могут Вам подойти, у них поддержка не сильная, а амортизации хватает. Нейтральные кроссовки вообще без поддержки Вам думаю не стоит пробовать.
У Kayano-18 подошва толще и более мягкая, чем у Kayano-16? А если выбирать между 2170 и 3030, вы бы какую модель посоветовали по моим параметрам в сообщении выше?
не пробовал. Но их поддержка для Вас может оказаться излишней. 2170 тоже имеют заметную поддержку и амортизация у них слабее, чем у Kayano. Kayano 18 имеют более толстую подошву чем kayano 16 и она мягкая.
Есть Mizuno Wave Precision, устраивают целиком и полностью, но уже на 95% выработали свой ресурс. Хотел купить их же из соображений типа "лучшее - враг хорошего", но обнаружилось, что теперь в наш город их не завозят. Какие модели других производителей являются аналогом?
Здравствуйте!Пытаюсь выбрать кроссовки для бега по грунту (в основном, лесные тропы и полевые дороги). Нормальная пронация, рост 176, вес 66-67кг. Длина стопы 263мм, ширина 113-115 то есть довольно широкая, с крутым подъемом. Для примера, ношу летние кроссовки Salomon размера UK-9 US-9.5 EUR-43 JP-27.5, модель с широким носком. Рисунок стопы и стельки от Salomon, наложенный на него, с размерами, могу предоставить к рассмотрению. Изначально рассматривал Asics GEL-TRAIL LAHAR 4 G-TX. Однако,когда смог примерить, они оказались узковаты, не брать же "лыжи" на 2-2.5 размера больше. Сейчас рассматриваю 3 модели: Mizuno Wave Cabrakan 4 2012, Mizuno Wave Ascend 7,Salomon Crossmax Neutral Climashield AW12. Я начинающий, опыта по беговой обуви нет. Посоветуйте, пожалуйста!
И причем здесь "асиксы бывают чаще"? Все перечисленное мною есть на Вигле. Все модели, как я понял из разных источников, с широким носком. Впрочем, насчет Ascend 7 я не вполне уверен. Еще забыл указать о своей некоторой склонности к небольшому развороту стоп при постановке носками наружу. Ноги прямые, не колесом, но колени слегка вихляют наружу. Кто что скажет обоснованно и по существу вопроса?
по тропам и дорогам не нужны внедорожники. И амортизируют нормально, и нога дышит, не тяжелые, сохнут быстро. А вот ежели сквозь сучки, кусты, болота, колючки, овраги, рвы, реки, озера, чачу, лес и прочие приключения продираться, тогда другое дело. Без необходимости в трейлах я бы не стал бегать, нога потеет больше, сами тяжелее, дубовее. Вам надо искать модели с индексом 2E, то есть увеличенной ширины. По моделям можно у Asics посмотреть Pulse/Cumulus, GT1170. У Saucony - Ride, Guide. У Mizuno - WaveRider, Inspire. У Brooks - Ghost, Ravenna. Первые в списках - нейтральные, вторые - с поддержкой, которая нужна, если стопа при беге внутрь чрезмерно доворачивается (надо знать какой тип пронации у Вас) или при достаточно длительном беге, когда стопа может устать, или когда стопа уплощена. Это надо видео Вашего бега смотреть и отпечатки мокрой стопы на газете (высота свода) для начала. Это если объемы бега планируются более менее. А так можно и в кедах бегать ))
Тогда как насчет Asics Gel Enduro 7 или 8 ? Скажем, T2E5N, T2E0N -это и есть широкие модели? (Кстати, Хотелось бы разобраться в цифро-буквенных обозначениях Asics и Mizuno в этой части). Обе есть в продаже, но на Startfitness. Демократичные по цене. Mizuno Cabracan рассматривал на осень-зиму-весну. Про Salomon Crossmax Neutral прочитал обзор здесь:http://www.xcsport.ru/articles/equipment/equipment_1581.html , а я как раз более-менее знаком с размерной линейкой Salomon. Прошу извинить мою настырность, но взять достаточной информации больше особо негде.
Ширина указывается после размера или после названия модели, например: Asics Gel Cumulus 14 size 11US 2E или: Asics Gel Cumulus 14 size 11US (Wide). T2E5N - это индекс модели, а не ширина. По поводу Enduro, Cabrakan и Crossmax я уже выше высказался. Я бы не стал в них бегать по тропам и дорогам. Я бы обычные взял, "асфальтовые" беговые кроссовки.
Бегаю в обычных Asics Gel Cumulus 13 и весной, и осенью, и зимой по снегу. Ноги не мерзнут. Если по высоким сугробам, что не часто бывает, то конечно промокают, но на разогретую ногу не чувстуется. Да и в трейлах не меньше промокают, от пота. Плюс трейлы сушить дольше. Вот пожалуй по размытым ненастьем дорогам и грязи трейлы пойдут лучше, это да, агрессивный протектор тут в тему. А по суху - в обычных лучше. По льду тоже трейлы никак не помогут, надо шипованные брать, типа IceBUG или VJ, с шипами по всей площади подошвы. Тогда полноценно можно и по льду бегать.
Насчет New Balance. Какова у них размерная линейка? Я имею ввиду, что, например, Asics скорее маломерки (против привычного UK9-JP27,5 при длине стопы 265мм подошел 10-10,5), Mizuno, как мне сказали в магазине, размер-в размер(померить было нечего).
на этот вопрос ответить сложно, не побегав именно в интересующей модели. У меня Asics Cumulus 13 US11 (UK10) при длине стопы 28,5 см. Не сказал бы, что маломерки.То есть от конкретной модели все зависит. По фирмам размеры невозможно делить. Например у ASICS Cumulus 13 широкие, а уже Cumulus 14 узкие, хотя размер один. У других контор также есть узкие модели, есть широкие, короткие, длинные. Думаю широкие New Balance UK9 малыми не окажутся.
Хочу купить себе кроссы для ходьбы. Хожу много, иногда по нескольку часов, по асфальту, зимой по утоптанному снегу. Посоветуйте что то на зимний период. Ну и по возможности, чтобы их можно было использовать на весну-осень в непогоду. На лето у меня Brooks Adrenalin.
По пронации: изнашивается быстрее внешняя сторона пятки. Как я понял это недостаточная (гипопронация). Вес: 60-65 кг.
1. Думаю: нужны ли мембранные обувки на эти периоды? Или обойтись какими то легкими зимними? Хотел взять что то с мембраной, потому что в ветреную погоду ноги реально дубеют, да и снег заваливается иногда (ранняя весна - поздняя осень тоже радует дождями и лужами). Ноги потеют сильно, но когда хожу, то сухие. Сейчас обувь без мембраны, хорошо отводится пот. Боюсь, что с мембраной будет плохо отводиться пот и ноги будут сырые. А на холоде с сырыми ногами встанешь ненадолго и уже простудиться можно.
2. Ну и что то антискользящее хочется на зиму (весной-осенью у нас скользкой грязи везде навалом).
Посоветуйте пожалуйста под мою пронацию и учитывая, что я хожу, а не бегаю. Желательно из Саломон и Асикс, остальные приличные марки к нам не в регион не завозят. Хотя иногда бывает что то попадается из Адика, Рибока, Найка.
Saucony Progrid Outlaw: по этим не нашел, что имеет eVent. Сказано лишь, что сделаны путём удешевления ProGrid Razor, в котором eVent. Мембрана зачотная, но отпадает, так как у нас в глуши такого нет и не предвидится, а на заказ обувь покупать не рискну.
К ASICS Cumulus 13 GTX присмотрюсь, спасибо.
П.С.: Погуглил тут, есть у нас оказывается магазинчик, где можно встретить Saucony, но ассортимент там неспортивный, нацелен на нетрадиционно-ориентированную и метросексуальную молодежь
пронация у Вас может быть какая угодно, пятка - не показатель. Тем более, что адреналин имеют поддержку и предназначены для гиперпронаторов. Во вторых, при ходьбе это не столь важно. Вообще, наличие всяких поддержек при ходьбе оправдано только при запущенном плоскостопии, иначе ноги испортите. Особенно при Вашем явно нетяжелом весе. В третьих, если надо для ходьбы, зачем ограничиваете себе беговыми кроссовками?? Те же кумулус совершенно излишни для ходьбы, особенно при таком весе. В них и бегать то слишком мягко, даже при более тяжелом весе, не то что ходить. Тяжелые, не гибкие, перекачанные гелем. Есть обычная обувь зимняя, в том числе и с мембраной.
Я читал в своё время, что Адреналин вроде как нейтральная обувка, поэтому и купил их когда то, когда еще бегал. Ходить в них пробовал (ну в принципе летом только в них), как то и правда слишком мягко, как будь то "плывешь"...
Измерил пронацию мокрым тестом: показало легкий уклоном в гипо. Ногу ставлю как то автоматически на внешнюю сторону пятки, это у меня давно уже так мнооого лет (вся обувка так изнашивается).
А как я могу испортить ноги в Адреналине со своим легким весом, если в нем хожу? Чего то напугали Вы меня Я летом в туфлях и прочем жестком вообще ходить не могу, сразу ощущение, что мозги отбиваются (даже при простой ходьбе).
В обычной зимней обуви ходить неудобно и жарко. Я же не на работу спрашиваю обувку ходить и не в магазин
Мокрый тест тоже пронацию не показывает, он показывает высоту свода. Пронацию надо смотреть в движении. Адреналины нейтральные для бега. В них есть поддержка стопы. Для здоровой стопы при ходьбе поддержка не нужна, стопа должна работать. Все эти поддержки ограничивают движение стоп и уменьшают гибкость обуви. Летом можно ходить в беговых кроссовках конечно, но лучше в каких-нибудь полегче, гибких и без поддержки. А зимой можно найти например утепленную легкую обувь.
А можете привезти пример гибких, полегче и без поддержки? Сейчас куда ни глянь, везде какие то поддержки в обуви.
Зимой утепленную не ношу Просто перехожу с сетки на нубук, но нубук у меня как то недолговечен. Вот и думаю может взять что то сеточное, но с мембраной...
конечно можно с гортексом взять, но как правило у asics и salomon кроссы с гортексом либо жесткие с поддержкой на трэйл рассчитанные, либо жесткие с кучей геля. Да и не думаю, что гортекс спасет на морозе. Дело личное конечно.
У них даже в российской коллекции нет этой модели Мантра. Видимо не возят к нам. Да и посмотрел на нее в инете, не уверен я, что она на зиму пойдет, да и подошва какая то с дырочками снизу...
Вообще я скажу так: Я в принципе осознаю, что Мембрана мне особо не нужна для защиты от влаги, так как попавшая влага моментом испаряется и мембрана тут будет только мешать. А вот что-нибудь бы с Виндстопером, но дышащее было бы просто чудесно Ну и чтоб подошва зимой не лопнула (я иногда и в -30 хожу по 10-15 км по настроению). Есть что то ветростойкое без мембраны, но без нубука-кожи? Как то натуральные материалы у меня недолго живут, хочется синтетику, но правильную...
Сам такие имею. Замечательные кроссовки. Бегаю в любую погоду и летом и зимой. Не мерзну. Бегаю в среднем 10-15 км почти каждый день. При небольшом минусе использую Мизуно Нирвана. На лето имею Транс, сетка. Правда вес у меня под 100 кг
очень правильно. А то маркетинг этот веселит. Вот как можно рекомендовать, cumulus например, бегуну весом в диапазоне "65-85" кг ) Мааленький такой диапазон, всего 20 кг )) При моем весе это кроссовки типа "нога залипла" )) Да еще эти дурацкие пластиковые элементы на подошве, чтобы она дубовая была. До 70 кг вообще не ясно зачем что-то тяжелее и дубовее полумарофонок брать с перепадом больше 8 мм. Обычные saucony grid flex, хоть и без всяких наворотов и гелей, но гибкие и легкие, куда удобней в них бегать. Как весишь, так и обувайся, вот так я думаю ))
Не очень нравятся при длительных пробежках, недостаточно амортизируют. Весьма неплохи на дистанциях 1-10 км. А для нейтральной пронации 64 кг 168 см. какие дистанционки лучше взять?
мнение: при таком весе брать дистанционники - это излишне. Я бы взял темповики и бегал со стопы. Например saucony kinvara 3. Если уж очень хочется дистанционники, то можно взять saucony ride 5, которые полегче традиционных и перепад носок-пятка у них поменьше.
Потому что при таком весе и беге со стопы не имеет смысла брать тяжелые кроссовки с толстой подошвой и пяткой. Темповики с маленьким перепадом облегчают такой бег, а амортизация происходит за счет работы стопы, не так критично как при беге с пятки. Я бегаю при 68 кг в темповиках, правда пока не более 10 км. Периодически бегаю вообще в марафонках, со временем надеюсь полностью перейти. Это же кайф, они на столько легче и гибче, отзывчивее, что мне сейчас вообще тяжело понять, как я в 350-граммовых монстрах бегал.
не бегаю больше 10, пока. Но убежден, что пойдут при Вашем весе и беге со стопы. По крайней мере, я уверен, что когда дойду до 20 км, то бегать буду именно в темповиках.
Данные: рост 179, вес 72. Стопа с плоскостопием, наверное гиперпронация. Пробовал проверять с листом бумаги, как-то не совсем понятно, вроде между нейтральным и гиперпронацией получается. Назначение - кроссы по рельефу и имитация для подготовки к лыжному сезону. До этого бегал по жесткой поверхности (стадион), где-то 30 км в неделю, добиваю Brooks M Summon. Для пересеченки когда-то были Nike Air Secede, хорошие кроссовки, но тяжелые. Сейчас будет явно лесопарковая зона, там же где на лыжах катаюсь. По форуму и сайтам производителей, понимаю, что надо искать кроссовки с контролем, но что-то в магазинах их не видно, в лучшем случае нейтральные. Мерил сегодня Mizuno Wave Rider 15, классные конечно кроссовки, но нейтральные и как-то боязно их для пересеченки брать. Тот же сайт Mizuno дает, что надо искать Mizuno Wave Creation 14. В городе есть еще выбор Asics, правильно понимаю, что надо искать из них надо искать gel fuji trabuco ? Может есть еще какие-то бренды, на которые обратить внимание ? Или ехать в Москву и смотреть из максимального выбора ?
уточните, пожалуйста: - бег по асфальту и/или грунту? - из названных Вами Mizuno и Asics все - нейтральные, а Вы ищете с поддержкой свода стопы, на сколько понимаю?
смешанное покрытие: большая часть грунтовая, часть со старым асфальтом. По поводу нейтральности - контроля самому определиться сложно, поскольку всегда бегал только в нейтральных. Насколько это может быть критично при моем весе ? На самом деле знать бы какие кроссовки с поддержкой, хотя бы попытался найти и померить. А wave creation и fuji trabuco нейтральными считаются ? Думал, что они с контролем, так как заводил данные со своим плоскостопием.
раньше в нейтральных? Если нет, то не нужен Вам никакой суппорт и тем более контроль, упаси от него. А то потом без этих костылей (поддержек и вставок) бегать не сможете. Тем более Вес у Вас не большой. Листом бумаги пронацию не определить, только высоту свода.
но с коленями бывают неприятные моменты. Пару лет назад весной перебрал с набором нагрузки на жестком покрытии, так пришлось таблетки попить пару недель, энтезит что-ли диагносцировали.
нейтральных ? Здесь в Нижнем есть неплохой выбор Asics, остальное остатки (пара моделей Saucony, с пяток моделей Mizuno, несколько моделей Brooks и Salomon). Правда в Adidas-Nike-Reebok очень давно не заходил, может конечно и там что-то есть кроме ширпотреба. Или просто выбрать из "гелевых" то, что хорошо садится на ногу и выглядит достаточно крепко, чтобы по грунту бегать ?
типа покрытия, дистанции и условий бега (сухо, дождь, зима и т.п.) для асфальта Asics: Nimbus-Cumulus ( в дождь - то же, но мембранные) - дистанционники; SkySpeed - темповики Saucony: Triumph, Ride- - дистанционники; Kinvara - темповики
будете в Москве - загляните вот сюда: http://www.runlab.ru/ там ребята грамотные на вопрос о наличии явных проблем с техникой бега или соотв. анатомии и подходящего типа кроссовок ответят.
wave creation и fuji trabuco - нейтральные и ориентированы на гипопронаторов\нейтральных пронаторов.
про runlab знаю, даже планировал выбирать кроссовки только после визита к ним. Но никак не получается в Москву выбраться. Основные сомнения из-за того, что в планах нормальная подготовка к лыжному сезону и переход с небольших беговых нагрузок (~25 км в неделю) на жестком покрытии на кроссы и имитацию. Там и пробеги больше, и за колени немного страшно.
что имеется в виду? Если дороги, то покрепче не нужно. Если леса, поля, огороды, то трейловые модели могут понадобиться. Вы меряли mizuno wave rider, хороший выбор. Из ASICS посмотреть можно еще PULSE, для Вашего вес как раз. Вы на пятку бегаете или больше со стопы/носка? Если второе, то SAUCONY вам бы пошли лучше, Ride 5 думаю как раз бы были.
Вам просто показаны saucony. Причем я бы даже kinvara посоветовал, они легкие, достаточно амортизированные, и очень подходят для бега со стопы. У Asics Gel Lyte33 с уменьшенным перепадом носок-пятка есть. Gel Excel33 уже по тяжелее и по выше, как и DS Sky Speed.
то вполне согласен с Геной - Saucony ProGrid Ride 5 - именно 5 - Ваше. С носка - самое оно будет бегать. Как вариант - Saucony ProGrid Mirage любой серии. Они с легкой ненавязчивой поддержкой свода стопы, но вполне пойдут для дорожек, в более темповые бегА. Это наряду с Kinvara.
После занятий в манеже ЛА сильные боли надкостницы в области малоберцовых костей. Ранее несильные боли были после кроссов (занимаюсь лыжными гонками).Тренируюсь сейчас в дешевых кроссовках Демикс из Спортмастера. Телосложение среднее,рост 172, вес 62.После художественной гимнастики в детстве осталось разведение носков при беге.Подошва стирается на пятке-с внешней стороны,на носке немного с внутренней Посоветуйте пожалуйста, какие кроссовки мне купить из недорогих (может модели прошлых лет) из того, что есть в России.Для бега по пересечеке и асвальту.Можно расширенный список.
Пока Андрей будет отвечать, определите, пожалуйста, тип Вашей пронации; расскажите, по каким поверхностям собираетесь бегать (зал, асфальт, бездорожье и т.п.); на какие дистанции, в каком темпе.
В каком городе проживаете - если в Москве или Питере, купить подешевле можно. Нужно посмотреть на Ваш бег. Скорее, нужно грамотно подобрать кроссовки и, может быть, чуть скорректировать технику бега. В Демиксе не стОит бегать.
Пронация нейтральная.Бегать буду по асвальту и бездорожью(лесу).Примерно 50 км за неделю(может чуть больше);длительные и восстановительные тренировки в среднем темпе.
Brooks Ghost Brooks Glycerin эти кроссовки толстоподошвенные Saucony ProGrid Ride Asics Gel Cumulus 12 - именно эту модель! или Asics Gel Cumulus 13 в крайнем случае Mizuno Wave Rider New Balance 1080V2 - именно эту модель.
Еще как вариант - Saucony ProGrid Mirage - но аккуратненько - эти относятся к разраду темповиков и имеют незначительную поддержку свода стопы, но, может быть, они помогут Вам слегка "завернуть" стопы вовнутрь.
Вышеперечисленные кроссовки - нейтральные, но в основном для сухих твердых поверхностей. Можете взять те же модели с мембраной (как правило, к названию добавляется GTX), будет полная водонепроницаемость, но в сухую погоду выше 10гр будет жарковато.
В Питере - поищите по яндексу, сейчас скидки. Спортивная Линия, например.
Нужны кроссовки Адидас для тренировок лыжника-гонщика по пересеченной местности (кросс, имитация. Грунт- от песка до суглинка. Трасса, в основном, находится в сосновом лесу. Сейчас использую Асикс Трайл Тамбора 2. По кроссовкам нареканий нет вообще, очень доволен и работой подошвы и прочностью материалов, и удобством. Но... Замучала ностальгия по старому доброму Адидасу. Столкнулся с такой проблемой- у нас в Рязани несколько фирменных салонов Адидас, но то, что в них продают, кроссовками можно назвать только с большой натяжкой- какие-то гламурные тапки. По инету заказывать-дело неблагодарное, не факт, что пришлют то что надо да и самому хочется померить -пощупать перед покупкой. В связи с этим ряд вопросов : 1) Какая модель Адидас схожа с Тамборой? 2)Выпускаются ли Адидасом линейка внедорожников? Где-то слышал, что Адидас вообще прекратил выпускать дистанционные "спортцеховские" кроссовки 3)Где можно приобрести? Хоть и живу в Рязани-в Москву подъехать не вопрос. Заранее спасибо за ответы!
можно конечно. Лучше всего записать свой бег спереди и сзади камерой/мобилой на уровне коробки от обуви от пола. Достаточно метра 3-4 пробежать. На замедленном повторе будет хорошо видно насколько стопа внутрь поворачивается спереди и сзади. Более грубо можно по стачиванию подошвы БЕГОВЫХ кроссовок, при условии, что они нейтральные.
Можно ли кроссовки Asics стирать? До Asics были кроссовки Nike которые замачивались в тазу на 1-2 часа с порошком, потом щёткой убиралась неотстиравшаяся грязь и просушивались. После такой стирки кроссовки были как новые. Можно ли также поступать с Asics, нигде ничего не отклеится? Как стирать кроссовки Asics с GORE-TEX?
но лучше с порошком не стирать... Дело в том, что бытовые стиральные пороки довольно агрессивные, и после их использования у кроссовок начинает в разы быстрее изнашиваться верх. Самый лучший способ-проверенный дедовский. Щеточкой и хозяйственным мылом, разведенным в воде температурой примерно 45-50 градусов. Проверено.
сразупосле пробежки одежной щеткой промываю подошву под холодной водой, чуть добавив жидкости Фейри прямо на низ подошвы. Верх - либо детским мылом, лмбо шампунем. Если "ополаскивать" кроссовки после каждой пробежки, не "запуская" - будут всегда как новые
Мембранные - либо специальной жидкостью, либо детским шампунем.
У меня не так круто, я так тряпочкой пыль смахну А до следующей пробежки кроссовки успевают высохнуть? Я когда сезонно меняю зима/лето обычно капитально стираю, перед тем как убрать на хранение. Последние лет 12 занималась стиркой Nike. С Asics первый сезон, хотелось бы быть уверенной, что выдержат. Был неудачный опыт с кроссовками другой фирмы (сейчас даже не вспомню какой), когда некоторые детали отклеились при стирке.
это у Вас круто ))) Да, добавлю. На самом деле верх страю очень редко, когда бег проходил по явной грязи. Почти всегда достаточно сухой или чуть влажной щеткой пройтись по верху - и всё. Пыль смахнуть
Высохнуть успевают запросто - 5-6 часов - и можно опять гонять )
если всё правильно поняла, уход за Asics такой же как за кроссовками др.фирм. P.S. Базовая подготовка лыж с BWG ещё круче , только меня чуть из дома не выгнали ))
Здравствуйте! Помогите пожалуйста выбрать кроссовки. Начал бегать этой зимой, кроссовки были adidas clymawarm. По асфальту бегать не планирую. Стандарный забег - 6 км (35-40 минут) не более 3 раз в неделю по парковой дорожке - крупнозернистая крошка в перемешку с грунтом - сейчас влажная и мягкая - летом наверно будет тверже. Рядом с дорожкой - пустырь с травой - Можно бежать в принципе и по нему, остерегаясь продуктов собачьей жизнедеятельности. По этому самый важный вопрос - брать кроссы с амортизацией для асфальта или в трейлах нормально будет? Большинство пробежек будет по парковой дорожке. Пронация нейтральная, вес 80. Больше всего меня волнует нагрузка на позвоночник и поясницу. В случае с трейлами: жесткость по грунтовой дорожке и газону - сильно меняется ?? Присмотрел пока asics GEL-FUJI TRABUCO 14 без core-tex. Бегать в дождь и мокрую погоду буду. C промоканием ног смирюсь - кстати это как-то влияет негативно на технику бега? Прокомментируйте пожалуйста мой выбор и порекомендуйте подходящие для меня по условиям эксплуатации модели, не обязательно трейловые, но по голому асфальту я бегать вообще не буду. Заранее Спасибо!
купил трабуки, которые без приставки "нейтральные" - может и с кортексом, но жарко пока не было. 2 раза успел побегать, бегал на пятку, совсем немного и по траве попробовал - понравились. Второй раз бежал в +10 в футболке asics синтетической, но свободной, немного подмерзал живот и сиськи )) зато бежалось быстрее ))Кто подскажет, по поводу верха в умеренно-прохладную погоду - в обтягивающих футболках чуть потеплее? Нашел вот сайтик, вроде доставка бесплатная: http://www.stylepit.ru/sport/running/running-clothing/running-tee
Считал себя гипопронатором,приобрел себе кроссовки мизуно креэйшн 12 все вроде устраивало, для бега по лесу купил мизуно кабракан 3, и в них бегаю как в тапочках , вопрос, может я ошибся с пронацией и достаточно ли амортизации в кабраканах для моих 92 кг,
о кроссовках Саломон модели Кросс Макс 1. Вчера приобрел данную пару и уже сегодня бегал в них кросс. Бежал по пересеченной местности, местность закрытая, располагается в сосновом лесу. Грунт неровный песчаный, местами-дерн. Неровности связаны с плановой противопожарной пропашкой, которая делается каждый год перед летом. В силу того, что трасса проходит в основном по лесным тропинкам, очень часто из грунта торчат толстые корни и попадаются палки и небольшие упавшие ветки. При наступлении на корни или ямки создается впечатление, что подошва словно поглощает их, во всяком случае, моим многократно ранее травмированным голеностопам было комфортно. Голеностоп поддерживается высокой пяткой. Далее. В момент постановки пятки на грунт ударная нагрузка не чувствуется вообще, отсюда вывод-подошва Кросс Макс гасит ударную нагрузку. На дерновых участках, поросших травой, мокрой после вчерашнего дождя, сцепление подошвы с грунтом прекрасное- никаких проскальзываний и рысканий подошвы в стороны нет и в помине. На песчаных участках подошва кроссовки не зарываются в песок, что вероятно, обусловлено достаточно широкой подошвой. Вообще на всех видах грунта сцепление подошвы отличное. Само собой- модель очень легкая и практически на ноге не ощущается. То есть-у меня при беге в этих кроссовках возникало ощущение одновременно легкости и защищенности стопы. Пробежал в Саломон Кросс Макс 1 тринадцать километров по сильнопересеченной местности. Несомненный плюс- шнуровка, аналогичная шнуровке лыжных ботинок-быстро и комфортно. Язычок шнуровки убирается в специальный кармашек, расположенный на языке кроссовка. В общем- ноги восприняли "новичков" на ура! О "поведении" данной модели во время имитации, скоростных и контрольных тренировок отчитаюсь позже, в период, когда эти тренировки начнутся. Всем спасибо за внимание!
Добрый день! Рос 172, вес 65 пронация нейтральная, асфальт-грунт 7-14км, 4-5мин.км . Интересует модель Mizuno Wave Ultima 4 http://www.wiggle.co.uk/ru/mizuno-wave-ultima-4-shoes-1/ Кто использовал? Поделитесь впечатлениями. В сравнениии с Mizuno Wave Rider 16 как они?
для меня это слишком, то склоняюсь к Mizuno Wave Rider 16 как к кроссовкам подходящим для относительного безопасного длительного бега по асфальту. Читал, что обновленная модель Wave Rider стала более скоростной. Есть еще вариант приобрести Wave Precision 13 или Asics Gel-DS Trainer 17, Asics Gel-DS Sky Speed 2, к которым я давно присматриваюсь, думаю, что они мне близки по духу и подойдут. Но нет возможности попробовать их, а в связи с небольшими проблемами с коленями очень хочется побегать в чем-нибудь мягком. Кроме того в летние месяцы стараюсь больше бегать по грунту-лесным тропам, что требует от кроссовок прочности и грязезащиты сетки. Осенью весной преобладают покрытия с асфальтом. То есть требуются универсальные кроссовки с сеткой GTX. А это еще один из вариантов GEL-TRAIL LAHAR 4, GEL-FUJI. Посоветуйте, порекомендуйте...
не посоветую, трейловые модели не использую. GTX нужен на крайний случай, когда воды много. По лесным дорогам/просекам бегаю в обычных. По асфальту посоветую что-нибудь с более низкой пяткой, в них приятнее и легче бежится, например Asics Gel Lyte33. А вообще обязательно Mizuno/Asics? Saucony хорошие шузы делает, например Saucony Ride 5/6. Насчет коленей и помягче: самое интересное, что все может быть наоборот: чем мягче и толще подошва и пятка, тем больше нестабильность при постановке стопы, особенно при "кривых" ногах. То есть колени от мягкости могут еще больше болеть. Это не значит, что надо бегать в сандалях, просто гнаться за мягкостью без оглядки не стоит. Ну это индивидуально все конечно.
соответствуют довольно широкому диапазону веса и пронации. Хотя и, как сказали выше, для быстрого бега для вас могут быть излишни. Wave Rider 16 от Wave Rider 15 отличается только более лёгким и отзывчивым верхом. Платформа, т.е. подошва и задник у них одинаковы. Asics Gel-DS Sky Speed 2 очень хорош, но для вас это - темповики.
Посоветуйте, внедорожники для бега по лесу, по дорожкам от твердых до совсем жидких.
О себе: сейчас вес 83кг., пронация между средней и сильной гиперпронацией, кроме того имею плоскостопие 2-й степени. До сего момента использовал Salomon Speedcross 2, кроссовки отличные,хорошая поддержка и амортизации хватало, но им пришел конец. Волею судеб вот уже три недели живу рядом с магазином сети Startfitness in the UK с огромным ассортиментом, но без саломонов. Две недели назад погнался за дешевизной и купил Asics GT 2150 из старой коллекции для бега по асфальту. Так как, в месте где временно живу только асфальт и брусчатка. И вроде бы все отлично и амортизация хорошая и поддержка достаточная, но натер за 7,5 км. огромные мазоли на пятках и бежать бросил. Посоветуйте, что померить из Adidas, Brooks, Mizuno. Как Asics отнощусь с подозрением, так как пятки болят до сих пор, а может дело в прокладке ))
тоже был неудачный опыт с 2105. посоветую брать вам fujirtabuco но только если у вас не узкая пятка-будут болтаться. А так кроссовки хорошие, но по сравнению с 13 более жесткие.
или virrаta взял, люблю маленький перепад и гибкость. Просто наверное сразу это будет контраст большой с традиционными, поэтому ride 5 как переходной вариант.
за бугром, потому как дешевле. Когда придут, попробую отпишусь. Хотел asics oberon-pulse-cumulus, но как то не разобрался. Puls вроде пожестче, cumulus мягче. Nimbus15 за 115 фунтов жаба, простите, задавила, и думаю излишни они мне. Есть 33 серия, но как то к ним не тянет. О Saucony не знаю ничего. Raider вроде как универсальноые средние
Хотелось бы узнать сравнительную информацию по моделям Asics с системой DuoMax: GT-2000, Gel-Kayano 19, GT-3000, Gel_phoenix. Какие лучше? В чем отличия?
Хочу выбрать что-то для асфальта. Рост 175, вес 70кг Бегаю с разным темпом и на разные дистанции, от 5 до 42км. Скорость 4мин/км - 8 мин/км Хотя 80% тренировок это 10-15км стемпом 5-6мин/км.
Насмотрел: PROGRID KINVARA 3, PROGRID MIRAGE 3
Но на сколько я понял, кинвары для более быстрых темпов 3-4мин/км, мираж вроде тоже.
А вот своих "скоростей" нигде не нашел в описаниях кроссовок. Прошу помощи советом.
Еще почитал форум и вот какие отметил модели 1. Saucony Men's ProGrid Ride 5 2. ASICS Men's GEL-Cumulus 14
Но опять таки не знаю, подойдут ли они для моего стиля? Или же брать вообще 2 пары: 1 - для длительных и более медленных и относительно пробежек, 2 - для быстрых, но до 10км.
Понравились кроссовки Адидас-вот такие http://www.wiggle.ru/adidas-supernova-riot-5-shoes-aw13/ Подскажите, пожалуйста, подойдут ли они для тренировок лыжника-гонщика (кроссов, имитации). Бегаю и имитирую по лиственному лесу, почвы-песчаные и суглинок. Всех, кто знает что-либо об этой модели, прошу высказаться.Заранее спасибо!
Коллеги, рассейте или подтвердите мои сомнения. Ситуация следующая. В этом году увеличил беговые нагрузки (грунт). Раньше больше использовал роллеры, так как что считал, что больные колени. Сейчас бегаю примерно по 30-60км в неделю. и колени таки да заболели. Бегал в Асикс трабукко, так как тест показал сильную пронацию. причем свод стопы нормальный, даже высокий, но при беге нога сильно заваливается внутрь, особенно левая. Трабукко недавно умерли, месяц бегал в каком-то старом Адидасе - вообще колени развалились. Вчера купил mizuno ascend 7 в runlab. Когда мерял, понравились очень. Пробежал 10км- фантастика! не болят колени. И несмотря на то, что я бегаю с пяткиб, в них перекат получается очень быстрый, и нагрузка больше передается на переднюю часть стопы. А затем прочитал, что они для нормальных пронаторов. И вот теперь думаю, а не будет ли проблем при длительном беге. Хотя опыт с трабукко, которые как раз для гиперпронаторов, был скорее неудачен- то с коленями проблемы, то со стопой. Есть у кого из гиперпронаторов опыт эксплуатации ascend7 ?
поддерживаю предыдущего оратора )) Тем более, что от излишней поддержки колени и бедра могут болеть ого-го. Особенно после скоростных тренировок. А про какой тест речь идет? Точно пронацию можно определить только по видео/фото записи. Да и то, значения углов условно берутся.
Именно такой тест и проводился. В runlab есть оборудование. Ну не то чтоб оборудование- беговая дорожка, видеокамера и софтинка, которая выстраивает эти самые углы по реперным точкам на ноге. Если покупаешь кроссы у них, то это все бесплатно. Можно также определить износ кроссовок, естественно при условии, что у них есть такая же новая или очень похожая модель. Сегодня хотел отдохнуть, но не выдержал-опять побегал в ascend. Замечательно! Минус только один-хочется бежать побыстрее, чем следовало бы.
Но все равно это условное деление. К тому же нейтральные кроссовки тоже с поддержкой идут, просто она не так выражена, без всяких жестких вставок, просто в виде небольшого подъема с внутренней стороны, и этого достаточно. Совсем поддержки нет в действительно минималистких тапках, типа inov8 bare-X, skechers GO BIONIC, Mizuno Universe 5, и т.д.
Хочу поинтересоваться, подойдут ли мне кроссовки Асикс Фудзи Атак для кроссов и имитации по пересеченной местности. Раньше пользовал Асикс Блэк Хаук, но не понравились. В этом году- Саломон Спид Кросс, но у них очень слабая сетка сверху и хватает их на тысячу км, самое большое. P.S. Ещё совсем-совсем-совсем раньше использовал Адидас (модель забыл), но это было очень давно. Кстати, буду благодарен, может мне кто подскажет, какую модель Адидас можно использовать для тренировок лыжника на пересечённой местности. Спасибо заранее!
Без пафоса и преувеличений, шесть предшествующих кладезей знаний о кроссовках и беге, соделанных руками, ногами и творчеством Андрея Пшеничникова + три статьи в журнале "Лыжный спорт" превратили интуитивно-хаотичный выбор кроссовок в осознанный и обоснованный факт. А сам процесс бега, кроме удовольствия, теперь приносит...как бы сказать (вертится на языке - пользу, но буду аккуратнее)...минимальный дискомфорт нашему не жалуемому опорному и двигательному аппарату.
Спасибо, Андрей, что, благодаря Вашим стараниям, сможем в очередной раз копнуть глубже тему бега и кроссовок.
Конфуцию тоже спасибо
И позвольте первый вопрос.
Какие из моделей ведущих брендов претерпели существенные изменения за последние два года, в положительную и отрицательную сторону? Вопрос обширный, мы будем терпеливо ждать, не торопя Вас и понимая сложность выкраивания времени для занятого человека.
Удачи Вам! Спасибо заранее.