Добрый день, уважаемые форумчане. Вашему вниманию предлагаются таблицы (http://www.skisport.ru/docs/atomic.doc), которые помогут вам правильно подобрать под вес лыжи моделей ATOMIC WC, ATOMIC WCFL сезона 09-10.Информация официальная. Пояснения к таблице: к половинному весу прибавляется цифра из последней колонки таблиц (ski picing formula). Таким должен быть midflex. midflex в преведённом под таблицами примере является цифра 40
Можно еще раз выложить указанную таблицу по подбору лыж Atomic? А также данные по верхним моделям предыдущих сезонов. Или подскажите модель при моих ТТХ 178см/71-73кг. И еще вопрос, где в Москве в начале октября можно приобрести Атомик? Спасибо.
Добрый день, Владимир. Модель PRO SKATE имеет чёткую зависимость жёсткости от ростовки: 172см - 45-65кг 178см - 50-75кг 184см - 60-80кг 190см - 70-100кг как вы видите вам подойдут и 190 и 184см. Мой совет - 184см. Рекомендованная розничная цена 5499 руб. Как правило в крупных магазинах (типа Спортмастар, Триал) до весенних распродаж выдерживается близкая к этому цена. В магазинах помельче ( типа Ювенты ) чуть дешевле. Посмотрите почту. С уважением, Андрей.
Владимиру Господарскому с ростом 175,коньковые лыжи, в том числе и Атомик, должны быть ростовкой не менее 190-192 см.(по старой маркировке, это 195),а жесткость надо выбирать из некоторого кол-ва путем тестирования, ну хотя бы на "мерной доске" или с опытным человеком, а не "медиум-хард"..184см.и не за 5400 Просто жаль человека.. да еще заочно знакомого
эти лыжи подбирал для коллеги. Сам при росте 188 и весе 80 использую Atomic Pro Scate 190 см, доволен очень, правда сравнить пока не с чем. Поначалу при отсутствии техники лыжи были даже слишком быстрыми. Коллега ростом 175 см, вроде, тоже доволен.
Лыжи 190 см были куплены прошлой осенью с Midflex 71 на стикере. Мой вес тогда был 80 кг и работа лыж очень понравилась. Сейчас мой вес упал до 70 кг, поэтому интересуюсь не слишком ли они мне жесткие будут в этом году?
Добрый вечер, Вадим. Попробую ответить на Ваш вопрос с точки зрения «современной лыжной науки»:). Как показывает многовековой опыт использования лыж, удачные лыжи, даже если они не совсем подходят по весу, такими и останутся. Поэтому я думаю, что Вы, скорее всего, не почувствуете существенной разницы в работе Ваших лыж. По крайней мере, для хорошо подготовленных жестких трасс (коей в основном и является Одинцовская трасса). Возможно, на мягких «сыпучих» трассах, на свежевыпавшем снегу, Вы почувствуете некоторое «зарывание» лыж – более глубокое проникновение лыжи в снег во время толчка (бег по песку, бесполезная потеря части энергии толчка) и, плюс, небольшое ухудшение скольжения лыж в фазе толчка, особенно при подъеме в гору. Но, повторяю, если у Вас удачные лыжи, они ими и останутся. Посему не вижу смысла Вам от них избавляться (хотя, если подходить строго по рекомендации «Атомика», Вам нужны лыжи с Midflex’ом в районе 60). НО, как представитель «Атомика», конечно же, настоятельно рекомендую Вам приобрести еще одну, чрезвычайно удачную, пару наших лыж с Midflex’ом 55-60, которая будет изумительно подходить Вам для мягких сыпучих трасс. С уважением, Андрей.
за развернутый ответ. Чем больше лыж, тем лучше, но... квартира не резиновая;) и велосипед уже переехал в коридор Буду думать от чего избавляться и что в итоге прикупить уже после начала сезона.
Уважаемый эксперт,расскажите,пожалуйста,в чём отличие между моделями лыж Skate Wasa 13D,Skate Wasa 13Y,Skate Fiatherlaight и Skate.Если не затруднит,расскажите и про классические верхние модели и их особенности и отличия(Classic Wasa 14D,14Y,Fiatherlaight,Classic)
В этом сезоне Атомик представляет две «верхние» модели лыж: WORLD CUP, WORLD CUP FL (featherlight). Основное и единственное отличие между этими моделями заключается в материале, из которого сделана боковина лыж. WORLD CUP боковина из фанеры, WORLD CUP FL боковина выполнена из лёгкого (плотность 0.2 г/см3) и прочного пенистого материала ULTRA HIGH DENSOLITE. Этот материал используется в конструкции «клина» «второй» модели лыж (VASA). Эта новация позволила Атомику производить самые лёгкие беговые лыжи (950 гр. На 184 см.), причём без каких ни будь вентиляционных отверстий. По вопросу Skate Wasa 13D,Skate Wasa 13Y, Classic Wasa 14D,14Y, так это тот же WORLD CUP, но в «спортцеховом» исполнении. Буква D говорит о том, что на этих лыжах используется «холодный» тип пластика, соответственно Y – «тёплый».
А на лыжах указано где-то,что это,например,модель Skate Wasa 13Y.Раньше использовался один тип пластика и на мороз и на тепло,а теперь получается два?Спасибо за консультацию ))У вас можно и лыжи заказать?
Добрый вечер. Red Cheetah, он же WORLD CUP, - это одна и та же модель на два сезона (08-09 и 09-10). Хотя я очень редко, но встречал лыжи с точно таким же дизайном, но без зверушки на боковине. По маркировке. В верхнем ряду цифр на колодке первая обозначает год выпуска. Следующие три - день года, когда была произведена лыжа. Последние 4 цифры - индивидуальный номер пары. С уважением, Андрей.
совсем забыл сказать о внешних отличиях между Red Cheetah и Featherlight. Их, в общем-то всего два. Первое - отличичаются артикулы (небольшая наклейка чуть ниже колодки). И второе - красивый такой шильдик в виде золотистого перышка со стилизованной надписью "Featherlight". Эта наклейка располагается наоборот, чуть ниже носка лыжи.Как она выглядит - можете посмотреть на официальном сайте "Атомика", если увеличите изображение лыжи. Ну, наверное, и все.
Я бы даже сказал, что такая постановка вопроса и ответа не верны, так как Featherlight тоже является Red Cheetah'ой. то есть, на Featherlight также присутствует красная кошечка.
недавно приобрёл ATOMIK WORLD CUP 2009года,конёк.Лыжи подошли мне по midflex,но были холодными,а я хотел тёплые,в магазине мне предложили структуру скользящей поверхности лыжь поменять .Я считал,что между холодными и тёплыми лыжами вся разница только в структуре, согласился,и купил.Прочитал Ваши рекомендации и узнал,что АТОМIK теперь два типа пластика делает на холод и тепло.Теперь выходит, что у меня пластик на лыжах на холод а структура нанесена на тепло.Правильно ли я поступил?В каких диапозонах температурных рекомендуется использовать тёплые и холодные лыжи?
Добрый вечер, Андрей. Если подходить строго к поставленному Вами вопросу, то Вы поступили не правильно. Однако поводов для паники всё же нет. Постараюсь объяснить почему. Тип скользящей пов-ти (по крайней мере для графито-содержащих) очень не значительно сказывается на скольжении или не скольжении, именно по этому на прошлой модели разницы в скользячки не было. По этому же нет, например, разницы в скользячках и на нынешних мадшусах и россиньёлах. Тип структуры конечно же на много важнее типа пластика. Я бы сказал так, что холодные лыжи с удачно подобранной тёплой структурой в тёплую погоду поедут значительно лучше, чем тёплые лыжи с холодной структурой (и уж тем более чем холодные лыжи с холодной структурой). Кроме того, Атомики в среднем более универсальные лыжи, чем например мадшусы и встретить среди них тёплые лыжи абсолютно не едущие в мороз и холодные не едущие в тепло, довольно сложно. Хотя это утверждение верно только при наличии универсальных структур на лыже, то есть, например, если вы нанесёте на поверхность, грубую, глубокую водяную структуру, то скорее всего в мороз лыжа встанет колом. По вопросу о диапазонах. Если не брать в расчёт структуры, которые могут загнать диапазон куда угодно, тёплые расчитанны примерно от -4 и теплее, холодные примерно от -2 и холднее. С уважением, Андрей.
У этих лыж диапазон жесткости от 80 до 100 кг. Отсюда можно предположить, что на жесткой трассе при хорошем толчке проблем с держанием не будет ( при правильно подоранной мази держания). Если же Вы не уверены в своенй технике и трассы у Вас плохо подготовленные и мягкие, Вам лучше поменять Ваши лыжи на medium (диапазон 75-85 кг). Или чуть-чуть поправиться (или гантельку в карман) Успехов на лыжне. С уважением, Андрей.
Уважаемый Atomic эксперт! Что про атомик скажете? Могу на конёк подобрать нормальную пару,в температ.диапазоне +1-8? да ещё под мой вес,я посчитал по вашей таблице,получилось 68 .Какие лыжки посоветуете? у нас есть магазин поволжье-спорт,там выбор пока есть
"Павлин, говоришь?" (к/ф "Белое солнце пустыни"). Подобрать Атомик? да легко! Постольку-поскольку у Вас "большая сумка с амбициями", то Вам, естественно, я рекомендую две верхних модели. World Cap и World Cap FL. В принципе, под этот температурный диапазон с трудом (+1 и -8 очень разные температуры)подходят как теплая, так и холодная разновидности моделей.С Midflex'ом 68 найти 184 ростовку практически невозможно, поэтому Вам остается только ростовка 190. Жесткость при этом может по самому верху Soft'a (58-68) и по низу Hard'a (63-73). Но только если Ваш вес 93 кг, то Midflex должен быть 71-72 и тогда все предельно однозначно - 190 Hard. А по температуре, как я уже сказал, можно и Warm, и Cold (в зависимости от того, к чему Вы тяготеете - к +1 или -8). С уважением, Андрей
Проконсультируте пожалуйста,какие стандартные структуры используются на верхних моделях лыж World Cap и World Cap FL Atomic,на какой температурный диапазон, имеется ввиду. С уважением. Олег К.
На "неспортцеховых" лыжах в этом сезоне (09-10) вне зависимости от того, warm или cold, наносится структура АС3 (Универсальная на холод и сухой снег). В "спортцеховых" же лыжах используются 13 видов структур. Боюсь, что их расшифровка здесь займет очень много места. С уважением, Андрей.
А в магазинах какие лыжи продаются "спортцеховые" или "не спортцеховые"?Как отличить их друг от друга?Помню в журнале "Лыжный спорт! №1 ,по моему, была расшифровка кодов маркировок атомик,так же про квадратики и кружочки была речь в том журнале.А сейчас как можно различить?Были у меня не так давно лыжи атомик RS 11, ростовка 190 ,жёсткие , колодка высокая,правда с неизвестной структурой,помню первой цифрой в коде была цифра ноль ,дальше не помню,и пластик серый какой то .Я продал их,очень уж рыскали, коротковаты для меня,как мне показалось,так и не приспособился к ним.
Добрый день. Уважаемого Атомик эксперта прошу поделиться советом. Присматриваю себе лыжи Атомик ВК под конек. Если с ростовкой и жесткостью все более-менее понятно, то как правильно выбрать лыжи на тепло/холод. Мой рост - 180 см, вес 78-82 кг, 35 лет. Уровень подготовки: 3-2 разряд. Стиль катания: в основном для поддержания формы, раза 2-3 в сезон любительские соревнования Регион катания : Питер (Лен. область, иногда Финляндия).
Здравствуйте, Сергей. Вы верно подметили, что Питер-тепло-высокая влажность-теплый вариант Атомика (теплый пластик рассчитан примерно от -4-6 и в сторону плюса). Посему warm будет, наверное, предпочтительнее. Под Ваш вес и рост подойдет 184/hard (весовой диапазон 68-80 кг), 190/soft (70-85), 190/hard (82-100). Я бы выбрал 190, скорее, все-таки soft. Хотя, если у Вас в Питере трасса жесткая и ее постоянно катают ретраками, то можно и hard. С уважением, Андрей.
Уважаемый Atomic эксперт, подскажите с какой модели начинается различие только по жесткости.сейчас у меня pro skate combi на вес 70-95. Длина 190.какую посоветуете модель выше моей, кроме wc. Мои ттх 186/84.тип катания конек. Заранее благодарен.
Доброе утро, Александр. Прошу прощения за долгое молчание. Как я понял, вас интересуют коньковые лыжи. В линейке коньковых лыж помимо WORLD CUPов, разделение по жёсткости имеет только модель RACE. Эта модель имеет две градации жёсткости (med, hard). TEAM от PRO, помимо геометрии отличается внутренней конструкцией. Модель PRO имеет пенистый клин из материала Densolite. Плотность сердечника из Densolite – 0.23г/ cм3. У модели TEAM сердечник Ultra High Densolite (0.2г/см3) сочетается со вставкой Diviny insert, материалом с очень низкой плотностью, эта конструкция названа - Speedcell Core. Ну и естественно эти модели отличаются по дизайну и цене. С уважением, Андрей.
Уважаемый Atomic эксперт, появилась возможность приобрести пару Atomic race skate (190, hard)сезон 08-09 по привлекательной цене. сейчас у меня pro skate combi, что скажете,просто хочу начать отрабатывать технику хода, катаюсь коньком. Кстати, у race skate указывается midflex?
Добрый день, Александр. Безусловно, разницу Вы почувствуете. Комби, это компромисс между классикой и коньком (не рыба не мясо) и если Ваш уровень технической подготовки дошёл до отработки техники хода, вполне имеет смысл взять лыжи более высокого уровня. Мидлфлекса на Рейсе быть не должно. Есть, возможно интересные варианты для Вас, пишите на почту. С уважением, Эксперт.
Уважаемый Atomic эксперт! лыжи которые хочу приобрести, в версии hard.У нас в Томске, ретрака я не наблюдал ни на одной лыжной базе-вопрос, насколько критично будет использование данных лыж на наших трассах укатанных "Бураном".
Сыну в спортшколе выдали новые лыжи Atomic WC CL 201 soft warm, а нужны были 191. Не знаем что теперь с ними делать, даже на разминочные не подходят (уехал на вкатку с другими парами, сам весит 55кг пр росте 169см). Интересно при каких параметрах можно вставать на лыжи с ростовкой 201 (Думаем о следующем сезоне), или все-таки продать их с серьезным дисконтом. Извините за глупый вопрос.
Добрый день, Алексей. Извините, за долгое молчание. Atomic WC CL 201 soft warm рассчитаны на вес 55-65 кг. Как Вы видите, в следующем сезоне (если Ваш сын не много подрастёт и потяжелеет) эти лыжи вполне подойдут ему. Хотя в этом сезоне эти лыжи ему чуть длинноваты и жестковаты. Оптимально под параметры 55кг при росте 169см подходил бы Atomic WC CL 196 (не 191) soft (45-55 кг) или medium (55-65 кг). С уважением, Андрей
Доброе утро, Аркадий. Под заданные Вами параметры (средний ценовой диапазон, классика, активное катание, рост 162, вес 60 кг.) подойдут следующие модели Атомика: VASA RACE, VASA RACE G2, длинна 191 см, жёсткость hard (модель производится только в варианте warm – тёплый диапазон, от -4 -6 и теплее). РРЦ 10999 р. RACE classic, длинна 191 см, жёсткость hard. РРЦ 8499 р. TEAM classic, TEAM classic G2, длинна 191 см, жёсткость hard. РРЦ 7599 р. PRO classic, PRO classic G2 длинна 189. РРЦ 5499 р.
G2 – это обозначение лыж с насечкой (лыжи которые можно использовать без мазей держания), РРЦ – рекомендованная розничная цена, примерно такие цены Вы увидите в «дорогих» магазинах (Спортмастер, Триал, Кант) в начале этого сезона. Для ориентира даю Вам РРЦ верхней модели WORLDCUP FL 15999 р. RACE classic не имеет варианта с насечкой, PRO classic, PRO classic G2 не имеют градаций по жёсткости (весовой диапазон жёстко связан с длинной лыж). С уважением, Андрей.
Мой вес 83 кг, рост 184. Нужны лыжи для классики, не самые "верхние", а чуть ниже (VASA RACE, RACE Classic). В основном для подмосковных маршрутов по лыжне, 80% и 20% для спортивных подготовленных трасс (Битца, Красногорск).
Тупо лыжи от разных пар. Было такое. Продали так в 2004 в Канте. Заметил после установки креплений. Но магазин признал свой косяк и обменял без вопросов.
Доброе утро, Марат. Судя по всему, Вы приобрели «разнопарку» (лыжи из разных пар). Если у вас остался чек, магазин обязан поменять Вам лыжи или в случае отсутствия аналогичного товара вернуть деньги. Насколько это важно? Думаю, здесь уместна такая аналогия – Вы купили два разных, приличных кроссовка, и тот и другой Вам подходит по размеру, но они имеют разную подошву (разная жёсткость, сопротивление на изгиб, высота подошвы). На сколько это важно, решать Вам. Чем выше уровень модели, тем больше различий Вы почувствуете, особенно для классики. Для модели PRO SKATE, это не так критично и возможно разницу в работе лыж Вы едва заметите. С уважением, Андрей.
попробуйте покататься на них. Жене в свое время купил. Очень скоро от таких лыж отказались - в хорошую лыжную погоду тормозят ощутимо. В лед, конечно, на них комфортнее, но льда много не бывает .
Хочу купить atomic коньковые world cup 07-08 Мой рост 172-173, вес 57-58. Судя по таблице, мне подходят 178 soft, верно? Они не будут мягковаты? Я просто изначально хотела бы купить повыше, 186, но получается, что мне такие не подойдут...
Просто Эксперт уже озвучивал методику подбора. Лыжи WC хороши тем, что на них указывается конкретная жёсткость (на наклейке). Градация Soft и hard нужна только для предварительного выбора. Определите свой мидфлекс и идите в магазин. Найдите наиболее близкий вариант к требуемому, если он будет. Часто бывает, что на разную ростовку можно найти близкую жёсткость.
Доброе утро, Маша. У модели world cup сезона 07-08 и 06-07 есть особенность: два варианта геометрии лыж. Первый вариант – ростовки 174, 180, 186, 192 см с широкими носками Второй вариант – ростовки 172, 178, 184, 190 см с зауженными носками (разница в ширине носка 2 мм) Первый вариант выпускался и в коммерческой и в спортцеховой версии, второй вариант только в спортцеховой. По этому если Вы выбираете 178 , это однозначно спортцех и в этом случае, как правильно заметили уважаемые форумчане ориентироваться лучше на мидлфлекс. Бывает, что в одной ростовке, самые жёсткие софты жёстче самых мягких хардов. Для справки, оффиц табл жёсткости (06-07, 07-08): 178, 180 soft 50 – 65 кг 178, 180 hard 60 - 75 кг 184, 186 soft 60 - 72 кг 184, 186 hard 68 - 80 кг Причём эти цифры не очень «жёсткие», то есть можно найти (по мидлфлексу), например для Вашего случая, и 184, 186 на 57-58 кг и уж тем более среди 178, 180 hard. Кроме того, не забывайте о допустимом разбросе мидлфлекса +5-5 единиц, то есть, если трассы Ваших тренировок, соревнований преимущественно мягкие лучше взять с миделфлексом поменьше и наоборот. С уважением, Ваш Эксперт.
вопрос такой у меня атомик классич World cup 206cm цифры перед креплением 62143829 D 14 C наклейка сзади креплений В036008 цифры написанные маркером (наверное жесткость) 34 49 46
Если можно, расскажите что за лыжи, на какую погоду , на какой вес. Спасибо. можжно в почту.
Здравствуйте, Николай. При Ваших параметрах (187 см, 80 кг) и в той, и в другой модели Вам нужна ростовка 190. Что Вам выбрать?... Перечислю отличия между этими моделями: - на Team более «кучерявый» дизайн, - Team имеет гоночную геометрию, то есть ширина в носке, в колодке, в пятке такая же, как и на World-cap, Pro – чуть пошире, - Team имеет сложную внутреннюю конструкцию (в массиве денсолайта есть большая вставка более легкого материала), у Рro клин сделан из денсолайта полностью, вследствие этого Pro более тяжелые и немного по-другому работают, Собственно, на этом все отличия и заканчиваются, скользящий пластик одинаковый, BI 3000. Что Вам выбрать, посоветовать, естественно, не могу. Но отмечу, посмотрев Ваши ссылки, что разница в цене не соответствует разнице в классе лыж.
Спортцеховые Атомики обработаны базовым парафином ТОКО. Для лучшего скольжения рекомендуется первые 100-200 км. парафинить лыжи перед каждой тренировкой. Посмотрите, пожалуйста, http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=183027, там много верной информации. С уважением, Андрей.
Если финансовые возможности (структура - дело недешевое) позволяют и количество пластика не ограничивает это деяние, то можно. На рабочей поверхности это скажется плохо в том случае, если ее просто не останется С уважением, Андрей.
У меня вопрос к уважаемому эксперту! Перерыл много информации в инет, но ничего дельного так и не нашел. Купил б/лыжи Atomic WC classic 185см., BI5000, CUT 46-44-45, на наклейке маркировка: Med B048720, на лыжах маркировка: 8015 0434 60 65 132 143 Вопросы такие: 1) для какой погоды(тепло, холод) и снега предназначены? 2) Не слишком ли они мне короткие при моих 174 см. и 63 кг.? 3) Какого года эта модель? 4) Чем отличается BI500 от BI 4000 и что значит технология SpeedCell. Заранее благодарен!
Вы купили юниорский Волд-кап. У этой модели нет разделения по температуре. По весу они рассчитаны на 60-65 кг. На мой взгляд, при росте 174 см Вам следовало бы приобрести "взрослые" WC ростовкой 196 или 201 см.
Купленная Вами модель произведена в 2008 г. Выпускалась/выпускается в сезонах 2008-09 и 2009-2010.
BI5000 от BI 4000 - разные типы скользящей поверхности. Точно Вам не скажу, но индексы (5000 и 4000) связаны каким-то образом с молекулярным весом полиэтилена.С "верхней" модели 2004-05 гг. устанавливается пластик BI5000, до этого применялся 4000. Сейчас пластик 4000 используется на второй "сверху" модели RACE.
SpeedCell - это тип внутренней конструкции. "Сердечник ULTRA HIGHT DENSOLITE (пенистый материал с плотностью 0.2 г/куб.см) сочетается со вставкой DIVINY INSERT, материалом с очень низкой плотностью. Результат: значительное снижение веса и превосходные рабочие характеристики" (из официального буклета Атомика NORDIC SKIING 2010). Всего доброго, Андрей.
Прошу прощения за банальность, но поясните мне пожалуйста, чем конструктивно отличается юниорский WC от взрослых моделей, как это влияет на скольжение и работу лыж? Большое спасибо!
конструктивно юниорский WC отличается от взрослых моделей: 1) другой конструкцией срединного клина - у "взрослой" модели сердечник выполнен полиакриловыми сотами, в юниорской - комбинированная пенная начинка, 2) ростовки: естественно, юниорские короче, 3) эпюра юниорских лыж более универсальная, поэтому там нет подразделения на теплые и холодные лыжи. В связи с отличием №1 юниорские лыжи имеют несколько больший удельный вес. По скольжению и работе ответить не могу, так как сравнительных тестов не проводил (не делают под мои параметры юниорские лыжи). С уважением, Андрей.
Уважаемый эксперт, помогите, пожалуйста, подобрать не слишком дорогие лыжи для классики, рост 180, вес 90-95 кг. Бегаю 3-й сезон по Подмосковью, цель - побежать 100 км. Присматриваюсь к race classic 206 hard, но пока нигде не нашел. Правильный ли это выбор? Есть ли у вас что-нибудь подходящее для меня?
Narod, podskazite, predlagaut ATOMIC PRO SKATE sezona 09/10 и ATOMIC PRO RACE SKATE sezona 06/07 po odnoi cene, chto vibrat? SPASIBO, sorry za shrift.
модель PRO-RACE чуть выше уровнем модели РRO. Посему, если дизайн более старой модели Вас устраивает, при равенстве цен имеет смысл взять ее. С уважением, Андрей.
Я считаю, что Ваш выбор достаточно правильный - модель RACE - разумный компромисс между ценой и рабочими характеристиками. Можно также Вам порекомендовать чуть более сложную (дорогую) модель VASA или чуть более дешевую TEAM CLASSIC, или еще более простую - PRO CLASSIC. По поводу что-нибудь подходящего для Вас (у меня) - пишите мне на личку.
Желаю Вам добиться Вашей цели (100 км), используя наши замечательные лыжи ).
Встретил в магазине WC классика сезона 07/08. Цена устраивает. Но пара последняя 196, warm, medium. Мой рост 177, вес 70-72, по классике подготовка слабая, точнее никакая. По таблице жесткости я понимаю эти лыжи для меня мягкие, да и короткие. Скажите, могут ли мне подойти эти лыжи с учетом слабой классической подготовки? Заранее спасибо
на каникулах, был оторван от цивилизации (свой собственный маленький, безжизненный, островок в Тихом океане, денег на спутниковую связь нету:)),по приезде стопка писем высотой с Эйфелеву башню (секретарша, зараза, загуляла, не со мной, к сожалению), не то что бы ответить, даже прочесть всё не успел. Вот сижу, разгребаю. По существу: 196, медиум, 07-08, это 60-70 кг. Да, чуть коротковаты. Да, чуть мягковаты (в идеале 201, софт), но если лыжи окажутся удачными, удовольствие от катания и тренировок Вы получите. Мягковатость сможете компенсировать укороченной колодкой, а с учётом слабой классич. подготовки, возможно, мягковатость пойдёт на пользу(но толчок ногой останется у Вас на слабом уровне). Таким образом, если Вы не ставите целью совершенствовать классич технику и участвовать в серьёзных соревнованиях и вопрос цены для Вас важен, то лыжи можете приобретать. С уважением, Андрей.
и вот что получилось: 1. Атомы - при полу-весе листок двигался плохо на 10 см вперед от носка, и см 5 назад. При полном весе не двигался совсем. 2. Пелты Инфра Космик, медиумы, 202, холодные - при полу-весе см 30 вперед, назад до пятки. При полном весе вперед см 20.
вроде по Брауну вставал. А он пишет: при полу-весе 20-25см вперед, 5-10 см назад от пятки, при полном весе листок двигаться почти не должен.
Правильно ли я думаю что обе пары не мои? На одних не прокачу, другими не толкнусь? А какое из зол меньше?
PS: а цена ну очень приятная пелты 5к.р., атомы 5,5кр.
Возможно не очень четко стоял на лыжах. Пришлось самому листочек двигать, а то как-то не красиво было я стою такой на лыжах красивой, в девочка на коленках возле... С товарищем схожу попрошу его на колено встать А я поиском у посмотрел у Вас вроде Пелтонен есть классические? Нравятся? А модельку и Ваш вес/рост можно?
если Вы сделаете очень короткую колодку, то есть +10 см вперед и -10 см назад, то вполне возможно, что прокатывать Вы будете достаточно прилично. Примерно то же относится и к жесткому варианту - то есть сделайте пошире колодку,и они будут сами толкаться. Хотя, нет, стоп. Жесткий вариант - это "Пелты"? Они, конечно, не будут сами толкаться. На это способен ТОЛЬКО АТОМИК! С уважением, Андрей.
я вовсе не хотел сказать, что Атомик плох но контракты это политика фирмы не значит ли это, что беголыжка Атомику стала менее интересна? Объем продаж топовых лыж в мире прямо связан с кол-вом элитных гонщиков на этих лыжах Не интересно Атомику продавать? Значит и выпускать качесвтенные модели будет не интресно - вопрос времени
Добрый вечер, maleх. Не соглашусь с ВАшей фразой "Элита совсем перестала бегать на атомиках". Хенкель, Андерсен, Ди Чента, Зуманн, Дефранс, Окланд, Свартедал, Нистад, Завьялова... Ну, в общем, зайдите на официальный сайт и посмотрите полный список команды. Нет, все-таки кое-кто еще бегает. Хотя могу с Вами согласиться, атлетов за последние годы стало меньше. Например, Ангерера банально перекупил Росси. Не хочу копаться в грязном белье, но есть и некоторое недопонимание в отношениях с руководством нашей сборной, связанное с принципиальной позицией "АмерСпротКорпорорейшн" (в свое время, например,и у Мадшуса, и у Росси были проблемы с Чарковским. Пока они не стали менее принципиальными). Ну и, конечно, надо отметить роль личности в истории. Несколько лет тому назад с поста главы гоночного департамента ушел фанатик своего дела Петер Юрич (сам бывший приличный гонщик в прошлом). Надо признать и то, что фирма гораздо больше уделяет внимания горнолыжной программе (тут ей Фишер, а уж тем более Мадшус, уступают). С уважением, Андрей.
Добрый день Atomic эксперт. Правильно ли я определил подходящие мне лыжи (рост 187, вес 97, стиль - классика (холод): Atomic WC classic 206 (hard) midflex 45-55 . Спасибо
модно ли подобрать классический атомик для катания двух человек с параметрами: 1. рост 168, вес 72; 2. рост 172, вес 53. речь идет о чем-нибудь вроде Atomic Pro Classic.
Откапалась тут одна пара лыж и хотелось бы узнать, что означает маркировка на них: ARC classic-G ceramic racing 205(лимонный верх и розовая боковина) имеется стикер 1.8 42-56-36 номер 09109354 есть абвиатура S A L в таблице. Квадрат под буквой S заштрихован. Лыжи предположительно 1990года. Брались на складе комплектования сборной через спорткомитет. Собственно интересует их специализация: на какой они вес и какую температуру.
Стикер с мидлфлексом хотя бы... Раньше была такая общепринятая система маркировки лыж(SAL).Где буква обозначала тип лыж- гоночные.прогулочные,туристские. S гоночные, остальные не помню. В общем гоночные клистерные лыжи на вес лыжника около 90кг. ARC-атомик рейсинг классик
если бы напряг, память то вспомнил бы, что в те годы буква G обозначала тёплые лыжи.О том ,что это гоночные лыжи не сказал, так как думал это очевидно. А вот с мидлфлексом,я бы посоветовал быть аккуратным - в те годы, возможно, были другие критерии жёсткости и другие стандарты промеров( во всяком случае лет 6-8 назад они были отличные от нынешних). С уважением, Андрей.
Про G я не знал.Выдвинул предположение по величине зазора. Про гоночные- просто кратко рассказал о маркировке САЛ. Так даже маркировали и некоторые советские лыжи.
Добрый день. Модель PRO Classic имеет чёткую зависимость жёсткости от ростовки: 182см - 55-70кг 189см - 55-70кг 196см - 60-75кг 203см - 70-95кг 210см - 75-100кг С уважением, Андрей.
На боковой поверхности приклеена прозрачная пленка. На ней написано B034426/ И на лыже принтером нанесены цифры 52520248. В холодную погоду (-20) совсем не катят. Накладываю Swix CH4
Вопрос эксперту. Подскажите, как выбираются по жесткости лыжи ATOMIC Сl Beta-RC 2004г. Есть ли какие маркировки по весу? Какие подойдут для лыжника 90 кг?
Добрый день! Подскажите,пожалуйста, чем отличаются лыжи Worldcup Skate s/w B047052184 и B047050184? Что лучше брать что-то из перечисленных или Worldcup Skate FL s/w? Не пострадала ли прочность лыж FL? Спасибо. Кира.
Worldcup Skate s/w B047052184 - "спортцеховые" лыжи. B047050184 - "обычные". И те, и другие - soft warm (60-72 кг). Что лучше брать? Трудно сказать. Информация к размышлению: Worldcup Skate FL s/w вряд ли вы найдете в "спорцеховом" варианте, во всяком случае, официальные поставки FL - только "обычные" лыжи(в этом сезоне). В прошлом и в следующем сезоне FL были и будут и "спортцеховые". По прочности: за 2 сезона эксплуатации не было информации о поломке лыж FL. С уважением, Андрей.
Отличия «спортцеховых» лыж следующие. 1. «Спортцеховые» лыжи клеятся/формуются/спекаются (не знаю, какой здесь употребить правильный технический термин) на отдельном прессе, который отличается возможностью более тонких настроек. 2. «Спортцеховые» лыжи тестируются на более точном оборудовании фирмы «Ski-seleсtor» . 3. В этом сезоне на обычные (коммерческие) лыжи наносится универсальная структура. АС3, в то время как на «спортцеховые» лыжи возможно нанесение около 15 различных типов структур. 4. Для лучшей сохранности при транспортировке «спортцеховые» лыжи обрабатываются парафином в заводских условиях. 5. Заказанные «спортцеховые» лыжи перевозятся в индивидуальной упаковке. 6. Ну, и как следствие, «спортцеховые» лыжи имеют другой артикул и другую цену. Артикулы обычных коммерческих лыж заканчиваются на 0, например, В047000 (холодные мягкие), В047050 (теплые мягкие), В047100 (холодные жесткие) и т.д. Артикулы «спортцеховых» лыж заканчиваются на 2, например, В047002 (холодные мягкие), В047052 (теплые мягкие) и т.п. Отличия в цене не очень существенны. Так, отпускная цена отличается примерно на 5%. Хотел бы отметить очень важную вещь. Все материалы, используемые при изготовлении топовых лыж (как коммерческих, так и «спортцеховых»), абсолютно одинаковые. То есть, ни по химическому составу материалов, ни по внутреннему строению лыжи, ни по внешнему оформлению (кроме наклейки артикула и наклейки Ski-selector’a) никаких отличий нет. Мой собственный опыт и опыт ряда лыжников-профессионалов говорит о том, что среди обычных коммерческих лыж также встречаются очень удачные
Здравствуйте, не могли бы вы подсказать, что обозначает маркировака моих лыж, D 13 W, B036858. И объясните, пожалуйста, как можно опеределить это всё самому. Заранее, спасибо.
Когда предположительно появятся новые лыжи в свободной продаже? Ориентировочная стоимость? Можно ли заказать к следующему сезону. И ещё... В Дёмино будут лыжи с разными системами креплений? Презентация будет только в день гонки... Нельзя ли в день перед гонкой? В прошлом году в день гонки было очень мало времени...суета. И я думаю не только у меня. В этом году поедем на день раньше, чтоб успеть откатать лыжи и отдахнуть. Было бы не плохо спокойно ознакомиться и с новыми лыжами. СПАСИБО.
Ув. эксперт. Четыре сезона бегаю марафоны на Atomic beta-RS:11 hard/warm. В принципе доволен. Даже в сравнении с фишками. Но есть серьезные проблемы с попаданием в погоду. Кроме того, в плюсовую погоду в желобке лыж (бета-форма) собирается мокрый снег, что сильно утяжеляет их вес. А для марафона это весьма критично. Отсюда вопрос, какие лыжи коньковые Вы бы посоветовали для марафонов в Московском регионе и близлежащих областях (в основном мягкие трассы). Имею возможность купить одну пару лыж топ уровня или две пары среднего уровня. Мой вес 70 кг.
Постольку, я атомик эксперт, рекомендовать могу только атомик. Топ уровень это WC и WC FL, средний уровень это RACE, TEAM. Кстати, мокрый снег собирается на плоских лыжах не меньше, правда его легче стряхнуть.
Привык я уже к атомам и не хочу переходить на другой бренд. Но вот дилемма. Учитывая опыт провального непопадания в погоду на двух марафонах с лыжами RS11, хотелось бы подстраховаться и прикупить 1-2 пары лыж в дополнение к существующим. Например, в чем преимущества и недостатки в условиях марафона "мягких" и "жестких" лыж Atomic Race, если учесть, что эта модель всепогодная?
Спасибо, Atomic эксперт, а как у них со скольжением? Последний год я бегала конёк на RS 8, так он очень плохо скользит, зато повезло с классикой, RC 11 летит быстрее ветра.
Хочу приобрести спортцеховские Атомики.Хотел спросить про структуры(Вы писали,что их 15),есть ли на лыжах обозначение структур?Если есть,как их расшифровать(таблица или что то еще)?Спасибо.
Подскажите у каких дилеров я могу заказать лыжи под себя? или такую услугу никто не предоставляет и продают что закупили? Дело в том что мой вес 90-95 кг, и на такую массу найти что-нибудь весьма проблематично....
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста. У меня Atomic WC Skate 190 cm (cold/hard) B047102, при моем весе 86 идут ли мне? Купил в магазине, на лыжах был заводской парафин, продавец сказал что нужно проехать на нем (?) км, а потом уже придти в сервис центр и заново запарафинить.Вопросов к работе центра нет, делают качественно, но вопрос каким парафином они "льют". Скажите какой, по доступной цене, парафин лучше использовать для таких лыж?В основном катаюсь по хорошо укатанной трассе,при температуре воздуха не больше -7 - 10, а то и ниже. Пробовал в теплую погоду (0,+1), на заводском парафине идут не плохо, но при (-12,-15) на том же парафине, одно разочарование от езды.
а ты в курсе что парафином они просто залиты,перед котанием его надо ещо и соскрести и отполировать соответствующим инструментом!а лыжи у тебя холодные должны катить как по маслу!)
Лыжи желательно готовить перед каждой тренировкой, парафин не вечен и через некоторое кол-во километров просто стерается. Ну если вы конечно перед каждым выходом идете в сервис, тогда извиняюсь что не так понял...
Да эти лыжи Вам подойдут (82-100 кг). Кстати, у Вас спортцеховые лыжи. По парафинам не скажу, не моя специфика. Пошерститие форум, там много чего по этой теме. Могу только сказать, что на фабрике лыжи обрабатывают базовым парафином ТОКО. Суважением, Андрей
Уважаемый Эксперт, Укажите, пожалуйста, на какой весовой диапазон рассчитаны следующие модели: - (2008) atomic race classic 206 hard - (2008) atomic race classic 206 medium
У меня у дочери Atomic WC. Брали у знакомых. На стикере (сервисёры оставилина лыже) значиться структура АМ5. Вопрос: На какой снег и температуру нанесен штайншлифт?
Вот информация по структурам, которую предоставили нам, наши Австрийские коллеги.
Structure recommendation AC1 Cold manmade snow На холодный искусственный снег. Skate AC2 Cold extra dry conditions На большой холод при минимальной влажности. Skate & Classic AC3 Universal cold dry conditions Универсальная на холод и сухой снег. Skate & Classic AC4 Fine cold snow lower -5°C snow temperature На очень холодные условия при температуре снега ниже -5. Skate & Classic AM1 Manmade universal. Универсальная на искусcтвенный снег Skate & Classic AM2 Fresh new snow to shiny packed snow. На сухой свежий снег на слежавшемся насте в солнечную погоду. Skate & Classic & Multi AM3 Universal to fine wet and moist snow Универсальная на мелкозернистый влажный снег. Skate & Classic AM4 Universal Универсальная Skate & Classic AM5 Universal Универсальная Skate & Classic AW1 Open range wet На мокрый снег с широким диапазоном приминения Skate & Classic & Multi AW4 Universal wet snow Универсальная на мокрый снег Skate & Classic AW5 Universal wet snow Универсальная на мокрый снег Skate & Classic AW6 New moist snow На новый мокрый снег Skate
Как Вы видите очень расплывчатые указания. С уважением, Эксперт.
Сезон у дочери завершен! Более чем хорошо! Спасибо атомикам! Хотелось бы приобрести на сезон 10-11 атомы коньковые на плюс и минус две пары. Верхние модели. Уровень Москвы. Посоветуйте что приобрести? Данные: 165см 50кг
Очень мне понравилась в магазине одна пара, но продавец-консультант был малоинформативен и не убедителен Все, что удалось у него выяснить, что это спортцеховые лыжи, на 70-75 кг, при этом он сначала взглядом оценил мой вес Это коньковый Atomic RS11, 184 см, BI 250, SIDECUT 43.42.44. На лыжах нанесены: 1. стикер B034420 2. стикер с указанием в верхнем ряду цифр: 53 56 48, а в нижнем: 2,3 3. маркировка 5229 5860 Помогите, пожалуйста, с наиболее полной информацией о данных лыжах исходя из вышеуказанных данных.
Да действительно, судя по артиклю (В034420), это спортцеховые лыжи, soft cold. Эта модель(2005) выпускалась в двух вариантах - Чуть короче (172, 178, 184, 190 см) с зауженными носками и чуть длиннее (180, 186, 192 см) с прямыми носками. У Вас первый вариант. Теперь по жёсткости: soft cold, 184 это 50-75 кг. Более точно по той инф которая у меня есть Ваши лыжи рассчитаны на 61-63 кг, но не забывайте это средний, универсальный вариант. Если Вам нужны лыжи для плотных трасс то эти лыжи рассчитаны на меньший вес (55-57), для мягких трасс эти лыжи подойдут и для 62-68 кг. Ваши лыжи родились 17 августа 2005 года. С уважением, Эксперт.
Хочу купить Atomic WC warm 190. Мой вес 81. Видел лыжи с Midflex’ом 62 (2,5) soft. Они не мягковаты для меня? Или лучше брать Hard с Midflex’ом 65-66.Что должно быть на стикере? И что означает вторая цифра (под Midflex’ом)?
Доброе утро. Для мягких,разбитых трасс 62 подойдёт. Оптимум, конечно, 65-67. Если вы из Мос. региона пишите на личку (кое что есть на складе под Вас) По цифрам: прочтите пож по ссылке http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=175955#176285. С уважением, Эксперт.
Порекомендуйте пжлста полный комплект от Atomic для конька на мои данные: рост 185 см - вес 78 кг. Предпочтительно на холодную погоду. По возможности детально, так как приобретать возможно придется "дистанционно".
Да 190 см, софт. У Рейсов нет деления по погоде. Они чуть тяжелее WC, чуть проще пластик ( bi 4000, такой ставили на топовые лыжи 5 лет назад). Палки Вам нужны 165-170 см, Race carbon или Sport carbon. Крепления Рейс Пилот или Спорт Пилот. По ботинкам рекомендую присмотреться к моделям следующего сезона, они существенно лучше моделей этого года. Возможно Вам подойдут модели WC skate, Sport Pro skate, Sport skate. С уважением, Эксперт.
Что Вы можете сказать по коньковой модели Race? Из официальных описаний я понял, что там пластик чуть хуже чем на WC и то, что они всепогодные. Скажите какая структура по-умолчанию идёт на этих лыжах. Сильно ли они уступают в скольжении WC?
P.S. Был бы очень признателен, если бы Вы нашли подробную информацию о базах BI 4000 и BI 5000. Молекулярный вес, содержание графита и.т.п.
4000 может и не уступать в скольжении 5000. Из техдокументации:в 4000 20% графита, а в 5000 25%. Molecular weight: 5000 - ultrahight, 4000 - 9 Mio. С уважением, Atomic эксперт.
Мой рост-162 см, мой вес - 53 кг. Я бы хотел приобрести лыжи атомик топовой спортцеховой серии сезона 09-10 гг. Как правильно по марктровке подобрать вес , ростовку и самое главное, как определить, что они именно спортецовые?
Я гоняю на лыжах Аtomic WC c маркировкой: 62374268 Y 13 W, ростовка 184 см. - подходят ли мне эти лыжи по моим росто-весовым хар-м?
Вам, при Ваших ттх, нужны 178 см софт (50-65 кг). 184 софт - 60-72 кг. Главное отличие в артикуле (прозрачная наклейка за колодкой). Для сезона 09-10, обычные soft cold имеет артикул В047000, а soft warm - В047050. Спортцеховые имеют артикул В047002 и В047052 (soft cold и soft warm соответственно). Если Вы из Московского региона, то пишите мне в личку по поводу 178. С уважением, Atomic эксперт.
Здравствуйте Этот сезон первый на коньковых лыжах,понравилось Лыжи Атомик PRO SKATE 08-09 190 см. На следующий сезон хочу купить лыжи более качественные, на хороший снег, возможно первые соревнования. Что посоветуете из Атомика (рост 177, вес 90-95 кг) Что приобрести WC 07-08 или RACE SKATE – 08-09,разница в цене 750 рублей Заранее спасибо
Добрый вечер! Уважаемый эксперт, подскажите есть ли разница между моделями Race и WC и намного ли им уступает модель Pro skate? Мои параметры 175-177 cm вес 60-65 кг какую лучше ростовку подобрать и какую жесткость? На данный момент у меня модель Pro skate 184 cm Регион катания СПБ. Лен обл. Знаю, что WC есть теплые и холодные, выше вы писали, что для СПБ предпочтительнее теплые (это меня и пугает, так, как зима в этом году была не теплая, больше холодная).
Разница есть. Отличается и конструкция лыжи и тип пластика.При сравнении (катании)отличия вполне ощутимые, тем более с ПРО. Для Вас оптимальны волд капы 184 софт или рейс 184 софт, к стати, в след сезоне появится коньковая wasa (раньше была только классика)именно она будет второй моделью, но выпускаться она будет только в тёплом варианте. По поводу температурного диапазона - решение за Вами, Я не знаю какая зима будет в след сезоне в Питере. С уважением, Ваш Эксперт.
Так все-таки, какая база лучше теплая или холодная? Я примерно катаюсь в диапазоне -7-10. Максимум -15 P.S. Уважаемый эксперт, пожалуйста напишите сводную таблицу температур, для холодной и теплой структуры.
Спасибо за ваши ответы! Уважаемый эксперт, а, как быть, в данной ситуации? Бывают же плюсовые t в Питере! В общем, если брать в совокупности такие диапазоны: напишу так +2-10 максимум -15. Что все-таки выбрать тепло, холод? Вы уж извините за глупые вопросы:) Для меня это, очень важно!
Здравствуйте, Иван. Вообще-то, если подходить строго, то подобрать топовые лыжи на диапазон от +2 до -15* невозможно. Но если Вы не можете иметь несколько пар, рекомендую Вам взять холодную пару и в плюсовые погоды наносить крупную, плюсовую, структуру ручными накатками. Причем, накатки должны быть ВЫДАВЛИВАЮЩЕГО типа (а, ни в коем случае, не вырезающего). Таким образом, выдавленная структура постепенно после нескольких парафинировок выровняется и позволит Вам ездить на этих же лыжах и в холодных условиях. Этих циклов (нанесения структуры и сглаживания ее) может быть достаточно много. Но только, настойчиво повторяю, при условии выдавливающих накаток.
Как Вы понимаете, это компромисс. Со всеми вытекающими последствиями (скорее всего, в тепло теплые лыжи с теплой структурой будут ехать лучше, чем рекомендуемый мною Вам наш Ваш о вас, тьфу, совсем запутался ), короче, - вышеизложенный вариант). Всего доброго, Андрей.
Большое спасибо за ваши ответы! Уважаемый эксперт выше вы писали, как можно выйти из ситуации, связанной с тем, что на холодную пару лыж можно наносить структуру. Задаю вам глупейший вопрос? Сначало наноситься структура, а потом парафин, или наоборот?
Для не спортцеховых лыж это,практически одно и тоже. w и c - условия применения, обусловленные конструкцией лыжи (тепло, холод), d и y - тип пластика (холодный, тёплый). В спортцехе иногда встречаются холодные по конструкции, но с тёплым пластиком и наоборот.
Уважаемый Atomic эксперт! У Мадшус три типа лыж по жесткости трасс:R,HP и SC. Кроме того, в каждой категории своя развесовка (жесткость в зависимости от веса лыжника). Насколько я понял у Атомика нет такого деления, а все определяется только весом лыжника. Получается, что у Мадшус, как бы более тонкая настройка по жесткостным характеристикам? Или я не прав?
решился-таки взять Atomic WC коньковые холодные. Мой вес 70-71 кг, рост 178. Что брать? И где? Есть не очень хороший опыт покупки лыж в известном магазине (отслаивание пластика на пятке после нескольких катаний).
Уважаемый Андрей, Прошу совета на тему правильности выбора по параметрам.
мои данные: Рост: 170cm Текущий вес: 73 кг (без одежды) и он пока имеет тенденцию к снижению. Но думаю, что устаканится в районе 70ти
Преимущественное катание: Московский регион, Одинцовская трасса
Как я понял, для моих текущих параметров нужно смотреть на 184 Hard (68-80 кг). Однако можно обратить внимание и на 178 Hard (60-75 кг) - не будут ли они коротковаты, может тогда лучше смотреть на 184 Soft (60-72 кг)? (при условии что я зафиксирую вес на отметке не выше 70 кг)
Указания по весу даются из рассчета чистого веса лыжника или необходимо еще вносить поправку на одежду, обувь?
Стикер с MF, как я понял клеют только на спортцехрвые лыжи? На серийных его только с помощью флексора вычислить...
По базе лыж (warm/cold) - много противоречивой информации. Чтобы Вы посоветовали конкретно для Москвы, если ориентироваться на модели 10/11 или 09/10? Для Атомиков чаще встречаю рекоммендации холодной базы т.к. она имеет более широкий диапазон чем теплая...
И последний вопрос - можно ли через Вас оформить заказ (не опт)? Если нет, то когда Вы начинаете отгрузки в Московские магазины нового сезона 10/11?
Добрый вечер. Вообще-то, модель PRO SKATE в оригинале выпускается в синем цвете. НО! По желанию крупных заказчиков (больше 1000 пар)цветовая гамма может быть изменена (по крайней мере, для нетоповых моделей). Так вот. Маркетологи "Спортмастера" решили, что красные лыжи будут пользоваться бОльшим спросом, вот и появилось у нас в России две цветовых гаммы. Лыжи, независимо от того, красные они или синие, абсолютно одинаковые. С уважением, эксперт.
Купил по случаю в Ebay ATOMIC RS11 190cm неставленую пару за 80евро- начинаю ждать следующую зиму)) Не могли бы вы дать ссылку на информацию по расшифровке всей этой маркировки- сидел два часа, рылся в форуме- ничего не нашёл. Такие надписи присутствуют: HARD B030250 WARM- наклейка 4165 0786- гравировка перед базой сверху 69/2,9- наклейка BI250-на рисунке ниже пятки Заранее благодарен, Игорь. Бавария, Ландсхут.
Добрый вечер. Попробую Вам помочь, но случай тяжёлый, т.к. лыжи довольно древние. Найти документацию на них сложно. По порядку: Наклейка HARD B030250 WARM, где B030250 - артикул, который указывает на принадлежность лыж к категории HARD WARM (что и подтверждается текстом). Судя по артикулу, лыжи не спортцеховые. В рекламном буклете за 2004 год (а лыжи 2004 года выпуска) ростовка 190 при жесткости HARD рассчитана на весовой диапазон 85-115 кг. Camber (зазор при стандартной нагрузке, обозначен на бумажной наклейке, в Вашем случае составляет 2.9) для этого весового диапазона - от 2.3 до 3.0. Соответственно, в Вашем случае можно предположить, что лыжи рассчитаны скорее на верхнюю часть диапазона (85-115). Гравировка перед базой сверху (4165 0786)говорит о том, что лыжи произведены в 165 по счету день 2004 года и имеют индивидуальный номер 0786. BI250-на рисунке ниже пятки указывает на тип пластика. Могу сказать, что эта цифра неверная, в 2004-2005 гг. был выпущен определенный процент лыж, на котором ошибочно указывался индекс скользящей поверхности. На самом деле, на той модели стоял пластик BI4000 (такой пластик сейчас устанавливается на третьей сверху модели). Ну, как-то так... С уважением, Ваш эксперт. Желаю Вам получать удовольствие от наших лыж.
Здравствуйте уважаемый эксперт. У меня есть Atomic Race Skate 184cm soft до 72кг. На лыжах ярлычек с ценой 2008г. Мой вес 83кг рост 179,5. Подойдут ли мне эти лыжи. До этого занимался проф. 15 лет назад.))) Мне 27 лет. Куплены неделю назад за 5680. В магазине лежит Atomic Team Skate ростовка 190. В принципе возможен обмен. Заранее благодарен за ответ.
Здравствуйте, Кирилл. Купленные Вами лыжи Вам слишком мягки, они рассчитаны на меньший вес. Atomic Team Skate ростовкой именно 190 Вам подойдут, т.к. они рассчитаны на 70-100 кг.Atomic Race Skate уровнем повыше, но мне кажется, что важнее правильно подобрать лыжи по весовому диапазону. Всего доброго.
Должен Вас огорчить, Вы приобрели разнопарку (лыжи из разных пар). Вы вправе вернуть лыжи в магазин. Но вот Вам мои соображения: лыжи сделаны в один день (28 января 2008 года), настройки пресса для изготовления лыж, скорее всего, не менялись и лыжи даже из разных пар, вероятно, идентичны друг другу. Мой совет – положите лыжи вплотную друг к другу на ровную поверхность, если в центральной части (колодке) лыж разница в высоте не превышает 2-3 мм, лыжи можно оставить. С уважением, Эксперт.
Здавствуйте! Подскажите, в продаже не появились новые Атомы на сезон 10-11(не WC RC и не FL). Если да, то подскажите на "мыло" где можно преобрести данное благо! Заранее благодарю!
Здравствуйте. К сожалению, новая модель появится в продаже только начиная приблизительно с сентября месяца. По крайней мере, магазины, которые заказали у нас новую модель, в сроках поставки указали "С сентября и позже". С уважением, Эксперт.
Уважаемый Андрей! Спрашивал на почту, ответа не дождался. Продублирую здесь.
Прошу Вашего совета. Есть возможность взять по адекватной цене новые Atomic WC Scate модели 07-08, B039150, 192 soft warm Мои ТТХ - 65 кг в "голом" виде, 180 рост. Средние по жесткости подготовленные трассы (Ижевск). Регулярные тренировки "для себя".
Не будут ли мне эти лыжи слишком жесткими? Т.к. лыжи не спортцеховые, наклейки с мидфлексом на них нет (и быть не должно, как я понимаю). Есть следующие цифры: 7085 8268 70 85 154 187 Первые цифры, насколько я понял Ваши посты на форуме Skisport - год, день и номер пары. Что означают остальные цифры? Тест с листом бумаги показался мне жестковатым и каким-то асимметричным: стоя на обоих лыжах, зазор пропадает спереди от носка около 50 см, сзади от пятки - 10.
И последний вопрос: насколько адекватной, на Ваш взгляд, является запрашиваемая цена за данные лыжи в размере 7500 руб?
Буду очень благодарен Вам за ответ, посоветоваться в реале не с кем по Атомикам (
Здравствуйте, Илья. Наклейки с мидфлексом бывают (но могут и не быть) и на неспортцеховых лыжах. Теперь по надписям. Первая строка - Вы уже знаете, что это такое. Вторая строка и третья строка - весовой диапазон, на который рассчитана даная пара лыж. В Вашем случае лыжи рассчитаны на 70-85 кг или на 154-187 фунтов. Стало быть, эти лыжи Вам чуть жестковаты. В принципе, под Ваш вес должны подходить 184 soft (60-72 кг), вот только не знаю, привычно ли Вам кататься на такой ростовке. По поводу асиметрии. Подобная асимметричность - в порядке нормы. Причем и у других брендов тоже. У Ф асимметричность обычно даже выше. По поводу цены. Думаю, цена весьма симпатична, потому как последняя модель WC имеет рекомендованную розничную цену около 16 тысяч рублей (хотя, думаю, в магазине она будет чуть дешевле - в районе 13 т.р.). С уважением, Эксперт.
Добрый день, ответа на ранее поставленные вопросы так и не получил, попробую еще раз:
1. Вес 70, рост 170 Что бы вы посоветовали: 178Hard или 184Hard/Soft c точки зрения ростовки? 2. Для Москвоского региона - ваше личное мнение, какой вариант по структуре более предпочтителен - Сold или Warm? Если говорить про неспрортцех, то, кажется вы писали, что на обе модели наносят одинаковую универсальную структуру, в чем тогда разница? 3. 184 H/S обе укладываются по MF к моему весу, но обе находятся на "границе", только с разных сторон. Какой выбор рекоммендует Атомик в подобных случаях? Выбирать более жесткий вариант или более мягкий? 4. Уже хочу купить, могу и новые и за 16т.р. Подскажите на мыло, в каких магазинах "ловить" поставки новой линейки, или можно ли по розничной цене купить через Вас как дистрибутора.
По ростовке Я бы посоветовал Вам 184, но если Вы тренируетесь на хорошо подготовленных трассах, то 178 - тоже нормальный вариант. По Сold или Warm: В следующем году Атомик обещает делать разные структуры для Сold и Warm, даже для не спортцеховых лыж Разница не только в структурах, но и в типе пластика, и в конструкции лыж (холодные и тёплые лыжи по-разному передают нагрузку от веса лыжника на лыжню). Что Вам посоветовать… Если зима будет как в прошлом сезоне, то холодные лыжи предпочтительнее. Если как в предыдущие два, то тёплые. Что бы не морочить Вам голову, советую следующие варианты – если в Вашем арсенале есть накатки, берите холодные (при помощи накаток Вы сможете «подвинуть» лыжи в тёплый диапазон), если накатками Вы не пользуетесь, берите тёплые (но на холодном, свежем снегу могут быть проблемы со скольжением). Ну и, конечно, самый лучший вариант – берите пару на тепло и пару на холод. По жёсткости: Ориентируйтесь по мидлфлексу (встречается, что софт немного жёстче, чем самый мягкий хард). Если мидлфлекс отсутствует, то опять же - прикиньте, по каким трассам Вы чаще катаетесь. Естественно, софт лучше подходит для мягких, а хард для плотных трасс. Ну, и если средства позволяют, лучше взять также две пары лыж: пожестче и помягче. То есть, как Вы понимаете, самый-самый-самый идеальный вариант – иметь четыре пары лыж (соответственно, холодные и теплые, жесткие и мягкие). По последнему пункту. Вот список московских магазинов, которые заказывали у нас лыжи на осень (это не значит, конечно, что лыжи будут только в этих магазинах):
Ювента Спорт
123290. Москва, ул. Магистральная 3а, д 12, к. 1; Факт адрес: Москва, ул Максимова, 15 (499) 196-04-97
Виконт
127106, г. Москва, Сигнальный проезд д.3 (495) 401-09-29, 903-81-80
Вип спорт
Москва, м.Ш.Энтузиастов, ул. Электродная, д.11, офис 31 тел. (495) 514-76-08, 514-78-40,
Спортдепо
107113, г Москва, ул. Сокольнический вал, дом 1Б, стр. 2 (495) 253-26-00
Кант Спортмастер
Кроме того, у нас есть свободный склад. Возможно, осенью будут лыжи под Ваши параметры. Если будет интересен этот вариант, пишите, пожалуйста, на мыло, начиная с конца сентября. С уважением, Ваш эксперт.
Спасибо за подробный и развернутый ответ. Две, а тем более четыре пары лыж, я, конечно, не потяну Т.ч. будем думать о разумном компромисе. Если исключать накатки, то какие лыжи проще "сдвигать" в соотв. диапазон исключительно за счет хорошей подготовки парафинами? Теплые в холодный диапазон или Холодные в теплый?
Если будут проблемы с выбором в магазинах, обязательно с вами в конце сентября свяжусь!
Сергей, Я не являюсь специалистом по смазкам и не смогу однозначно ответить на Ваш вопрос (а этот вопрос гараздо сложнее, чем Вы предполагаете). Попробуйте задать этот вопрос на форуме, тут встречаются "люди в теме". С уважением, Эксперт.
Алексей, эту инф Я скопировал из презентаии коллекции 10-11.
МАТЕРИАЛЫ СКОЛЬЗЯЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ
BI 5000 WARM “Y” Профессиональная база уровня Кубка Мира для теплых погодных условий (от -6 и теплее). Содержание графита ~ 25%. BI 5000 COLD “D” Профессиональная база уровня Кубка Мира для холодных погодных условий (от -4 и холоднее). Содержание графита ~ 25%. BI 4000 Высокомолекулярный полиэтилен большой плотности. Молекулярная плотность ~ 9. Содержание графита ~ 20%.
BI 3000 Высокомолекулярный полиэтилен большой плотности. Молекулярная плотность ~ 6. Содержание графита ~ 13%.
BI 2000 Высокомолекулярный полиэтилен Молекулярная плотность ~ 4. Содержание графита ~ 9%.
BI 1500 Высокомолекулярный полиэтилен Молекулярная плотность ~ 1,5. Содержание графита ~ 5%.
Спасибо! Остаётся узнать - Какая структура по умолчанию идёт на лыжах с базами 4000 и 5000? (на какой t диапазон), и ещё молекулярную плотность базы 5000.
Здравствуйте! Появились в продаже в Москве Атомы сезона 10-11. Уважаемый эксперт! Вопросов несколько: 1. Остались ли актуальными таблицы для WC 09-10 с мидфлексами для подбора лыж 10-11? 2. Артикул для новых лыж расшифровывается так же как и у WC 09-10? 3. Какие структуры по умолчанию наносятся на Cold, Warm? 4. Каким парафином закрыты комерческие и спортцеховые лыжи? (в маге где я ощупывал, обмеривал и изучал лыжи, они были без парафина) Заранее благодарю за ответ!
Добрый день, Сергей Владимирович. Прошу прощения за несвоевременный ответ, был в отпуске. Отвечаю на Ваши вопросы. 1. Да табл по-прежнему будут актуальны, но с не большим изменением. Изменения касаются только холодных коньковых лыж, для них предлагается коэффициент 20 (190, 184 см) и 10 (178, 172 см). То есть к Вашему, половинному вес надо прибавить 20 (190, 184 см) и 10 (178, 172 см), что бы получить мидлфлекс, который Вам не обходим. 2. Вот артикулы на следующий сезон (10-11):
AB0002000 WORLDCUP SKATE_FL - C soft / cold AB0002020 WORLDCUP SKATE_FL - W soft / warm AB0002040 WORLDCUP SKATE_FL - C hard / cold AB0002060 WORLDCUP SKATE_FL - W hard / warm AB0002420 WORLDCUP CLASSIC_FL - C hard / cold AB0002440 WORLDCUP CLASSIC_FL - W hard / warm AB0002380 WORLDCUP CLASSIC_FL - C medium / cold AB0002400 WORLDCUP CLASSIC_FL - W medium / warm AB0002340 WORLDCUP CLASSIC_FL - C soft / cold AB0002360 WORLDCUP CLASSIC_FL - W soft / warm AB0008240 WORLDCUP MULTI_ FL - hard AB0008220 WORLDCUP MULTI_ FL - medium AB0008200 WORLDCUP MULTI_ FL - soft
3. По структурам
AC3 на регулярных холодных в сезоне 10/11 Универсальная структура для широкого диапазона температур. Великолепные показатели по работе на Европейской и скандинавской части. AM4 на регулярных теплых в сезоне 10/11 Универсальная структура для различных состояний снега при температуре от -2 до -10 градусов. (идеальна для Торсби)
4. Коммерческие и спортцеховые лыжи закрываются базовым парафином Токо. С уважением, Atomic эксперт.
Добрый вечер Сергей! Не отвечу Вам на форуме дабы не создавать не оплаченной рекламы магу который этого не заслуживает. За месяц появился еще один магаз с "деревяшками" от Atomic линеки 10-11 года. Пишите на майл! Верхние WC FL от 16 "копеек" С уважением Сергей!
Здравствуйте! Уважаемый эксперт, хотелось бы услышать мнение специалиста о целесообразности замены Pro Skate (использую 2 сезона) на Race. И, если возможно, совет по подбору относительно универсального варианта для конька: масса тела 75 при росте 175, температурный диапазон ниже минус 5. С уважением, Андрей.
Доброе утро, Андрей. Не вдаваясь в философские проблемы цены-качества и «зачем вааще нужны лыжи», попробую конкретно ответить по поводу целесообразности. Главный вопрос (как мне видится), на сколько лучше модель Рейс модели Про, и как это улучшение будет чувствоваться на «тактильном» уровне. В чём конкретные отличия между этими моделями (Рейс и Про): - разная «начинка» (материал и конструкция внутреннего клина). На модели Про внутренний клин выполнен из пены среднего уровня (плотность 0.23 г/куб.см – так называемый hight densolite). У модели Рейс более сложная конструкция. В массиве hight densolite вставлен большой кусок «сот», - разный материал скользящей поверхности. На модели Про используется пластик BI3000, на Рейс BI4000 (такой скользящий пластик ставился на топовых гоночных лыжах 5-6 лет назад), - разная геометрия (ширина лыжи по ее длине). На модели Рейс геометрия гоночная совпадает с wоrld-cap, модель Про чуть пошире, - у модели Про жесткость строго завязана с ростовкой, модель Рейс имеет два деления по жесткости: soft и hard, то есть жесткость лыж зависит не только от их длины, но и от принадлежности к soft’y или hard’y, - дизайн. Теперь как это будет чувствоваться на «тактильном» уровне. Прежде всего, Вы почувствуете, что Рейс однозначно легче, чем Про (при той же самой ростовке, конечно ). Так же Вы почувствуете другую работу лыж: в подъемы лыжи будут более отзывчивы (более «скользкие» в прокат, более пружинистые при правильном выборе по жесткости, с большей «курсовой» устойчивостью). А вот по скольжению (спуск с горы) – все зависит от конкретной пары. Вероятность того, что Рейс поедет лучше, конечно, гораздо выше. Но были прецеденты, когда особо удачные «Прошки» ехали лучше wоrld-cap’ов. Это объясняется тем, что материал скользящей поверхности влияет на «катучесть» лыж далеко не в самую первую очередь. Фактор эпюры, геометрии и структуры лыж значительно важнее химического состава материала скользящей поверхности. Я думаю, по поводу разницы ощущений уместно сравнение с валенками и высокотехнологичной зимней обувью. Валенки для нашего климата – вещь тоже хорошая и в них можно комфортно передвигаться на небольшие расстояния и с небольшой скоростью при полном отсутствии тропинок. Но если требуется совершить «стремительный марш-бросок на большое расстояние» при наличии более-менее приличной дорожки, то предпочтительнее высокотехнологичная обувь известных солидных, гарантирующих качество (ну, как Атомик, например ), производителей. Кстати, «валенки от Атомик» (модель Про) безусловно, одни из самых лучших на рынке «лыжных валенок». Об этом свидетельствует огромный объем их продаж. Насчет подбора лыж для конька. Помимо упомянутых Вами Про и Рейс, существует еще модель Тим, которая располагается между Про и Рейс. У Тим’a такая же скользящая поверхность, как и у Про, более сложный сердечник и гоночная геометрия. Жесткость строго завязана с длиной (Вам желательна ростовка 184, хотя с натяжкой могут подойти и 178, и 190). Кроме того, существуют две модели уровнем выше, чем Рейс: модель Vasa и модель World-cap. Vasa отличается от Рейс более сложной конструкцией клина (в массиве более легкой пены находится более легкая и большая по объему сотовая вставка) и скользящей поверхностью (BI5000 – такая же, как на World-cap’e). В этой модели также есть два разделения по жесткости. Оптимальна для Вас ростовка184 при жесткости hard, но с натяжкой подойдет и 190 soft. Из World-cap’ов могу порекомендовать Вам 184 hard соld. У World-cap’а по сравнению с Vasa’ой полностью сотовый клин, немного отличается рельеф лицевой поверхности (но не геометрия, она такая же), появляется разделение на теплые и холодные. Да, забыл сказать, что Рейс Вам оптимален 184 hard, но с натяжкой подойдет и 190 soft. С уважением, Ваш Эксперт.
"Но были прецеденты, когда особо удачные «Прошки» ехали лучше wоrld-cap’ов. Это объясняется тем, что материал скользящей поверхности влияет на «катучесть» лыж далеко не в самую первую очередь. Фактор эпюры, геометрии и структуры лыж значительно важнее химического состава материала скользящей поверхности".
(факты из реальной практики, многие из которых противоречат с теорией) :
1. По фактору эпюры: Если катить с горки и одну ногу поднять и весь вес тела перенести на одну лыжу, то разницы в выкате особой не будет. Следовательно теоретическое утверждение что лыжи подлиннее катят лучше - миф.
2. Геометрия. Влияет на управляемость. На катимость ни чуть (2-3 мм туда сюда сильно не влияют). Но это справедливо только для лыж одного класса. То есть очень широкие лыжи для туринга катят совершенно по другому.
3. Структура лыж - влияет на её работу отзывчивость. Когда катишь под ровную горку это фактор не важен.
4. Химический состав. Могу предположить, что топовые лыжи катитили хуже бюджетных так как были залиты не тем парафином или вообще не грамотно подготовлены или скользяк был созжён утюгом. Или структура была не на ту погоду.
Я сам лично много раз наблюдал как народ на топовых Фишках RCS чисто по катимости лишь чуть-чуть лучше катит чем народ на лыжах Тиса всего за 1700 рублей.
Иногда некоторых из них видел как они останавливались и скребком соскребали парафин, что бесполезно, если парафин был положен правильно. А значит чайник - и сам лыжи свои затупил.
Посмотрел. Проводилась ли экспертиза на патентную чистоту (не уверен, что это так называется) на Атомике, не знаю, но внешне, кроме общего принципа, ни чего общего (на мой взгляд) нет. Если Вы уверенны в обратном, Вам стоит обратиться в суд. С уважением Эксперт.
Нами был запатентован общий принцип, детали могут быть самыми разными. Срок действия патента 20 лет. Так что пользуйтесь Хотя обида на вашего Берхарда Риплера у меня осталась. В Советское время я посылал ему информацию о своих изобретениях, а он, втихушку, их патентовал. Тогда при экспертизе проходила проверка патентной информации только на английском, немецком и французском языках. Одно из наших принципиальных решений - лыжи с верхней платформой - пошли в серию от Атомика и получили широкое распространение в горных лыжах.
я тоже в аналогичной ситуации (Pro Skate) "положил глаз" на Race. Правильно ли я понимаю, что для антропометрии 184/95 нужно брать 190 hard? по выбору теплый/холодный - понятно из предыдущих ответов.
расшифруйте пожалуйста информацию с наклейки skiselect: 0.4 +35cm -23cm 0.2 +38cm -29cm bp -8cm: 1.8mm / 32 bp -8cm: 51 и есть ли такая структура AH4? на какой вес, погоду эти лыжи? Спасибо.
если лыжи 190,184 см,то они рассчитаны на вес 50-55 кг, 178, 172 см - 70-75 кг. Структур АН у Атомика нет. Видимо коряво написано, скорее это АМ4, в каталоге структур написано оч кратко - универсальная. Можно предположить, что ваши лыжи на не большой мороз. С уважением, Эксперт.
Добрый день! Собираюсь приобрести беговые лыжи Atomic 08-09 B047000 Worldcup Skate s/c, 190 см, мой вес 77-80 кг. катаюсь в подмосковье, продавец сказал что осталась одна пара на вес 75 -85. Трасса в болшинстве укатанная. Подойдут ли мне эти лыжи с индексом soft.
Частично статья полностью повторяет последний Атомиковский сервисный мануал 10-11. Жалко, что они подробных таблиц не привели.
Немного обескураживает часть статьи, описывающей некие общие правила по выбору ростовки в зависимости от веса лыжника. Так, автор (НЕ Атомик) пишет, что для мужчин от 65 до 75 кг, рекоммендуется остановиться на 190 Soft. При этом абсолютно не учитывается собственно рост лыжника и то, что реком. сам Атомик.
Отмечу, что согласно официальным данным от Атомик, 190Soft рассчитаны на вес от 75 до 90 кг!
Видимо, автор статьи что-то напутал в изложении от себя.
Дальнейшее изложение вынуто из сервисного манула и тут все ясно и понятно.
Собственно давно уже известно, что параметр MF это некоторое усреднение и в зависимости от конкретных условий и подготовки трассы - оптимальными будут разные значения MF.
Те параметры, которые упомянуты в таблице в первом посте, совпадают с тем, что я видел в последнем сервисном мануале и относятся к рассчету т.н. Universal flex, однако, делается ряд важных оговорок, о которых ранее, почему-то не упоминалось (возможно, чтобы не вносить излишней путаницы).
Во-первых, для Универсальных условий (некие усредненные значения) Универсальный МF вычисляется по все тем же формулам из таблицы выше, допустимые отклонения рассчетной от фактической +/- 5 единиц. ОДНАКО, для мягких трасс оптимален будет MF на 5-10 единиц ниже универсального, а для жестких трасс, на 5-10 единиц выше универсального.
Пример: 184 Hard Cold/Warm Universal MF = HW + 25 Soft track MF = HW + 20 Hard track MF = HW + 30 (HW = половинный вес лыжника в кг)
Кстати, Rick Halling является директором Nordic направления Atomic USA и тем более не понятен такой странный ляп в статье (про ростовку).
Также непонятно, по статье получается, что этот плекстор они купили в штаты с тем чтобы маркировать все WC лыжи.
Неясно, относится ли это к Европе, т.к. появляющиеся на прилавках Москвы лыжи 10-11 линейки отличаются разными стикерами. На некоторых имется стикер в соотв. с описанием выше (который вроде как обязан быть на всех спортцеховских лыжах), а на части пар есть только мини наклейка с указанием всего 2 чисел, одно из которых MF. При этом аналогичная ситуация как с регулярными, так и с спортцеховскими парами. Радует, что, похоже, флекс теперь будет указываться на всей линейке WC, хотя причина различий в маркировке (использование оборудования разного класса?) пока неясна. Возможно, представители Amer Sports смогут со временем прояснить этот момент.
Здравствуйте! На форуме многие пишут, что якобы приобрели 2-ые сверху Atomic race skate лыжи. НО, на официальном сайте Atomic 2-ые сверху Atomic Wasa Race Skate. Просто Race skate идут там как 3-и. В магазинах нигде не видел Wasa race skate. на вопрос продавцам какие лыжи 2 у атомика получаю ответ Race skate. Скажите, какие все-таки 2 атомики, и поставляются ли в Россию вообще wasa race skate. Спасибо.
Александр Брофф прав. Коньковая Vasa появилась только в этом сезоне, соответственно с этого сезона второй моделью является Vasa, для предыдущих сезонов второй моделью был Rase (для коньковых лыж). Разницу между этими моделями, верно описал Сергей Душенков ( см. выше). Vasa в Россию поставляется, на счёт конкретных магазинов пока сказать не могу. С уважением, Эксперт.
Сдает по-немногу позицию, за позицией Atomic, на rusбиатлоне прочитал что Андреа Хенкель помела Atomic на Fischer. похоже скоро ребятам из Альтенмаркта нечего будет предложить в линейке топох беговых лыж!? оч жаль....
Здравствуйте! У меня возник вопрос по поводу ботинок. До сегодняшнего дня думал, что Атомики заточены только под SNS, но случайно увидел ботинки NNN. Атомии делают как sns так и nnn ???
хотел бы купить atomic pro skate 190 (10года). рост 178, вес 60 кг. Вопрос: не будут ли они мне слишком жесткие. на какой они идут вес. Может лучше 184? или если комби мягче- имеет смысл комби. И соответсвенно - велика ли разница в ощущениях от Skate и combi ? Спасибо за ответ.
Добрый вечер, Даниил. Модель PRO SKATE имеет чёткую зависимость жёсткости от ростовки: 172см - 45-65кг 178см - 50-75кг 184см - 60-80кг 190см - 70-100кг как вы видите вам подойдут 184см. Если вы не собираетесь кататься классикой на этих же лыжах, лучше взять коньковые (разница вполне ощутимая) С уважением, Эксперт.
На "Они" второй ряд цифр указывает весовой диапазон - отсюда следует, что для "Я" лыжи подходят. Если "Я" собирается кататься на комби только коньком, то лучше взять лыжи подлинее и, как следствие,пожёстче. С уважением, Он ( Ваш, наш, их Эксперт)
Подойдут или нет вот такие лыжи на вес 78кг. - Atomic WC 09/10 Soft Warm B047052, 9149 6078 70 85 154 W 187 На этикетке MF-60 по новой таблице Warm + 20 кг, Cold + 25. А у Вас в высказываниях выше наоборот. Так как правильно?
Вам такие лыжи подойдут (на это указывает вторая строка).Новая таблица для новых лыж. Вы рассматриваете прошлогоднюю модель, соответственно, и таблицу надо смотреть старую. С уважением, Эксперт
Ваш вес 78 кг делим пополам и добавляем 25 (старая таблица), получаем 64 , этот мидлфлекс был бы идеален для Вас. Но хочу Вам напомнить о допустимом разбросе в 5 единиц в обе стороны (Ваш допустимый диапазон 59-69). Отсюда можно предположить, что эти лыжи подойдут для Вас на средне плотную, а особенно на мягкую трассу, и по-видимому будут не очень устойчивыми на жёстких трассах.
А что, если лыжи будешь немного задавливать? У менять есть коньковые WC (82-100), мой вес 80. Но когда на ровном полу вес тела перевожу на одну лыжу, то листок под колодкой не ходит. А когда вес тела на обоих лыжах, то просвет ровно от пятки + 50-60 см.
А что, если лыжи будешь немного задавливать? У менять есть коньковые WC (82-100), мой вес 80. Но когда на ровном полу вес тела перевожу на одну лыжу, то листок под колодкой не ходит. А когда вес тела на обоих лыжах, то просвет ровно от пятки + 50-60 см.
В идеале при полной нагрузке контакт происходит на 30-35 см от ЦТ к носку и на 15-20 см к пятке. Но ! очень много зависит от того как Вы распределяете нагрузку по длине стопы. Выше обозначенные цифры справедливы для идеально ровного промерочного стенда, при приложении нагрузки к середине стопы. Если хотя бы не много (3-4 см) сдвинуть точку приложения нагрузки, Вы можете легко получить увеличение или уменьшение колодки на 10-15 см. Кроме того, идеально ровный пол найти очень трудно (и он ещё не должен прогибаться в зоне контакта и, соответственно, выгибаться под колодкой). Лично я не очень доверяю «бумажному тесту» в домашних условиях. С уважением, Эксперт.
А зачем нужны эти 30-35 и 15-20 см.? Не они обеспечивают скольжение. Эти цифры служат только мерой жесткости лыж и их геометрической формы относительно друг друга. На снежной трассе нет идеально горизонтальных участков. Почему мы должны ориентироваться на недостижимую в домашних условиях «идеальную ровность». Когда смотришь на идеально ровный промерочный стенд Атомика за 200 000 тыс. евро, видишь, что по существу это обычная струбцина с динамометром и банковской карточкой толщиной 0.2 мм. Лыжники поставили задачу, так как они привыкли её решать. Инженеры, не задумываясь о существе проблемы, выполнили их прихоть.
Предмета для спора не вижу. Кстати, Вы как человек, занимающийся (в том числе) промером лыж, прекрасно знаете что "мера жесткости лыж" является одним из основополагающим фактором курсовой устойчивости коньковой лыжи.
-"идеально ровный пол найти очень трудно (и он ещё не должен прогибаться в зоне контакта и, соответственно, выгибаться под колодкой). Лично я не очень доверяю «бумажному тесту» в домашних условиях" Диапазон жесткости лыж в сантиметрах принят очень условно, для каких-то усредненных значений жесткости трассы. Неровный пол повлияет на эти сантиметры, но не повлияет на скольжение лыж в тех или иных условиях снежной трассы. Зачем нужна такая точность, когда результат все равно будет неточным
"по существу это обычная струбцина с динамометром и банковской карточкой толщиной 0.2 мм." Ага )) http://www.skiselector.com/ стенд как стенд ничего особенного.
А как должен выглядеть стенд за 200 000? "по существу это обычная струбцина с динамометром и банковской карточкой толщиной 0.2 мм."- могу еще раз повторить В этой фразе ключевое слово "по существу" Мне смешно.
у Вас есть статистика по промеренным лыжам? можно примерно определить по промерам, что пара определённой марки с определёнными данными по промерам будет катучей, "летящей")))? Ну или удавалось ли Вам промерять удачные лыжи(по оценке владельца) и сравнивать их характеристики с другими? Короче))), можно ли с помощью промеров среди равных пар(вес, жёсткость)определить лучшую?
Стенд только-только сделал (делал 5 лет). Статистика это один из возможных путей определения "катучих" лыж. Планирую этим в ближайшее время заниматься. Этот путь мне не нравится. По душе более долгий, но интересный путь установления причино-следственных связей. Лыжи "катучие" и "стоячие" сравнивал. Но в анализе их профилей слишком много субъективного (фантазии).
Было бы правильным выявлять точно обладателей скользких лыж, дальше анализировать. При этом в первую очередь надо закрыть вопрос о степени влияния скользящих свойств пластика. Не согласен, когда утверждается о первостепенной роли эпюры. Когда приводится своя практика, народ не верит. Но посмотрите, на чем бегает Кукрус, т.е. на коротких до немогу лыжах. Егорова бегала на мягких классических. Как-то мы покупали скопом в Финляндии шесть пар Росси одинаковой ростовки из одной партии. Только одна из них скользила. Каждый, кто на них бежал, имел огромное преимущество. Что касаемо лыж на тепло или холод (сухой, влажный снег), то здесь очевидно только одно: холодные должны сидеть ниже теплых, багры размазаны по длине. Не очевиден и факт, когда при проверке лыж плохими считаются лыжи, имеющие и теряющие контакт в том или ином месте при различной разгрузке, т.е. наличие нескольких дополнительных бугров и просветов, кроме основных, или задирание носков и пяток. Сначала все- таки необходимо составить грамотно технические условия, а затем собирать статистику и делать выводы. Подъемное ли это дело вообще?
Не понял про: "30-35 см от ЦТ к носку и на 15-20 см к пятке" Про какой контакт вообще? Лыжа ведь должна контачить везде, кроме колодки (при полной нагрузки) - для конька.
Нагрузку я распределял по разному и чуть дальше ЦТ и наоборот ближе. В любом случае колодка была зажата. К тому же если по определению листок должен ходить примерно с длину колодки, но он НЕ ходил даже сантиметр. Лыжи лежали на ровном ламинате.
P.S. Я бы тоже не сильно доверял бумажному тесту, если бы не разговоры о том, что одинаковые лыжи, одного года с одинаковыми данными по жёсткости и.т.п. на деле оказываются разными как софт и хард. Бывают софты - жёстче хардов.
На там же самом полу в том же месте другие лыжи (не бужу говорить какие), но скажу, что коньковые, и сильно бюджетные за 2-3 к. и то полностью под весом 80 кг не зажимаются, остаётся зазор 5-6 см под колодкой. И это при полной нагрузке. Более того на них вставал человек весом все 90 и тоже не смог задавить.
При том, что если их сравнивать с WC, то WC если сжимать руками кажутся жёстче, но в итоге зажимаются, а те мягче, но не зажимаются.
1 - Алексей, далеко не всегда лыжа должна контачить везде кроме колодки. 2 – «В любом случае колодка была зажата» - думаю, что не колодка была зажата, а лист бумаги (согласитесь, это большая разница) 3 – ламинат, паркет, паркетная доска, половая доска, ленолиум и т.д. всё это не вызывает полного доверия с точки зрения ровности и не деформируемости 4 – «Бывают софты - жёстче хардов» - да, редко, но бывают (существует некоторый «нахлёст» и самые жёсткие софты могут быть жёстче самых мягких хардов) 5 – аргумент с другими лыжами на том же ламинате, достаточно убедителен, но говорит лишь о том, что вторые, бюджетные лыжи жёстче и … всё 6 – и наконец- вполне возможно, что вам попались более мягкие лыжи, чем было бы желательны для Вашего веса. С уважением, Ваш Эксперт
5. Официально те лыжи рассчитаны средний вес не более 70 кг. 6. А, как это скажется при катании?
По 1-оу пукнту: А если лыжи при сжатие друг с другом имеют просвет в местах плотного контакта. (ни под колодкой, а по середине между носком и центром тяжести лыжи.)
5 - равно вероятно, что ошибочно указанна жёсткость. Нет, вероятность ошибки для вторых не топовых лыж выше (именно потому что они не топовые и внимание им производитель уделяет меньше) 6 – вероятнее всего на жёстких, льдистых трассах у мягких лыж будет не достаточная курсовая устойчивость (срыв пятки или носка в фазе толчка) 1 – если просвет едва заметен, это не окажет ни какого негативного влияния. Просвет же от носка до первой точки контакта и от последней точки до пятки лыж, вообще, при некоторых погодных условиях, будет играть положительную роль.
Добрый день! Прочитала кучу тем и форумов с выбором лыж. Хотим с мужем приобрести прогулочные лыжи скорее для классики или универсальные. Помогите, пожалуйста, выбрать точную марку. Муж - рост 184 см, вес 90-95 кг, я - рост 160 см, вес - 60-62.
Добрый вечер, Марина. Простите, что долго не мог ответить Вам. Если Вы не собираетесь, принимать участие в соревнованиях, более или менее серьёзно тренироваться и хотите просто с комфортом гулять по зимнему лесу, я Вам рекомендую обратить внимание на лыжи группы TOURING LIGHT, пройдите, пожалуйста, по ссылке http://www.atomicsnow.com/ru-RU/ProductFinder.aspx?group=12 Для Вашего мужа подойдут следующие лыжи: Mover 48, Mover 52 длинной 204 см, Motion 46 длинна 207, Motion 52 длинна 205 см Вам подходят : Mover 48, Mover 52 длинной 184 см, Motion 46 длинна 186 см, Motion 52 длинна 184 см, кроме того, существует чисто женская модель Ashera 52, для Вас нужна 191 см ростовка. Обратите внимание, что все эти лыжи существуют в двух вариантах – с насечкой и без (кроме Ашеры – она только с насечкой). Таким образом, если Вы не хотите заморачиваться с мазями держания приобретайте Grip (насечка), если Вы умеете пользоваться мазями и хотите получить более скользкие лыжи, Вам Нужен вариант Wax. Для информации – цифры, которые присутствуют в названии, указывают ширину лыжи. Если Вы не очень уверенно держитесь на лыжах, Вам имеет смысл взять лыжи пошире (при этом они будут чуть потяжелее). С уважением, Ваш Эксперт.
Здравствуйте! Уважаемый эксперт помогите подобрать лыжи. Нужны беговые лыжи(классика или универсальные) для разного грунта: накатанная лыжня, целина и укатанная до ледяной поверхности дорога(на маршруте может быть всё). Рост 170см, вес-56-57кг.
Извините сейчас не могу ответить на Ваш вопрос. Если Вам ещё будет актуально, посмотритена следущей неделе в часте второй (новая ветка), постараюсь ответить на Ваш вопрос. Суважением, Эксперт.
Андрей, поскольку вопросы про лыжи АТОМИК и не думают кончаться, просьба завести новую ветку под названием: "ATOMIC предупреждает, зима не за горами (ч.2)" Перекрестные ссылки между ветками я сделаю.
сейчас буду открывать вторую часть. Постольку в перекрёсных ссылках Я разбираюсь значительно хуже чем в лыжах Слегард, буду Вам очень признателен если Вы их организуете. С уважением, Андрей.
Приобрел лыжи ATOMIC WC skate. Soft B039100 COLD разобрался практически со всеми обозначениями благодаря вашим разъяснениям. Не понимаю только что значит бумажная наклейка с надписью 64 1.9. И первый ряд цифр 7290 9227. А ниже 70-85, 154-187. я так понял это вес и рост. А на верхней надписи вроде первая цифра год, а остальное заводской номер? Заранее благодарен за помощь!
Здравствуйте! Интересует Ваша рекомендация по выбору модели Atomic, конек. Вес 70, рост 180, в пределах 10 тысяч. Раньше занимался лыжами очень активно, хочу купить теперь для восстановления формы и дальнейшего совершенствования, то есть не хотелось бы упираться в сильную бюджетность лыж, но и для соревнований они использоваться не будут.
День добрый! Купил лыжи Atomic RC11 2004г, 201 warm medium, еще наклейка 48 1.0 (что это значит?), подходят ли они мне - рост 173 и вес 79-80кг, заранее большое спасибо...
Уважаемый эксперт , не могли вы мне помочь расшифровать характеристики моих лыж по следующим данным : Atomic world cup (Skate) 8241 3287 D 13 С. Заранее огромное спасибо )
Интересуют лыжи для конька, выбор между прошками, Тимати и рейсами. На сайте изменили параметры индекс баз, теперь другие значения. Убрали тимы. Так вот, в чем помощь, нужны для катания примерно четыре пять раз в неделю, десять пятнадцать км. Мурманск, в основном мягкая трасса, влажность под сотню постоянно. Температурный режим -5-15. Что лучше, какие выбрать? WC дорого
Пояснения к таблице:
к половинному весу прибавляется цифра из последней колонки таблиц (ski picing formula). Таким должен быть midflex. midflex в преведённом под таблицами примере является цифра 40