Добрый день. Рад сообщить Вам, что Я, Атомик Эксперт, снова с вами (до конца сезона) и готов по мере моих скромных знаний и сил, помогать Вам ориентироваться в лыже бегательном инвентаре Atomic. С уважением, Атомик Эксперт.
Добрый день. Надо решительно рвать с прошлым ))) На новом движке очень не удобно работать после достижения порога в 300 сообщений, поэтому, пожалуйста, копируйте Ваши вопросы сюда.
Добрый день. Да, эти лыжи подходят Вам, но постольку Ваш вес близок к верхней границе жёсткости этой пары, то наилучшую работу лыж можно ожидать на мягких до средне плотных трассах. По температуре эта модель очень универсальна, и можно ожидать хорошее скольжение по всем диапазонам, кроме предельно холодных и предельно тёплых. С уважением, Атомик Эксперт.
Добрый день. Вот этот вариант как раз не советую. Марафоны я сейчас обкатываю, прекрасные лыжи, легче Ворлд Капов, и едут не хуже (часто лучше), но всё таки выкристаллизовывается один недостаток - устойчивость на них, всё же, похуже чем на софт треке. На жёсткой трассе лыжу приходиться "ловить". Я бы сказал, что Марафон идеальные лыжи на мягкую трассу.
Подскажите как узнать какая структура на этих лыжках? И если их рассматривать как единственную пару, как лыжи поведут себя на жестких трассах? Atomic WC ST X-STIFF AB0020550190 Фото наклейки: https://yadi.sk/i/yaUujnJTebnaN Мой вес 94-95 кг
Здравствуйте. Если нет спортцеховой наклейки с названием структуры, то универсально тёплая M11 WARM -4° and warmer Гарантировать не могу (лыжи, как люди, каждая со своим характером), но в теории на жёстких трассах эта пара будет достаточно устойчивой и если и будет проигрывать НТ по этому параметру, то очень не значительно. Да, софт трек с жёсткостью по верхнему пределу и есть самый универсальный вариант для Атомика.
Уважаемый Экперт, лыжи Atomic WC HT сезон 12-13 (индекс AB0020178); указан материл BI 5000. Ну а дальше не могу понять, на какую погоду: теплую или холодную? Иных маркировок на лыжах нет.. В предыдущих ветках форму говорилось о наличии буквенного индекса "Y" или "D", но его тоже нет... Как разобраться?
Добрый день. И не найдёте, начиная с сезона 11/12 у конькового Атомика нет деления (как такового) на тепло и холод. Весьма условно считается что; ST На тёплую и мягкую трассу , а НТ на жёсткую и холодную.
Проехал на данных лыжах Atomic WC ST X-STIFF AB0020550190 около 100 км, выводы пока неоднозначные: на рыхлой трассе ( каша) лыжи рыскают со спуска, в подъем почему-то под колодкой тупят! на жесткой (бетон) - просто отлично, со спуска, на прямой - устойчивы, хороший длинный прокат. Супер! Хотел на следующий сезон взять себе еще "холодную" пару, но при таких делах с этими лыжами, может получиться две одинаковые по поведению пары. (структурой можно "поиграть"!) При моем нынешнем весе 93,4 кг - лыжи мне подходят????? Спасибо!
Это радует! И вопрос - реально ли определить на WC 13-14 ST параметры MF и FT, если оторваны (и съедены бывшим владельцем:evil:) стикеры, по другим, перманентно отпринтованных на самих лыжиках, цифрам? Жумкая их руками не могу определиться. Если да, то я перепишу их и адресую Вам для анализа. Так-то я их уже взял, но для успокоения души мнение эксперта бы не помешало. Указан примерный диапазон 80-92 кг., во мне сейчас 88-89 в экипировке.
Рассматриваю 2 варианта покупки классических лыж Атомик на холод. 1. Beta rc11 2005? в Ювенте На чистый вес 66кг подойдет 201 med/cold? И в чем разница между warm и cold - конструкция,состав пластика,шлифт? 2. Есть вариант WC Classic SDS cold 207см 12г. Но вопрос в том,что у лыж в паре разный mf: 39 и 41 Как такое могло получиться и подойдет ли пара на вес 66-68кг?
И вообще если сравнивать эти разные топовые модели - в чем принципиальная разница? Спасибо.
Добрый день. 1. 201 med/cold Beta rc11 2005 это 55-70 кг. во всех перечисленных параметрах есть разница. 2. Вообще то, начиная с 12 года, официально для подбора по жёсткости используются зазоры HBW,FBW, но на особо "крутом" спортцехе часто встречается МФ. Разброс в 2-3 единицы не должен Вас смущать, это нормальное явление. По жёсткости эти лыжи Вам подходят, при условии, что Вы не начинающий лыжник
Отличий у этих двух вариантов очень много, но главное, как правило, у сдс колодка на держание работает более чётко.
Добрый день. Сожалею, Если стикеры седены, то МФ и ФТ по оставшейся мишуре опознать нельзя. Но по диапазону можно уверенно сказать, что претензий к жёсткости, на мягких и средне плотных трассах, у Вас не будет (даже без скидывания веса).
Ну и гуд, я ими и так очень доволен. В подъем такого проката давненько не ощущал, кстати. Причем, там где свежак выметен ветром до бетона тоже довольно хорошо цепляют. Теперь буду замахиваться на WC HT на мороз, пока ценник гуманный.
Ничего про подбор не спрашиваю. Поделюсь впечатлениями.
Ехал я как то со спуска от замка Линдерхов. Хороший такой спуск. Лыжи ехали почти как у всех, кто составлял мне компанию в гоночном паравозе. -5 наверно было, свежак сильный прошел как раз.
и тут прошивает нас всех товарищ на скинтеке с таким довольным видом. Это возможно что-ли так делать ? )) у меня даже мульти ни фига не едут то.
1. С бытовыми утюгами уживаются, но плохо, любые лыжи. Работать надо очень аккуратно, особенно с холодными, тугоплавкими парафинами, вероятность пережога бытовым утюгом заметно выше. 2. По базовой обработке я не большой спец, но общий алгоритм действий примерно такой: многократная обработка мягкими парафинами с хорошим вычищением скребками/щётками, затем то же самое со средне жёсткими парафинами.
У меня довольно не типичное телосложение, ростом я 162 см и весом в 86-87 кг (без одежды) этот год откатал на TISA race cap skating ростовка 177, но они расчитаны на вес 60-65 кг то-есть мне очень мягкие. Сейчас присматриваюсь к лыжам ATOMIC REDSTER MARATHON SKATE в 184 ростовке тоже не идеальны по весу, но думаю куда жестче. Или может быть посоветуете другую модель или ростовку
Добрый вечер. Да, под Ваши ТТХ, идеально подходящих лыж не подобрать. По весу Вам подошёл бы 190 см хардовой жёсткости, но боюсь по длине они Вас не устроят. Но если Вы подумываете о 184 см Марофон, то при покупке выбирайте пару с максимальным МФ, кстати Ворлд Кап не намного дороже, но поустойчивее будут (особенно НТ)
Сегодня еще разок провел тренировку на спортцеховых Atomic WC НT. Трасса жесткая, местами немного присыпана свежаком, температура была около -4. Если сравнивать по работе с моими старыми фишками RCS, на которых катал позавчера - заметно другая работа на подъемах (не зря Фишер некоторые досками называют ), по жесткому едут куда лучше в плане устойчивости, и толкнуться можно без срыва кантов. И самое приятное - структура АМ2 в свою погоду работает прекрасно. 15 км пролетели почти незаметно 8) В общем, персональное спасибо Atomic эксперту за эту пару, что я у него удачно купил в прошлом году!
Одна пара ворд кап ST хард, ростовка 190 см с мф 92, другая ворд кап HT ростовка 191 см с мф 119, обе пары 14-15 года с указанным диапазоном веса 80-92кг. Я вешу 84 без экипировки, обе пары летят в своих условиях. Как обьяснить очень разные мф и один диапазон? Ст покупал для рыхляка и тепла, но оказалось, что они хорошо едут и почти по бетону, не хуже россиков. Хт же для мороза и бетона отлично едут, в тепло и рыхляк даже не пробовыл, уверен зарываться будут.
Добрый вечер. МФ определятся - вес +15% для новичков, +25% для эспертов 80+15%=92 92+25%=115 Как вы видите, есть небольшая ошибка для второй пары. Австрияки то же люди, могут и накосячить.
Спасибо, Уважаемый Атомик- Эксперт, вопрос задал из- за любопытства. Сам давно пришел к мнению, что мф это мф, параметры это параметры, а реальная езда в конкретных условиях важнее, поэтому реальная езда это первично или истина. Мне нравятся обе пары, покатили предсказуемо и приятны в управлении, несмотря на казалось бы слегка передавленную первую пару и слегка недодавленную вторую. Верю больше тесту с листком бумаги под требуемые условия катания. Универсальную пару не ищу- незачем.
Как Atomic относится к установке платформы nis на их лыжи? Отзывов как-то мало, статистики вообще не нашел, а попробовать хотелось бы. Мнение производителя интересует исключительно в плане условий эксплуатации и гарантийных обязательств, т.к. прямых рекомендаций ждать думаю не стоит. Хотя не официальное мнение также было бы интересно услышать. ОтветитьРодительСсылкаРедактировать
Доброе утро. Установить и эксплуатировать можно. Видел такую конструкцию на наших лыжах. Весу прибавляет изрядно. С гарантийными обязательствами сложнее. Дело в том, что проблема брака и гарантии, это проблема непосредственно дилеров. То есть, магазин при закупке получает определённую скидку, именно под возможный брак, а далее он (магазин) решает проблему гарантии. Да, иногда дилер, в единичных случаях, на личных контактах, при определённой настойчивости, можно решить проблему брака с непосредственным производителем, но это редкость связанная в основном с системным, широко распространённым браком. В принципе, как я уже сказал, пластину прикрутить можно, из негатива можно заметить, что дюралевая, силовая пластина в колодке Атомика имеет определённую конфигурацию, которая выполнена с учётом стандартного саломон/ротофеловского крепежа и средние и задние парные шурупы пройдут мимо пластины. Но, возможно это не катастрофа, во всяком случае дюралевая пластина появилась совсем не давно, а до неё особых проблем не было.
Всем здравствуйте. Приобрел по случаю Атомик с непонятными надписями. Информации очень мало. Лыжи от австрийцев, приобретены в Экипцентре Ботвинова. 190 ST, Есть наклейка, там от руки:
DELO 32ST
R1
763/8 2.3
Пропечатано 2295(возможно 12 год?) 1899(номер?). Других надписей нету. структура похожа на теплую.
Еще нашел наклейку(видимо фабричная) на пятке лыж, те же 763-8, на носке от руки фломастером 32. Сам вешу 75 кг. Катался в течении недели только на них, чтобы понять в какую погоду лучше едут. Температура потихоньку повышалась от - 15 до 0. Лыжня была накатана ратраком, но всегда снежок сверху был т.к. снег подваливл каждый день. По ощущениям показались слегка мягковаты, но лыжню держат хорошо, кат приятный. Самый лучший кат был при температуре -1, когда они прямо из под ног улетали. В принципе уже почти понял какой это зверь, но хотелось бы услышать заключение уважаемого Атомик эксперта что это за цифры нанесены.
Доброе утро. Это не серийные, "прототипные " лыжи, софт трековые, на тепло, но почему то с холодным пластиком. По жёсткости сказать ни чего нельзя. Обычно на таких лыжах, перед креплениями есть большая красно-белая наклейка и там зашита вся информация.
Сегодня уже испытал на Лыжне России(у нас переносили на неделю) Было -10, жесткая лыжня без снега, хотя и были фишки на жесть, но все-же рискнул пойти на Атомиках. В толпе на спусках никому не уступал, в подъемы лыжи вели себя достойно, тупняка под колодкой практически не было, а вот на равнине(на удивление себе) мне равных я укатывал, вот вам и софттреки на мягкую лыжню.
Суть: в ветке Барахолки чел продает хард треки 185й ростовки 13-14 г.в. с МФ101, однако на принте перед креплением стоит 65-79 кг. Как понять такой парадокс?
Уважаемый Atomic эксперт,пытаюсь подобрать классику Redster WC или FL SDS(зависит от наличия).Какими должны быть основные параметры FA и т. п. + ростовка при моем росте 180 см и весе 90 кг.Уровень техники - средний.Места катания - Битца ,Ромашково ,Красногорск. Спасибо.
Доброе утро. Я так понимаю, выбор между моделями 12/14 и 14/15. Вам подойдут 207 см хард или медиум. Если вы ищите холодные лыжи то HBW 1.1-1.4, FBW 0.40-0.6. Для тёплых лыж соответственно 1.4-1.7 и 0.6-0.8
Скоро обещают начало компании по предзаказу спортцеховых лыж.Хочу заказать классические лыжи.Открыл мануал Атомик по подбору лыж и ничего не понял,как получаются цифры HBW и FBW ...?Не могли бы Вы на примере моих ТТХ подробно рассчитать эти характеристики здесь ?Думаю я не один озадачился этим вопросом. Мой вес 71 кг. без экипировки,рост 173 см.Лыжи хочу под твёрдые мази.Какую структуру посоветуете на данные лыжи для нормальных зимних условий -5-15 ?И ещё вопрос по установке креплений.Извините если заставляю повторяться.Нужно ли смещать крепления относительно ЦТ назад,как на лыжах для конькового хода?Спасибо.
Доброе утро. Рассчитать то могу, но думаю, что для предзаказа это не надо. Так будет фигурировать Ваш вес, а не HBW, а уж на фабрике Вам и подберут. Длину лыж я Вам рекомендую 202 см. Под твёрдые мази и на указанный диапазон лучше всего модель cold, со структурой АМ7. Крепления сдвигаются назад от 1 до 2 см
Хочу получить лыжи,которые бы работали при температуре ниже нуля на мягкой трассе.Что обозначает буковка А1 в названии классических лыж ?Для коньковых лыж пишут,что это скользяк и эпюра для жёстких трасс,а для классики... ? Что мне,в итоге,попросить?Может быть HBW в определённом диапазоне или ещё что-то....?Правильно ли я понимаю зависимость,чем мягче трасса, тем меньше HBW и FBW,и наоборот ?Например, для моих ТТХ на мягкую трассу HBW ~ 0,8 ,FBW~0,2 для лыж с низкой конструкцией колодки ?
Доброе утро. Аналогия с коньком не правомерна. А1 в классике, лыжи под твёрдые мази, как Вы правильно заметили, с низкой, мягкой, но длинной колодкой. А2 - высокая, жёсткая, короткая колодка, для клистера и полутвёрдых мазей. И это всё. Ни какого официального разделения на холодные мягкие, холодные жёсткие, тёплые мягкие ...... и т.д., в классике не существует. Это касается не только Атомика. Боюсь, что просить что либо, кроме веса, типа колодки, структуры, не имеет смысла, потому как на фабрике ни кто не будет заморачиваться деталями в отношении которых, даже специалисты не могут дать однозначный ответ. Не видел последних заказных форм, но раньше не было графы с HBW,FBW. Хотя поговорите с Валентином, возможно, что то и поменялось.
Нет в заказных формах ничего не изменилось. Пунктов HBW,FBW нет,есть там пункт пожелания,но, думаю, туда мало кто смотрит.Закажу под вес,думаю всё будет ОК. PS Всё-таки, для моих ТТХ на мягкую трассу,примерно, HBW ~ 0,8 ,FBW~0,2 для лыж с низкой конструкцией колодки ростовки 202 см ?
да, думаю ни кто не смотрит, и всё же в пожеланиях поставьте " cold skis, soft track" вдруг обратят внимание. Если погрязнуть в теории, то можно предположить, что для мягкой трассы HBW чуть меньше рекомендованной, но главное, FBW чем меньше тем лучше. У меня 72 кг, пара с 0.88 и 0.3 работает великолепно., причём и на жёсткой и на мягкой и самое крамольное, по теплу то же лучше тёплых (1.3, 0.4)
Приобрел atomic world cup 11-12 год , спорт цех. ростовка 184. есть еще надпись Bl 5000. бумажка приклеена была , но стерлась ( , мой рост 184 и вес 82. подходят ли мне эти лыжи? катаюсь пару раз в неделю.
Доброе утро. у 184 см есть два варианта жёсткости. Софт 55-65 кг и Хард 65-80. Второй вариант Вам практически подходит. Какой у Вас вариант? Посмотрите, перед креплениями должна быть блёклая, трёхстрочечная, принтерная надпись прямо на лицевой поверхности лыж. Вторая строка и есть весовой диапазон.
уважаемый atomic expert. вроде определился, что буду брать atomic. Но все мучаюсь - софттрек или хардтрек. Какая более универсальная, что посоветуете? Хочу взять соревновательную пару. У меня есть росси, но сегодня окончательно добил и так "не новую" скользящую поверхность. Яма такая, что их теперь только на галимый лед. Никаким шлифтом не лечится.
добрый вечер. тогда последняя надежда, за креплением, на лицевой поверхности, должна быть прозрачная наклейка с черными цифро-буквами, это артикул. Гоните его в студию, оглашу вердикт.
Добрый вечер, Atomic эксперт! Приобрел RC11 med/cold 201. (На бумажке цифры 42 и 0.9) Есть ли смысл взять RC11 med/warm 201 (так же с цифрами 42 и 0.9) в качестве лыж на "около нулевую" и "клистерную" погоду или же можно обойтись cold?
Да, забыл. Рост 176, вес 68 в экипе. Бегаю в основном на трассах МО, укатанных "бураном", но иногда заглядываю в Пересвет на "отратраченную" трассу. Уровень подготовки - 2 разряд. Cold лыжи хорошо подошли на морозную погоду.
Доброе утро. Смысл конечно взять есть, если "по воде" часто катаетесь, но для клистерных лыж колодка должна быть жёстче, где то 45 и 0.14 , под Ваш вес. Если Вы просто тренируетесь для собственного удовольствия и результат в соревнованиях Вам не очень важен, то можно обойтись и одними холодными лыжами. Покороче зону смазки для клистера, тонкий слой клистера и будет вполне приемлемо.
До сегодняшнего дня хотел взять себе Salomon RS Carbon, до этого мерил мне очень удобно было, но вот сегодня взял у друга на пробу (размер мой) и оказалось что после 15 минут катания стопа начинает болеть, потому что ботинок узкий в середине стопы ( у меня небольшое плоскостопие есть) гдето читал что ботинки АТОМИК шире чем Саломоны (смотрю на модель Atomic Sport Skate) Сейчас у меня обычные дешевые комби ботинки, удобно как в простой обуви
Добрый вечер. У меня аналогичная ситуация, немного уплощённая стопа и кататься в с-лабе не могу, начинает мучительно ныть стопа, а вот в Атомике Волд Кап такой проблемы нет. Да Атомик чуть пошире, свод стопы ниже, подъём свободнее. Atomic Sport Skate хорошие, комфортные ботинки, но всё же обязательно примерьте их до покупки.
Посоветуйте какой MF брать. Мой вес без одежды 80 кг Кататься буду по трассе подготовленной ретраком (иногда) от 0 до -15 Есть 2 варианта 1. Вариант ATOMIC W/c SK FL soft GR 2011-12г с mf 63,9 2. Вариант Atomic WC Skate FL ST Hard 2014-2015 c mf 105
Здравствуйте. Очень рад что вы с нами. Проясните пожалуйста характеристики лыж. Купил не давно Atomic rase skate. Длина -178 см. По маркировке - выпуск 2010 год. весовой диапазон 65-75 кг. BI 4000, индекс HARD AB 0002140&. Мой вес- 72 -73 кг, рост 168 см. Я думаю под мои данные подходят. Скажите, эти лыжи : 1. На какой температурный диапазон. 2. На какую трассу ( жесткую, мягкую). 3. Какие наиболее оптимальные условия для работы лыж. Спасибо.
Добрый вечер. Я то же рад, вот только не знаю на долго ли я с Вами. Atomic rase skate на тот момент была третья модель с верху (у меня кстати была такая в категории тренировочных лыж, мне очень нравилась) и тут уже не подразумевается дифференциация ни по температуре ни по жёсткости трасс. Можно сказать так, по погоде это средний температурный диапазон, то есть всё кроме воды и сильного мороза (ну если конечно не делать ни чего с СП, типа накаток, циклёвок, структур) По жёсткости трасс будет зависеть в какой части весового диапазона находится конкретна жёсткость, конкретной пары лыж и веса конкретного лыжника. У меня например была пара чуть жестковатая для меня и как следствие - прекрасная работа на жёсткой трассе и не важная на сыпухе. В Вашем случае, скорее всего будет наоборот.
есть ли смысл покупать ATOMIC SPORT PRO SKATE выбирая между просто pro skate и sport при этом переплачивая около 2500-3000 руб. И еще если каков уровень Atomic Vasa Race Skate и стоит их брать любитель который катается 2 раза в неделю?
Добрый вечер. Вот из всех перечисленных вариантов ATOMIC SPORT PRO SKATE, на мой взгляд самый оптимальный. Объясню почему: Всё что ниже будет заметно тяжелее, и немного мягче, а у sport ещё и скользячка будет заметно хуже. Всё что выше (кроме Ворлд Капов и Марафона), как ни странно тоже будет тяжелее (хотя и не сильно), СП 5000 если и лучше 4000 и 3000 то на уровне скольжения это заметить очень трудно. Резюме: Для любителя,два раза недельного, покупать выше SPORT PRO не вижу смысла, ниже смысл есть, если экономический кризис коснулся Вашего бюджета.
Подыскиваю коньковые лыжи уровня выше среднего, но ниже топовых для мягкой трассы (для жесткой меня устраивают мои старые росси дельта). Рост 180 вес 75-80. Подойдут ли Atomic sport pro skate 190? Для тренировок и участия в любительских соревнованиях от 30 до марафона.
Добрый вечер. Думаю надо обратиться к дилерам, которые принимают предзаказ. Но я не знаю кто из них. Я на почту вышлю Вам тел. торгового представителя по Москве и обл. он должен знать.
трудно, ведь ещё много зависит от системы "лыжа + структура". Скажем так, если не пользоваться накатками, то АW7 от нуля и выше будет лучше, даже при падающем снеге, в отрицательной части указанного диапазона может быть по разному. Если свежак мелко кристаллический мучнистый, переметёный, лыжня не глянцуется, AW может встать колом, а АМ будет работать. Если свежак крупными, мокрыми хлопьями, лыжня глянцуется, AW скорее будет лучше. Если свежак, градообразный, зерно, то от влажности сильно зависит - при высокой AW, при низкой АМ будет предпочтительнее.
доктор ,а почему тогда WC HT hard в -2 в суботу едут ,а вчера в -7 неедут? должно же быть наоборот? свежего снега с пятницы нет как было жестко так и осталось. нет,они конечно же едут ,но субьективно не сказать чтоб совсем. на спуске есть "контрольное дерево" для определения выката. вчера оно победило...
Диагноз. А сравнивать надо не абсолютные величины. Суть вопроса - Вы с десятью парами одинаково подготовленных лыж вышли на откаточную горку. Ваш WC HT hard в -2 выкатился лучше всех на +5 метра. На завтра -7, на той же горке, с теми же десятью парами, так же подготовленными, Вы повторяете эксперимент. В результате Ваш WC HT hard оказался опять лучшим но уже на +10 метров, но при этом не доехал до вчерашней зарубки 3 метра. Вопрос, когда лыжи сработали лучше? Ответ очевиден, во второй день, условия скольжения были значительно хуже, чем в первый день, но ухудшение скольжения Вашего WC HT hard коснулось гораздо меньше, чем остальных пар лыж. Диагноз - Ваш WC HT hard более удачные лыжи при -7, нежели при -2.
Но такой диагноз можно поставить только после подобного эксперимента, потому как, возможен вариант, что и в правду по каким либо причинам Ваш WC HT hard, более удачен при -2, чем при -7.Но повторюсь, сравнивать абсолютные величины в корне не верно.
не вижу себя в "окружении 10 пар лыж" это просто бессмысленно. это уже магазин ,а 20 экипцентр ..... вторые то на теплую погоду покупать лень ,их же гдето полгода хранить надо ,а вроде и иэти в -2 прилично едут ....как говаривал мой тренер из другого вида спорта "Не там ищем" (с) (человек пожилой и мудрый в Рыбинске на снегоходном заводе в большом авторитете)
Добрый день. Подбираю лыжи для конькового хода, на замену своим атомик про скейт 2011 года. Рассматриваю марафон редстер в ростовке 190. (Мои данные 174 рост, 80 вес без одежды). Вижу что подходят редстер марафон хард, но какой искать мф? и как он рассчитывается? В магазине в наличии есть 2 варианта МФ 90 и 98. Трасса у нас редко бывает жесткой, обычно конец-февраля март (когда часто обледеневшие участки появляются). И как они в сравнении с про-скетами, будет заметна в разнице между ними? или если брать то всеже ворлдкап, а это все примерно одинаковое ?
Доброе утро. Нет,нет, как раз Марафон и Ворлд Кап примерно одинаковое и явно лучше, чем всё остальное. Марофон от ВК в худшую сторону отличается только небольшим проигрышем в курсовой устойчивости (но чуствуется это на жёстких трассах), есть отличие и в лучшую сторону - Марафон чуть легче ВК. Из двух вариантов которые есть в наличии, 98 явно предпочтительнее. Если приобретёте эту пару и будет не лениво,ждём Ваших отзывов.
Уважаемый эксперт, имеются две пары классических лыж ростовки 197 см и лыжник весом 58 кг.Характеристики лыж : Первая пара Арт: АВ 0020126197 HWB 1,22 ,FBW 0,24.Вторая Арт АВ 0020122 HBW 1,28 ,FBW 0,55. Вопрос : Какая из этих пар предпочтительнее для данного веса? Спасибо.
1. Эксперт, подскажите, пожалуйста, какие лыжи мне подойдут 178 или 184 см. Рост - 173, вес - 55, в одежде и ботах в районе 57-58. Планирую кататься в диапазоне -2-12 градусов. Трасса редко бывает жесткой, часто идет снег. 2. Есть ли разница между этими лыжами разных годов 2013/2013 и 2014/2015.? Как узнать по маркировке, какого года лыжи? 3. Есть ли дилеры атомика в г. Кемерово? 4. Нужно ли как-то готовить лыжи после покупки? Спасибо
Добрый вечер. 1. 178 см Вам подходят лучше, но существует аналогичная женская модель http://www.atomic.com/ru-RU/Products/%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BB%D1%8B%D0%B6%D0%B8/cross-country-skis/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5/PRO_SKATE_W/AB0020486.aspx?filter=468%3a3 в этой модели Вам подходит 172 см. 2. Разница есть, но не большая. Лыжи стали чуть уже, чуть легче. Первая цифра в первой строчке (невзрачная, трёх строчечная, принтерная надпись перед креплением) обозначает год выпуска. Но по ней ориентироваться не совсем правильно. Лыжа выпущенная в январе 14 и в декабре 14 будут иметь одинаковую цифру, но будут,скорее всего, разными моделями. Артикул! За креплением прозрачная наклейка АВ0020484 - 14/15, АВ0020320 - 13/14. 3. на почту выслал Вам тел торгового представителя по Вашему региону, позвоните, он наверное Вам подскажет. 4. Готовить лыжи не обязательно, но желательно (парафины, утюг, скребок, щётки)
Вопрос по Синтеку. На вес 72-75 кг какие ростовки-жесткости подходят, если рассматривать лыжи этого года? (может где было, но не нашел). И отзыв - купленные в конце прошлого года коньковые ST 190 с МФ 84 опробовал в разных условиях. На сыпуху, переметенку и очень мягкую трассу - очень хорошо. Правда я сейчас 76, немного перебор с весом - но значит на 72 будут еще лучше. На жесткой трассе тоже нормально, но приходится приспосабливаться. По работе напоминают 610 RCS, структуру нарезал в Ювенте (729) - ехать стали гораздо интереснее.
Доброе утро. По скину - я 72 кг и 175 см, использую 198 хард, в некоторых условиях немного постреливает. Если Вы уверенны в своей технике, то берите Хард 198 или софт 205 (жёсткость практически одинакова) и ставьте крепёж по ЦТ. Если хотите безнапряжное держание возмите лучше 198 медиум и крепёж 2 см в сторону пятки от ЦТ. За отзыв, спасибо.
Подскажите пожалуйста! мой вес 74, рост 184. Есть возможность приобрести лыжи Atomic WC, вроде как цеховые, на лыже имеется наклейка с данными kg 61.2, base 8, HBW 2.30, ski number 64.2 13, Grinding AM7. В обозначении могу напутать, так как плохо читается, но цифры точно верные. А еще есть имя "Mario Gi", я так понимаю это кому они ранее принадлежали. За ранее спасибо за ответ!!!
Доброе утро. Да это крутые лыжи, наклейка, я так понимаю красно белая? Тут надо выяснить какого сезона модель, если древнее чем 13/14, то эта пара подходит, если 13/15 то нет, слишком мягкие.
Atomic эксперт, спасибо большое за информацию!!! не зря для меня эту пару отложили:) а кстати что за спортсмен Mario Gi? погуглил не нашел, может это сокращение? интересно кто такой.
Я не исключаю, что продавец ошибся с сезоном, но у них стоит две пары такого плана, первая последняя модель сезон 13-14, а вот вторая которую я рассматриваю предыдущего, то есть наверно 11-12-13, так как он сделал акцент, что лыжи произведены в 2012г.
Уважаемые дамы и господа, товарищи, друзья. Огромная просьба, все вопросы (кроме интимного характера) задавать на форуме, а не в личных сообщениях. Прошу не обижаться, но на общие вопросы я буду отвечать только на форуме. Моя работа оценивается (и оплачивается) только по форуму. Прошу меня простить если кого обидел и надеюсь на взаимопонимание. С уважением, ваш Атомик Эксперт.
Сегодня приобрел WC ST 190 К сожалению, ситуация такая. что с прошлогодними ценами под мой вес (78-80 кг) уже мало что есть. И не только Atomic, а вообще ничего. Долго колебалcя. Были с MF 90 и 98. Одна мягковата, другая жестковата. Поскольку выбирал лыжи универсальные, решился все-таки на жестковатые - надеюсь, что поустойчивее будут. Тем более, что привык к мегаустойчивым росси. Продавцы также советовали пожестче взять - на ощупь они не производили впечатление аццки жестких .Тем более. что последнее время мягкая лыжня в Москве бывает редко и недолго и сочетается со снегопадам, когда все равно ничего не едет. Да и присутствует неприятная тенденция медленного роста веса с возрастом. Крепеж пока не ставил . Хотел узнать Ваше мнение, правильно ли сделал, не стоит ли сдать/поменять.
и еще вопрос. как по Вашему опыту - магазинная структура обычно едет? Я не любитель танцев с бубном - мне проще на шлифт отдать Артуру в Олимпийскиий. С Росси четыре год назал так намучился - в результате все равно в шлифт отнес- только тогда худо-бедно разбежались.
Кстати, посмотрел штрих-код. По нему лыжи сделаны в США. Несколько раз проверил. Хотя написано в Австрии. В общем-то это ни на что не влияет. но все же интересно, почему так.
Добрый вечер. Сделали всё правильно, хотя бы по тому, что 90 это скорее на 72-74. По структуре: магазинная иногда едет не хуже цеховой, но на цеховой (или Артуровской) вероятность хорошего скольжения выше. По штих коду не скажу, не компетентен, но в США Атомик не производиться.
Порекомендуйте, пожалуйста, коньковые лыжи Atomic этого сезона для 194/78, от -2 до -10 для трассы средней уплотненности. Техникой владею, но выезжаю редко. Подойдут ли такие АВ0020348 ? Спасибо.
Добрый вечер. Да, вы присмотрели очень хороший вариант АВ0020348 190 см. Но Ваш вес (пограничный) и возможен и АВ0020350 190 см. Выбирайте из этих двух вариантов по MF, Вам желательно 92-98.
Подойдут ли по росту и весу и на какую температуру структура
19.02.2015 22:41
Уважаемый эксперт! Лыжи Атомик WORLD CAP SKATE SPEEDSKIN RACING SIDECUT 44, 42, 43,5 NOMEX CORE BI 5000 192 (первый ряд цифр 7288 9147, второй 70 85, третий 154 187) все остальное если только под креплением. Мой рост 173 вес в экипировке 74 (я прогрессирующий любитель, трассы преимущественно мягкие). Спасибо
Добрый вечер. По весу подходят, по росту - дело вкуса, я бы предпочёл покороче. По температуре - не скажу, недостаточно информации. Может сохранился артикул (прозрачная наклейка за пяткой)?
Добрый день! Хотелось бы знать на какой весовой диапазон рассчитаны лыжи Atomic Redster Skate длина 184 см (код AB0020504184) ? Заранее спасибо, Кирилл.
Вот именно ... Именно то что мне нужно ( 63 ... 65 кг) и вот я бегу в "Горные вершины" и "Спортивную линию" (Санкт-Петербург) - и вижу именно эту модель Atomic Redster Skate 184 см 2015 года ... а на ней живьём написан весовой диапазон 65 - 78 кг ... ... объясните пожалуйста что это такое ???
Уважаемый эксперт подскажите пожалуйста, хочу оформить пред заказ на Атомик 15/16 года, модель a1-compact, soft, 191 и структура am6. Мои ттх, рост 183 вес 67-70кг. Рассудите правильность моей логики, я имею две пары лыж atomic st 13/14 с структурой +10 -5, и atomic ht 12/13 c структурой -5 -20, но как показала практика, мне нужна еще одна пара лыж на небольшой мороз, и среднею, жесткую трассу. A1 я выбрал исходя из того что считаю их аналогом Hard treck, а на своих HT мне ехать гораздо приятней на любой трассе, кроме откровенной сыпухи. Рассудите мой выбор, и если можно расскажите что ни будь про лыжи и ботинки сезона 15/16.
Добрый вечер. С логикой всё хорошо. Но обычно хард треки очень устойчивы и это хорошо, а вот в раскат (не спуск с горы) обычно они едут чуть похуже софт треков (кроме мороза). Если Вас это не смущает и устойчивость важнее, то Ваш выбор верен. по коллекции 15/16 я ещё не успел приватно по общаться с инженерами атомика и потестить пока не удалось. Информация только из буклета и визуального осмотра: Лыжи - верхние модели без изменения (кроме дизайна), но появляется модель на старый мокрый снег, с безграфитной СП (белая скользячка). коньковый ботинок получает дополнительную перетяжку с клипсой, и "чулочную" начинку, чуть добавляет в весе (+20 гр). Классика без изменения.
Здравствуйте, сыну 15 лет рост 192 см, вес 97 кг, после занятий на уроке физкультуры, просит купить ему лыжи, чтоб для удовольствия кататься в ближайшем парке. В магазине лыжи в основном короткие, нашла 205 см Беговые лыжи Atomic Motion 52 G2 Grip. Подойдут они для наших параметров? не хотелось бы отбить желание кататься, неудачной покупкой лыж
Добрый вечер. Atomic Motion 52 G2 Grip 205 хорошо подходят для Вашего сына (особенно если скинет несколько килограмм). Но, я думаю, Вы понимаете, что это прогулочные лыжи, сугубо для классического хода. То есть для прогулок по лесу, это прекрасный вариант, а вот для спортивных упражнений, это не самый лучшее решение.
1. Эксперт, подскажите, пожалуйста, какие лыжи мне лучше подойдут 178 или 184 см. Рост - 173, вес - 55, в одежде и ботах в районе 57. Планирую кататься в диапазоне -2-12 градусов. Трасса редко бывает жесткой, часто идет снег. 2. Есть ли разница между этими лыжами разных годов 2013/2013 и 2014/2015.? Как узнать по маркировке, какого года лыжи? 3. Есть ли дилеры атомика в г. Кемерово? 4. Нужно ли как-то готовить лыжи после покупки? Спасибо
Подскажите по классике worldcup classic fl hard warm 197
20.02.2015 00:26
Лыжи имеют артикул ab0020118197, есть наклейка hbw 1.31 fbw 0.51, 60-70 kg(в середине наклейки стоит 65kg). Какой у них год выпуска, на какой они вес, подойдут ли на67-69кг, какая на них структура?
Здравствуйте, Atomic эксперт. Стал обладателем данных лыж. Уровень катания - начинающий. Что бы узнать и понять все что хочется интересуют несколько вопросов: 1. На моих лыжах не используется смазка(мной не используется и предыдущим хозяином), и я так понимаю что скользящие свойства определяются в основном состоянием снега и типом структуры нанесенной на лыжи. Какая на них была нанесена структура??? По моим ощущениям самое лучшее скольжение я имел где-то в -2/-4 градуса. 2. Я так понимаю эти лыжи не для жестких трасс, да еще я их очень продавливаю своим избыточным весом(105 кг). Если можно, то объясните, почему лыжи перестают нормально работать если превысить вес, рекомендованный для этих лыж? На мягкой трассе все "гуд", а вот на жесткой просто беда.
- Официально на «Атомике» ставится два варианта пластика: теплый с диапазоном от приблизительно -6-4 и далее в теплую сторону и холодный от -2-4 и далее в холод. Это то, что обуславливается пластиком. По структурам ситуация такова. На коммерческие лыжи наносятся две универсальные структуры: структура М 11 (универсальная тёплая) и М 10 (универсальная холодная). С классическими лыжами всё ясно. Там есть разделение на холодные, где стоит холодный пластик и М10 и теплые, где пластик теплый и М11. К слову говоря, классические лыжи, помимо пластика и структуры еще отличаются работой колодки. На теплых, клистирных, колодка более короткая и жесткая. На холодных – более длинная и мягкая.
Согласно этой таблицы http://www.finebike.cz/files/sizecharts/Vahove_tabulky_Atomic_13-14.pdf Pro Skate (сезона 13/14) 190 имеют диапазон 65-92кг. Врядли лыжи 11 года должны быть жестче, соотв. при весе в 105кг эти лыжи будет срывать при толчке. Для жесткой трассы imho стоит посмотреть в сторону WC Skate HT c mf не меньше 78-83.
Да, вы совершенно правы по диапазону веса на лыжи 11 года.
20.02.2015 15:14
я не понимаю почему так происходит
соотв. при весе в 105кг эти лыжи будет срывать при толчке.
что происходит с лыжей, почему она так себя ведет и как она себя ведет, когда правильный вес? Разъясните, пожалуйста, а то у меня в голове не укладывается. Уровень подготовки практически нулевой...
Для жестких трасс одного подбора под вес недостаточно.
20.02.2015 15:55
Конструкция лыж должна быть "заточена" под жесткую трассу, а именно - концы лыж должны быть достаточно жесткими, иначе при толчке лыжу будет срывать. Как правило, такие лыжи имеют спец. обозначение например для Atomic - Hard Tack, для Fischer это 115 конструкция и высокий HR, и т.д.
Доброе утро. Вы наблюдательный человек. Не зная теории, по итогам наблюдений пришли к правильным выводам. 1. На лыжах не топового уровня, наносится обычно наиболее универсальная и, главное, структура которая оптимальна для наиболее комфортной температуры катания. Ну так -2-4 и есть наиболее комфортная температура для катания (с точки зрения изнеженного жителя Европы) 2. Тут немного физики - очень схематично и упрощённо при правильно подобранной жёсткости, мы имеем две зоны контакта лыжи со снегом, располагающиеся на приличном и примерно равном расстоянии от зоны толчка, это обеспечивает курсовую устойчивость лыжи. Особенно это важно при жёсткой трассе. Если лыжа излишне (для своей жёсткости) "задавлена", то расстояние между контактными зонами неприлично уменьшается, вплоть до полного исчезновения. И тогда мы можем иметь одну контактную зону которая расположится прямо под зоной толчка. Вопрос: какая лыжа будет "срывать" толчок лучше, 1. с двумя прилично разнесёнными зонами контакта или 2. слабо разнесёнными или вообще одной зоной контакта? Правильно, второй вариант. При этом, все эти теоретические схемы верны для жёсткой трассы. На мягкой трассе ситуация другая. Как бы не были разнесены зоны контакта, на мягкой трассе они (зоны контакта) погружаются в снежную толщу и контактной зоной (одной) становиться вся лыжа, что делает её достаточно устойчивой.
Вот мы и имеем в теории то, что Вы очень точно заметили на практике.
Конечно в реальности всё намного сложнее, чем в указанной мною теоретической схеме, но боюсь не хватит десяти форумов, что бы разобраться в этом досконально, да и нужно ли это?
Доброе утро. это модель 12/14. Лыжи на тёплые погодные условия, с соответствующей, универсально тёплой структурой (от -4-5 и теплее). Лыжи рассчитаны (в теории) на 65-68 кг, таким образом, хорошо подходят под указанный Вами вес.
Аtomic, подскажите. Требуется ваш совет, хочу для своей дочери взять холодные атомик, от-10 (классика и конек), вес 54-55 кг, рост 164 см, организм растущий. С техникой все в порядке. Трасса скорее жесткая, чем мягкая. Сам также интересуюсь этой маркой, мои ТТХ (181 и 83-84).
Доброе утро. Дочке Классика: 192 см, колд, жёсткость медиум (50-60 кг). Если на вырост (ожидается бурный рост), то можно 197 см, колд, жёсткость софт (50-60 кг) конёк: для морозной, жёсткой трассы Хард Трек 173 см с МФ 66-69 (если 13/15), на вырост 179 см с таким же МФ. более универсальные Софт Треки, соответственно 172 см и 178 см с тем же МФ
Для Вас классика 207 см, колд, медиум (75-90) конёк для морозной, жёсткой трассы Хард Трек 191 см с МФ 100-105 (если 13/15) более универсальные Софт Треки 190 см с тем же МФ
если будут цеховые лыжи, то ищите структуры АС5, АС4, АМ7
Уважаемый эксперт, подскажите лыжи на конек рост 170см, "голый " вес 80-82 кг WC SKATE FL ST HARD (AB0020348) какую ростовку под мой вес лучше взять 184 или 190 ? MF какой должен быть?
Добрый день! Рассматриваю приобретение Atomic Pro Skate. Мой рост 182, вес 65-67 кг без снаряжения. Сомневаюсь в выборе ростовки: если брать в учет только заводскую маркировку то под мои параметры подходят как 184 см (55-78 кг), так и 190 см (65-92 кг). Склоняюсь к 184, т.к. мой вес попадает в середину диапазона, но боюсь что они будут коротковаты! Уважаемый Atomic эксперт подскажите пожалуйста какая ротовка предпочтительней? Буду благодарен если укажете плюсы и минусы для каждой из вышеуказанных ростовок, если выбор не очевиден.
Доброе утро. Да, в Вашем случае выбор не очевиден. По крайней мере, "этикет лыжного приличия" требует для Вас 190 см. Но крамолы и в 184 см не много (презрительные взгляды крутых знатоков можно пережить). официальная рекомендация - рост +10+15.
Плюсы более коротких лыж: меньший вес, легче управление на средне плотных и мягких трассах (особенно важно для новичков), преимущество на узких трассах и в массовых соревнованиях с общим стартом.
Плюсы более длинных лыж: Возможно, на мягких трассах, меньше зарываются в снег (при близкой жёсткости с кроткими лыжами). Бытует устойчивое мнение, что длинные лыжи едут со спуска, при прочих равных, лучше чем короткие, впрочем это мнение базируется на многочисленных субъективных ощущениях и чётко экспериментально ни кем не было ни подтверждено ни опровергнуто. На жёсткой трассе (при одинаковой жёсткости лыж) длинные будут иметь более высокую курсовую устойчивость и как следствие, продвижение будет происходить с чуть меньшей частотой и меньшей утомляемостью.
Доброе утро. а.....я не знаю. Если это цеховые лыжи на них должно быть написано. Если обычные, то на Софт треке универсально тёплая, на Хард треке универсально холодная.
добрый день! Ситуация следующая: лыжами никогда плотно не занимался, были лыжи sable combi за 2 т.р. но они очень плохо катили, на них учился ездить коньком. Тут решился и купил лыжи для конька, Atomic Pro Skate 190. Мой рост 190, вес 106. Консультант в маг-не сказал что это единственные лыжи в ассортименте которые меня выдержат. Взял себе,и такие же девушке(только длина 178). Первая поездка не удалась, мои лыжи особо ехать не хотели,девушка в принципе ехала нормально. Купил щетки,парафин star NA6 -4 -12, в принципе лыжи поехали лучше. Но смотря на то с какой легкостью и скоростью катили лыжники на стадионе, я понял что до нормального скольжения мне далеко. По моему более менее приличную скорость я набирал только за счет физухи и рук. И очень быстро уставал, а в гору вообще вставал. Конечно расстроился,все проблемы списал на большой вес. Ходил на лыжах только из за девушки,ей нрав ится. Но в один из дней, напарафинив этим же парафином лыжи не узнал, длиннющий прокат на лыже,горки не проблема, по смартфону скорость прохождения километра 5 минут (хотя обычно 10-11 мин). Даже техника становится другой,легкая без всякого напряжения. То есть вес подходит для лыж? к сожалению после этого раза больше такогл скольжения не было..Подскажите что делаю не так? катаемся всегда при погоде 5-10 градусов. Спасибо
Доброе утро. Понимаю Ваше огорчение, но конкретно ответить на это вопрос, по представленным вводным данным, ответить не возможно. Основные варианты: вес, всё таки высоковат даже для этой модели лыж (кстати есть более жёсткий и подходящий вариант, Атомик Ворлд Кап Х - стифф, но это топовые и дорогие лыжи), не всегда идентичные погодные условия, не всегда идентичные Ваши личные физические кондиции, правильность методики обработки лыж парафинами просто не удачная пара лыж (это маловероятно, лыжи этого уровня очень стандартные), возможно СП с дефектами (приобретёнными или врождёнными) может и ещё что, но пока в мою голову не приходит...
Уважаемый эксперт, подскажите лыжи на конек рост 170см, "голый " вес 80-82 кг WC SKATE FL ST HARD (AB0020348) какую ростовку под мой вес лучше взять 184 или 190 ? MF какой должен быть? А Pro Skate (AB0020484) таких же ростовок на тот же вес рассчитаны или они будут мягче и не подходят под мой вес?
На Ваш вес подходят только лыжи ростовки 190 см Hard. MF 105 FT 2,6 универсальные значения. Прошки тоже подойдут ростовки 190,но WK, конечно, можно подобрать более чётко под индивидуальные пожелания ... .
Доброе утро. Честно говоря я уже высказывал свое фе составителям этой таблицы. Более правильный и простой вариант: МФ определяется - Ваш вес +25% если вы опытный, техничный лыжник, или +15% если новичок. Этот МФ будет универсальным, для жёсткой трассы увеличиваем МФ до +3, для мягкой -3 А вот ФТ действительно влияет на погодные пристрастия пары и из таблици видно, что на тепло с вашим весом лучше взять ближе к 3, а на холод ближе к 2, а универсальный вариант около 2.5
В соответствии с вашими рекомендациями и подбирал, однако данная таблица перекочевала из каталога 14-15 в 15-16, но логика её не совсем понятна. И присутствует разделение МФ по Cold и Warm. Но... теплое. значит мягче, а МФ больше..... Не понятно, по FT все ясно.
добрый вечер. ATOMIC Worldcup SK FL HT WARM SOFT? Не очень понятно откуда в названии WARM. На этих моделях, официально, нет деления на тепло и холод. В остальном это лыжи на жёсткую трассу и не большой мороз (-2-8)
добрый вечер. коньковый ботинок получает дополнительную перетяжку (как на саломоне) с клипсой, и "чулочную" начинку, чуть добавляет в весе (+20 гр), то есть становиться похож на саломоновский ботинок ПРО, но без энеджайзера и пластикового "фартука", с другой полнотой.
Здравствуйте, эксперт, а имеют ли лыжи под брендом Dynamic какое-либо отношение к Atomic. Также прошу помощи в подборе коньковых лыж под мои ТТХ: рост 172, вес 82, уровень начинающего. Живу в Кемерово, т.е. температура от +3 до -20. Спасибо.
Добрый день, выбираю лыжи ребенку. Смотрю из недорогих с хорошей скользячкой, т.к. сказать ищу оптимал цена-качество. Выбор падает на Атомик, в наших магазинах есть такие варианты. ATOMIC REDSTER SKATE JR AB0020506 ATOMIC PRO SKATE JR AB0020076 ATOMIC RACE SKATE JR AB0020330 но есть по ним вопросы. Подскажите пожалуйста чем отличаются эти модели? Или они одинаковые и только названия разные, т.к. разные года выпуска. И можно брать те что подешевле. Посоветуйте какие взять.
Дополню немного. Посоветуйте какие взять в ростовке 163 или 168, что бы не были "хлопушками" для мальчика 40 кг. Или может быть обратить внимание на "взрослые" модели, ростовки 172 см?
В принципе, 172 см ворлд кап, как раз и начинаются с 40 кг, но нужно ли покупать дорогущие лыжи для пацана, если он через год из них вырастит? Если парень серьёзно бежит по своему возрасту, ну может тогда взять юниорский ворлд кап? Это очень приличные лыжи с верхней СП и по скольжению не проигрывают взрослому ворлд капу, но почти в двое дешевле. По ростовке: 40 кг это 158 см (40-50) для юниорских лыж, 163 см это уже 45-55 кг
Здравствуйте Уважаемый атомик эксперт ,задумался приобрести лыжи модельного ряда 16 года (черные) ,подскажите у них. Остался такой же принцип подбора по весу медфлекс как у прошлого сезона?
С этой погодой и оттепелями пол сезона пробегал на жестких трассах с обледенением на неподходящих лыжах и разъезжающихся ногах. Задумался о покупке коньковых лыж специально под такие условия, на бетон и лед. Так как поклонник SNS Рассматриваю варианты надлежащих производителей)) Рост 182, вес в экипировке 75 кг, подмосковье. я думаю, что мне нужны ATOMIC WC SKATE HT Пожалуйста, посоветуйте модель под ледяные условия с хорошей устойчивостью. Конструкцию ,Ростовку и МФ. Спасибо!
Здравствуйте, Мне нужна вторая пара коньковых лыж к моим Росси Икс иум s2 Задача: работать в условиях от -5 до +3 по свежему снегу и мягкой ратракоукатаной трассе. Рост 173 вес 67 посоветуйте лыжи из верхней линейки
Добрый вечер. Ну как бы и те и другие лыжи одного класса и тут как повезёт с конкретной парой. По мадшувским структурам я не компетентен. Ни чего не хочу сказать плохого по мадшусу, по скольжению и работе могут попасться прекрасные пары , но погуглите что нибудь типа: прочность, хрупкость, ресурс, ломкость беговых лыж мадшус, получите много полезной информации.
Добрый вечер. "жёсткая колодка" это всего лишь диапазон жёсткости пары, который подходит Вам по весу FL = feaer licht, рекламный слоган (то ли лёгкость пера, то ли перьевая лёгкость)
Уважаемый Atomic, помоги разобраться подойдут или нет Atomic WC classic FL. .Я 170-105 Вопросы у меня следующие; --как расшифровать,то ,что ниже - на какую погоду лыжи - подойдут ли на мои физ. данные - чем лучше колодку обрабатывать Буду очень благодарен за помощь!
на наклейке 95 kg 90 100 lbs 198 220 HBW 1.23 FBW 0.47
Добрый вечер. 1. наклейка - эти лыжи тестируются (для получения зазоров HBW 1.23 FBW 0.47) при 47.5 кг и 95 кг соответственно. - эти лыж подходят под вес 90-100 кг, - или 198-220 фунтов - собственно зазоры при выше упомянутом задавливании (для более точного подбора по весу)
на лыжах - произведены 2013 году, в 187 порядковый день этого года, имеют личный номер 6823 - диапазон 90-100 кг, лыжи на тёплые погодные условия (-2-4 и теплее) - диапазон в фунтах, лыжи относятся по жёсткости колодки к хардовым (жёстче не бывают)
артикул
2. ответила надпись 3. ответила надпись 4. не понял, что Вы имеете в виду, требуется Ваше пояснение
Здравствуйте. Купил Atomic pro skate с хорошей скидкой. Мой рост 168, вес в труселях:) 65 кг. Долго маялся с выбором: 184 или 178. 184 по весу в самый раз, но длинноваты мне. Кататься начал только в этом феврале, после огромного - 20 летнего перерыва. Кататься приходится по плохо подготовленным трассам, иногда даже перехожу на классику (одновременным одношажным, т.к. лыжня не везде коньковая). Дважды был на трассе в п.Восточный (Москва). Но пришла весна, трассы стали рыхлыми, озадачился. Но в одежде не взвешивался.
Лыжи про скейт тоже держал в голове. Значит ориентируюсь на них.
По поводу ботинок: тоже подбирал на сайте atomic.com, подобрал Спорт Скейт, но Team не видел. Теперь понял почему. При выборе ботинок я применял фильтры, а Team помечены как женские (странно). Внешне так они все унисекс. В любом случае мерить, что на ногу сядет лучше.
Добрый день, Atomic эксперт. Нужна Ваша помощь в подборе лыж. Хочу купить WC модель 14/15 года. У нас в Самаре сейчас они продаются со скидками. В триал-спорте. Есть в наличии HT hard, ST hard, ST soft. Мой рост 196 см, вес "голый" 92. Трассы средней жесткости. Средней подготовленности, в основном ратраченые. Катаюсь в диапазоне от 0 до -10. До этого катался 3 сезона на TeamScate, мне кажется что работа лыж слабовата. Да и хотелось бы уже что-то более серьезное. Что можете порекомендовать из наличия, что я указал выше. И на какие параметры обратить внимание при покупке. И еще какие то допустимые пределы характеристик. Так как конец сезона, может чего то не быть в наличии.
Добрый вечер. Да тут с выбором всё однозначно - ST hard, 190 см если лыжи спортцеховые, то есть имеется дополнительная наклейка с названием структуры, то АМ6. на белой бумажной наклейке MF должен быть 105-115
Спасибо за информацию! А вот такой вопрос: есть ли смысл вообще менять teamskate? Существенна ли будет разница на Ваш взгляд? Поизучав форум, понял что WC (как и все топовые лыжи) все таки не очень универсальны. А я планирую иметь одну пару лыж. И может имеет смысл мне рассмотреть REDSTER MARATHON SKATE, как более универсальные. Разница в цене с WC не особа критична
Добрый вечер. Ну тут трудно сказать. Вообще то, ST (если не спортцеховые) и MARATHON примерно одинаковы по универсальности. Плюсы ST - большая устойчивость. Плюсы MARATHON - немного дешевле и чуть легче (на 40 гр)
Подыскиваю коньковые лыжи уровня выше среднего для мягкой трассы для тренировок и участия в любительских соревнованиях от 30 до марафона (для жесткой меня устраивают мои старые росси дельта). Рост 180 вес 75-80. Подойдут ли Atomic sport pro skate 190? Или всё таки поднапрячься на Atomic wc skate fl soft track 14/15 190? Или другое?
Здравствуйте. Atomic sport pro skate 190 очень приличные лыжи, хотя конечно заметно уступают Atomic wc skate fl soft track (Вам подходит жёсткость софт). А вот Вам ещё один вариант, который мне очень понравился http://www.atomic.com/ru-RU/Products/%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BB%D1%8B%D0%B6%D0%B8/cross-country-skis/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5/REDSTER_MARATHON_SKATE/AB0020502.aspx?filter= реально это модель уступает Atomic wc только чуть меньшей курсовой устойчивостью, но для мягких трасс это не очень актуально. По всем другим параметрам ни чуть не хуже (кстати, по весу даже чуть легче). Вам подойдёт 190 см, жёсткость софт. Правда, надо заметить эта модель и по цене не намного дешевле. Но в любом случае, рекомендую Вам выбирать из этих трёх моделей, остальные либо неоправданно дорогие, либо не совсем подходят для соревнованиях и заметно уступают Вашим старым лыжам
Здравствуйте, уважаемый Атомик Эксперт! Уже 2 года катаюсь на лыжах Атомик в московском регионе, заметно прогрессирую, участвую в любительских соревнованиях. Готовлю лыжи парафинами серий CH и LF. В перспективе, когда мой уровень упрется в скользяк, возможно использование и более серьзных вещей (HF, порошки и т.д.). Естественно, столкнулся с тем, что в зависимости от состояния трассы, снега и погодных условий лыжи иногда "летят", а иногда "стоят". Хотелось бы путем грамотного подбора второй пары лыж и, возможно, нанесения цеховых структур покрыть, по возможности, бОльшую часть условий, в которых приходится кататься. В связи с этим прошу Вас помочь принять правильное решение. Мои данные: 183/85, уровень техники средний, быстро прогрессирующий, ОФП отличная. 1. Уже имею ATOMIC WCS HT 191, арт. АВ0009020. Принтерная маркировка: 1181 1214 77 92> 169 202> На одной из лыж есть наклейка KG SKI с надписью маркером AM6 и 85kg. На белой бумажной наклейке цифры слегка подстерлись за 2 года использования, но видно, что MF: 73,3 kg. Несмотря на соответствие лыж по весу по наклейке KG SKI, есть ощущение, что они мне жестковаты, т.к. иногда бывает трудно удержать равновесие. Что это? Ошибка в наклейке KG SKI по поводу 85kg? Или моя техника еще не доросла до лыж? 2. Учитывая высокую жесткость лыж и мою массу, можно сказать, что это лыжи на очень плотную жесткую обледеневшую трассу, верно? А структура диктует оптимальные температурные условия -1...-8, так? 3. Главные претензии к данным лыжам - заметно замедляются, почти останавливаются в рыхлом снеге, при падающем снеге, а также в мороз выше -13. Как с этим бороться? 4. Если рассмотреть приобретение в качестве второй пары лыж ATOMIC WCS ST 190, то как лучше распределить эти две пары по погодным условиям? Например, хардтрекам отдать морозную погоду, для чего сделать ШШ и нанести структуру -5...-20. В этом случае они поедут в мороз? Софттреки же использовать в более теплое время. Тогда с какой заводской структурой надо искать ATOMIC WCS ST, AW7? Как поступить, если цеховые лыжи с наклейкой KG SKI для меня не найдутся, и структура не известна? Сразу нанести более теплую цеховую структуру? Или, наоборот, хардтреки нанесением структуры "сдвинуть" в тепло, а вновь купленные софттреки - в холод? 5. Какие параметры MF и FT софттреков мне подойдут для тех погодных условий, которые Вы рекомендуете (на тепло или на холод)? 6. Что скажете про конкретную пару лыж ATOMIC WCS ST 190, 14/15, FT: 2.4 mm, MF: 98.0 (наклейки KG SKI нет) ? Большое Вам спасибо за помощь!
Или было бы правильно нанести на обе пары более-менее универсальную цеховую структуру, например 729 в Ювенте (+2...-15), и выбирать лыжи в зависимости не от температуры, а от состояния трассы: жесткая обледеневшая укатанная (для HT) или мягкая разбитая (для ST)?
Добрый день, Atomic эксперт! Помогите, пожалуйста, с выбором лыж и ботинок.. Не катался 15 лет со школы, хотя тогда участвовал в соревнованиях коньком и классикой. Кататься собираюсь в Лосиноостровском лесопарке и на стадионах. Выбираю между: Atomic PRO SKATE, PRO COMBI (характеристики одинаковые, разницы не нашел) и SPORT PRO SKATE. Еще поглядываю на Redster SKATE. Мой рост 174, вес от 74 до 78 достигает за год. В магазине советуют 184 или 190, точно сказать никто не может. Ботинки думаю: SPORT SKATE (удобнее всего), SPORT PRO SKATE слишком сжимают ногу и при моем размере касается палец ботинка. Спасибо!
Совет для тех, кто задает вопросы эксперту: открывайте эту страницу в Internet Explorer, тогда кнопка "Ответить" в заголовке темы будет работать, и с Вашего вопроса будет начинаться новая ветка. В других браузерах (в частности, пробовал Google Chrome) не все элементы управления данного сайта работают корректно.
По лыжам Redster SKATE возможно не стоит, вряд ли Вы почувствуете разницу с SPORT PRO SKATE (а в цене точно почувствуете), а вот между SPORT PRO SKATE и PRO SKATE, разница ощутимая. Но стоит ли она тех дополнительных денег? А это скорее зависит от вашего мировоззрения и финансового состояния. По росту и вправду сказать однозначно трудно. Подходит и то и другое, 55-78 кг и 65 - 92 кг. Для Ваших целей и при Вашем росте, я бы предпочёл 184 см. Да, по Комби - лыжи мало отличаются от Про, чуть более мягка колодка, на мягких трассах Вы этого не почувствуете, на жёстких, возможно, будут чуть менее устойчивые.
добрый вечер. Что бы не запутаться будем работать по пунктам. 1. МФ 73, это поболее 90 кг будет, на лицо небольшая ошибка на наклейке. Как следствие пункт 3 "....заметно замедляются, почти останавливаются в рыхлом снеге, при падающем снеге...". Но вот "иногда бывает трудно удержать равновесие" не обязательно из-за этого. 2. Да, всё верно 3. Ну ничего удивительного. Завышенная жёсткость лыж не позволяет хорошо ехать мягкой трассе, а слабо-средне морозная структура в сильных мороз. Бороться? Я бы поступил как Вы предлагаете. Нанёс сильно морозную структуру и использовал эту пару на сильные морозы при жёстких трассах. 4. Да я бы так и сделал, но на софт треки (если они одни) кинул что нибудь типа АМ6. Если Вы возьмёте АW7, то у Вас будут лыжи менее универсальные. AW7 всё таки водяная структура, и нечасто работает ниже нуля. АМ6 более широко диапазонная и при наличии хороших накаток легко преобразуется в водяную структуру, а после нескольких парафинировок вернётся к слабо морозному состоянию. Если структура неизвестна, то она известна - на софт трек наносится универсально тёплая структура (-4-6 и теплее) Она часто едет не хуже номерных структур, но вторые всё же предпочтительнее. 5. МФ 100-105 , ФТ 2.5 - 2.7 (универсальный вариант- средне плотная трасса слабо, средний минус) 6. От универсального варианта, это пара будет отличаться едва заметной склонностью: к мягким трассам и чуть более холодным условиям.
ко всем пунктам , приставка "в теории", т.к. склонность пары к тем или иным условиям, определяется (к сожалению) не только МФ,ФТ и структурой. Есть факторы трудно определяемые, а иногда и вообще не определяемые (на данном этапе лыжной лженауки), которые иногда способны сильно подвинуть теорию.
Добрый вечер,будьте добры,подскажите фомулу подбора по миделфлексу для ST-HT ,14-15, и 15-16,я как понимаю старая 1/2 веса лыжника + 20/25/30, для новых моделей не дествует,или правильно будет прибавлять25% от веса к полному весу За ранее спасибо за ответ
Добрый вечер. Да, для 13-16 старая схема не действует. Новая - вес +15%+25%. 15 - для начинающих и слабо продвинутых лыжников. 25 - для остальных. конечно допустим компромисс, Мне с моими 72 кг, больше нравиться работа при +20+22%
и еще один не большой вопрос,,подскажите ,что можно из новых моделей WC 15-16,на мягкую холодную трассу на мягкую теплую трассу-весенние условвия FL-производитель не будет выпускать,на смену им пришел WC редстер H/S
:)Решил отписаться по результатам. Исходные данные: прогрессирующий лыжник 183/85 и две пары Атомиков: WCS HT 191 11 года, MF: 73,3 кг (на лыжника за 90 кг), структура АМ6 (-1...-8℃), крепы с пластиной Wedge над ЦТ лыжи, и WCS ST 190 14 года, MF: 103 кг, FT: 2.6, универсальная теплая заводская структура, крепы Саломон RS с пластиной Wedge сдвинуты на 1.5 см назад. Одинцово, плотная, местами жесткая трасса. +1℃, новый снег, укатанный ратраком: хардтреки не едут совсем, просто стоят. Справедливости ради отмечу, что все, кого удалось спросить в тот день (фишки RCS и росси S3) испытывали проблемы со скольжением. +2℃, старый влажный снег: софттреки едут очень хорошо, можно сказать, летят, причем независимо от того едешь по бетону или въезжаешь в рыхлый снег; хардтреки заметно медленнее, чувствуется замедление при скольжении (подготовка СП одинаковая - swix LF8). Однако, на хардтреках на жесткой трассе чувствуешь себя очень уверенно, полная аналогия езды на коньках: контроль и управляемость на высоте. За счет этого получается сосредоточиться на скорости и поддерживать ее ритмичной работой. На софттреках на бетоне, наоборот, есть чувство неуверенности, боязнь потери равновесия, приходится тратить много сил на то, чтобы постоянно "ловить" лыжи, что мешает выложиться на все 100%. Но скольжение супер! А технику еще подработаем! Выводы: 1. Хардтреки по эпюре - отличные лыжи, как жесткая пружина, на бетоне мне очень нравятся. Добавить бы им скольжения! Видимо, придется пересверлить крепления и сместить их назад на 1,5 или 2 см. Что выбрать? 2. Структура АМ6 - не вполне удачный вариант для этих условий. Вообще не припомню условий, когда они ехали так же хорошо, как софттреки в этот день. Решил заменить им структуру на ювентовскую универсально холодную 729. 3. Софттреки отлично работают, как и должны, в "пухляке", бетон не их стихия. Поэтому, для бОльшей универсальности, при выборе, как представляется, надо искать верхний предел жесткости по MF. Их универсально-теплая заводская структура очень даже хороша. Продолжим за ней наблюдать. 4. Пластина Wedge - стоящая вещь! 5. Иметь две пары Атомик Worldcup: HT и ST - правильное решение. Прошу Атомик эксперта прокомментировать мои соображения. Если в чем-то ошибся - поправьте.
Обращение к работодателю нашего уважаемого Атомик Эксперта: Помощь, которую наш Эксперт оказывает любителям лыжного спорта, является очень ценной. Это особенно актуально в условиях, когда в большинстве случаев продавцы-консультанты в магазинах сами не интересуются лыжным спортом, не владеют нюансами беголыжной техники, совершенно не разбираются в терминологии, принципах выбора экипировки и даже не могут прокомментировать маркировку на лыжах! Только человек, по-настоящему "болеющий" лыжами, может дать грамотную четкую рекомендацию. Такой специалист-эксперт должен быть, он нужен покупателям. Отказываться от его услуг в период, когда известные всем конкуренты (М, Р и Ф), практически выдавили Атомик своими NIS-лыжами, на мой взгляд, крайне необдуманное намерение, которое может обернуться дальнейшей потерей доли рынка, в данном случае российского.
Прошу всех согласных поддержать или дополнить мою точку зрения.
Эксперт, доброе утро! Задавал чуть ранее вопрос по подбору WC на меня (Рост 196 вес 90). И вот такой вопрос созрел по мере изучения материалов: есть ли смысл вообще менять teamskate? Существенна ли будет разница на Ваш взгляд? Кактаюсь только в свое удовольствие, в соревнованиях не участвую. Трассы более менее подготовленные. Поизучав форум, понял что WC (как и все топовые лыжи) все таки не очень универсальны. А я планирую иметь одну пару лыж. И может имеет смысл мне рассмотреть REDSTER MARATHON SKATE, как более универсальные. Разница в цене с WC не особа критична
смотрел сегодня в триале WC. ST hard. на самой лыже в середине набито 4129 8418 ниже 80 92 ниже 176 H 202. В конце лыжи AB0020348. Это видимо номер. А на белой наклейке FT 2.4 MF 93.0 . Смущает показатель MF. Вы писали, что MF должен быть 105-115. Мягковаты будут? Кстати 14/15 года идет с защитной пленкой на СП, а 13/14 без пленки. Я смотрел лыжи 14/15
Поездив по всем магазинам нашего города нашел лыжи WC ST hard 190, у которых mf 103 и FT 2.3. Как они мне будут? Понимаю что жесткость пограничная (вес у меня 90), интересует вопрос какие будут негативные моменты от этого? как они будут вести себя на рыхлом снегу, при подъемах в гору? Как ставить крепления (с каким смещением)? Да и вообще посоветуете: стоит ли их брать или уж подождать следующего сезона и там взять с более подходящим мне MF. И еще не могли бы вы дать контакт торг представителя в нашем регионе (Самарская область, г. Самара) может он подскажет где еще можно посмотреть.
Здравствуйте, уважаемый Атомик Эксперт. На весьма жестких для меня WCS HT крепления SNS Pilot, судя по всему, установлены над ЦТ лыжи. По крайней мере, в Ювенте, где ставили крепления, сообщили, что при монтаже креп сдвигают их вперед/назад только по просьбе клиента. Во время движения частенько ловлю себя на мысли, что акцентированная загрузка пятки повышает скорость. Вопрос: пересверливание отверстий может как-то ухудшить прочность, жесткость или другие характеристики лыж? На какую длину целесообразно сдвинуть крепления назад? На 1 см? Что если попробовать 2 см? Насколько заметно увеличение скорости от сдвига креп назад? Может ли установка клина под крепления дать желаемый эффект без пересверливания и смещения креп назад?
Насколько целесообразно одновременно и сдвинуть крепы назад, и поднять носок пластиной? Какие крепления системы SNS pilot с максимальным подъемом носка рекомендуете? SNS PILOT CARBON RS или RS2? Или обычные крепления SNS pilot с пластиной Wedge (Wedge 60) справятся с задачей лучше? Спасибо.
Добрый вечер. Плоховато. Эти лыжи рассчитаны примерно до 95 кг. На мягкой трассе будет неплохо, но универсальными для Вас будет модель Софт трек икс-стиф ( АВ0020550)
Добрый вечер. пересверливание отверстий (если их не 44), заметных ухудшений не вызывает (обычно ни кто не замечал). Эпюра не меняется. Если сдвинете на 2 см, скорее всего улучшение будет заметным (но это касается не всех поголовно лыж, некоторые модели и пары могут и не среагировать на сдвиг) Но! надо отдавать себе отчет, что сдвигая назад, скольжение улучшается, при этом устойчивость (антоним - вертлявость) так же заметно снизиться. Клин не даёт такого эффекта. Наличие клина делает лыжи более "скользкими" ( в раскат, обычно на мягких и средних трассах), но не выкат, ни скорость на спусках обычно не меняется.
Добрый день! Второй год тренируюсь и совершенствую коньковый ход на Pro Skate 190см. На следующий сезон хотел бы лыжи пожестче на свой вес 104 кг в сняряжениии и рост 184см. Внимательно прочитав форум в вашей ветке понял что подходит только ATOMIC WC SKATE SOFT TRACK XSTIFF 190см, нашел в интернет магазине с MF 122. Катаюсь коньком на жесткой трассе, в этом году часто бетон, при температуре до -10, ниже Pro Skate даже с парафином особо не едут.... Возникло несколько вопросов: 1) MF 122 - это как раз для меня? 2) Покрою ли я температурный диапазон от +5 до -10(ну или -15) одной парой на жесткой трассе? 3) Как они будут вести себя на мягкой трассе, сегодня Pro Skate полностью продавливались подо мной на мокрой трассе что замедляло движение? 4) На Pro Skate 2 желобка, а на XSTIFF один это как-то скажется на курсовой устойчивости? 5) Вопрос возник сегодня, на мокрой трассе в +4 после 20 км катания промокли в носках ботинки Atomik Sport Scate, купил их в январе этого года, зимой проблем не было, никаких отслоений и щелей не заметил...ботинки должны быть герметичны на мокром снегу или только с чехлами, или это брак?
Добрый вечер. Да, под Ваш вес подходит только эта модель (коньковая) 1. 122 хорошо подходит под Вас 2. Если под "покрытием" Вы понимаете отличное скольжение, то нет. +5 -15 это настолько разные условия, что ни одна пара лыж не сможет обеспечить хорошее скольжение во всём этом диапазоне. 3. на мягкой трассе, безусловно, ATOMIC WC SKATE SOFT TRACK будет заметно лучше Pro Skate 4. количество желобков, конечно сказывается на устойчивости пары, но не значительно, есть много факторов гораздо более важных. И вот эти факторы на WC встречаются в большем количестве и, как следствие, WC будут устойчивее Pro 5. Нет, это не брак. Любые ботинки в такие погоды промокают насквозь. Только на верхних моделях (там клееные швы) это происходит значительно медленнее. На ваших ботинках швы строчечные, они ни как не могут обеспечить герметичность. Совет - используйте гидрофобные спреи, если ими обработать ботинки перед тренировкой, то момент катастрофичного промокания значительно отодвинется во времени.
Здравствуйте! Выбираю волосатые лыжи. Рада что их разнообразие увеличилось. Ну думаю, спорт про да ещё вумен точно для меня. 1 спорт про классика вумен полный аналог спорт про классика? 2 Мой рост 164 вес 50-52 В каталоге вижу : ростовка 192 см диапазон веса 60-75, 184 см от 55кг А мне куда деваться? 3 redster как-то логичнее получается 191 см мед 45-60 Я переплачивать не хотела, но разница в цене меня не разорит. КГ мы не настолько богаты, чтобы покупать плохие ( неподходящие) вещи. Что посоветуете?
что за модель Атомиков у некоторых спортсменов ( сб Норвегии - команда смешанной эстафеты и сегодня в мужском спринте "мелькали"). Лыжи красного "сплошного" цвета, какой - то не знакомый дизайн, я такие раньше не встречал.... Что за "зверь" такой?
Добрый вечер. 1.Я так понимаю, речь идёт скинтеках 15/16 сезона. Да, конструктивно, полный аналог, отличается только дизайн и соотношение длинна/жёсткость. 2. ну а 176 см (50-60 кг) Вас не устроят? Вообще меня терзают смутные сомнения, что мы с Вами смотрим какие то разные таблицы жёсткости. В моей для 15/16 спорт про л (женские): 184 см - 55-65 192 - 60-70 редстер медиум 191 - 40-55 ?
Да получается одну таблицу смотрим. Так и не пойму, что вы мне посоветуете? Получается родстер мед? 176см что за классика такая? И правду ли люди говорят, что надо жёстче брать, мол бери на 60 кг, как раз будет?
Доброе утро. Если Вас 176 см не устраивает по длине (а и в правду коротковато), и лишние деньги не проблема, то редстер медиум 191 см, наиболее оправданный выбор. Брать жёстче - не факт, что будет гуд, возможно будет присутствовать неуверенное держание.
Собственно проблема такая: старые ботинки поизносились(не критично, кататься можно), да и когда брал их они изначально были тесноваты и сейчас ничего не изменилось. Отсюда появилось желание поменять на что-то более современное и удобное. в соревнованиях участвую редко-раз в год марафон, раз в год лыжня россии. в большей степени катание для себя, поддержание спортивной формы, ну и подготовка к марафону. Есть возможность купить Atomic team за 3000 новые. есть ли смысл менять sport skate на team? стиль катания -конек.
На лыже написано 3.5мм, сверлил 4-окой - шурупы не заворачиваются, постепенно дошел до 5,8мм - шурупы зашли легко (теперь боязно как-то, вся надежда на эпоксидку. А как надо было? Резьбу нарезать?
Доброе утро. Поверьте, поставил три тысячи атомиков с пластиной, сверлил фирменным сверлом (3.5) и проблем не было. Но, капля клея (типа момент) в качестве смазки и хорошо подходящая, не сорванная крестообразная отвёртка, для этого требуется обязательно. 5.8 это плохо, при неудачном падении может вырвать крепления и эпоксидка не поможет.
мне кажется, надо уже кататься как есть. Если вырвет крепы, то тогда и голову ломать. Помните в Сочи на лыжной трассе (на спринте) народ валился пачками на одном спуске. За год до этого, мы тестировали эти трассы и я на этом же спуске улетел кубарем, да так, что крепления вырвало (из нормальных дырок). А лыжи были боевые, жалко. Приехал в Москву и в мастерской "Канта" решил эту проблему. Рассверлили дырки до 6 мм, вставили на клей специальные дюбеля и на родных шурупах прикрутили крепы. Всё, ни каких проблем и за копейки.
Доброе утро. Вам бы, конечно, 191 см (жёсткость софт) было бы лучше, но под такой вес нужен МФ в районе 80-85, а в этой ростовке найти такой МФ сложновато. Ну если не найдёте, то 185 см жёсткостью хард с таким же МФ, Ваш выбор. Red/WH/BK - педполагаю: красно-белый ворлд кап.
Поездив по всем магазинам нашего города нашел лыжи WC ST hard 190, у которых mf 103 и FT 2.3. Как они мне будут? Понимаю что жесткость пограничная (вес у меня 90 рост 196), интересует вопрос какие будут негативные моменты от этого? как они будут вести себя на рыхлом снегу, при подъемах в гору? Как ставить крепления (с каким смещением)? Да и вообще посоветуете: стоит ли их брать (сейчас скидки на них) или уж подождать следующего сезона и там взять с более подходящим мне MF. И еще не могли бы вы дать контакт торг представителя в нашем регионе (Самарская область, г. Самара) может он подскажет где еще можно посмотреть.
Доброе утро. Да, пара мягковата. Но на рыхлом снегу и в подъёмы негатива не будет. Негатив проявиться на жёстких трассах - недостаточная устойчивость. Подождать, конечно желательно, но в след году ценник заметно увеличиться. Если использовать эти лыжи в качестве " на сыпуху и мягкие трассы", то можно брать и сейчас.
Доброго времени суток! В этом году купил лыжи ATOMIC WorldCup Skate FL Hard Track (2015) (191 см Hard AM6 (0...- Red/White AB0020344191), накатал на них под 300 км, но, к сожалению, неудачно убрался на спуске и сломал одну лыжу, сейчас в раздумьях...попробовать найти такие же, чтобы была запасная, но пока это не удается... В триале лежат такие, но не цеховые, без указания структуры и промеренного веса...большая ли будет разница между ними и моими... Так же в мыслях взять что-то попроще, чтобы не было так жалко в следующий раз например One Way PREMIO 9 SKATE (сорри за оффтоп) Что еще близкое посмотреть? Рост 182, вес 83-85 кг
Доброе утро. сказать сложно, но разница может быть большой. Её можно уменьшить если нанести одинаковую структуру. Близкое посмотреть, конечно можно, но надо понимать, что близкое по качеству и стоить будет близко (и будет не на много спокойнее). Ну и почему столько негатива? Поломка лыж явление довольно редкое (если не заниматься экстримом). Вероятность повредить авто гораздо выше, но мы же не пересаживаемся на старые запорожцы.
Подскажите пожалуйста коньковые лыжи по след. антропометрическим параметрам: 180см 85кг, с приоритетом на жесткие, подмороженные трассы. Уже имеются "асфальтовые" атомик про скейт 190см и основные фишки стиф колд, так вот последние мне кажутся мягковатыми под мой вес, хотелось бы что-то "боевое" из атомиков подобрать ))). Спасибо!
На стикерах ростовки 207см указан полный расчетный вес 80кг Это какой-то стандартный вес для ростовки или именно для данной пары? MF лыж равен 39 и 41 на разных лыжах. И еще - как понять теплые они или холодные? Никаких прямых указаний на лыжах нет,только пластик BI5000 с высоким содержанием графита.
судя по всему, у Вас не коммерческие лыжи, а "крутой" спортцех. И тут если ни каких надписей про погоду нет, и артикула нет, то возможно попробовать понять по структуре. Если АС4, АС5, Ам7, то это холодные . АМ может быть и то и другое, AW7 - тёплые. разница в МФ в 2-3 единицы обычное явление.
как бы, не вижу признаков, свидетельствующих от тёплом пластике. что значит 40 и 80 могу только предполагать, что это нагрузка при которых определялись зазоры HBW и FBW
BI5000 с наибольшим содержанием графита - не теплая? Да,зазоры написаны при этой нагрузке. Просто хочу понять: к весу лыжника эти веса отношения не имеют?
Добрый день. На ворлд капе на всех лыжах (и тёплых и холодных) 5000 и с 25% графита. Вообще-то с 11 года, подбор под жёсткость (как правило) ведётся по зазорам.
Приветствую! Имеется: WC ST 190 MF100 и вторая пара WC HT 191 MF неизвестен ,есть наклейка АВ0020178$ в конце знак загогулина рост 182 вес 88 без одежды. Выходит это одинаковые лыжи?
Доброе утро. Не думаю. АВ0020178$ это сезон 11/12 и хард трек (на жёсткую трассу), первые же софт трек (мягкая трасса) к тому же сезона 13/15. Но весовой диапазон одинаковый и Вам подходящий.
В субботу купил эти ST последние под мои данные и с очень хорошей скидкой. Сел читать про них подробнее. Скажите,пжлста, про СП на этих 2х парах. Честно вчера потратил на это часа 2 в интернете.Не нашёл точной информации. И на НТ крепления установленны по ЦТ, а на ST сдвинул назад на 1 см. (надеюсь я не ошибся) И 2 вопрос : WC HT 191 АВ0020178$ какой MF ?
НТ если использовать на лёд имеет смысл ставить и по ЦТ (для большей устойчивости). ST не предназначены на лёд, а для средне-мягких условий сдвижка назад желательна. По МФ у нас какое то недопонимание? Я не знаю какой МФ (и немогу знать) на вашей паре.
Уважаемые дамы и господа, товарищи, друзья. Огромная просьба, все вопросы (кроме интимного характера) задавать на форуме, а не в личных сообщениях. Прошу не обижаться, но на общие вопросы я буду отвечать только на форуме. Моя работа оценивается (и оплачивается) только по форуму. Прошу меня простить если кого обидел и надеюсь на взаимопонимание. С уважением, ваш Атомик Эксперт.
Посоветуйте пожалуйста. Рост 182, вес 91-95. Нашел лыжи 1.MF 112, FT 2,6. 191 см. Hard trek. Весовой диапазон 80-92. AB 0020344 знак параграфа. 2.MF 116, FT 2,4. 191 см. Hard trek. Весовой диапазон 80-92. AB 0020344 знак параграфа. Нужны на холод на жесткую трассу. Какие из них мне больше подходят?
Добрый вечер! Данные: рост 172, вес (брутто) 64-63, имею для конька: Росси Иксиум 180 S2; Атомис ProSkate 184 на начало/конец сезона; Вопрос: пытаюсь выбрать из OneWay 10 (но это зверь неизвестный) и Atomic - склоняюсь к нему. В основном бегаю по Одинцовской трассе и Красногорке. Т.е. трассы подготовленные. Сколько не смотрю с нашей погодой и количеством лыжников очень жесткой трассы нет. Погода от -2/3 до -8/10. Посоветуйте плз. С ув. Григорий
Здравствуйте уважаемый Atomic эксперт.Мне опять понадобилась ваша помощь,в общем нужны лыжи atomic wordcup skate на мягкую и среднюю трассу ,вес 62 кг и рост 165см?
Лыжи нужны моему отцу. Уровень подготовки хороший. Хочу заказать через интернет магазин Mass-sport. http://mass-sport.ru/shop?group=1000008&start=30 Если не сложно посмотрите пожалуйста их ассортимент и порекомендуйте конкретную модель. Их там много и я в них не разбираюсь.
Спрашивал у вас совета под свои параметры рост 173 вес 68. Лыжи коньковыена мягкую трассу. Вы мне посоветовали Софт трек 184 ростовки с колодкой хард. В магазине остались только харды с МF 94, скажите они они подойдут под мой вес?
Доброе утро. Этот МФ для Вас высоковат. Предположительно эта пара будет прилично ехать под Вами только на жёстких трассах. Вам лучше искать МФ около 85 (+/- 3)
Добрый вечер. Не смог создать новое сообщение, хочу спросить у Atomic эксперта. Приобрел через интернет магазин под свой вес Atomic WC ST XStiff на следующий сезон с MF 122 (мой вес 103 с экипировкой). Получив лыжи увидел еще желто-белую наклейку с надписями маркером 100kg и AC5....Как я понимаю это спорт-цех? По весу я доволен, а вот по структуре AC5 не совсем понял до конца. Это ведь холодная структура? Тоесть эти лыжи будут хорошо скользить по мягкой трассе и при темперетуре -4 и и далее в холод? Каков температурный диапазон AC5?
Добрый вечер. Немного огорчен тем что попалась AC5 структура на Atomic WC ST Xstiff, хотелось бы потеплее, ну ничего следующий сезон покажет, попробую покататься и далее решу. Я так понимаю если они совсем не будут ехать в более теплую погоду чем -10, на мягкой трассе, у меня единственный выход поменять структуру на более мягкую при помощи ШШ? И еще вопрос стоит ли ставить крепления на 1 см назад под конек? Лыжи 190 см мой рост 186, до этого катался на Pro Skate 190 c креплениями точно по центру, впринципе все устраивало.....
"...при помощи ШШ...", или, добавлю, более простой способ - нанесение структуры при помощи хороших "накаток" Сдвигать стОит, хотя бы потому что после установки крепления ЦТ сдвигается назад примерно на 1 см
Здравствуйте! После раздумий и консультаций решил выбрать именно эти лыжи. Пожалуйста, подскажите с ростовкой (184 или 190?). Мой рост - 180 см, вес - 78 кг (колебания 77-80), уровень владения техникой хода - средний. Катаюсь в московском регионе. Заранее благодарю.
Здравствуйте, Атомик Эксперт! Что предпочесть для конька в Подмосковье на неподготовленой трассе, WC Soft Track или Salomon S-Lab Skate? В чем конкретно заключаются плюсы и минусы WC ST перед последними? С уважением, Игорь.
Уважаемый эксперт. Хочу приобрести коньковые лыжи Atomic. На них имеются следующие надписи над креплениями 1004 6527 50 75 121 w 154 а также наклейка внизу АВ 0013060. И если я правильно понял имеют профиль ST. Ростовка 184 Подскажите пожалуйста спортцеховские это лыжи или нет, а также для каких погодных условий предназначены, веса и роста спортсмена. Заранее спасибо!!!
уважаемый эксперт.помогите выбрать лыжи ,уровень катания средний мой вес 88-90 мой выбор Atomic Vasa Race Skate hard 13-14г так как сп у них 5000 как на wc вопрос в следующем , чем они уступают wc и марафонам и какой нужен мф(где то прочитал что с13-14 го мф+15-25% а в этой ветке пишете что с14-15 года и делятся ли они на тепло и холод спасибо ps.
Добрый день. Главное отличие в весе, это точно чувствуется. Некоторые продвинутые гурманы замечают чуть худшую работу (чуть менее утойчивые, чуть хуже скользят в подъёмы). По скольжению же, при прочих равных, разница практически отсутствует. Ваза лыжи универсальные и не делятся на тепло и холод (такое было лет 6-8 назад) А вот МФ на Вазе, по идеи, должно отсутствовать .
д.в.по поводу м.ф я конечно имел в виду про wc лыжи.какой мф мне нужен и по году выпуска поясните пожайлуста( вдруг поподуться б.у лыжи ) а вот про теплые или холодные я имею в виду к какой больше погоде тяготеют,(ведь если у них с.п. 5000 то какая то типа структура должна быть?) и еще один вопрос .подскажите какой у них диапозон веса.(прочитал в магазине что 80-92кг)ведь мой вес 90кг не хотелось чтоб они были мягкими для меня .спасибо ...
да, мф+15-25% на 13/15 и далее, до того 1/2 веса + 25 (+/-5) Универсальные лыжи, как правило, лучше всего едут в малый - средний минус. Я не ясно выразился по поводу "такое было лет 6-8 назад", лет 6-8 назад, Ваза имела деление по погоде. По жёсткости - ну как Вы заметили, диапазон указан на лыже. Считается, что такой разброс в диапазое Веса вполне допустим, для более продвинутых лыжников существует МФ, но это начиная с модели марафон и выше.
д.в . может я немного вас замучил . но у меня есть еще вопросы .по поводу марафонов . хотел заказать в спорт линии лыжи .(цена привлекательная )но мне ответили,цитата".на лыжах такого уровня MF не измеряют. это на более топовых лыжах." что за бред?разжуйте мне. плиз...(может и впрямь для меня мф не важен ,достаточно весового диапозона? просто у меня сложилось мнение вам доверять больше чем другим,с уважением, валерий. p.s.какой все таки у хардов 190 диапозон веса.
Доброе утро. Ну....вообще то на "Марафонах" должен присутствовать МФ, но я знаю что лыжи из первых поставок, частично, были без этих наклеек. Возможно в "Спортивной линии" эти пары? МФ это скорее не точность подбора, а подбор под индивидуальные пристрастия, обусловленные особенностью техники. МФ действительно важен, если Вы уже имеете (имели) несколько Атомиков и знаете под какие условия с Вашей техникой нужен тот или иной МФ. Во всех остальных случаях, как правило достаточно диапазона, особенно если Ваш вес не "с краю" этого диапазона. Да, конечно, если Ваш вес 90-92 кг, а перед Вами 190 см, хард, с диапазоном 80-92 (ответ на Ваш вопрос), то желательно МФ взять в расчёт. Так как возможен вариант, что эта пара скорее на 80 кг, и тогда Вы (даже если вы "средний" лыжник) заметите, что на мягких трассах всё хорошо а на "бетоне" не очень. Но даже в этом случае, повторюсь, на мягких трассах эта пара Вас не расстроит.
Добрый день. Использовал эти палки весь сезон, сравнивал с Свиксом СТ1 (есть в моём арсенале). Вот информация: - по весу одинаковы, +/- 2-3 гр - атомики заметно жёстче (что для сильных рук во благо, так как часть энергии толчка не уходит на не нужное сгибание палки) - ЦТ у атомиков ниже на 2-3 см , что делает их чуть более инертными на вынос - пробка одинаково не устойчивая и если ручку не обматывать, то к концу сезона протирается в некоторых местах до подложки - атомик имеет помимо маленькой лапки, в придачу и большую - дизайн, на мой вкус, более интересный на атомике - по прочности не скажу, много чего было в сезоне, но сломать не сподобился
Резюме: Очень приличные палки, в целом не хуже Свикса СТ1, чуть более инертные, но более жёсткие.
Доброго времени суток, у меня Атомик (12-13г.г.) НТ 179см, я - 170см 63-65кг, по мягкому снегу катят очень хорошо, но, попадая на жёсткую трассу, трудно удержаться на одной ноге, приходится частить. В чём причина, какая жёсткость мне необходима? Спасибо)
Добрый день. Вы ищите причину в правильном направлении, скорее всего эта пара Вам мягковата. Вам нужна пара 179 см, жёсткостью хард. Или, возможно, крепления сдвинуты слишком сильно от ЦТ в сторону пятки.
Есть вариант за приемлемую цену купить топовые коньковые ботинки Атомик.Очень хочется услышать отзывы. На данный момент использую OW 9 skate,в принципе неплохие,но после перехода на WC ST с Про Скейта,появилось ощущения нехватки ботинок,лыжи чувствуются хуже.Не знаю,может и не в ботинках дело,но всё равно задумываюсь купить.У кого есть опыт использования,просьба поделиться!
Добрый день скопировал вопрос из 4 части Atomic WC ST soft 178 AB002350178 mf 64 ft-2. какого года модель, при установке NNN также смещение на 1см к пятке? для ребёнка вес 45кг.. подойдут.?
Катаюсь классическим ходом, но решил в следующем году изучить коньковый ход. В характеристиках лыж не очень разбираюсь, пришёл в магазин и по волшебной цене на мартовских распродажах купил Atomic 2013-14 wc skate fl ht h Red/WH/BK 185 см (FT: 2,5, MF: 101), очень уж менеджер был убедителен, когда продавал мне эти лыжи. Но сейчас, читая форум, терзают меня смутные сомнения по поводу жёсткости лыж.
Вводные: рост - 177 см, вес в экипировке - около 80 кг, катаюсь на Локомотиве (возле Царицыно), в Битцевском лесопарке и Красногорском лесу. Коньковым ходом только начал учиться кататься. Вторую пару брать пока не планирую.
Будет ли данная жёсткость лыж мешать осваивать "конёк"? И насколько такая жёсткость лыж критична для новичка?
Добрый день. Да поводов для серьёзных терзаний нет. Да, чуть жестковаты (в идеале МФ 95-100), но абсолютно не критично. Для жёсткой трассы будет вообще очень хорошо. Другое дело, что осваивать конёк проще на мягких и средне плотных трассах, а для мягких трасс эта пара чуть жёстче чем надо, но не настолько чтобы мешать в освоении.
Спрошу тут.то в соседней вопрос остался без ответа. Палки редстер верхние от атомик соответствуют ли трубки палкам верхним от саломон с-лаб или это совсем разные уровни т.к. цена на них разнИца до двух тысяч?
Уважаемый эксперт ,атомик как обычно затягивает с выпуском ботинок в массы.Если Саломон,Фишер,Россигнол уже имеют в свободной продаже ещё с начала этого года карбоновые лёгкие ботинки,то у атомиКА нет даже описания на сайте.Можно ли будет в межъсезонье их купить и есть ли на них ссылка.Заранее спасибо.
Доброе утро. Сожалею, но Атомик не затягивает, просто не планирует выпускать эти ботинки в продажу. Ботинки выпускаются в крайне малом количестве и только для контрактников (да и не для всех, а только избранных). Так что в магазине Вы их не увидите (по крайней мере в следующем сезоне)
Уважаемый эксперт. Хочу приобрести коньковые лыжи Atomic. На них имеются следующие надписи над креплениями 1004 6527 50 75 121 w 154 а также наклейка внизу АВ 0013060. И если я правильно понял имеют профиль ST. Ростовка 184 Подскажите пожалуйста спортцеховские это лыжи или нет, а также для каких погодных условий предназначены, веса и роста спортсмена. Заранее спасибо!!!
Доброе утро. Такого артикула на нашем рынке не было (лыжи куплены не у нас), соответственно в моей базе данных такой артикул не значиться, поэтому ничего по спортцеху сказать не могу. Лыжи рассчитаны на вес 50-75 кг, по росту, на любителя, около 172-175 см, на тёплые погодные условия. По софт треку, опять же не могу сказать, так как неясно какая модель.
Здравствуйте! Эту зиму учился коньковому ходу на pro combi 190 см. Рост у меня 175 см. Когда их покупал вес был 95 кг. Сейчас вес 88 кг. К следующему сезону сброшу вес до 75-80 кг. На следующий сезон хочу купить worldcup skate st. Помогите пожалуйста с выбором под эти параметры рост 175 вес 75-80 кг. Какой лучше ростовки и жосткости. Pro combi 190 см показались длинноватыми. Хочу попробовать 184.
Доброе утро. Да, конечно, если сбросите до 75-80, то можно брать и 184 см, тем более что под Ваш рост 184 подходит лучше чем 190. Но если будет больше 80 кг придётся брать 190 см. Для 75-80 нужна пара 184 см , жёсткостью хард, МФ более 90.
Доброе утро. Предполагаю, что смазаны цифири, потому как AB0020345191 такого артикула нет в российских версиях, а если артикул AB0020346191, то это софтовые лыжи, которые теоретически идут на 65-79 кг, но судя по МФ они скорее на около 60 кг.
Какие крепления лучше к ним подойдут для ботинок sns? Читал тут про возникновение бугорков под креплениями. Говорят что это от неправильной подготовки? Рассказывали про такой случай но там человек сам наносил парафин. Возможно неправильно.
как может повлиять нанесение парафина на скользяк на крепление? скорее засверлились не верно,может по шаблону и так вышло.В общем не должно быть такого при нормальной постановке креплений. Вариант по проще - SNS Pilot Race Skate,вариант подороже - SNS Pilot Carbon RS или RS2.Если речь идёт о коньке конечно,для классики - Propulse
там отличия минимальные и сомневаюсь,что её можно ощутить).RS2 имеет небольшое расширение в виде овала,что даёт большую площадь соприкосновения подошвы и крепления.Так же подпятник у RS2 чуть другой (хотя на RS можно вроде бы выбрать любой).На этапах КМ по биатлону и лыжам гоняют с RS.
Добрый день, порекомендуйте пожалуйста лыжи для конька. Вводные такие: катаюсь "для себя", средняя скорость 12 км/ч, до 30 км за тренировку. Основное место катания - Альфа-Битца. В новом сезоне хочу повышать скорость и километраж. Хочется, что бы лыжи были +- универсальны в Московском климате, т.е. катили от -15 до +0 при разном состоянии снежного покрова и хоть как-то работали, когда очень холодно, очень тепло или совсем мягкая трасса.
Рост 178, вес 82-85 кг. До этого катался на Madshus Ultrasonic, перестали подходить по жесткости.
уважаемый эксперт! Скажите пожалуйста, подойдут ли данные лыжи. Атомик wc skate fl st h ft 2.0 mm mf 77.0 артикл ав0020348184 14 15 год длина 184 жесткость хард. Параметры вес 65 67 кг, рост 172, трасса мягкая, в основном подъемы и спуски. Напишите пожалуйста, какая структура поверхности
Доброе утро. Да, эта пара очень хорошо подходит под Ваши параметры и именно под мягкие трассы. Под жёсткие желательно МФ повыше, 80-85. Структура? не понял вопроса, но отвечу возможные варианты. 1. Структура определяется в первую очередь температурным диапазоном.
если "Ваша" пара не имеет дополнительной наклейки с названием структуры, то это не спортцех и структура универсально тёплая (от средне и слабого минуса и в сторону тепла)
если Вы спрашиваете какую структуру выбрать из спортцеховых, то возьмите АМ6, это наиболее универсальная структура для умеренной и несильно морозной зимы.
Добрый день, дамы и господа, товарищи, друзья и соратники по лыжному фронту. Ваш Атомик Эксперт, в соответствии с договором Амера, уходит на весенне-летние каникулы. Желаю Вам всем хорошо провести лето и в хорошей форме подойти к следующему сезону. Жду Вас у себя на "ветке" в начале следующего сезона (предположительно в октябре) До скорой встречи. С уважением, Ваш Атомик Эксперт.
А у меня появился вопрос! Уважаемые коллеги,продолжительное время пользующи различные лыжи Атомик,просветите начинающего владельца сей досточтимой марки:что означает "base-8"?,что означает "AB 0013080,что означает наклейка на пятках лыж "642F-8" и что такое HBW и FBW?Лыжики ATOMIC WC HT спортцех с красно-белой наклейкой около креплений. Заранее премного благодарен!
Атомик эксперт, помогите пожалуйста подобрать лыжи на мой рост и вес, покупать буду в интернет магазине, помять лыжи возможности не будет. Уровень любитель кататься планирую по выходным с - до -10 по накатанной трассе. Хочется кататься в удовольствие и не менять лыжи как можно дольше, ориентир 8 т.р. на wc не потяну((. Спасибо!
Подбор коньковых лыж при росте 182 см и весе 90 кг
22.10.2015 12:01
Атомик эксперт, помогите пожалуйста подобрать лыжи на мой рост и вес, покупать буду в интернет магазине, помять лыжи возможности не будет. Желательно что-то универсальное под любой тип трассы. Стоимостью до 15 тыс. руб. или дешевле. Спасибо!
Какая из этих моделей наиболее подходящая для жесткой и ледянисттой трассы? Atomic redster vasa skate 14/15 Atomic vasa race skate 13/14 Atomic redster skate 14/15 Atomic race skate 13/14
Здравствуйте, подойдут ли лыжи WC CT 184, номер на наклейке AB0009040 лыжнику 173 рост 64 вес? Если подойдут ,при установке креплений NNN R3 нужно ли сдвигать их назад от линии баланса? Спасибо.
Здравствуйте!Не могли бы порекомендовать тренировочную пару коньковых лыж. Рост 182 см, вес в экипировке 75 кг, по уровню планирую в предстоящем сезоне выйти на первый разряд. Трассы, как правило, укатаны бураном, но когда долго нет свежего снега лыжня становится достаточно жёсткой. Спасибо
Уважаемый эксперт, подскажите пожалуйста, в прошлом году приобрёл Race Skate артикул AB0020082. Длина 184. Мой вес/ рост 72/168. По артикулу судя данные лыжи жёсткие и на холод. Поправьте, если не прав. Соответственно, было замечено мной, что уже при температурах выше -10 существенно терялся накат у лыж. И на рыхлом снегу тоже. Хочу приобрести второй комплект на теплую и рыхлую трассу или же приобрести может более дорогую, но универсальную модель и на тепло и на холод. Понятно, что чудес не бывает, и универсальность здесь в кавычках... Тем не менее, может быть что то посоветуете... Спасибо. Да, живу в Тамбове и температуры зимой у нас в основном от -5 до -15. Редко выше и ниже.
У меня новые лыжи Atomic Pro Skate 178. Точно год выпуска сказать не могу. Был заказ через интернет. Но они отличаются от тех, что сейчас продаются в магазинах. В магазине - на внешней поверхности (куда крепы ставятся), чуть выше места установки креплений начинается ложбина, идущая практически до носка. Т.е. края лыжи на цветной части как бы утолщены, форма в разрезе поперек лыжи не плоская, а сложной формы. А у меня - в разрезе она плоская, простой формы прямоугольника, утолщений и желобка нет. Atomic когда-нибудь выпускал такие плоские лыжи, как у меня? Или нарвалась на подделку?
не эксперт, но...на сколько помню лыжи 14-15 как раз плоские, без ложбины, как вы говорите. Лыжи этого сезона с геометрией 43-44-44, старых сезонов(13-14 и старше/) 45-42-45.Про 15-16 не скажу-не видел..
Какую пару ST или HT выбрать для подмосковья и укатанных трасс, но не бетона при -4 -10 и какой MF? На мягкую трассу пара есть. Рост 189, вес в снаряжении 83, планирую набрать до 86-87.
Подскажите пожалуйста. Купил лыжи атомик. На наклейке написано Galassi, 93kg, 36 base, 2.1 hbw, 1.0 fbw, 560 ski number, ac5 grinding. Еще номер 4192 7550. Мои параметры рост 185, вес 90кг. Как я понял структура под холод -10 -20 и ниже.
Правда, я не зарегистрирован там. Хотел спросить за WCS Редстер А-2, как они в сравнении с ST 2014-15. Основная моя пара, и по рыхлому, и по жесткой трассе очень нравятся. Обновить на А-2, так же хороши?
Рад сообщить Вам, что Я, Атомик Эксперт, снова с вами (до конца сезона) и готов по мере моих скромных знаний и сил, помогать Вам ориентироваться в лыже бегательном инвентаре Atomic.
С уважением, Атомик Эксперт.