Уважаемый форум, прошу помощи с подбором снаряги. Вводные данные: хочу освоить беговые лыжи, классику, живу в Мск. Вешу дофига (за центнер), рост 173. Понимаю, что на этом месте надо начинать смеяться, но мой случай совсем не безнадежен - на горных лыжах катаюсь с детства, летом - велосипед, т. е. есть шанс, что все получится. После примерки ботинок разных производителей, стало ясно, что лучше всего на ногу садится Salomon (стопа довольно широкая). На мое "счастье" в Канте был только S-Lab Classic. Теперь вопрос: можно найти Salomon RC Carbon на пару тысяч подешевле S-Lab'a - стоит его купить вместо S-Lab? Речь о 9 тыс. против 11 - в принципе, за хорошие ботинки денег не жалко, но так ли уж радикально различаются эти боты? Второй вопрос самый сложный. Мне советовали не покупать бюджетные варианты лыж, т.к. вес большой и надо сразу смотреть минимум на "вторые сверху" в линейке. Из более-менее адекватных вариантов в Канте были толькоMadshus Nanosonic Carbon Classic Plus в ростовке 205 и 210 см по 9500 р (я знаю, что там платформа другая, но SNS Pilot все равно получится приладить). Может быть, кто-то посоветует что-то лучшее за эти деньги? Или похожее, но подешевле? И прошу понять меня правильно - я просто стараюсь найти оптимальный "набор" за разумные деньги, а не тупо купить топ или около того Просто в других своих околоспортивных хобби не раз приходилось убеждаться, что с моими ТТХ "экономные" варианты не проходят .
Дело в том, что, встав на лыжи во второй половине декабря 2014 (самые дешевые с насечками tisa sport step), я весил 117кг при росте 184см, сегодня вес около 104,5кг и продолжает уходить потихоньку. Однако приходится каждый день кататься (понравилось кататься), планирую к следующей зиме стабилизировать вес в районе 90-95кг, тогда и лыжки для классики у Владимира Лукашина возьму. Это я к чему-если нравится кататься на лыжах, вы со временем будете увеличивасть скорость катания и вес начнет уходить. Если это случится, то вы просто зря потратите денежки и придется покупать более лыжи для более легкого веса. Да и мазать уметь надо классику. Поэтому рекомендую для начала лыжи попроще, а вот про ботинки согласен, нужно брать удобные.
Худеть, конечно, планирую, но процесс это небыстрый ☺ Думаю, что два-три сезона на одной паре я точно продержусь. Судя по статьям здесь, на сайте, намазать минимально необходимый парафин держания - не так сложно, а насечку не очень хочется покупать. В любом случае - спасибо за совет, начну с покупки ботинок, а там и видно будет.
- это круто!!! З.Ы.: Мадшусы, наверное, не нужно, говорят, у них не самые лучшие характеристики в плане прочности (см. ниже, пенная сердцевина). З.З.Ы.: Лыжи с насечкой не покупайте ни в коем случае.
самые прочные, все таки, фишера. Но здесь надо иметь в виду стоимость, и кроме того, выбирать из имеющегося в наличии. Старые модели Фишера и модели других производителей иногда бывают намного прочнее. Если вы москвич, попробуйте просто заехать в Ювенту и посоветоваться с продавцами, там отличные ребята, всегда помогут, если нет - то поезжайте на какую-либо крупную гонку и посмотрите, что и почем продают на развалах. Посоветуйтесь на месте со знакомыми лыжниками. Трудно дать какой-то определенный совет заочно. Одни лыжи выигрывают в одном, и проигрывают в другом. Например, у меня два атомика - RC-11 и Атомик Worldcup classic SDS. У нового ворлдкапа седеет пластик, а у старых RC-11 такого никогда не было, пластик намного лучше, почти как у фишеров. Но зато у RC-11 неудобный вырез в обрасти колодки, из-за которого срывается нога при забегании елочкой и неудобно проходить повороты, а у ворлдкапов удобная конструкция. Так что, ИМХО, надо просто идти в магазин и выбирать из того, что имеется. Или, если подвернется под руку, брать б/у, но здесь надо обладать определенным опытом, и знать, что тебе нужно, иначе можно легко налететь.
Я когда 10-12 лет назад после большого перерыва встал на лыжи
28.02.2015 08:21
и начал худеть,то вообще катал на детских балабановских лыжах(взял у дочери) с насечками.Длина-160.Да продавливал,но лыжня чаще укатанная или лед.Не торопился,бесшажным без мази.Некомфортно было только по свежему снегу.и по каким только буеракам на них не лазил-ничего с ними не случилось,только скользяк весь покоцанный.Для худения считаю надо брать самые дешевые,а вот боты-хорошие,не экономить.
Меня еще что беспокоит - сейчас можно купить очень достойные лыжи по сравнительно небольшой цене (конец сезона, распродажи и тп). Закупочные цены следующего сезона не радуют совсем... То есть, по моему мнению, лучше сразу купить поприличнее, чем платить через год или два в два-три раза больше.
Здравствуйте! Возьмите новый skitrab в skiwax. Это жесткие лыжи, по конструкции, как раз для вас. Во мне 60 кг, сейчас бегаю на Фишере, лыжи конечно совершенно разные в работе. Не подберут новые лыжи, выберите trab на толкучке, не так часто, но продают. Цена разумная.
Это же не конек, когда надо беречь голеностоп. Ботинки для похудения должны быть теплые, чтобы можно было спокойно ходить 4 - 5 часов на "сжиросжигающем" пульсе 120 -130 ударов. Можно вообще на 75 мм купить с тремя дырочками. Теплых околотоповых и карбоновых не бывает. Еще многое от трассы зависит. Если это переходы из пункта A в пункт Б и обратно, то и лыжи нужны не узкие гоночные, а чуть пошире. Палки алюминиевые с большими лапками, чтобы не проваливались в снег.
Главное, это регулярность. Что означает - в любую погоду вперед. Лыжи нужны асфальтовые, а если хочется купить все хорошее для будущих подвигов, пока не подорожало (на мой взгляд, уже поздно), то надо определиться с весом, который будет служить целью, и покупать на этот вес.
Я просто ориентируюсь по велосипеду и горнолыжке - там начальные варианты вообще не стоят потраченных на них денег и ничего не приносят владельцу, кроме гимора. Сегодня еще раз мерили RC Carbon и S-Lab - не знаю, как сказать... есть ощущение хорошей фиксации ноги. Как в правильных кроссовках - ничего никуда не давит и при этом ничего нигде не ерзает, плюс плотная посадка. Насколько долговечны эти боты - не знаю, но вес и конструкция понравились тоже. За 5 тысяч рублей найти решение лучше, наверное, не выйдет, а дешевле - нет особого смысла (потеря в качестве будет радикальное. Если понадобится утеплять - можно и неопреновые чехлы, наверное, заюзать? Только в Мск с нашей анекдотической зимой скорее потребуется пропитка от воды С лыжами буду определяться постепенно, подбирая из остатков. Спасибо за отклик.
P.S. Вот... не просто спасибо, а огромное! Сегодня метнулись и забрали последню пару моего размера по профсоюзной цене )) заодно нашли, куда бонусы с карты пристроить.
Вводные данные: хочу освоить беговые лыжи, классику, живу в Мск. Вешу дофига (за центнер), рост 173. Понимаю, что на этом месте надо начинать смеяться, но мой случай совсем не безнадежен - на горных лыжах катаюсь с детства, летом - велосипед, т. е. есть шанс, что все получится.
После примерки ботинок разных производителей, стало ясно, что лучше всего на ногу садится Salomon (стопа довольно широкая). На мое "счастье" в Канте был только S-Lab Classic. Теперь вопрос: можно найти Salomon RC Carbon на пару тысяч подешевле S-Lab'a - стоит его купить вместо S-Lab? Речь о 9 тыс. против 11 - в принципе, за хорошие ботинки денег не жалко, но так ли уж радикально различаются эти боты?
Второй вопрос самый сложный. Мне советовали не покупать бюджетные варианты лыж, т.к. вес большой и надо сразу смотреть минимум на "вторые сверху" в линейке. Из более-менее адекватных вариантов в Канте были только
И прошу понять меня правильно - я просто стараюсь найти оптимальный "набор" за разумные деньги, а не тупо купить топ или около того Просто в других своих околоспортивных хобби не раз приходилось убеждаться, что с моими ТТХ "экономные" варианты не проходят .