Помогите определиться с лыжами для конька

Нет разницы между SNS и NNN , обе системы хороши. Ставьте SNS Pilot на NIS платформу и все. И не надо Salomon s-lab продавать. Ботинки очень хорошие. Просто сейчас больше ботинок на NNN идет , да и лыжи большинство с NIS платформой поэтому NNN как бы в приоритете.
А так если ботинки есть и все устраивает то можно не заморачиваться. Я после SNS встал на NNN никакой разницы. все маркетинг больше.

теперь о Fisher . Ваш вес в трусах + экипировка это еще 4-5 кг. Так вот лыжи подбираем под полный вес в экипировке. если 85 голый вес то FA надо минимум 110. Это Fisher и он мягче всегда . Да вы правы надо брать теплые. и желательно 115/28 цифры на носке лыжи и обратить внимание на показатель HR для вас не меньше 2.4-2.6 . это зашифровано в штрих коде на наклейке лыжи . при сканировании две цыфры будет fa и hr. если есть вопросы спрашивайте.  

Спасибо, Павел, понял. Всё по делу.
HR, это жесткость носка?
Вес голый 83, до травмы был 80, так что до 81-82 я точно дойведу, поэтому 85 это как бы я заложил боевой вес с трусами и всем остальным.
В итоге имеем, 192см, warm, FA 110, HR 2.4-2.6 структура 115/28. Всё верно?

Да Георгий все верно. Берем FA от 106-110 в этих пределах. HR жесткость носка 2.4-2.6 для вас. Не меньше !!!! 115/28 на мой взгляд лучше чем 61Q,
у меня были 115/28 едут всегда приемлемо и даже в свежий снег. А по 61Q у товарища есть вопросы . не всегда работают. У меня такой же вес как у вас и рост тоже. в сезон я 79 бываю вешу. Поэтому знаю что пишу.
А SNS и NNN как говорят х.... на х... менять только время терять ! Удачи на лыжне !

Еще раз спасибо! Теперь я готов к осознанному приобретению! Классику оставлю тогда на NNN, конек будет на SNS. Желаю нам достаточно снежной зимы!

При том что ,пофиг,какая система крепов,обратил внимание на "в Salomon я понятное дело еще не катал. При этом Fischer поуже, что мне больше подходит по ноге.",если не для прогулок,а для нормального катания конем,то бот должен идеально сидеть на ноге по ширине.

По FA и HR Вы всё рассчитали правильно.
По поводу ботинок Salomon скажу, что не пожалеете об этом приобретении. По поводу NIS- платформы- сверлИте её и устанавливайте поверх SNS- крепления (ну, или в сервисе пусть сверлят, если нет охоты с этим заморачиваться). На всех моих лыжах Фишер стоят саломоновские крепления, так что пластина НИС-это вообще не препятствие.

Константин, Александр, спасибо!

Мне для прогулок, а если мешать лыжи не будут, то ускорюсь, конечно;) В итоге, сверлю NIS, но вот лыжи беру попроще, RCS, но не спортцех, а просто магазинные с FA 107. Не знаю, насколько пострадает качество. Надеюсь, это не испортит удовольствия от катания!

И сверлить, естественно, буду в магазине, у них рука набита, я же в этом деле профан:)

Кроме того, в магазине есть кондуктор для точного сверления отверстий в лыже.
Удачи на лыжне и удовольствия от катания!

Пусть в сервисе ставят и все ! нет проблем.

Георгий RCS для любителя самое то. Еще лучше нет дырки в носу. FA 107 тоже отлично.
Вот пару  примеров SNS И Fisher. мирвая элита.
http://www.youtube.com/watch?v=cDpYqt9vqyg

http://www.youtube.com/watch?v=lLbRijxvxDc

RCS 115-х не бывает, по крайней мере три последних сезона их нет

Всё, братцы, купил!
Но, как известно после покупки возникают всё новые и новые вопросы. Не сочтите за наглость, задам их все:)

Лыжи взял на нашем сайте без дырки. На носке на  скользящей поверхности увидел нанесенный салатовой краской значок Ficher и цифры 28/610. Закрались сомнений:) Может это как бы симбиоз двух структур 115/28 и 61Q? Бред, конечно, но кто знает? Сбоку маркировка следующая 192/12615107 107. Если кто силен в расшифровке помогите, 107, как я понял, это и есть FA. 192, это длина. А вот что остальное, для меня загадка.

Крепления я взял Salomon Pilot Equipe Skate. Остался вопрос по палкам. Для классики я использую бесселлер STC Avanti, по-моему с приставкой RS. Насколько для задачи "здоровье" хватит таких же и для конька, с учетом что под конек придется брать подлиннее, где-то 165 см? Если имеет смысл взять получше, то я готов расширить бюджет до каких-нибудь KV. При этом, я слышал, что их также деалают в Балабаново, просто красят в другой цвет.

610 и 61Q это одно и тоже. Это не структура а конструкция лыж (считается универсальной) для мягкой и катаной трассы (кроме ледяной) т.е. 90% зимней погоды. 115 конструкция для плотной и ледяной трассы.
По номеру 12-год их производства, 6- жесткость stiff остальное пустая не нужная Вам информация. Если интересно то воспользуйтесь поиском на форуме обсуждали много раз.

Аванти  кататься для здоровья за глаза. Кв имеет смысл брать модели от элит и выше (4-8тыс). Если хотите импортные не дорогие палки присмотритесь к старт Винер (около 3тыс).

Евгений, спасибо. Я был уверен, что 61Q, равно, как и 28/115, это тип пластика, а не конструкция лыж. Ну, да, ладно, теперь уже всё куплено, буду пробовать.

Палки куплю еще одни Avanti, т.к. тратить на палки 4 т.р. и более выглядит пока для меня неочевидным  выбором.

Лично у меня и большинства знакомых 610 конструкция работает чаще лучше чем 115.
Намного важнее правильно попасть в весовой прогиб, по цифрам выбрали правильно, но это теория, а что будет на практике покажет зима.
Удачи.

Имею лыжи с 115 и 610 конструкциями, 610 - существенно лучше (по крайней мере на моих парах)

с форума братишек белорусов- подбор лыж Фишер :

http://biathlon.by/phpBB/viewtopic.php?t=806

конек - на Сале. Да, крепы разные, но если скиатлон не бегать, то и нет проблем. При выборе ботинок главный критерий - удобство посадки на ногу. А какая система крепов лучше - это от лукавого.

Скиатлон не планируется, равно как и бегать как Киканн Рендл, хоть и сочетание будет ботинок и лыж, как у неё:)
Я в рамках легкого флуда, еще задам вопрос, который уже неоднократно обсуждался. Длина палок для конька под рост 180 должна быть всё-таки 160 или 165 с учетом того, что 95% времени я катаюсь по большой петле в Ромашково. Относительно большой подъем там только один на моей памяти, посему вроде как лучше взять подлиннее под равнину, с другой стороны, длиннее палка, хуже показатели жесткости. Или же взять 165 и начинать пилить в случае неудобства?

Возьмите 165 и сделайте 163, будет самое то!

разница "рост - длина палок" для конька 20 см, для классики 30 см. У каждого спортсмена свои особенности техники и своя удобная длина палок. Лично у меня 20 и 28 см соответственно. На равнину можно взять палки на пару см повыше. Но большая петля в Ромашково содержит и равнину, и приличные подъемы. Поэтому берите по среднему, не завышайте длину палок.

Взяв 165 и отпилив пару см, а потом еще три, а потом поняв, что 163 было лучше, чем 160 - как вы потом вернетесь к 163? Возьмите у кого-нибудь из знакомых палки соотв. длины и попробуйте. Потом купите то, что вам надо.  

Проблема в том, что я пионер среди друзей в беговых лыжах, затянул пока только одного друга, который купил лыжи комби и предпочитает формат "туриста". Посему попробовать не у кого взять. Да, и честно говоря если вдруг я перепелю лишнего, то шикану:) и куплю еще Аванти за 1300 рублей.

Георгий берите 160 для Stc , мой рост как у вас 180 , палки STC 160. Очень удобно.

имхо, 160 - самое оно для Вас.

Павел, Михаил, Спасибо!

Возьму, наверное, действительно покороче, т.е. 160 см.

 От щели выхода темляка до конца наконечника = рост босиком -25 : -23 см

   

Это я из отзыва Меликова написал   Но согласитесь конструкция рукояток у производителей разная  Свикс,  One Way и  Leki различается по  расстоянию от кончика до  щели выхода темляка
http://www.skisport.ru/forum/2/43488/

Спрошу тут что бы не плодить тем.
Как и топик-стартер, готовлю сани...
Подскажите пожалуйста проверенный инет-магазин где можно положиться на продавцов и удаленно купить лыжи именно под мои параметры? Ну и по вменяемой цене ))
Хочу приобрести коньковые фишки карбон 192 холодные под вес 86-88кг.
Лучше в личку.

Ссылку отправил Вам на почту

Всем снова здрасте!

Чем морознее, тем больше думается о снеге:)  Чем ниже нефть, тем выше цены на всё и вся. Расстался я с Вами довольный и определившийся со своими выборами.  Не купил только палки, при этом решил по совету бывалых купить Аванти. Времени купить их не было, посему вариант для метаний в голове остался, а с учетом того, что всё импортное в связи с девальвацией и инфляцией непременно дорожает/подоражает на 30-40%, задумался надо покупкой более дорогих палок. На перспективу так сказать. В итоге, сейчас есть возможность взять Leki HM Carbon прошлых лет за 4 т.р. Что думаете, действильно они лучше, чем Аванти за 1,1 т.р.? Стоит ли взять сейчас сразу хорошие и хорошие ли они?
Еще два вопроса по подготовки лыж.  Как и у многих, я выбираю между подготовкой собственными силами или отдавать в мастерские. В пользу собственных стараний говорит удельная более низкая цена и большее удовлетворение, потому что САМ:), в пользу мастерских - не надо заморачиваться с организацией этого места (гаража или балкона, у меня, к сожалению, нет). Сам склоняюсь к обращению к внешним мастерам.

Кто, что посоветует? Если есть хорошие мастера/мастерские, прошу поделиться. Хорошие для меня, это достойное качество обработки и разумные цены.

Всем откликнувшимся спасибо!

есл гонки не бегать (или бегать их раз в сезон) то думаю среднему любителю связываться с утюгами и станками ни к чему
достаточно лыжи 1-2раза в год отдавать на обработку
и перед гонкой плюс

леки или любые другие полностью карбоновые палки за 4тр это хорошо (йоко например или старт или кв)
надо ли переплачивать 3тр по сравнению с аванти скорее вопрос религии
если с бюджетом туго, то скорее не надо

Добрый день Георгий. Вставлю свои несколько слов по палкам. Сам имею и STC Avanti и One way 10 (топ). Скажу так! Аванти достойные палки российского производителя. Для любителя выше крыши. Сам катаю с ними начало и конец сезона когда вкатка и завершение по асфальту. Но когда катаю с One Way разница ощутимая, чтобы тут мы не говорили и как себя не утешали не тянут STC на топовые палки. Вывод и выбор за вами. Леки за 4 тр. можно взять ! Даже нужно ! не пожалеете !  Удачи на лыжне !

skiwax.ru никогда не подводил
других форумчане тоже много позитива о них говорили
спросить какие лыжи с какими параметрами есть в наличии можно просто почтой

malex, Павел спасибо за советы!

От утюгов откажусь тогда, а с палками наверное еще буду думать, т.к. разум говорит бери Аванти, а не известно что:) говорит, возьми Leki. Поеду пощупаю и то и другое и решу тогда.

Утюги , парафины  и т.д не особо нужны любителю. Просто через раза три катания или километров 60 делайте обработку лыж парафином по погоде все ок. Но лучше это дело доверить опытному человеку  у которого рука набита. А то без опыта можно лыжи подпортить !!!! Перегреть СП или поцарапать скребком например.

неплохие только стержни. Ручки счас с коркой(вначале были неплохие пластиковые с  резиновым покрытием), которая моментально выкрашивается. Темляки быстро разваливаются, на лапки налипает влажный снег.

Откатал с аванти три сезона. Первыми сдохли темляки на втором сезоне. Заменил на one way за 350 рублей из триала, до сих пор вполне целы, хотя и не такой уж товарный вид.
Ручки сдохли на втором сезоне тоже, но заменил в межсезонье на kv+ за 250 рублей (не сразу узнал как это делается, а делается очень просто, главное у девушки фен мощный попросить). Они как новые, хотя прошлый сезон и был коротким.
Наконец лапки, да пожалуй забивается влажный снег, но как понимаете они тоже заменяемы, хотя для себя пока что такой необходимости не увидел. Хотя возможно в ближайшее время дойдёт до обновления, так как с дуру покатался на лыжероллерах пару раз и лезвия загнулись на них.
Итого в сухом остатке. Лапки, ручка и темляк это расходные материалы, которые заменяются за ~1000-1500 р, хотя можно и дороже, по мере износа (а на дорогих они тоже изнашиваются и подлежат замене). После такого апгреда, если считать, что стержень условно неплох, то можно сравнивать их уже с палками за 3000-4000 как мне кажется.
Вполне рабочий вариант

Свикс офигенные палки, если бы не цена на расходники. Пробковая ручка – на сезон, темляк на два. Итого 3.т.р. на расходники.
Перешел на КВ торнадо, темляки + ручки чуть дороже 1т.р. Но пробка не шпон, а крошка в смоле. Держится гораздо дольше. Темляк удобный, материал обычный, но петля пришита так, что материал не трется  – два сезона, а  темляк как новый. Особенно оценил отстегивающийся темляк в гонке, за 50 метров до пит-стопа отстегиваю палку, нормально беру/принимаю стакан, после одним движением палка пристегивается обратно.
Аванти палки неплохие, ручки обычные (пробка шпон), темляки на мой взгляд полное г. Потому что даже на мою не маленькую руку не могу выбрать зазор между ручкой и кистью, петля для большого пальца очень большая. Конструктив темляка не позволяет регулировку, можно самому перешить, но проще выкинуть и сразу купить нормальные темляки. Лапка обычная. Вес легкий, но не топ.
Кстати в продаже появились еще очень интересные палки – Germina , оранжевые, топ, очень легкие, гоночная лапка. Цена ~3т.р.  Ручка  аналог аванти. Но легким движением руки модернизируема до КВ. (Брал в Экстриме на первом этаже, 180 см – пилил до нужного). Итого за 4 т.р. топовые палки, не хуже кв торнадо (легче и лапка меньше).

"Но пробка не шпон, а крошка в смоле. Держится гораздо дольше"
У меня что-то этим летом мозоли на больших пальцах об эти ручки натерлись...

Да, расходники Свикс очень дорогие, по сравнению с другими. Но и очень надежные. Незнаю, как у Вас ручка на сезон. Мои уже пять держатся. Темляки столько же. Хотя, конечно, это все индивадуально, объемы и руки у всех разные
Пробка шпон, насколько я знаю, была только у Экселей верхних. У всех остальных - крошка. Но крошка у Свикс и крошка у STC Аванти - это разные вещи (по износостойкости).

КВ использую зимой в теплых перчатках. Летом в тонких - свикс. Новые ручки за лето стер до пластика, темляки (последние, красные тканевые) пока держаться...
Мозоли набиваются первые три недели, потом руки привыкают...

"Мозоли набиваются первые три недели, потом руки привыкают"
Да, но до этого 4 летних сезона такого не случалось. Особой приятности в хронических мозолях нет.

Хочу всем сказать спасибо!
Начал осваивать коньковый ход, все январские праздники, если позволяла погода провел на лыжне! Думаю, что в итоге всё что Вы мне посоветовали более чем мне подошло. В итоге палки я тоже взял выше среднего (Leki HM Carbon). Да так они мне понравились, то и на классику взял такие же. По ощущениям коньковый ход позволяет быть более расслабленным в части техники, т.е. достаточно держать баланс и особо не напрягаясь можно наслаждаться катанием на лыжах. Классика больше требует внимания к технике и сосредоточенности на лыжне, как следствие, по ощущениям классика более энергозатратна. Но в целом рад, что теперь имею возможность и так и этак наслаждаться беговыми лыжами. Теперь еще бы снег был в московском регионе, погоду -5 -10 и построили бы в Москве освещенные трассы, чтобы можно было кататься после работы.... мечты...мечты...